Ditemukan 353 data
21 — 5
Menyatakan Terdakwa ANGGARA Bin ASEP ROHANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ANGGARA Bin ASEP ROHANDA
PUTUS ANNomor : 06/Pid.B/2015/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGARA Bin ASEP ROHANDA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 1 Juli 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Andir RT.001 Rw.013 Desa CipatatKec.Cipatat
Menyatakan terdakwa ANGGARA Bin ASEP ROHANDA bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana(dakwaan Subsidair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos warna putih merk HanesDikembalikan ke pada saksi Gian Apriansyah .4.
Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat;Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukumtersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkan tindakpidana yang didakwakan ke padanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmendakwa ANGGARA Bin ASEP ROHANDA dengan identitasnya sebagaimanatersebut diatas
Melakukan Penganiayaan;Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukumHal 10 dari 13 Hal Ptsn.No.06/Pid.B/2015/PN.Blbtersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkan tindakpidana yang didakwakan ke padanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmendakwa ANGGARA Bin ASEP ROHANDA dengan identitasnya se bagaimanatersebut
Menyatakan Terdakwa ANGGARA Bin ASEP ROHANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karenaitu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.
20 — 12
ARIF BUDIANTO Bin ANDA ROHANDA
PUTUSANNomor : 2176/PID.SUS/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ARIF BUDIANTO Bin ANDA ROHANDA ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/03 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Koang Jaya Pintu air sepeuluh
Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :2176/PEN.PID.SUS/2012/PN.TNG tertanggal 13 November 2012 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengarkan pembacaan surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah :1 Menyatakan terdakwa ARIF BUDIANTO Bin ANDA ROHANDA
lisan dari Terdakwa yang padapokoknya bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwatulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ARIF BUDIANTO Bin ANDA ROHANDA
Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Narkotika jenis Ganja dengan berat netto seluruhnya 1,4586 Gram yangdimiliki, dikuasai, disimpan, atau yang disediakan terdakwa tidak digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan juga tidak ada izin dari pemerintah yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidana dalampasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa terdakwa ARIF BUDIANTO Bin ANDA ROHANDA
telaheeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Gol. 1 jenisTanaman ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ARIF BUDIANTObin ANDA ROHANDA dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahundan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratusjuta rupiah ) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
DEDE ROHANDA
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan nama pemegang paspor Nomor : T692493 yang sebenarnya adalah DEDE ROHANDA, Tempat/Tgl lahir Bandung, 11-12-1966, alamat Jln. Adipati Agung No. 40 Rt. 01 Rw.17 Baleendah Bandung;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk membuat paspor atas nama DEDE ROHANDA, Tempat/Tgl lahir Bandung, 11-12-1966, alamat Jln.
Pemohon:
DEDE ROHANDA
39 — 11
Menyatakan bahwa Terdakwa TEDI ASMARA Bin DADANG ROHANDA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
TEDI ASMARA Bin DADANG ROHANDA.
Menyatakan Terdakwa TEDI ASMARA Bin DADANG ROHANDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 44 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDI ASMARA Bin DADANGROHANDA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3.
membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa TEDI ASMARA Bin DADANG ROHANDA
Pid.Sus/2017/PN Blb.KESIMPULAN :Lukaluka yang terdapat itu disebabkan oleh (luka tusuk/trauma tajam)Karenanya orang yang bersangkutan menjadi sakit atau mendapat halanganuntuk melakukan pekerjaannya /jabatannya selama kurang lebih 1 minggu mulaitanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 25 Mei 2017Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (2) Undang Undang No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa TEDI ASMARA Bin DADANG ROHANDA
Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana,yang dalam perkara ini yang dimaksud Setiap orang adalah sudah jelasterdakwa TEDI ASMARA Bin DADANG ROHANDA yang diajukan kepersidangan dengan identitas sebagaimana telah kami bacakan dalam SuratDakwaan, Terdakwa tidak terganggu ingatannya yang terbukti bahwa dari awalpersidangan Terdakwa mampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum dengan
ULFA MEINIA DWI ROHANDA
21 — 3
Pemohon:
ULFA MEINIA DWI ROHANDA
30 — 1
Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menghukum terdakwa I. Sandi Burnansyah Bin Bunyamin dan II. Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
SANDI NURNANSYAH Bin BUNYAMIN; ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA
Nama : ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA .Tempatlahir : Bandung .Tanggal lahir / Umur : 19 tahun/ 13 November 1994 .Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia .Agama : Islam .Pekerjaan : Tuna karyaTempat tinggal : Gg. H.
Menyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH~ BiN BUNYAMIN danterdakwa II ANGGA ROHIMAT Als GARONG Bin ROHANDA melakukan Pencurian dengan Pemberatandalam pasal 363 ayat(1) ,ke4,5 KUHPidana ;sebagaimana diatur dan diancam pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa masingmasing SANDIBURNANSYAH Bin BUNYAMIN , ANGGA ROHIMAT Als GARONG BinROHANDA selama 2 ( dua ) tahun Penjara dikurangi selama Para terdakwaberada dalam tahanan sementara , para terdakwa tetap ditahan ;3.
berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang , bahwa atas tanggapanya tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya para terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan olehJaksa penuntut Umum atas dakwaan secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN ;wonnone Bahwa terdakwa SANDI BURNANSYAH BiN BUNYAMIN bersamasamaterdakwa ANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDA
putusan ini ;Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP, maka kepada terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara .Menimbang, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, Undangundang nomor 8 tahun 1981 , peraturanperaturan dan ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH Bin BUNYAMIN dan terdakwaIl ANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDA
SUPRAPTO
Terdakwa:
Rohanda
7 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAPTO
Terdakwa:
Rohanda
30 — 3
Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menghukum terdakwa I. Sandi Burnansyah Bin Bunyamin dan II. Angga Rohmat Als Garong Bin Rohanda tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki EN 125 (Thunder) No.
SANDI NURNANSYAH Bin BUNYAMIN; ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA
.: ANGGA ROHIMAT Bin ROHANDA .: Bandung .: 19 tahun/13 November 1994 .> Lakilaki: Indonesia .: Islam .Pekerjaan : Tuna karyaTempat tinggal : Gg. H. Kasim Rt. 03 Rw. 04 KelurahanKebon Kangkung Kecamatan KiaracondongKota Bandung .Terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan perintah/penetapan oleh :a. Penyidik, sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal 08 Februari 2014 ;b. Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 09 Februari 2014 s/d tanggal20 Maret 2014 :c.
Menyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH~ BiN BUNYAMIN danterdakwa II ANGGA ROHIMAT Als GARONG Bin ROHANDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ,ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa masingmasing selama 2 ( dua )tahun , dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang , bahwa atas tanggapanya tersebut , Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya para terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;3Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan olehJaksa penuntut Umum atas dakwaan secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN ;wn= Bahwa terdakwa SANDI BURNANSYAH BiN BUNYAMIN dan terdakwa IIANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDA
Menyatakan terdakwa SANDI BURNANSYAH Bin BUNYAMIN dan terdakwaIl ANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDA ,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menghukum terdakwa SANDI BURNANSYAH Bin BUNYAMIN dan terdakwaIl ANGGA ROHIMAT als GARONG Bin ROHANDAtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3.
118 — 55
Menyatakan Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan keterangan menyesatkan yang jika diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian fidusia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.
Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda sebagai Terdakwa
Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan di Persidangan; Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;wannnnnnnne Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan yang disusun Alternatif Subsidairitas, yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu: Primair:Bahwa ia Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, pada waktuyang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Oktober 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011, bertempat di Dusun CisuratRt
Subsidair : Bahwa ia Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, pada waktuyang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Oktober 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011, bertempat di Dusun CisuratRt.02/01 Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Pemberi Fidusia yang mengalihkan, Halaman 5 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 209Pid/B/2014/PN.Smdmenggadaikan
Atau : Kedua:Bahwa ia Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, pada waktuyang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Oktober 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011, bertempat di Dusun CisuratRt.02/01 Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, dengan maksud menguntungkan dirinya sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu
Atau Halaman 10 dari 32 Putusan Pidana Nomor : 209Pid/B/2014/PN.SmdKetiga : Bahwa ia Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, pada waktuyang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Oktober 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011, bertempat di Dusun CisuratRt.02/01 Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang
Menyatakan Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan keterangan menyesatkan yang jika diketahui oleh salah satupihak tidak melahirkan perjanjian fidusia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin ROHANDA
85 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Agus Setiawan Bin Rohanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin ROHANDA
Terdakwa:
ROHANDA Bin FARTIWI
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rohanda bin Fartiwi, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)tahun
Terdakwa:
ROHANDA Bin FARTIWI
KARTAM, SH
Terdakwa:
AAN RAMDANI Alias DADAN Bin ROHANDA
30 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AAN RAMDANI Alos DADAN Bin ROHANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Penuntut Umum:
KARTAM, SH
Terdakwa:
AAN RAMDANI Alias DADAN Bin ROHANDA
Ahmad Hidayat bin Anot Suryana
Termohon:
Ela Nurlaela binti Oo Rohanda
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Hidayat bin Anot Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ela Nurlaela binti Oo Rohanda di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Pemohon:
Ahmad Hidayat bin Anot Suryana
Termohon:
Ela Nurlaela binti Oo RohandaPA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara;AHMAD HIDAYAT bin ANOT SURYANA, Lahir Subang, 08 Agustus 1986,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Kampung Pakuhaji,RT 017 RW 005, Desa Pakuhaji, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanELA NURLAELA binti OO ROHANDA
Memberi ijin kepada Pemohon ( Ahmad Hidayat bin Anot Suryana )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ela Nurlaela bintiOo Rohanda );3.
Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD HIDAYAT bin ANOT SURYANA )untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( ELA NURLAELAbinti O0 ROHANDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
Tergugat:
Dani Mochtar bin Nana Budiana
12 — 2
Rohanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Rohanda
Tergugat:
Dani Mochtar bin Nana Budiana
Rohanda , umur 35 tahun (Purwakarta, 17 Juni 1983),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diGang Mawar IV, RT.063 RW.009, Kelurahan Nagri Kaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada SOPYAN SUPIYANA, SH. Advokat pada KantorAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum SOPYAN, SH & Rekan berkantor diJl. A.
Rohanda);3.
Haris Nurjaman bin Roro Rohanda, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ibrahim Singadilaga,RT.015 RW.010, Desa Purwamekar, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal 11 Desember 2005;Bahwa
Rohanda );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331000,00, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH. ASIS, SHI., MH . sebagai Ketua Majelis, serta Drs. SUYUTI, SH., MH. danDrs. M. RUSLI, S.H.
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
MYCO ROHANDA N. F. Bin SUGENG MULIYONO
20 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Myco Rohanda N. F.
Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
MYCO ROHANDA N. F. Bin SUGENG MULIYONOPUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Myco Rohanda N. F.
Bin Sugeng Muliyono;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 22 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gunung Kelop Rt. 05 Rw. 07 Desa Dampit,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Myco Rohanda N. F.
Menyatakan Terdakwa MYCO ROHANDA N. F.
ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MYCO ROHANDA N. F.
Menyatakan Terdakwa Myco Rohanda N. F. Bin Sugeng Muliyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
Ade Anih binti Karlan
Tergugat:
Oo Rohanda bin Yahya
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oo Rohanda bin Yahya ) terhadap Penggugat ( Ade Anih binti Karlan ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
Ade Anih binti Karlan
Tergugat:
Oo Rohanda bin YahyaRasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:Ade Anih binti Karlan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KampungDawuan RT.001 RW. 001 Desa Dawuan Kidul KecamatanDawuan Kabupaten Subang, sebagai:wana ne nanan nnn nnn n nnn nnn PenggugatLawanOo Rohanda
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Oo Rohanda bin Yahya)terhadap Penggugat (Ade Anih binti Karlan);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Oo Rohanda bin Yahya )terhadap Penggugat ( Ade Anih binti Karlan );Him. 13 dari 15 him. Putusan Nomor 0359 /Pdt.G/2017/PA.Sbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edi Rohendi,SH
44 — 10
MENGADILI
- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E. bin Anda Rohanda ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 11 Maret 2015 Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Smd. yang dimohonkan banding tersebut ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu
Pembanding/Terdakwa : Yayat Aris Hidayat.SE Bin Anda Rohanda
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edi Rohendi,SHMenyatakan Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan keterangan menyesatkan yang jika diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian fidusia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ; 3.
Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggiuntuk pemeriksaan pada tingkat banding, kepada Terdakwa dan Penuntut Umumtelah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara,sebagaimana dinyatakan dalam Surat yang dibuat oleh Panitera Muda Pidanakepada Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E. bin Anda Rohanda, dan kepada EdiRohendi, SH. Penuntut Umum, masingmasing tertanggal 19 Mei 2015.
Perkara PDMI/SMD/09/2014, yang berbunyi sebagaiberikut KESATU : Primair :Bahwa la Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, padawaktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Oktober 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011, bertempat di Dusun CisuratRt.02/01 Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, dengan sengaja memalsukan, mengubah,menghilangkan
ARTHAASIA FINANCE CabangSumedang mengalami kerugian sebesar Rp. 191.903.461, (seratusHalaman 7 dari 23 halaman putusan No. 319/Pid/2015/PT.Bdgsembilan puluh satu juta sembilan ratus tiga ribu empat ratus enam puluh satu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 35 UU No. 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia ; Subsidair :Bahwa la Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, padawaktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Oktober
ARTHAASIA FINANCECabang Sumedang mengalami kerugian sebesar Rp. 191.903.461,(seratus sembilan puluh satu juta sembilan ratus tiga ribu empat ratus enampuluh satu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ; AtauHalaman 15 dari 23 halaman putusan No. 319/Pid/2015/PT.BdgKETIGA :Bahwa la Terdakwa Yayat Aris Hidayat, S.E, bin Anda Rohanda, padawaktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Oktober 2011 atausetidaktidaknya pada suatu
Terdakwa:
JAJANG ERYANA Alias JAJANG Bin ROHANDA Alm
46 — 10
Menyatakan terdakwa JAJANG ERYANA alias JAJANG bin ROHANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAJANG ERYANA alias JAJANG bin ROHANDA berupa Pidana Penjara
selama 3 (tiga) tahun;
3.
Terdakwa:
JAJANG ERYANA Alias JAJANG Bin ROHANDA AlmMenyatakan Terdakwa JAJANG ERYANA alias JAJANG bin ROHANDA (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP, sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan alternatif kesatupenuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJANG ERYANA alias JAJANG binROHANDA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
:PDM 043/0.2.27/Epp.2/04/2019. tertanggal 09 April 2019 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;KESATU weecceeee Bahwa la terdakwa JAJANG ERYANA Alias JAJANG Bin ROHANDA(Alm) pada Hari Jumat Tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lainnya yang masih dalam bulan JanuariTahun 2018, bertempat di Toko Andika Truss Alumunium di Jalan Kapten PiereTendean No. 08 RT/RW 010/003 Blok Cicadas Dangdeur Kabupaten Subangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain
Bahwa kemudian saksi korban POLTAK SITUMORANG mendatangiperumahan buana subang raya untuk menemui terdakwa JAJANG ERYANAAlias JAJANG Bin ROHANDA (Alm) untuk meminta pembayaranpembelian baja ringan tersebut dan mengkonfirmasi kepada pihakpengembang perumahan prihal hal tersebut, yang kemudian saksi korbanbertemu dengan saksi DIDI SATIAJ KERTAKUSUMAH, SPd selaku SiteManager perumahan Buana Subang Raya yang bertugas mengawasiHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.Sngpembangunan perumahan,
ATAUKEDUA :weeccceee Bahwa la terdakwa JAJANG ERYANA Alias JAJANG Bin ROHANDA(Alm) pada Hari Jumat Tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lainnya yang masih dalam bulan JanuariTahun 2018, bertempat di Toko Andika Truss Alumunium di Jalan Kapten PiereTendean No. 08 RT/RW 010/003 Blok Cicadas Dangdeur Kabupaten Subangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Subang, telah dengan sengaja danmelawan
Bahwa kemudian saksi korban POLTAK SITUMORANG mendatangiperumahan buana subang raya untuk menemui terdakwa JAJANG ERYANAAlias JAJANG Bin ROHANDA (Alm) untuk meminta pembayaranpembelian baja ringan tersebut dan mengkonfirmasi kepada pihakpengembang perumahan prihal hal tersebut, yang kemudian saksi korbanbertemu dengan saksi DIDI SATIAJ KERTAKUSUMAH, SPd selaku SiteManager perumahan Buana Subang Raya yang bertugas mengawasipembangunan perumahan, bajeting dan kordinasi, dan didapati informasibahwa
Terdakwa:
SOFIAN ASAURI BIN ADE ROHANDA
30 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SOFIAN ASAURI BIN ADE ROHANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehtaan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
., MH
Terdakwa:
SOFIAN ASAURI BIN ADE ROHANDA
9 — 3
Teguh) dengan Pemohon II (Euis Nawati binti Rohanda) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2010 di Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten, Lampung Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Elhamin bin M. Teguh) dan/atau Pemohon II (Euisnawati binti Rohanda) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten, Lampung Tengah ;
4.
Teguh, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Adi Mulyo,RT.018 Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, disebut sebagaiPEMOHON ;Euis Nawati binti Rohanda, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanDill Keperwatan, Pekerjaan Honorer di RSUD DSR,tempat tinggal di di Dusun Adi Mulyo, RT.018 KampungAdi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 22 Juni 2010, di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon Ilbernama Rohanda, umur 50 tahun warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Adi MulyoRT.018 Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayartunai, dihadiri
Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Elhamin bin M.Teguh)dan Pemohon II (Euis Nawati binti Rohanda) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juni 2010 di Dusun Adi Mulyo RT.018 KampungAdi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;3.
GsgPegawai Pencatat Nikah (P3N) / Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Agung, Kecamatan Terbanggi Besar, LampungTengah, yang dilakukan secara agama Islam dengan jijab kabul,dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Rohanda,mas kawin seperangkat alat sholat, disaksikan dua orang saksibernama Asep Dedi Hermana dan Bapak lin Rohadi;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, dan tidak ada hubungansemenda .
Teguh)dengan Pemohon II (Euis Nawati binti Rohanda) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juni 2010 di Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten,Lampung Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Elhamin bin M. Teguh) dan/atauPemohon Il (Euisnawati binti Rohanda) untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten, LampungTengah ;4.