Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Henda Aryani binti Iin
Tergugat:
Ratimansyah bin Uen Ruganda
133
  • Penggugat:
    Henda Aryani binti Iin
    Tergugat:
    Ratimansyah bin Uen Ruganda
    Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Ratimansyah binUen Ruganda) kepada Penggugat (Henda Aryani binti lin);3.
Register : 25-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 94/Pid.C/2023/PN Blb
Tanggal 25 September 2023 —
Terdakwa:
FRIEDRICH RUGANDA S
140
    1. Menyatakan terdakwa FRIEDRICH RUGANDA S telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 39 huruf d dan h Perda Kota Cimahi No.9 Tahun 2019.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

    Terdakwa:
    FRIEDRICH RUGANDA S
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2618
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Joko Wibowo bin Warso) dan Pemohon II (Wiwi Nuraini binti Uwen Ruganda) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1999 di Dusun III, RT. 010, RW.004, Desa Tegal Yoso, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Joko Wibowo bin Warso ) dan
    Pemohon II (Wiwi Nuraini binti Uwen Ruganda ) untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
  • Saksi 1, xxx, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Joko Wibowo Bin Warso sedangkanPemohon II bernama Wiwi Nuraini Binti Uwen Ruganda; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 28 oktober 1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun III, RT.
    Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, xxx, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Joko Wibowo Bin Warso sedangkanPemohon II bernama Wiwi Nuraini Binti Uwen Ruganda
    menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 28 Oktober 1999, di Dusun III, RT. 010, RW.004, Desa TegalYoso, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, tidak dihadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Uwen Ruganda
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JokoWibowo Bin Warso) dengan Pemohon II (Wiwi Nuraini Binti Uwen Ruganda)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1999, di Dusun Ill, RT. 010,RW.004, Desa Tegal Yoso, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTimur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 248/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Agung Ruganda Bin Warsito, sebagai Wali Adhol;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok untuk bertindak sebagai wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Farah Sabila Bin Agung Ruganda) dengan calon suaminya yang bernama Dien Al Faruqi Muhammad Bin Edi Yuniadi.S.Sos., M.M., CPSAK)
    4. Membebankan kepada
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
124
  • Mohamad Ruganda bin Gojali, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara/adik kandung Pemohon dan adik ipar Termohon;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0001 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri,menikah di Jakarta tahun 2013; Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagi suami istridi wilayah Kalideres, Jakarta Barat, kini telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2014 hubungan Pemohon dengan
    secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa karena alasan Pemohon tersebut adalahperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan sulit didamaikankembali, maka untuk mengabulkan permohonan Pemohon harusmendengarkan keterangan saksisaksi dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksi masingmasingbernama Mohamad Ruganda
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 389/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 17 Maret 2020 — Sembiring
Terdakwa:
1.SURYA KRISTIAN KETAREN
2.BOY RUGANDA MANURUNG
3.JOEL EDGAR RUCARDA PURBA S
4.ALFAN PARDAMEAN SIBARANI
199
  • Boy Ruganda Manurung, Terdakwa III. Joel Edgar Rucarda Purba S dan Terdakwa IV.
    Sembiring
    Terdakwa:
    1.SURYA KRISTIAN KETAREN
    2.BOY RUGANDA MANURUNG
    3.JOEL EDGAR RUCARDA PURBA S
    4.ALFAN PARDAMEAN SIBARANI
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2871/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayat Ruganda bin Endang Djuhara) terhadap Penggugat (Yani Mulyani binti Emun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    . = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung XXXXXxXXXxXXXxXxXXxXXXXXXXXXXXKecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Tergugatbernama Yayat Ruganda bin Endang Djuhara; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 15 Maret 2009; Bahwa saksi
Register : 29-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0133/Pdt.P/2022/PA.Mjl
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
448
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Marwah binti Casidi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Rozak bin Ruganda di wilayah Hukum Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 367/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Ruganda bin Warsito Gunaris) kepada Penggugat (Atika Purnamasari binti Suhartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruganda bin Saiba) terhadap Penggugat (Saeni binti Tubo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2359/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (HANDOKO BIN RUGANDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAN ANIMAH BINTI CARDA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2914/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratimansyah bin Uen Ruganda) terhadap Penggugat (Henda Aryani binti Iin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imron bin Nurhasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zahra Silmi Kafah binti Ruganda) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3093/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SUBIANTO BIN RUGANDA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.016 RW. 006 Desa Panyindangan KulonKecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ayahkandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tanggaHalaman 3 dari 8Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 933/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4837
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arfano Wiwoho Sapto Bin Harry Sapto Soepoyo) terhadap Penggugat (Natasha Soemadipradja Binti Ruganda Soemadipradja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 269000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah )
Register : 09-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • C Bin Yusril Gea) terhadap Penggugat (Rohaeti Binti Ruganda) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2024;
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6765/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Taryana bin Uju Jubaedi) terhadap Penggugat (Nur Elah binti Gaga Ruganda);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5459/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Abas Sambas Bin Odo Ruganda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati Binti H.
Register : 04-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2563/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludin bin Rugandi alias Ruganda) terhadap Penggugat (Sariah alias Sari'ah binti Sadiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 10-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4114/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Ayat Ruganda);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);