untuk menindaklanjuti serta memproses pengajuan keberatanPenggugat atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Tahun2011 Nomor 00001/207/11/057/16;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 12 April 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.87031/PP/M.XVB/99/2017, tanggal 27 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkan SuratTergugat Nomor S195

mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 9 Maret 2018 yang pada intinya Putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkan SuratTergugat Nomor S195

Putusan Nomor 2501/B/PK/Pjk/2018Termohon Peninjauan Kembali) dengan membatalkan Surat Tergugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) Nomor S195/WPJ.07/2017tanggal 12 Januari 2017 tentang Pemberitahuan Surat Keberatan yangTidak Memenuhi Persyaratan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2011 Nomor 00001/207/11/057/16 tanggal 20 Januari 2016, oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah menelitidan menguji

Type S195 banyaknya 183 Unit;6. Type 1100 banyaknya 132 Unit;7. Type 1110 banyaknya 408 Unit;8. Type S1115 banyaknya 1.154 Unit;9. Type $1125 banyaknya 75 Unit;10.

Type S195 sebanyak 183 Unit;6. Type 1100 sebanyak 132 Unit;7. Type 1110 sebanyak 408 Unit;8. Type S1115 sebanyak 1.154 Unit;9.

Type S195 sebanyak 183 Unit;6. Type 1100 sebanyak 132 Unit;7. Type 1110 sebanyak 408 Unit;8. Type S1115 sebanyak 1.154 Unit;Hal. 25 dari 36 hal. Put. No. 3002 K/Pdt/20099. Type $1125 sebanyak 75 Unit;10.

Type S195 sebanyak 183 Unit;6. Type 1100 sebanyak 132 Unit;7. Type 1110 sebanyak 408 Unit;8. Type S1115 sebanyak 1.154 Unit;9. Type S1125 sebanyak 75 Unit;10.

Type S195 sebanyak 183 Unit;6. Type 1100 sebanyak 132 Unit;7. Type 1110 sebanyak 408 Unit;8. Type $1115 sebanyak 1.154 Unit;9. Type $1125 sebanyak 75 Unit;10.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit mesin diesel Merk Dong Feng Model S195, Engine No : 3191, warna merah, MAX Rate Output : 13 HP/200RPM (kapasitas 13 PK);dikembalikan kepada saksi ENY YULIANA;b. 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Type Carry ST 100, tahun pembuatan 1994, warna biru metalik, Nomor Polisi : AB-1093-KD, Nomor Kerangka : MHDESL410RJ418100, Nomor Mesin : F10-ID-316996;c. 1 (satu) lembar STNK mobil Merk Suzuki Type Carry ST 100, tahun pembuatan 1994, warna biru metalik, Nomor

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mesin diesel Merk Dong Feng Model S195, Engine No : 3191,wama merah, MAX Rate Output : 13 HP/200RPM (kapasitas 13 Pk),dikembalikan kepada saksi Eny Yuliana.e 1 (Satu) unit KBM Merk Suzaki Type Cary ST 100, tahun pembuatan 1994,wama biru metalik, Nopol : AB1093KD, Noka : MHDESL410RJ418100,Nosin : F10ID316996, berikut STNKnya atas nama lbwahyudi alamatDusun Kandri RT. 01/10, Desa Pucung, Kecamatan Girisubo, KabupatenGunungkidul, dikembalikan kepada saksi

ditempati oleh saksi Deni Mugiyanto, setelan mobil yang dikendarai oleh saksiYulianto berhenti di depan rumah saksi Deni Mugiyanto, lalu terdakwa membuka pintubelakang mobil dan terdakwa langsung menuju ke posisi mesin diesel yaitu disamping di depan rumah yang ditempati oleh saksi Deni Mugiyanto dan membukaplastik yang digunakan untuk menutupi mesin diesel, kKemudian dengan tanpa jjin darnsaksi koroban Eny Yuliana selaku pemiliknya, terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesindiesel Merk Dong Feng Model S195

merupakan milk saksi Eny;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit KBM Merk Suzuki Type Cary ST 100,tahun pembuatan 1994, wama biru metalik, Nopol : AB1093KD, NokaHalaman14 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN WnoMHDESL410RJ418100, Nosin : F10ID316996, dan STNK atas nama lwahyudialamat Dusun Kandi RT. 01/10, Desa Pucung, Kecamatan Girisubo, KabupatenGunungkidul, merupakan milik saksi Yulianto;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin diesel Merk Dong Feng Model S195

Suryanta telah dihubungi oleh terdakwa yang meminta tolong untukmeniuakan mesin diesel milk teman terdakwa dan terdakwa juga bermaksudmeminiam uang kepada saksi Suryanta untuk menebus sepeda motor milk adikterdakwa yang telah digadaikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan semua saksi yang dihadirkanoleh Penuntut Umum yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut berupa 1 (Satu)unit mesin diesel Merk Dong Feng Model S195

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit mesin diesel Merk Dong Feng Model S195, Engine No : 3191,wama merah, MAX Rate Output : 13 HP/200RPM (kapasitas 13 Pk);dikembalikan kepada saksi ENY YULAANA;b. 1 (Satu) unit mobil Merk Suzuki Type Cary ST 100, tahun pembuatan 1994,wama biru metalik, Nomor Polisi : AB1093KD, Nomor KerangkaMHDESL410RJ418100, Nomor Mesin : F10ID316996;c. 1 (Satu) Ilembar STNK mobil Merk Suzuki Type Cary ST 100, tahunpembuatan 1994, wama

Bosowa Berlian Motor dengan nama pemilik ADRIANUS ABU; 1 (satu) buah kunci mobil dengan nama pemilik ADRIANUS ABU;Dikembalikan kepada saudara GASPAR TAMA; 1 (satu) unit dump truck warna kuning dengan nomor polisi EB 2688 E; 2 (dua) buah kunci kontak mobil nomor polisis EB 2688 E; 1 (satu) unit crusher merk Omi S195 Net Weight 145 kg; 1 (satu) unit crusher merk IN-DA ZS1115 Net weight 215 kg; 1 (satu) lembar STNK asli Mitsubishi type FE74 HD an.

Bosowa Berlian Motor dengannama pemilik ADRIANUS ABU; 1 (satu) buah kunci mobil dengan nama pemilik ADRIANUS ABU;Dikembalikan kepada GASPAR TAMA Alias GASPAR; 1 (satu) unit dump truck warna kuning dengan nomor polisi EB 2688 E; 2 (dua) buah kunci kontak mobil nomor polisis EB 2688 E; 1 (satu) unit crusher merk Omi S195 Net Weight 145 kg; 1 (satu) unit crusher merk INDA ZS1115 Net weight 215 kg; 1 (satu) lembar STNK asli Mitsubishi type FE74 HD an.

MesinCrusher milik Terdakwa WILEM TODO Alias WILEM tersebut sebanyak 2(dua) unit yaitu 1 (satu) unit crusher merk Omi S195 Net weight 145 Kg dan1 (satu) unit crusher merk INDA ZS1115 Net weight 215 Kg.

Rig.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit dumptruck warna kuning dengan nomor polisi EB 2688 E; 2 (dua) buah kunci kontakmobil nomor polisis EB 2688 E; 1 (satu) unit crusher merk Omi S195 NetWeight 145 kg; 1 (satu) unit crusher merk INDA ZS1115 Net weight 215 kg; 1(satu) lembar STNK asli Mitsubishi tyoe FE74 HD an.

Bosowa Berlian Motor dengannama pemilik ADRIANUS ABU; 1 (satu) buah kunci mobil dengan nama pemilik ADRIANUS ABU;Dikembalikan kepada saudara GASPAR TAMA; 1 (satu) unit dump truck warna kuning dengan nomor polisi EB 2688 E; 2(dua) buah kunci kontak mobil nomor polisis EB 2688 E; 1 (satu) unit crusher merk Omi S195 Net Weight 145 kg; 1 (satu) unit crusher merk INDA ZS1115 Net weight 215 kg; 1 (satu) lembar STNK asli Mitsubishi tyoe FE74 HD an.

Bahwaperhitungan koreksi peredaran usaha denganmenggunakan pendekatan produksi dari luas area tanamanmenghasilkan dilakukan karena Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak memberikan datadata yangmendukung pencatatannya, setelah Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) meminta dokumendokumen dalam rangkapemeriksaan melalui surat Nomor S195/WPJ.04/KP.1100/4.1/Halaman 15 dari 58 halaman.

Bahwa dalam proses pemeriksaan, kepada Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) telah dikirimkan SuratPermintaan Peminjaman Buku, Catatan, dan Dokumen melaluiSurat Nomor S195/WPJ.04/KP.1100/4.1/2010 tanggal 10 Februari2010;Bahwa data yang diminta antara lain berupa data akuntansi,misalnya Laporan Keuangan Audited dan Chart Of Account, TrialBalance, GL dan Subledger, namun demikian TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak memberikandatadata yang mendukung pencatatannya,

mengenai koreksi positif terhadap Harga PokokPenjualan (HPP) atas Biaya Lainlain sebesarRp1.275.795.691,00 yang dikoreksi oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada saat pemeriksaan karenaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakmemberikan perinciannya dan penjelasan mengenaiperuntukannya serta tidak didukung~ oleh buktibuktipengeluarannya;Bahwa dalam proses pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) telah meminta dokumen pendukung dengansurat Nomor S195

Bahwa dalam proses pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) telah meminta dokumen pendukung denganSurat Nomor S195/WPJ.04/KP.1100/4.1/2010 tanggal 10 Februari2010, namun demikian dalam risalah pembahasan = akhirpemeriksaan, dapat diketahui bahwa Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada saat pemeriksaan tidakmemperoleh perincian mengenai biaya lainnya dalam Biaya Usaha(Pengurang Penghasilan Bruto) dan juga belum memperolehpenjelasan mengenai peruntukan biaya tersebut;.

Putusan Nomor 224 /B/PK/PJK/2017Bahwa dalam proses pemeriksaan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) telah meminta dokumen pendukung denganSurat Nomor S195/WPJ.04/KP.1100/4.1/2010 tanggal 10Februari 2010, namun demikian dalam risalah pembahasan akhirpemeriksaan, dapat diketahui bahwa Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada saat pemeriksaan tidakmemperoleh perincian mengenai selisin kurs valas dan jugabelum memperoleh buktibukti pendukungnya;Bahwa sesuai dengan data dan fakta di

Laporan Keuangan Audit untuk periode yang berakhir 31 Desember 2009;PehrSaAnn14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S89/PJ.311/1998 tanggal 17 April 1998;Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S190/PJ.312/1998 tanggal 14 Agustus 1998;Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S195/PJ.311/1998 tanggal 19 Agustus 1998;Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S192/PJ.311/1998 tanggal 14 Agustus 1998;Hand Over Certificate;Persetujuan Ekspor;Pemberitahuan Pembetulan PEB;Pemberitahuan

Subbidang Pekerjaan Usaha Jasa Pelaksana Konstruksi denganKode 23010 yaitu untuk Bidang Mekanikal dengan Subbidang Fasilitas Produksi PenyimpananMinyak Dan Gas (pekerjaan Rekayasa), oleh karena itu definisi pekerjaan tersebut juga mengikutidefinisi sebagaimana disebutkan dalam UU Nomor 18 tahun 1999;bahwa di dalam persidangan Pemohon Banding juga menyampaikan dasar hukum yaitu berupa SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor S89/PJ.311/1998 tanggal 17 April 1998, S190/PJ.312/1998 tanggal 14Agustus 1998, S195

memenuhipanggilan itu maka dia termasuk orang zalim dangugurlah haknya ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangartinya: Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya denganpembuktian ; Menimbang, bahwa meskipun demikian perpecahan rumah tanggaPemohon dan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanadalam Al Quran surat Al Baqoroh ayat 229 =yang berbunyi:5 3 2 = glins Ly Giptus S195

Rujito untuk membeli mesin penggerak berkuatan 12 Pk diPalembang dengan merk INDA Diesel tipe S195 bukan berkekuatan 14 Pksebagaimana tercantum di Kontrak Kerja dengan harga satuan Rp. 2.400.000,bukan seharga Rp. 4.750.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih harga sebesar Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh riburupiah) per unit ;Bahwa setelah pekerjaan selesai Sdr.

Rujitountuk membeli mesin penggerak berkuatan 12 Pk di Palembang denganmerk INDA Diesel tipe S195 bukan berkekuatan 14 Pk sebagaimanatercantum di Kontrak Kerja dengan harga satuan Rp. 2.400.000, bukanseharga Rp. 4.750.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih harga sebesar Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per unit ;Bahwa dari perhitungan Auditor BPKP Perwakilan Provinsi SumateraSelatan tanggal 22 September 2008 dengan Nomor : LAP4842/PW07/5/2008terdapat

Rujitountuk membeli mesin penggerak berkuatan 12 Pk di Palembang denganmerk INDA Diesel tipe S195 bukan berkekuatan 14 Pk sebagaimanatercantum di Kontrak Kerja dengan harga satuan Rp. 2.400.000, bukanseharga Rp. 4.750.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaterdapat selisih harga sebesar Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) per unit ;Bahwa setelah pekerjaan selesai Sdr.

Rujitountuk membeli mesin penggerak berkekuatan 12 Pk di Palembang denganmerk INDA Diesel tipe S195 bukan berkekuatan 14 Pk sebagaimanatercantum di Kontrak Kerja dengan harga satuan Rp. 2.400.000, bukanseharga Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) per unit ; Bahwa setelah pekerjaan selesai Sdr.

Cair182 Etamoxul PT Errit Pharma 2 Botol183 Trimeta PT Intijiaya Meta Ratna 2 Botol184 Miradon PT Sampharindo Perdana 1 Botol185 Miratadin PT Sampharindo Perdana 1 Botol186 Holimicetine PT Holi Pharma 1 Botol187 Novachlor PT Novapharin 1 Botol188 Pritamox PT Molex Ayus 3 Botol189 Hufabethamin PT Gratia Husada Farma 2 Botol190 Solpenox PT Solas 2 Botol191 Reco Tetes Telinga PT Global Multi 5 Cair192 Alletrol PT Erela 3 Cair193 Cendo Xitrol PT Cendo 1 Cair194 Trinordiol 28 PT Sunthi Sepuri 9 blister@28's195

Intijiaya Meta Ratna 2 Botol184 Miradon PT Sampharindo Perdana 1 Botol185 Miratadin PT Sampharindo Perdana 1 Botol186 Holimicetine PT Holi Pharma 1 Botol187 Novachlor PT Novapharin 1 Botol Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kgn 188 Pritamox PT Molex Ayus 3 Botol189 Hufabethamin PT Gratia Husada Farma 2 Botol190 Solpenox PT Solas 2 Botol191 Reco Tetes Telinga PT Global Multi 5 Cair192 Alletrol PT Erela 3 Cair193 Cendo Xitrol PT Cendo 1 Cair194 Trinordiol 28 PT Sunthi Sepuri 9 blister@28's195

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2012keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,S195 18) a. Pertengkaran/perselisihan yang tidak dapat didamaikanb. Sudah tidak ada kecocokan dalam hubungan suamid. Sudah terjadi perselingkuhan olehTF QUQAl;~nnn nnn nn nnnnnnnnnnn.

memenuhipanggilan itu maka dia termasuk orang zalim dangugurlah haknya ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangartinya: ++ 2+ 222 22 Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan93pembuktian ; Menimbang, bahwa meskipun demikian perpecahan rumah tanggaPemohon dan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanadalam Al Quran surat Al Baqoroh ayat 229 =yang berbunyi:5 $ glins by Giptus S195

Surat Terbanding Nomor S195/PJ.53/2002 tanggal 1 Maret 2002 tentang JasaSurvey Kapal Bagi Kapal Asing menyatakan :Angka 4Surat Edaran Terbanding Nomor SE08/PJ.532/1999 tentang PPN atas JasaKepelabuhanan Untuk Kapal Jalur Pelayaran Internasional, ditegaskan bahwa ataspenyerahan jasa kepelabuhanan yang digunakan oleh perusahaan pelayaran asingmaupun perusahaan pelayaran Indonesia dalam jalur pelayaran internasionalsepanjang perusahaan pelayaran tersebut tidak mengangkut orang dan/atau barangdari satu

Surat Terbanding Nomor S195/PJ.53/2002 tanggal 1 Maret 2002tersebut terbit setelah berlakunya Undangundang Nomor 18 Tahun 2000 besertaPeraturan Pemerintah pelaksanaanya.

Il halaman 164 yangberbunyi :i Ags eyes So Giz go Wasai S195 aes Cine Gjloassil D , ains3 Ea oa Ole jlArtinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapa lama, Maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terputusdengan lampaunya masaMaka, secara ex offissio kepada Pemohon patut dihukum untukmembayar kepada Termohon nafkah iddah, dan uang mut'ah yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun

Ianahal Thalibin, Juz IV, halaman 254:Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi yang adil.3 Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:cazlllg arrg JI cud Saf S195 9 IS aw Ig) Hogs IlaArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu.4 Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:alo jau g aime 4S 5 ol ol We clSu Sgt oll 99Artinya

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) kertas cacatan nomor pasangan ; 1 (satu) unit handphone merk Cross tipe S195-EN warna putih beserta kartu perdana XL dengan nomor 087831258645 ; Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ; Uang tunai Rp. 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Rp. 50.000,00BNBP vrcsssas s195 assnamemenze Rp. 5.000,00Redaksi ..............ec cece Rp. 5.000,00Meterai ................ 0.0008. Rp. 6.000.00Jumlah 2.2.0... c eee cece Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satuHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2015/PN Sda.Ribu rupiah) ;

No. 10/B/PK/PJK/2006 1.752.867.344, yang telah kami sampaikan buktibukti pembayaran PPN kepadasuplier dihadapan Majelis Hakim dan Tim Panitera.Pembuktian konfirmasi sejumlah total Rp. 705.418.108, akan dibuktikan dengansurat No : S195/WPJ.07/KP.0609/2004 dan surat No: S241/WPJ.07/KP.0609/2004,yang memperlihatkan hasil konfirmasi dari Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Jatinegarayang mengkonfirmasikan bahwa Faktur Pajak Masukan Pemohon sejumlah Rp.705.418.108, dinyatakan keberadaannya.Sedangkan Pembuktian

dan II sebagai anak perempuan kandung, Pemohon Illsebagai anak lakilaki kandung dan Pemohon IV selaku Ibu kandung;Menimbang, bahwa Pemohon I, Il dan Ill sebagai anak kandung darialmarhumah xxxxxxx dan Pemohon IV sebagai ibu kandung dari almarhumahXXXXXXXXX, keempat ahli waris tersebut di atas adalah ahli waris yangditetapkan oleh Allah SWT sebagaimana tercantum dalam AlQuran Surat alNisaa ayat 11 yang berbuny) :Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Bko.A : .2 = 2 w " = WwOLS S195

Nomor $3910/WPJ.03/KP.02/2012 tanggal 22Oktober 2012 tentang konfirmasi data dan/atau himbauan melakukanpembetulan SPT Masa PPN Tahun 2010; Surat Himbauan Nomor S3090/WPJ.03/KP.02/2012 tanggal 22Oktober 2012 tentang konfirmasi data dan/atau himbauan melakukanpembetulan SPT Masa PPN Tahun 2011; Surat Himbauan Nomor S3908/WPJ.03/KP.02/2012 tanggal 22Oktober 2012 tentang konfirmasi data dan/atau himbauan melakukanpembetulan SPT Masa PPN masa pajak Februari Tahun 2012Undangan Konseling; Surat Nomor S195

Undangan Konseling Surat nomor S195/WPJ.03/KP.02/2013 tanggal 17 Januari 2013perihal undangan konseling untuk tahun 2010, 2011 dan 2012; Surat nomor S3226/WPJ.03/KP.02/2013 tanggal 15 Juli 2013 perihalundangan konseling untuk tahun 2010; Surat nomor S3225/WPJ.03/KP.02/2013 tanggal 15 Juli 2013 perihalundangan konseling untuk tahun 2011; Surat nomor S3224/WPJ.03/KP.02/2013 tanggal 15 Juli 2013 perihalundangan konseling untuk tahun 2012;Bahwa wajib pajak PT FELICIA TUNAS PERSADA melalui HALIMmerespon