Ditemukan 23 data
Sayed Hasan
Tergugat:
1.T Saifuddin
2.Illiza Sa'aduddin Djamal
95 — 31
Penggugat:
Sayed Hasan
Tergugat:
1.T Saifuddin
2.Illiza Sa'aduddin Djamal
Terbanding/Tergugat I : T Saifuddin
Terbanding/Tergugat II : Illiza Sa'aduddin Djamal
66 — 23
Pembanding/Penggugat : Sayed Hasan
Terbanding/Tergugat I : T Saifuddin
Terbanding/Tergugat II : Illiza Sa'aduddin Djamal
39 — 6
perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari PenasehatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24 Pebruari 2014dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SA'ADUDDIN
Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, kemudianSaksi MAWARDI HATTA , Saksi HADIANSYAH dan Saksi HADIIRAWAN K beserta kedua Terdakwa langsung berangkat menuju tempattersebut, tak berapa lama menunggu Terdakwa MUHAMMADSA'ADUDDIN Als SADUT Als UDIN datang dan saksi MAWARDI HATTAbeserta Rekan kerja lainnya langsung menangkap dan mengamankanTerdakwa MUHAMMAD SA'ADUDDIN Als SADUT Als UDIN, selanjutnyaSaudari JUMALIAH Als LIA Binti JOHANSYAH dan Saudari LISNAWATIAls LILIS Binti MASKUR beserta Terdakwa
Als SADUT Als UDIN, kemudianSaksi MAWARDI HATTA meminta kepada Saudari JUMALIAH Als LIABinti JOHANSYAH untuk memesan lagi obat tersebut melalui Handphonedan pembicaraan tersebut didengar oleh Saksi MAWARDI HATTA , SaksiHADIANSYAH dan Saksi HADI IRAWAN K, dimana pada waktu ituTerdakwa MUHAMMAD SA'ADUDDIN Als SADUT Als UDINmenyanggupinya dan janjian bertemu di Jalan A.Yani Km. 2 tepatnya diParkiran Karaoke NAFF No.
Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, kemudian Saksi MAWARDI HATTA , SaksiHADIANSYAH dan Saksi HADI IRAWAN K beserta kedua Terdakwalangsung berangkat menuju tempat tersebut, tak berapa lama menungguTerdakwa MUHAMMAD SA'ADUDDIN Als SADUT Als UDIN datang danSaksi MAWARDI HATTA beserta Rekan kerja lainnya langsungmenangkap dan mengamankan Terdakwa MUHAMMAD SA'ADUDDINAls SADUT Als UDIN, selanjutnya Saudari JUMALIAH Als LIA BintiJOHANSYAH dan Saudari LISNAWATI Als LILIS Binti MASKUR besertaTerdakwa
MUHAMMAD SA'ADUDDIN Als SADUT Als UDIN berikutbarang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Sat Resnarkoba PolrestaBajarmasin untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan test Laboratorium forensik Bareskrim Polri CabangSurabaya yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik NO.
Terbanding/Tergugat : TEVI YELLINDA
Terbanding/Turut Tergugat : DEVI HERLINA
53 — 40
Sa'aduddin Mansur, SH>
Terbanding/Tergugat : TEVI YELLINDA
Terbanding/Turut Tergugat : DEVI HERLINA
8 — 3
., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DEDY SA'ADUDDIN, S.H.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya DEDY SA'ADUDDIN, S.H., Advokad & Legal Konsultan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 September 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor 647/Adv/X/2017tanggal 08 September 2017;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang
saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya DEDY SA'ADUDDIN
Terbanding/Penggugat : HASIM, AM bin SANATA
Terbanding/Penggugat : Ny. CICIH JUMIASIH binti SUGANDA
Terbanding/Penggugat : MAMAN SUHERMAN binti SUGANDA
Terbanding/Penggugat : ASAN bin SANATA
Terbanding/Penggugat : Ny. MANISAH binti SANANTA
Terbanding/Penggugat : Ny.
74 — 59
NENGSIH Diwakili Oleh : DEDY SA'ADUDDIN, SH
Terbanding/Penggugat : HASIM, AM bin SANATA
Terbanding/Penggugat : Ny. CICIH JUMIASIH binti SUGANDA
Terbanding/Penggugat : MAMAN SUHERMAN binti SUGANDA
Terbanding/Penggugat : ASAN bin SANATA
Terbanding/Penggugat : Ny. MANISAH binti SANANTA
Terbanding/Penggugat : Ny.SANISAH binti SANATA
Turut Terbanding/Tergugat : SALIM Diwakili Oleh : DEDY SA'ADUDDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : CASMAD Diwakili Oleh : DEDY SA'ADUDDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. YAYAH Diwakili Oleh : DEDY SA'ADUDDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : MUMUH MUNASID Diwakili Oleh : DEDY SA'ADUDDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. HAMSYAH binti SANATA
Turut Terbanding/Tergugat : RUSANA
Turut Terbanding/Tergugat : Ny.
26 — 2
Saksi Pertama : Sa'aduddin Maad bin H. Ahmad Mat'l. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 30 Nopember 1980, diKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.
Ilyas dan Sa'aduddin Maad binH.
16 — 7
PUTUSANNomor 5451 /Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalam halini memberikan kuasa kepada Dedi Sa'aduddin, SH/advokatberalamat di Jalan Sultan Agung RT.05 RW. 02 KelurahanTukmudal
terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Dedi Sa'aduddin
7 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya DEDY SA'ADUDDIN, SH., Advokad & Legal Konsultan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Agustus 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor 502/Adv/VIII/2017,tanggal 07 Agustus 2017;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang
Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Hal. 5 dari 13 hal.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya DEDY SA'ADUDDIN
14 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya DEDY SA'ADUDDIN, SH.Advokad & Legal Konsultan pada LawOffice DEDDYSAAD & Partner, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Juli 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 453/Adv/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan
saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya DEDY SA'ADUDDIN
7 — 6
Keelung City 206,Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDEDY SA'ADUDDIN, SH/Advokat pada Kabupaten Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2018,sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruhtidak tetap, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan /kuasa hukumnya dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa
sanggup lagi untuk merukunkannya;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut membenarkannya;Bahwa, dalam kesimpulannya mengatakan tidak akan mengajukan suatuapapun dan memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaDEDY SA'ADUDDIN
15 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sa'aduddin bin Surian S.) terhadap Penggugat (Nurhotimah binti Sukiat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
7 — 7
Membebankan Biaya Perkara Menurut Hukum ;SUBSIDAIRAtau Menjatuhkan Putusan Lain Yang SeadilAdilnya Menurut Hukum (ExAequo Et Bono) ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya DEDY SA'ADUDDIN, SH., Advokad berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 299/Adv/IV/2018, tanggal 12 Maret 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang
saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya DEDY SA'ADUDDIN
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzan bin Sa'aduddin) terhadap Penggugat (Norhasanah binti H.
12 — 9
., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dedy Sa'aduddin, SH., yang beralamat diKabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Oktober 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh,tempat kediaman Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di
12 — 7
PUTUSANNomor:1286/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, yang dalam hal ini diwakili kuasahukumnya DEDY SA'ADUDDIN, SH., Advokat, yang berkantor
13 — 6
PUTUSANNomor:0099/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama DEDY SA'ADUDDIN
9 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhmingarn, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sekarangberada di Taipei City 25166 Taiwan (R.O.C), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dedy Sa'aduddin, SH.
10 — 7
Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDEDY SA'ADUDDIN, SH. Advokat & Legal Konsultan, padaLaw office DEDYSAAD & Partners, yang beralamat diKabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Agustus 2018, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruhtidak tetap, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FARKHAN, SH.
12 — 1
Sa'aduddin Majad);
3. Menetapkan anak yang bernama Afina Izzatussaleh binti Muhamad Agus Soleh lahir tanggal 1 September 2013 berada di bawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;
B. Dalam Rekonpensi
Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakan tidak diterima
C.