Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN Meureudu Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Mrn
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
Safriati
544
  • Pemohon:
    Safriati
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Safriati binti Tamrin
Tergugat:
Arbani bin Kadriansyah
186
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arbani bin Kadriansyah) terhadap Penggugat (Safriati
    Penggugat:
    Safriati binti Tamrin
    Tergugat:
    Arbani bin Kadriansyah
    PUTUSANNomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZN EN :seyeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Safriati binti Tamrin, lahir di Banjarmasin, 21 Desember 1980 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan Ujung, RT.039, RW. 003, No. 9, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arbani bin Kadriansyah)terhadap Penggugat (Safriati binti Tamrin);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK6371036112800005, atas nama Safriati (Penggugat ) yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 11Oktober 2012, bermeterai cukup, bukti P1;2. Fotokop!
    Kutipan Akta Nikah NomorA1/229/07/V1/1999, atas nama Safriati (Penggugat) dan Arbani (Tergugat)Put. nomor 1275/Pat.G/2018/PA Bjm Hal. 4 dari 11 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, bermeterai cukup, dan sesuai aslinya, bukti P2 ;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Armiati bin Abu Bakar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat(Arbani bin Kadriansyahp Penggugat (Safriati binti Tamrin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AliSirwan, M.H, sebagai ketua majelis, dengan Drs. H. Bakhtiar, M.H. dan Drs.H.
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 418/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Menetapkan telah meninggal dunia Erni Safriati binti Ramli pada tanggal 27 Mei 2016;

    3. Menetapkan ahli waris dariErni Safriati binti Ramli adalah sebagai berikut:

    1. Said Abdul Rani bin Said Sulaiman (Pemohon I/Suami)

    Bahwa Pemohon adalah suami dari Erni Safriati binti Ramli danPemohon Il, Ill dan IV adalah anak kandung dari Pemohon dengan ErniSafriati binti Rami;2. Bahwa Erni Safriati binti Ramli telah meninggal dunia padatanggal 27 Mei 2016 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh;3. Bahwa Aim. Erni Safriati binti Ramli meninggalkan ahli warissebagai berikut:1. Said Abdul Rani bin Said Sulaiman (Pemohon I/suami);Hal. 2 dari 8 hal.
    Menunjuk Pemohon II untuk sebagai kuasa para Pemohon untukmengambil uang pada rekening Bank BNI, Bank Aceh dan BRICabang Meulaboh atas nama Erni Safriati;5.
    Erni Safriati mempunyai 4 orang anak; Bahwa setahu saksi kedua orang tua aim. Erni Safriati bintiRamli masih hidup, masingmasing bernama Ramli dan Naimah; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluan menarik uangHal. 5 dari 8 hal. Penetapan No. 0418/PdtP/2016/MSMbotabungan aim. Erni Safriati binti Ramli pada Bank;2.
    Erni Safriati mempunyai 4 orang anak; Bahwa setahu saksi kedua orang tua aim.
    itu Majelis Hakimmenetapkan Penetapan Ahli Waris dari Erni Safriati ini hanya berlaku dandipergunakan secara khusus dalam hal penarikan uang an.
Register : 11-02-2015 — Putus : 29-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 13/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 29 Maret 2015 — YUSRI bin YUNUS, Cs
198
  • Menetapkan SAFRIATI binti YAHYA telah meninggal dunia pada hari Selasa Tanggal 11 Desember 2012 di Desa Juli Tambo Tanjong, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah SAFRIATI binti YAHYA adalah sebagai berikut : 3. 1. YUSRI bin YUNUS (suami); 3. 2. ERNA YUSRA binti YUSRI (anak perempuan kadung); 3. 3. SYAHRUL AZMI bin YUSRI (anak laki-laki kandung); 3. 4. MARYUSA binti YUSRI (anak perempuan kandung); 3. 5.
    Menetapkan/menunjuk Pemohon III (SYAHRUL AZMI bin YUSRI) untuk melakukan pengurusan uang tabungan atas nama almarhum SAFRIATI binti YAHYA pada Bank Aceh Cabang Bireuen; 5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dunia lebihdahulu;Bahwa SAFRIATI binti YAHYA dalam perkawinan dengan Pemohon memperoleh 5 (lima) orang anak, yaitu Pemohon Il s/d Pemohon VI,sebagaimana tersebut di atas;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhumah SAFRIATI binti YAHYA,adalah sebagai berikut :YUSRI bin YUNUS (suami);.
    ;Bahwa setahu saksi saat Almarhumah SAFRIATI binti YAHYA meninggal duniamasih terikat perkawinan dengan Pemohon dan tidak pernah bercerai sampaialmarhumah SAFRIATI binti YAHYA meninggal dunia;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain dari almarnumah SAFRIATI bintiYAHYA selain yang telah disebutkan di atas;Bahwa setahu saksi almarhumah SAFRIATI binti YAHYA semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru) dan penetapan Ahli waris inidiperlukan untuk pengurusan penarikan tabungan atas nama
    SAFRIATI padaBank ACEH Cabang Bireuen,;2.
    karena sakit dan saksi hadir melayatnya waktu itu;Bahwa ayah dan ibu kandung SAFRIATI yang bernama YAHYA danSYARIFAH, keduanya sudah meninggal dunia lebih dahulu, demikian jugadengan kedua kakek dan neneknya;Bahwa setahu saksi saat almarhumah SAFRIATI binti YAHYA meninggal duniamasih terakat perkawinan dengan Pemohon dan tidak pernah bercerai sampaialmarhumah SAFRIATI binti YAHYA meninggal dunia;Bahwa setahu saksi pada saat almarhumah SAFRIATI binti YAHYA meninggaldunia, ahli waris yang ditinggalkan
    No. 0013/Pdt.P/2015/MS Bir.YUSRI, SYAHRUL AZMI bin YUSRI, MARYUSA binti YUSRI, RIZKI ANANDAbin YUSRI, dan YULISA HILDA binti YUSRI dan saksi kenal semuanya; Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain dari almarhumah SAFRIATI bintiYAHYA selain yang telah disebutkan di atas; Bahwa setahu saksi almarhumah SAFRIATI binti YAHYA semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru) dan penetapan Ahli waris inidiperlukan untuk pengurusan penarikan tabungan atas nama SAFRIATI padaBank ACEH Cabang
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 216/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAPANNOMOR 216/Pdt.P/2018/MSJth2A ATS io a alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamahSyariyahJanthoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhidpuddin bin Jalaluddin umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong LamteubaKecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon I;Safriati binti M.
    Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Muhidpuddin bin Jalaluddin)dengan Pemohon II (Safriati binti M.Juned) yang dilangsungkan pada tahun2015 di Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar;3.
    Atas nama Safriati (bukti P2);3. Fotokopi bermaterai cukup, Surat Keterangan Pindah WNI, tertanggal 22Juni 2016. Atas nama Muhidpuddin (bukti P3);4. Surat Keterangan Menikah, Nomor : 136/LTB/SLM/2017 atas namaMuhidpuddin dan Safriati (bukti P4);. Bukti Saksi :1 Ahmad Kusasi bin M.
    yang bernama MuhidpuddinPemohon II bernama Safriati yang merupakan sekampung dengansaksi; Bahwa menurut saksi benar Pemohon sudah menikah denganPemohon I! pada tahun 2015, dengan wali nikah M.
    Mustafa bin M.Juned, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Lamteuba Droe,Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhidpuddindan Pemohon ll Safriati karena Saksi adalah Aparatur desa ditempatpara Pemohon tinggal;Bahwa menurut saksi Pemohon dengan Pemohon Ii adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu pernikahan yang dilangsungkan padatahun 2005;Bahwa Pemohon
Register : 29-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 512/PID/2021/PT BNA
Tanggal 9 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12671
  • Wib memintauang kepada terdakwall Safriati sebesar Rp.1.000.000,(Ssatu juta rupiah)untuk diserahkan kepada saksi Hayati dan pada tanggal 21 Mei 2021sekitar jam 11.00 Wib saksi Muhammad Rafli meminta uang kepadaterdakwall Safriati Abdul Aziz sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)untuk diserahkan kepada saksi Hayati;Selanjutnya pada hari selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 20.
    saksi Muhammad Rafli pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021sekitar jam 12.00 meminta uang kepada terdakwall Safriati Binti Abdul AzisBaka sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk membayar infuse danobat yang telah diberikan oleh saksi Hayati, selanjutnya saksi MuhammadRafli pada hari Rabu tanggal 18 Mei 021 sekitar jam 05.
    Wib memintauang kepada terdakwall Safriati sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)untuk diserahkan kepada saksi Hayati dan pada tanggal 21 Mei 2021sekitar jam 11.00 Wib saksi Muhammad Rafli meminta uang kepadaterdakwall Safriati Abdul Aziz sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)untuk diserahkan kepada saksi Hayati;Selanjutnya pada hari selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 20.
    DEHAN Spd., Panitera Pengadilan Negeri Sabang serta salinanresminya telah diserahkan kepada Terdakwa Sutrisman Bin Alm Imlan danTerdakwa Il Safriati Binti Abdul Aziz Baka masingmasing sebagaimanaRelaas Penyerahan Memori Banding, tanggal 21 Desember 2021 Nomor47/Pid Sus/2021/PN Sab yang dibuat oleh M . DEHAN, Spd.
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon , dan nama Pemohon Il, yaitu nama Pemohon ditulisSamiyaji dan nama Pemohon Il tertulis Safriyati, seharusnya namaPemohon adalah Samiaji, dan nama Pemohon II adalah Safriati;5.
    Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon (Samiaji bin Sayuti) danPemohon II (Safriati binti Muslimin) dalam Kutipan Akta Nikah Nomor67/05/X/1998 tanggal 09 September 1998 tertulis nama Pemohon Samiyajibin Sayuti, dan nama Pemohon II (Safriyati binti Muslimin) adalah salah,HIm. 2 dari 9. Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Mrbnama Pemohon menjadi Samiaji bin Sayuti, dan nama Pemohon II menjadiSafriati binti Muslimin;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon II (Safriati) dengan Nomor4954/T/2003 tanggal 13 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.4;5.
    Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.MrbMenimbang, bahwa identitas Pemohon II sebagaimana yang tertulisdalam ljazah Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Pemohon II yangdikeluarkan pada bulan Mei 1998 sementara pernikahan para Pemohon terjadipada bulan September 1998, dengan demikian terbukti bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Safriati sebagaimana bukti surat bertanda P.6 dan bukanSafriyati sebagaimana bukti surat bertanda P.1, karena bukti surat bertanda P.6lebih dulu diterbitkan dari pada bukti
    binti Muslimin danpenulisan nama yang benar adalah Safriati binti Muslimin karena penulisannama Pemohon II (Safriati binti Muslimin) lebin dulu dipakai daripada namaPemohon dengan penulisan Safriyati binti Muslimin;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami oleh Warga NegaraIndonesia sehingga identitas
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 154/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
318
  • Nur ;
  • Safriati binti M. Nur ;
  • M. Reeynaldy bin M. Nur ;
  • Djuned bin Yahya ;
  • Dara Ponna binti Djuned ;
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum M. Reenaldy bin M. Nur adalah Jasmin bin M. Nur ;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Safriati binti M. Nur;3. M. Reeynaldy bin M.Nur;Scanned by CamScannerHal! dart 9 halaman Penetapan No. /5IPd1.P:20/71MSBna Tanggal J7Oklober 20/7Scanned by CamScanner4. Jasmin bin M. Nur;Bahwa, M. Reeynaldy bin M. Nur meninggal dunia pada tanggal OBOkober 2006 karena sakit:Bahwa dalam peristiwa musibah tsunami pada tanggal 26 Desembertahun 2004 telah meninggal dunia:1. M. Nur bin Djuned;2. Zainabon binti Rusli;3. Mardiana binti M. Nur;4, Safriati binti M. Nur;Bahwa, semasa hidup almarhum M.
    Nur semasa hidupnya belummenikah;Bahwa, semasa hidupnya Safriati binti M. Nur belum menikah;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Mardiana binti M. Nur telahmenikah dengan Djuned dan memperoleh keturunan anak perempuanyang diberi nama Dara Penna binti M.
    Safriati binti M. Nur;5. M. Reeynaldy bin M. Nur;6. Djuned bin Yahya;7. Dara Penna binti Juned:,Pada tanggal 26 Desember 2004;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Reeynaldy bin M. Nur adalahJasmin bin M. Nur;4.
Register : 29-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 511/PID/2021/PT BNA
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADENAN SITEPU, S.H
Terbanding/Terdakwa : HAYATI BINTI ALM AMIR.
12180
  • Putusan Nomor 511/PID/2021/PT BNA.korban Anak korban Binti Kaslan dengan menggunakan 1 (satu) unit DoplerMerek Bistos dengan hasil pemeriksaan jantung bayi tersebut berdetak 80sampai dengan 90 per menit, kKemudian Terdakwa meminta kepada korbanAnak korban Binti Kaslan untuk melakukan USG dengan tujuan untukmengetahui usia bayi dan posisi kedudukan bayi sehingga Terdakwa dapatmenentukan cara dalam proses menggugurkan bayi yang berada dalamkandungan korban Anak korban.Bahwa sebelumnya saksi Safriati
    uang kepada saksi Safriati Binti Abdul Azis Bakasebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk membayar infuse dan obatyang telah diberikan oleh terdakwa Hayati, selanjutnya saksi MuhammadRafli pada hari Rabu tanggal 18 Mei 021 sekitar jam 05.30 Wib memintauang kepada saksi Safriati sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) untukdiserahkan kepada terdakwa Hayati dan pada tanggal 21 Mei 2021 sekitarjam 11.00 Wib saksi Muhammad Rafli meminta uang kepada saksi SafriatiAbdul Aziz sebesar Rp.1.000.000,(
    uang kepada saksi Safriati Binti Abdul Azis Bakasebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuk membayar infuse dan obatyang telah diberikan oleh terdakwa Hayati, selanjutnya saksi MuhammadRafli pada hari Rabu tanggal 18 Mei 021 sekitar jam 05.30 Wib memintauang kepada saksi Safriati sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untukdiserahkan kepada terdakwa Hayati dan pada tanggal 21 Mei 2021 sekitarjam 11.00 Wib saksi Muhammad Rafli meminta uang kepada saksi SafriatiAbdul Aziz sebesar Rp.1.000.000,(
    bersama dengan saksi Kaslan dan saksiMurni telah bersepakat menanggung biaya yang diminta oleh terdakwaHayati sebesar Rp.7.000.000, (tujun juta rupiah) sebagai biaya untukmenggugurkan bayi yang berada dalam kandungan korban Anak korbandengan rician saksi Safriati menanggung biaya sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan saksi Kaslan serta saksi Murni menanggung biayasebesar Rp.3.000.000.
    (tiga juta rupiah);Kemudian saksi Muhammad Rafli pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021sekitar jam 12.00 meminta uang kepada saksi Safriati Binti Abdul Azis Bakasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membayar infuse dan obatyang telah diberikan oleh terdakwa Hayati, selanjutnya saksi MuhammadRafli pada hari Rabu tanggal 18 Mei 021 sekitar jam 05.30 Wib memintauang kepada saksi Safriati sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untukdiserahkan kepada terdakwa Hayati dan pada tanggal 21 Mei 2021
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0262/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Adnan bin T Budiman) dengan Pemohon II (Safriati binti Nurdin P) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997 di Gampong Krueng No, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan

    Budiman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong KrungNo, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Safriati binti Nurdin.
    Budiman)dengan Pemohon Il (Safriati binti Nurdin. P) yang dilaksanakanpada tanggal 2 April 1997 di Gampong Krung No, KecamatanSampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;3.
    Adnan dan Pemohon II bernama Safriati;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tahun1997 di Gampong Krung No, Kecamatan Sampoiniet, KabupatenAceh Barat dan saksi hadir pada saat pesta pernikahan paraPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Krung No,sampai sekarang dan telah mempunyai 4 (empat) orang anak,dan saksi kenal dengan mereka;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak
    Adnan dan Pemohon II bernama Safriati;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah tahun 1997di Gampong Krung No, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten AcehBarat dan saksi hadir pada saat pesta atau kenduri pernikahanpara Pemohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Krung No,Kecamatan Sampoiniet sampai sekarang dan telah mempunyai 4(empat) orang anak, dan saksi kenal dengan mereka;Bahwa pernikahan para Pemohon
    Adnan bin T.Budiman) dengan Pemohon Il (Safriati binti Nurdin. P) yangdilaksanakan pada tanggal 2 April 1997 di Gampong Krung No,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Calang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN CALANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Cag
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.CUT YUSLIMANIAR
2.CUT FAUDHIAH
3.CUT SAFRIATI
Tergugat:
Thantawi Bin Alm Tgk Nyak Musa
13849
  • Penggugat:
    1.CUT YUSLIMANIAR
    2.CUT FAUDHIAH
    3.CUT SAFRIATI
    Tergugat:
    Thantawi Bin Alm Tgk Nyak Musa
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Lukman Hakim bin Ismail
144
  • menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik tembus pandang yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti yang ditandatangani oleh FATIMAH sebagai Pimpinan Pegadaian CabangLangsa pada tanggal 09 Mei 2019 diperoleh berat keseluruhan 0,17 (nol komanol tujuh belas) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.00 WIB, terdakwamenemui SAFRIATI
    satu) bungkus narkotika jenis sabusabuyang dibungkus dengan plastik tembus pandang yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang ditandatangani oleh FATIMAH sebagaiPimpinan Pegadaian Cabang Langsa pada tanggal 09 Mei 2019 diperoleh beratPutusan No.160/Pid.Sus/2019/PN.Lgs, Halaman 4 dari 15keseluruhan 0,17 (nol koma nol tujuh belas) gram, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.00 WIB, terdakwamenemui SAFRIATI
    (mantan isterinya); Bahwa Berdasarkan pengakuan terdakwa tersebut kemudian kamimelakukan pengembangan dan berhasil menangkap Safriati Binti M.
    SAFRIATI BINTI M.YUSUF, dibacakan keterangannya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019, sekira pukul04.00 Wib di Gampong Sidorjo Kec.Langsa lama tepatnya didalam rumahsakslI ;Putusan No.160/Pid.Sus/2019/PN.Lgs, Halaman 7 dari 15Bahwa saksi ditangkap karena saya diduga telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu, dan yang telah melakukanpenangkapan terhadap diri saksi adalah anggota dari kepolisian yang tidaksaksi kenal;Bahwa setibanya
Register : 20-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 211/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Yani bin Ilyas) dengan Termohon (Amal Safriati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2004 di Gampong Busu Dayah Syarif, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;
  • Memberi izin kepada Pemohon (M.
    Yani bin Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amal Safriati binti Ahmad) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;
  • Memerintahkan Panitera Pengganti Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeu, Kabupaten Pidie dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<
    Yani bin Ilyas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeraanTani, tempat tinggal di Gampong Dayah Meunara,Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanAmal Safriati binti Anmad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongBusu Dayah Syarif, Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (M.Yani bin Ilyas)dengan Termohon (Amal Safriati binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 2004 di Gampong Busu Dayah Syarif KecamatanMutiara Kabupaten Pidie;3. Memberi izin kepada Pemohon (M. Yani bin Ilyas) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Amal Safriati binti Anmad) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Sigli;4.
    Yani bin Ilyas) denganTermohon (Amal Safriati binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal04 Agustus 2004 di Gampong Busu Dayah Syarif, Kecamatan Titeue,Kabupaten Pidie;4. Memberi izin kepada Pemohon (M. Yani bin Ilyas) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Amal Safriati binti Ahmad) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;5.
Register : 16-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 125/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ichwan Djuned bin Djuned) untuk menjatukan talak satu raji terhadap Termohon (Safriati binti Abu Bakar Nafi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Memberi izin kepada Pemohon (ichwan Djuned Bin Djuned) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Safriati Binti Abu Bakar Nafi)didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho berdasarkan alasan tersebutdiatas; 3.
    Termohonbernama Safriati sejak menikah dengan Pemohon;; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sekitar 2015 di KUAKecamatan Batee, Kabupaten Pidie dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Gampong Lamtamot, Kecamatan Lembah Seulawah,Kabupaten Aceh Besar, sampai dengan Pemohon dan Termohonberpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai hanyaberjalan selama 1 (satu) tahun dan setelah itu mulai tidak rukun; Bahwa penyebab rumah
    No 125/Pdt.G/2018/MS.Jth Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga berjarak lebihkurang 30 meter, dan saksi kenal dengan Termohon bernama Safriati;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 di GampongBatee (Pidie), dan pada saat Pemohon dan Termohon menikah saksitidak hadir dan belum dikaruniai anak;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah duda dan Termohonberstatus janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon di Gampong Lamtamot, Kecamatan Lembah Seulawah
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Ichwan Djuned bin Djuned) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safriati binti Abu BakarNafi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;4.
Register : 28-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 508/PID/2021/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADENAN SITEPU, S.H
Terbanding/Terdakwa : NURHABIBAH BINTI ALM AMIN
10958
  • Setelah Saksi Hayati bersedia untuk mengugurkan Bayi yangberada didalam kandungan Korban Anak Korban, kemudian pada hari itusekira pukul 15.00 Wib Korban Anak Korban bersama kedua orang tuanyakembali datang kerumah saksi Muhammad Rafli dan bertemu dengan saksiSutrisman dan saksi Safriati untuk menyampaikan korban Anak Korbantidak bersedia untuk dinikahkan sehinga bayi dalam kandungan korbanAnak Korban akan digugurkan dengan bantuan saksi Hayati dengan biayasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)
    Kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksiMuhammad Raflidan saksi Safriati menguburkan jenazah bayi lakilaki yangberusia 7 bulan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis dibelakang rumah Muhammad Rafli di Jurong Keuramat Gampong le MeuleeKec. Sukajaya Kota Sabang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum dengan nomor :VER/359/100/2021 , tanggal 25 Mei 2021, yang di keluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kota Sabang dan ditandatangani oleh dr.
    Putusan Nomor 508/PID/2021/PT BNA.Sukajaya Kota Sabang, korban Anak Korban bersama ibu kandungnya saksiMurni Bin Alm Abidin (penuntutan terpisah) dan Terdakwa NURHABIBAHBINTI ALM AMIN datang dengan maksud tujuan untuk memberitahukantentang kehamilan Korban Anak Korban dan meminta pertanggungjawabankepada saksi Muhammad Rafli, sehingga saksi Safriati Binti Abdul Azis Bakadan saksi Murni setuju untuk menikahkan saksi Muhammad Rafli denganKorban Anak Korban.
    Kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi MuhammadRaflidan saksi Safriati menguburkan jenazah bayi lakilaki yang berusia 7bulan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis di belakangrumah Muhammad Rafli di Jurong Keuramat Gampong le Meulee Kec.Sukajaya Kota Sabang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum dengan nomor :VER/359/100/2021 , tanggal 25 Mei 2021, yang di keluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kota Sabang dan ditandatangani oleh dr.
    Kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi MuhammadRaflidan saksi Safriati menguburkan jenazah bayi lakilaki yang berusia 7bulan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis di belakangrumah Muhammad Rafli di Jurong Keuramat Gampong le Meulee Kec.Sukajaya Kota Sabang; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum dengan nomor :VER/359/100/2021 , tanggal 25 Mei 2021, yang di keluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kota Sabang dan ditandatangani oleh dr.
Register : 12-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No: 239 /Pid.B/2013/PN-JTH
Tanggal 17 Desember 2013 — ANJAS ASMARA Bin RAMLI DAUD
647
  • Jantho, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban ADNAN Bin (Alm) IBRAHIM yangmenyebabkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa awal nya pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 terletak sekitar pukul15.00 Wib saksi Safriati Bin Adnan Ibrahim sedang mengutip kemiri dikebunLalu didatangi oleh terdakwa yang melarang saksi mengutip kemiri dikebun,namun saksi menjawab kebun ini ayah saya yang garap jadi tidak bisa kamularang, Lalu saksi melanjutkan memilih
    ketikasaksi sedang berhadapan dengan terdakwa sekira berjarak lebih kurang2 (dua) meter terdakwa langsung menombak saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menombak saksi mengakibatkantubuh saksi pada bagian bawah perut dan mengenai kemaluan saksiyang menyebabkan saluran kencing saksi terputus sampai harus dioperasi;Bahwa setelah itu terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa tombak yang masih tertancap ditubuh saksi korban, kemudiantombak tersebut ditarik atau dilepaskan oleh anak saksi yang bernamaYunita dan Safriati
    terdakwaketika Ayah saksi sedang berhadapan dengan terdakwa sekira berjaraklebih kurang 2 (dua) meter terdakwa langsung menombak Ayah saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menombak Ayah saksimengakibatkan tubuh Ayah saksi pada bagian bawah perut danmengenai kemaluan Ayah saksi yang menyebabkan saluran kencingsaksi terputus sampai harus di operasi;Bahwa setelah itu terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa tombak yang masih tertancap ditubuh Ayah saksi, saksi yangmenarik untuk melepaskan dibantu oleh Safriati
    ;11Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian antara Ayah saksidengan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmenyangkal dan membenarkannya;3 Saksi Safriati Binti Adnan Ibrahim, didepan persidangan dan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di penyidik;Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenamasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap ayahkandung saksi
    sedangmemegang sebilah parang ditangan untuk mejumpai terdakwa ketikaAdnan sedang berhadapan dengan terdakwa sekira berjarak lebihkurang 2 (dua) meter terdakwa langsung menombak Adnan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menombak Adnan mengakibatkantubuh Adnan pada bagian bawah perut dan mengenai kemaluan Adnandan menyebabkan saluran kencing Adnan terputus sampai harus dioperasi;Bahwa setelah itu terdakwa langsung melarikan diri;13Bahwa tombak yang masih tertancap ditubuh Adnan, dilepaskan olehYunita dan Safriati
Register : 29-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 514/PID/2021/PT BNA
Tanggal 9 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13266
  • Wib Saksi OOOObersama kedua orang tuanyakembali datang ke rumah Terdakwa dan bertemu dengan saksi Sutrismandan saksi Safriati untuk menyampaikan saksi OOOOtidak bersedia untukdinikahkan, sehinga bayi dalam kandungan saksi OOOOakan digugurkanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 0000/PID/2021/PT BNAdengan bantuan saksi Hayati dengan biaya sebesar Rp 5.000.000,(lima jutarupiah).Selanjutnya pada hari selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 20.
    Wib Terdakwa dan saksi Safriati menguburkanjenazah bayi lakilaki yang berusia 7 bulan tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah linggis mengorek lubang di belakang rumah Terdakwa di JurongKeuramat Gampong le Meulee Kec. Sukajaya Kota Sabang.Bahwa berdasarkan hasi pemeriksaan Visum et Repertum dengan nomor :VER/359/100/2021, tanggal 25 Mei 2021, yang di keluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kota Sabang dan ditandatangani oleh dr.
    Sukajaya Kota Sabang, saksi O0OOObersama ibu kandungnyasaksi Murni Bin Alm Abidin (penuntutan terpisah) dan nenek kandung saksiyakni saksi Nurhabibah datang dengan maksud tujuan untuk memberitahukan tentang kehamilan Saksi 0O000dan meminta pertanggung jawabankepada Terdakwa, sehingga saksi Safriati Binti Abdul Azis Baka saksi Murnisetuju untuk menikahkan Terdakwa dengan Saksi.
    Wib Terdakwa dan saksi Safriati menguburkanjenazah bayi lakilaki yang berusia 7 bulan tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah linggis untuk mengorek lubang di belakang rumah Terdakwa diJurong Keuramat Gampong le Meulee Kec. Sukajaya Kota Sabang. Bahwa berdasarkan hasi pemeriksaan Visum et Repertum dengan nomor :VER/359/100/2021, tanggal 25 Mei 2021, yang di keluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kota Sabang dan ditandatangani oleh dr.
    Sukajaya Kota Sabang, saksi O0OOObersama ibu kandungnyasaksi Murni Bin Alm Abidin (penuntutan terpisah) dan nenek kandung saksiyakni saksi Nurhabibah datang dengan maksud tujuan untuk memberitahukan tentang kehamilan Saksi 0000dan meminta pertanggung jawabankepada Terdakwa, sehingga saksi Safriati Binti Abdul Azis Baka saksi Murnisetuju untuk menikahkan Terdakwa dengan Saksi.
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 167/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Basyah ) dengan Pemohon II ( Safriati binti T. Ibrahim ) yang dilaksanakan tanggal 05 Maret 2001 di Gampong Alue Bungkoh Kecamatan Pirak Timu Kabupaten Aceh Utara;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pirak Timu Kabupaten Aceh Utara;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-;(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • Safriati Binti T.
    Basyah )dengan Pemohon II ( Safriati binti T. Ibrahim ) yang dilaksanakan tanggalPen. No. 167/Pdt.P/2016/Ms.Lsk. Hal. 2 dari 905 Maret 2001 di Gampong Alue Bungkoh Kecamatan Pirak TimuKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pirak TimuKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaranpernikahan berdasarkan Isbat Nikah;4.
    Basyah )dengan Pemohon II ( Safriati binti T. Ibrahim ) yang dilaksanakan tanggal 05Maret 2001 di Gampong Alue Bungkoh Kecamatan Pirak Timu KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pirak TimuKabupaten Aceh Utara;4.
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0084/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Wahab) dengan Pemohon II (Laili Safriati binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2002 di Mesjid Tursina Truseb, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu
    Wahab, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Peunadok,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon I;Laili Safriati binti Muhammad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Peunadok, Kecamatan Tiro/Truseb, KabupatenPidie, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksinya
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suwardi Bin A.Wahab) dengan Pemohon Il (Laili Safriati Binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 03022002 bertempat di Mesjid Tiro/TrusebKecamatan Tiro/Truseb kabupaten Pidie:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 dan P.3 serta juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksisaksinya dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 P3 adalah bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II serta fotokopiKartu Keluarga yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Suwardi bin A.Wahab (Pemohon 1) dan Laili Safriati
    Wahab)dengan Pemohon II (Laili Safriati binti Muhammad) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Februari 2002 di Mesjid Tursina Truseb, KecamatanTiro/Truseb, Kabupaten Pidie;Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2017/MS.Sgi.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000.
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 165/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Safriati binti Azhari umur 11 tahun ;

    4.2. Yanti binti Azhari umur 8 tahun ;

    4.3. Yeni Oktafia binti Azhari umur 1 tahun 7 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat (Sarmami binti M. Saleh) ;

    5.

    Safriati binti Azhari umur 11 tahun, 2. BE umur 8 tahun, 3. 1.7 (satu tahuntujuh bulan) dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 1 (satu) tahun lamanya, setelah itu seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus4. Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanantara lain :4.1. Tergugat tidak bertanggung jawab untuk kebutuhan hidub berumah tangga ;4.1.
    Safriati bintiAzhari umur 11 tahun, 2. Yanti binti Azhari, umur 8 tahun, 3. Yeni Oktafia bintiAzharai, umur 1,7. (Satu tahun tujuh bulan) masih dibawah umur, maka mohonhak asuhnya diberikan kepada Penggugat dan biaya hidupnya di tanggung olehTergugat minimal sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;8.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patutuntuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan cerai karena alasan tersebutdiatas maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islammaka Majelis Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut anak yang bernama Safriati bintiAzhari, umur 11 (Sebelas) tahun, Yanti binti
    bahwa Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai seorang ibulebih baik untuk memelihara anak tersebut, maka berdasarkan ketentuan pasal 45ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 105 huruf a dan cKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka hak asuh pemeliharaan anakanak yangbelum mumayyiz tersebut ditetapbkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap hak asuh yang diberikan Majelis Hakim kepadaPenggugat, tidak berarti Penggugat mempunyai hak sepenuhnya terhadap anakyang bernama bernama Safriati