Ditemukan 36 data
Terdakwa:
Safrijon panggilan Jon
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa Safrijon Panggilan Jon sebagaimana identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan
Terdakwa Safrijon Panggilan Jon oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Safrijon Panggilan Jon sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrijon Panggilan Jon sebagaimana identitas tersebut di atas
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Safrijon Panggilan Jon sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
Safrijon panggilan Jon
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
TIFANY ANANDA PRAMASWARI Als FANY Binti SAFRIJON
57 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TIFANY ANANDA PRAMASWARI Als FANY Binti SAFRIJON, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan
Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
TIFANY ANANDA PRAMASWARI Als FANY Binti SAFRIJON) bersama saksi Bima Sapta Haji AlsBima Masirwan (dituntut dalam berkas terpisah) memberi pil ekstasi saksiDiki Darmawan Als Wawan Bin Nurman (dituntut dalam berkas terpisah)bersama saksi Bima Sapta Haji Als Bima Masirwan (dituntut dalam berkasterpisah)dan saksi Tifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon(dilakukan penuntutan dengan berkas terpisah) kembali ke Hotel NewHolliwood kamar 603 yang terdakwa sewa.
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmenhukum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn namaTifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon dengan kesimpulantersangka merupakan pecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan polapemakaian kategori ringan sehingga berdasarkan kesimpulan Tim AsesmenTerpadu bahwa tersangka atas nama Tifany Ananda Pramaswari Als FanyBinti Safrijon tetap dilakukan penahanan sambil menunggu prosesselanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
dan Terdakwa Tifany Ananda Pramaswari Als FanyHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor: 1010/Pid.Sus/2020/PN.Pbr Binti Safrijon kembali ke Hotel New Holliwood kamar 603 yang saksi DikiDarmawan Als Wawan sewa.
(Seratus lima puluhribu rupiah) Kemudian setelah saksi memberi pil ekstasi saksi DikiDarmawan Als Wawan bersama saksi dan Terdakwa Tifany AnandaPramaswari Als Fany Binti Safrijon menggunakan pil estasi di KTVParagon tersebut;Bahwa selanjuntya sekira pukul 22.00 wib saksi Diki Darmawan AlsWawan bersama saksi memberi pil ekstasi saksi Diki Darmawan AlsWawan bersama saksi dan Terdakwa Tifany Ananda Pramaswari AlsFany Binti Safrijon kembali ke Hotel New Holliwood kamar 603 yangsaksi Diki Darmawan Als
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmen hukum padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn nama Tifany AnandaPramaswari Als Fany Binti Safrijon dengan kesimpulan tersangka merupakanpecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaian kategori ringansehingga berdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadu bahwa tersangka atasnama Tifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon tetap dilakukanpenahanan sambil menunggu proses selanjutnya.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DIKI DARMAWAN Als WAWAN Bin NURMAN
57 — 8
Kemudiansetelah saksi Bima Sapta Haji Als Bima Masirwan (dituntut dalam berkasterpisah) membeli narkotika pil ekstasi tersebut saksi Bima Sapta Haji AlsBima Masirwan (dituntut dalam berkas terpisah) membagi pil ekstasi kepadaterdakwa Diki Darmawan sebanyak 1 (Satu) butir pil ekstasi dan saksi TifanyAnanda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon (dilakukan penuntutan denganberkas terpisah) sebanyak % butir pil ekstasi, selanjutnya setelah saksi BimaSapta Haji Als Bima Masirwan (dituntut dalam berkas terpisah
) membagi pilekstasi terdakwa bersama saksi Bima Sapta Haji Als Bima Masirwan (dituntutdalam berkas terpisah) dan saksi Tifany Ananda Pramaswari Als Fany BintiSafrijon (dilakukan penuntutan dengan berkas terpisah) menggunakan pilestasi di KTV Paragon tersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.00 wib terdakwa bersama saksi BimaSapta Haji Als Bima Masirwan (dituntut dalam berkas terpisah) dan saksiTifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon (dilakukan penuntutandengan berkas terpisah) kembali
Kemudian terdakwa bersama saksi Bima Sapta Haji AlsBima Bin Masirwan (dilakukan penuntutan dengan berkas terpisah) dan saksiHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor: 1011/Pid.Sus/2020/PN.Pbr Tifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon (dilakukan penuntutandengan berkas terpisah) dan barang bukti dibawa ke Polresta Pekanbaruuntuk pemeriksaan lebih lanjut.
Kemudian terdakwa bersama Terdakwa DikiDarmawan Als Wawan (dilakukan penuntutan dengan berkas terpisah)dan saksi Tifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon (dilakukanpenuntutan dengan berkas terpisah) dan barang bukti dibawa ke PolrestaPekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa % tablet butir pil ekstasi berlogo bintang diduga narkotika Jenis pilecstasy ditemukan didekat kursi kamar 603 Hotel Holliwood jalanKuantan Kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru;Bahwa yang menemukan % tablet butir pil
(Seratus lima puluhribu rupiah) Kemudian setelah saksi memberi pil ekstasi Terdakwa DikiDarmawan Als Wawan bersama saksi dan saksi Tifany AnandaPramaswari Als Fany Binti Safrijon menggunakan pil estasi di KTVParagon tersebut;Bahwa selanjuntya sekira pukul 22.00 wib Terdakwa Diki Darmawan AlsWawan bersama saksi memberi pil ekstasi Terdakwa Diki Darmawan AlsWawan bersama saksi dan saksi Tifany Ananda Pramaswari Als FanyBinti Safrijon kembali ke Hotel New Holliwood kamar 603 yang TerdakwaDiki Darmawan
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
BIMA SAPTA HAJI Als BIMA Bin MASIRWAN
49 — 11
Kemudian setelah terdakwaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 1009/Pid.Sus/2020/PN.Pbr Bima Sapta Haji Als Bima Masirwan membeli narkotika pil ekstasi tersebutterdakwa Bima Sapta Haji Als Bima Masirwan membagi pil ekstasi kepadasaksi Diki Darmawan (dituntut dalam berkas terpisah) sebanyak 1 (Satu) butirpil ekstasi dan saksi Tifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon(dilakukan penuntutan dengan berkas terpisah) sebanyak % butir pil ekstasi,selanjutnya setelah terdakwa Bima Sapta Haji Als Bima Masirwan
pil ekstasi saksi Diki Darmawan (dituntut dalam berkas terpisah) bersamaterdakwa Bima Sapta Haji Als Bima Masirwan dan saksi Tifany AnandaPramaswari Als Fany Binti Safrijon (dilakukan penuntutan dengan berkasterpisah) menggunakan pil estasi di KTV Paragon tersebut.Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 wib saksi Diki Darmawan Als Wawan BinNurman (dituntut dalam berkas terpisah) bersama terdakwa Bima Sapta HajiAls Bima Masirwan memberi pil ekstasi saksi Diki Darmawan Als Wawan BinNurman (dituntut dalam
Kemudian saksi Diki Darmawan Als Wawan BinNurman (dituntut dalam berkas terpisah) bersama terdakwa Bima Sapta HajiAls Bima Bin Masirwan dan saksi Tifany Ananda Pramaswari Als Fany BintiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor: 1009/Pid.Sus/2020/PN.Pbr Safrijon (dilakukan penuntutan dengan berkas terpisah) dan barang buktidibawa ke Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut.
satunya terdakwa berikan kepada saksi TifanyAnanda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon.
terdakwa berikan kepada saksiTifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon.
23 — 13
Rikardomengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) atau setidaktidaknya besar dari Rp2.500.000,00(dua juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;DanKedua:Bahwa terdakwa Firdaus Pgl Pir Als Capia pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekira pukul 13. wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dibulan Oktober tahun 2015 bertempat di di bengkel saksi Safrijon
Kadep;Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi Safrijon Pgl. Jon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 11 dari 22 hal. Putusan Nomor 38/P id.B/2016/PN.
Safrijon melalui Sdr. Kadep danSdr. Boyok seharga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), tanpaseizin Sdr. Roki Rikardo;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Terdakwa gunakan untuk makanmakan, sedangkan sisanya sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untukSdr. Kadep dan Sdr. Boyok;Bahwa Terdakwa dengan Sdr.
Boyok;e Bahwa benar pada tanggal 20 Oktober 2015, sekitar pukul 13.00 WIB, Sdr.Boyok datang ke tempat bengkel Saksi Safrijon di Daerah Jorong V Suku,Nagari Sungai Puar, Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam, selanjutnya Sdr.Boyok menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksi Safrijon sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 2 (dua) bulan, lalu Sdr.Boyok menyerahkan uang tersebut kepada Saksi Debi Permana, lalu Saksi DebiPermana menyerahkan kepada Terdakwa;e Bahwa benar hasil
Boyok;Bahwa kemudian pada tanggal 20 Oktober 2015, sekitar pukul 13.00 WIB, Sdr.Boyok datang ke tempat bengkel Saksi Safrijon di Daerah Jorong V Suku, NagariSungai Puar, Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam, selanjutnya Sdr. Boyokmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksi Safrijon seharga Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 2 (dua) bulan, lalu Sdr.
15 — 6
Penetapan No. 0016/Padt.P/2017/PA.LKHADINATA, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu SAFRIJON dan M.ZONDRI, dengan mahar uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), tunai;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama KHASMIRUL USMAN, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan
Penetapan No. 0016/Padt.P/2017/PA.LKBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama KHASMIRUL USMAN, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi saksi adalah Safrijon danM.
Rekan, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 18 Februari2015 di Pangkalan Koto Baru;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama KHASMIRUL USMAN, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi saksi adalah Safrijon
,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 18 Februari2015 di Pangkalan Koto Baru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama KHASMIRUL USMAN, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi saksi adalah Safrijon danM.
86 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebangkitan Armand Satria, yang nantinya Notaris SAFRIJON, SHyang akan datang ke Jakarta dari Pekanbaru, untuk melakukan prosesbalik nama, dan apabila tidak terjadi balik nama, maka Terdakwa yangakan mengganti uang muka sebesar Rp2.000.000.000 (dua miliar rupiah)dengan menjual rumah Terdakwa yang berlokasi di Cinere Depok danTerdakwa juga menjanjikan saksi akan mendapat proyek pembangunanmall, hotel, ruko dan perumahan di atas tanah tersebut. dan Terdakwameminta saksi untuk mengirim uang muka / DP
HERIYANTO RIYADI, untukmelihat lokasi tanah tersebut (benar di rumah Notaris SAFRIJON,SH yang tidak jauh dari lokasi tersebut Sdr. SAFRIJON, SHmemperlihatkan sertifikat asli tersebut);Berdasarkan perkataan Terdakwa JUFRI ZUBIR, apabila tanahtersebut dibayar DPnya sebesar Rp2.000.000.000,00 kepadasaksi MANGATUR DEWATA D BATUBARA, makatanahtersebut langsung dibalik nama / dialinkan kepemilikannyakepada PT.
Kebangkitan Armand Kesatria dan Terdakwa akanmembawa Notaris SAFRIJON, SH ke Jakarta untuk mengurusproses balik nama sertifikat tanah tersebut;Apabila tidak terjadi balik nama, maka Sdr. JUFRI ZUBIR yangakan mengganti uang sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) dengan menjual rumahnya yang berlokasi di CinereDepok;Hal. 16 dari 24 hal. Put.
KemudianTerdakwa mengatakan apabila saksi membayar uang muka / DPsebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) Terdakwa langsungmengalihkan kepemilikan tanah tersebut menjadi atas nama PT.Kebangkitan Armand Satria, yang nantinya Notaris SAFRIJON, SHyang akan datang ke Jakarta dari Pekanbaru, untuk melakukanproses balik nama, dan apabila tidak terjadi balik nama, makaTerdakwa yang akan mengganti uang =muka sebesarRp2.000.000.000 (dua miliar rupiah) dengan menjual rumahTerdakwa yang berlokasi di Cinere
VICTORY JT MANDAJOdengan mengatakan bahwa pembuatan akta jual beli danpenandatanganannya dilakukan di Jakarta, di mana NotarisPekanbaru SAFRIJON akan didatangkan ke Jakarta. Namun padakenyataannya setelah saksi Ir.
74 — 10
YOGI SAPRIANDIBin SAFRIJON, umur 21 tahun, laki laki, 2. RAFIKAMAHARANI Binti SAFRIJON, umur 17 tahun, perempuan, 3.ADE KRINTA RANI Binti SAFRIJON, umur 15 tahun,perempuan.. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun damai hanya 1 bulan lamanya, dan sejaktahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan. Tergugat suka berjudi.. Tergugat pernah memborohkan mobil tanpa sepengetahuanPenggugat..
Saksi 1, umur 42 tahun, agama Kristen,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jl.Veteran, Gang Air Minum, No. 2, KelurahanKampung Dalam, Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai sahabatsejak tahun 1990, dan juga kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat bernama Safrijon.
54 — 14
Yang mana perbuatan Para Terdakwa membakar 350(tiga ratus lima puluh) batang kelapa sawit terlihat oleh saksi Syafrijon,SH.Pgl Jon, saksi Lianas Pg Inas, saksi Rinaldo Fernando Pg Ridho dan saksiSukri Pgl Sukri yang kebetulan berada diareal perkebunan kepala sawitTORS Uses eee ere ence eee eee bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa tersebut,mengakibatkan 350 (tiga ratus lima puluh) batang pohon kelapa sawit miliksaksi Safrijon,SH Pgl Jon hangus terbakar sehingga saksi Safrijon,SH PgJon mengalami
Yang manaperbuatan Para Terdakwa membakar 350 (tiga ratus lima puluh) batang kelapasawit terlihat oleh saksi Safrijon Pgl Jon, saksi Lianas Pgl Inas, saksi RinaldoFernando Pgl Ridho dan saksi Sukri Pgl Sukri yang kebetulan berada diarealperkeburian Kepala SAWIL TErSGOUTj=9=qenenenenceeesen ent eeennnensneeeeeemenineneeeemmeneneMenimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan massa tersebut,mengakibatkan 350 (tiga ratus lima puluh) batang pohon kelapa sawit milik saksiSafrijon,SH Pgl Jon hangus
terbakar sehingga saksi Safrijon,SH Pgl Jonmengalami kerugian sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan Kekerasan terhadap barangtelah terpenuhi secara hukum;Ad. 3.
Padahal kenyataannyahasilperkebunan kelapa sawit tersebut sejak dahulu sampai dengan sekarang dinikmatioleh Safrijon,SH Pgl Jon. Disisi lain tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangmenuntut Para Terdakwa masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan adalah terlampau berat.
30 — 10
Saksi SAFRIJON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas PPL Kecamatan medan Kota untuk 4(empat) TPS salah satunya TPS 03 ;Bahwa kejadian hari Rabu, tanggal 9 April 2014 siang harimendapat laporan dari Panitia di TPS 03 Jin. Sisingamangaraja,gang Kasih, kec.
dari pada terdakwa yang dikenal denganistiiah opzet atau dolus, yang diartikan : sesuatu yang dilakukan oleh pelakuharus: diketahui, dikehendaki dan disadari akan akibatnya oleh terdakwasendiri, tegasnya harus terbukti dengan sengaja pada saat pemungutansuara mengaku dirinya sebagai orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Helen NM.Napitupulu, Safrijon dan M Gading Hasyim Nasution, antara lain menyatakanbahwa pada hari Rabu, tanggal 09 April 2014 mereka menerima laporandari Panitia
78 — 6
Saksi SAFRIJON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas PPL Kecamatan medan Kota untuk 4(empat) TPS salah satunya TPS 03 ;Bahwa kejadian hari Rabu, tanggal 9 April 2014 siang harimendapat laporan dari Panitia di TPS 03 Jin. Sisingamangaraja,gang Kasih, kec.
pemungqutan suara mengaku dirinyasebagai orang lainMenimbang, bahwa dengan sengaja tidak lain dari hasil penilaianniat sebagai unsur subyektif dari pada terdakwa yang dikenal denganistilah opzet atau dolus, yang diartikan : sesuatu yang dilakukan oleh pelakuharus: diketahui, dikehendaki dan disadari akan akibatnya oleh terdakwasendiri, tegasnya harus terbukti dengan sengaja pada saat pemungutansuara mengaku dirinya sebagai orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Helen NM.Napitupulu, Safrijon
117 — 72
Kemudian terdakwa mengatakan apabila saksimembayar uang muka / DP sebesar Rp. 2.000.000.000 (Dua Milyar Rupiah)terdakwa langsung mengalihkan kepemilikan tanah tersebut menjadi atas nama PT.Kebangkitan Armand Satria, yang nantinya Notaris SAFRIJON, SH yang akandatang ke Jakarta dari Pekanbaru, untuk melakukan proses balik nama, dan apabilatidak terjadi balik nama, maka terdakwa yang akan mengganti uang muka sebesarRp. 2.000.000.000 (Dua Milyar Rupiah) dengan menjual rumah terdakwa yangberlokasi di
telahpergi melihat tanah itu, di Rumbai, Pekanbaru, dan memang benar tanah yangakan dibeli saksi sudah diperlihatkan oleh Notaris Safrijon ;Bahwa Artur Dewata MD Batubara pernah menanyakkan kepada saksi tanah ituakan dibalikkan atasnama siapa, saksi mengatakan karena yang membayaradalah perusahaan saksi harusnya dibaliknamakan atasnama PT.
, dan saatTerdakwa mengatakan kepada saksi agar mempersiapkan tiketuntuk notaris Safrijon, yang akan datang ke Jakarta untukmenyelesaikan urusan baliknama, dan atas persetujuan Ir.
Victory JT Mandajo dan orang Bank telahmeninjau/melihat lokasi tanah dengan ditemani oleh NotarisSofrijon di Pekanbaru, dan Notaris Safrijon sudahmemperlihatkan suratsurat tanah itu kepada saksi Ir.
Victory JT Mandajobenar telah pergi melihat tanah di Pekanbaru, yang diperlihatkanoleh Notaris Safrijon yang ditunjuk untuk mengurus dokumendokumen tanah tersebut ;e Bahwa setelah uang muka tanah dikirimkan kepada saksi ArturDewata MD Batubara, ternyata tanah belum/tidak dibaliknamakanatasnama PT. Kebangkitan Armand Kesatria Armand KesatriaMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Ir.
42 — 8
saksi berada dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa telah terjadi kehilangan buah pinang milik saksi korban pada hari Senin tanggal 05 MaretTahun 2007 sekitar jam 17.00 WIB, bertempat di Banjar Solok Jorong Batang Gunung KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sewaktu saksi pulang dari sawah melihat seseorang yang tidak pakai baju memegangparang kelihatan mencurigakan dibelakang kedai milik saksi Safrijon
, maka saksimemberitahukan kepada Safrijon pada saat itu berada di Pasar Ujung Gading ;e Bahwa setelah itu saksi Syafrijon mengajak saksi ARIKA menuju kedainya dan menemukanterdakwa sedang membawa 2 buah karung yang berisi buah pinang ;Bahwa setelah terdakwa dibawa kerumah Abdi barulah saksi mengetahui bahwa terdakwa selesaimengambil buah pinang milik saksi Alwi sedangkan pelakunya adalah terdakwa Sobhan ;Bahwa kebun pinang tersebut adalah milik saksi korban Alwi;BAP yang dibuat penyidik dibenarkan
21 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safrijon bin Syafaruddin) terhadap Penggugat (Rina Andriana binti Ambrin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 5
Menetapkan sah menurut hukum, perkawinan Pemohon I (Safrijon bin Taris) dengan Pemohon II (Darnetti binti Badoar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
27 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Peri Gusman bin Safrijon) terhadap Penggugat (Ismawati binti Darwinta) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- ( tiga ratus dua puluh
Nining Yuningsih
40 — 34
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama HANA KANSA HAVIZA dan RESA OKTAVIANI, untuk bersama-sama dengan ahli waris lainnya dari Ayah Mertua Pemohon yaitu yang bernama SAMSIDAR, RAHMAN SANJAYA, NIA FEBRI YANTI, MARNIS, SAFRIJON, DESRI MULYATI, untuk Menjual dan Ijin Jual atas harta peninggalan milik Mertua Pemohon yang
Duren Sawit Jakarta Timur berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 02019/Duren Sawit terdaftar atas nama : SAMSIDAR, RAHMAN SANJAYA, NIA FEBRI YANTI, HANA KANSA HAVIZA, RESA OKTAVIANI, MARNIS, SAFRIJON, DESRI MULYATI (telah sepakat untuk menjual obyek tersebut)
3.Membebankan biaya-biaya yang timbul didalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
90 — 10
L) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarifa Nur Alia binti Mai Safrijon) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safrijon Bin Unan) terhadap Tergugat (Nurmisni Binti Bustami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
27 — 8
Putusan No. 28/Pid.B/2011/PN.Bs.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiZartizil Puteri Pgl Puteri, saksi Safrijon Pgl. Jon,saksi Hendra Pgl. Hendra serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, diketahui bahwa padahari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa Ade Eka Putra Pgl. Ade Bin Rustammengemudikan kendaraan bermotor, yaitu Honda Nopol BA4566 EU di jalan umum Jorong Koto, Nagari Tabek Patah,Kec. Tabek Patah, Kab.
Katik,saksi Safrijon Pgl. Jon, saksi Hendra Pgl. Hendra danketerangan Terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti, dimana satu dengan yang lainnnya saling bersesuaian, dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2010 sekirapukul 11.00 Wib, bertempat di jalan umum Jorong Koto,Nagari Tabek Patah, Kec. Tabek Patah, Kab. TanahDatar, Terdakwa Ade Eka Putra Pgl Ade Bin Rustam yangmengendarai sepeda motor Honda Nopol.