Saibun bin Tengku Taminok, saudara laki-laki kandung; 2.3. T. Syarifuddin bin Tengku Taminok, saudara laki-laki kandung; 2.4. T. Masunah binti Tengku Taminok, saudara perempuan kandung; 2.5. T. Usman bin Tengku Taminok, saudara laki-laki kandung; 3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum T. M. Amin bin Tengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 23 agustus 2006 adalah:3.1. Kasim bin T. M. Amin, anak laki-laki kandung; 3.2 Parida Hanum binti T. M.

Saibun bin Tengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2009 adalah : Muhammad bin T. Saibun, anak laki-laki kandung; 6. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum T. Syarifuddin bin Tengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2007 adalah :6.1. Sakiyem, istri; 6.2. T. Nurasiah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung; 6.3. T. Salmah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung; 7. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah T.

Saibun bin TengkuTaminok yang meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2009 adalah :Muhammad bin T. Saibun, anak lakilaki kandung ;1.6. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum T. Syarifuddin binTengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2007adalah :6.1. Sakiyem, iStri;6.2. T. Nurasiah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung;6.3. T. Salmah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung;7. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah T.

Saibun meninggal dunia pada tanggal 22 Januari2009. Sewaktu meninggal dunia ia hanya meninggalkan seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad bin T. Saibun sebagai ahli warisnya.Sebelum meninggal dunia ia sudah bercerai dengan istrinya;Bahwa saksi tahu T.Syarifuddin meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2007. Sewaktu meninggal dunia ia meninggalkan seorang istridan 2 (dua) orang anak, akan tetapi saksi tidak tahu namanama mereka;Bahwa saksi tahu T.

Saibun meninggal dunia pada tanggal 22 Januari2009. Sewaktu meninggal dunia ia hanya meninggalkan seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad bin T. Saibun sebagai ahli warisnya.Sebelum meninggal dunia ia sudah bercerai dengan istrinya;Bahwa saksi tahu T.Syarifuddin meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2007. Sewaktu meninggal dunia ia meninggalkan seorang istribernama Sakiyem dan 2 (dua) orang anak perempuan yang masingmasingbernama T.Nurasiah dan T. Salmah;Bahwa saksi tahu T.

Saibun, makatelah terbukti bahwa T. Saibun telah meninggal dunia pada tanggal 22 JanuariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti sewaktu T. Saibun meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 2010, ahli waris yang ditinggalkan adalah Muhammadbin T. Saibun, anak lakilaki ;17Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat KeteranganKematian Nomor 470.3/58 tanggal 07 Januari 2012 atas nama T. Syarifuddin,maka telah terbukti bahwa T.

Saibun bin TengkuTaminok yang meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2009 adalah :Muhammad bin T. Saibun, anak lakilaki kandung ;. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum T. Syarifuddin binTengku Taminok yang meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2007adalah :6.1. Sakiyem, istri;26.2. T. Nurasiah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung;6.3. T. Salmah binti T. Syarifuddin, anak perempuan kandung;7. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah T.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Aresan bin Hamadin dengan Walini binti Saibun, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 18 Mei 2000, di Desa Lubuk Tunggal, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir

PENETAPANNomor 476/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Aresan bin Hamadin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Segara,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai PemohonI;Walini binti Saibun,

Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.KagJumat, tanggal 18 Mei 2000, wali nikah Saibun, dengan mas kawin berupauang 10.000. tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Suro 2.Nawawi:;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2000 di Desa Lubuk Tunggal,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Saibun; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Suro dan Nawawi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang 10.000. diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II

Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 18 Mei 2000, di Desa Lubuk TunggalKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Saibun, dengan dua orang

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa LubukTunggal Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal18 Mei 2000, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saibun,dengan mas kawin berupa uang 10.000. tunai dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Suro dan Nawawi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;E Bahwa selama

Pringsewu ada yang melakukan tindak pidana perjudian, kemudian saksidan saksi ASHARIYANTO Bin SUJONO melakukan penangkapan terhadapsaksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan terdakwa SUDARMAN BinSUYUDI di Pekon Banyuwangi Kec. Banyumas Kab.

Pringsewu, namun,kemudian dari saksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan di perolehbarang bukti berupa (satu) Buku Rekapan nomor togel 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000,(iima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 1.000,(seriburupiah), kemudian saksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan terdakwaSUDARMAN Bin SUYUDI berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sukoharjountuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa

Saksi ASAHARIYANTO Bin SUJONO.e Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi ABDUL MAJIDBin BATIN SAIBUN pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam13.30 WIB bertempat di rumah terdakwa SUDARMAN Bin SUYUDI di PekonBanyuwangi Kec. Banyumas Kab.

Pringsewuada yang melakukan tindak pidana perjudian, kemudian saksi dan saksiWAHYUDI Bin TRIONO ANDES melakukan penangkapan terhadap saksiABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan terdakwa SUDARMAN BinSUYUDI di Pekon Banyuwangi Kec. Banyumas Kab.

Pringsewu, namun,kemudian dari saksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN di peroleh barangbukti berupa (satu) Buku Rekapan nomor togel 2 (dua) lembar uang pecahanRp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah),kemudian saksi ABDUL MAJID Bin BATIN SAIBUN dan terdakwaSUDARMAN Bin SUYUDI berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sukoharjountuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa

dengan membawa senjata tajam jenis badik, sedangkan RISKI Bin ISHAKmembawa laduk panjang dan HEN alias HENDRI SETIAWAN Bin SALBARI dan RUDIBin SAIBUN membawa badik.

Lalu, RUDIBin SAIBUN memukul Saksi BUDIONO Bin SUKARJO dengan menggunakan tangansebanyak 1(satu) kali.Bahwa keesokan harinya, Terdakwa ANGGA MULYA Bin ALLUDIN bersamaRISKI Bin ISHAK(Vonis), HEN alias HENDRI SETIAWAN Bin SALBARI(ProsesHukuman) dan RUDI Bin SAIBUN(Proses Hukum) hendak menjual sepeda motortersebut kea rah kampung mataram udik dan meminta bantuan kepada DARWIN Bin MANuntuk menemani.

RISKI Bin ISHAKmembawa laduk panjang dan HEN alias HENDRI SETIAWAN Bin SALBARI dan RUDIBin SAIBUN membawa badik.

SAIBUN membawa badik.

Lalu, RUDI Bin SAIBUN memukul SaksiBUDIONO Bin SUKARJO dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa keesokan harinya, Terdakwa ANGGA MULYA Bin ALLUDINbersama RISKI Bin ISHAK(Vonis), SaksonHEN alias HENDRISETIAWAN Bin SALBARI(Proses Hukuman) dan RUDI Bin SAIBUN(Proses Hukum) hendak menjual sepeda motor tersebut kea rah kampungmataram udik dengan Saudara FERI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mihardi bin Suhir) dengan Pemohon II (Nurbaiti binti Saibun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Tungkal I, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan

PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2017/PA.Mnaa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mihardi bin Suhir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tungkal Il, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Nurbaiti binti Saibun, umur 42 tahun

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Tungkal , Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan.2 . 22 Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon Il Pemohon Il yang bernama : Saibun dan yang bertindakmenjadi saksi nikah saat itu adalah : Yusil dan Indra.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Mihardi bin Suhir)dengan Pemohon II (Nurbaiti binti Saibun) yang dilaksanakan tanggal10 Oktober 1993 di Desa Tungkal , Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan.Hal. 2 dari 9 hal. Pen.

Saharin bin Saibun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Selali Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan saksi tersebut mengaku sebagai kakakPemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1993 di Desa Tungkal I, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mihardi bin Suhir) denganPemohon Il (Nurbaiti binti Saibun) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1993 di Desa Tungkal I, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino Raya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Handoko Bin Saibun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.M.Fajar Dian Prawanita, SH
2.Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Andi Handoko bin Saibun

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAIBUN Als JIPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, NARKOTIKA GOLONGAN I ;-2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH SAIBUN Als JIPO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun denda Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-

Nama lengkap : ABDULLAH SAIBUN Als JIPOTempat lahir : Pasar Bengkel Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 07 Juni 1987Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Pasar Bengkel Kec.Perbaungan Kab.Serdang Bedagai Agama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan Terakhir : SD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDULLAH SAIBUN Als JIPOTempat lahir : Pasar BengkelUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun/07 Juni 1987Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Pasar Bengkel Kec.PerbaunganKab.Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan

Menyatakan terdakwa ABDULLAH SAIBUN Als JIPO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana MENAWARKAN UNTUK DI JUAL,MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM MENUKARATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN *sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UURI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDULLAH SAIBUN Als JIPO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah), Subs6 (enam) bulan penjara;3.

Sus/2015/PN.LbpSRTerdakwa ABDULLAH SAIBUN alias JIPO adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAIBUN Als JIPO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI,NARKOTIKA GOLONGAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH SAIBUN Als JIPO olehkarena itu. dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dendaRp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jhon Hendra bin Idris Yusmar) dengan Pemohon II (Juniarti binti Saibun Azhar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2009 di Lingkungan XII, Kelurahan Simardan, Kecamatan Datuk Bandar Timur, Kota Tanjungbalai.3. Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi administrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II.4.

PA.Tba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:Jhon Hendra bin Idris Yusmar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Utama Gang Aman Lingkungan XIIKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Juniarti binti Saibun

Pengadilan Agama Tanjungbalai pada tanggaltersebut dengan Register Nomor 0135/Pdt.P/2014/ PA.Tba, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 April 2009 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Utama Gang Aman Lingkungan XIIKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai.2 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, yaitu dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Saibun

dengan nomor: 470/415/PS/2014tanggal 06 Juni 2014.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai, kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkan paraPemohon pada hari dan tempat yang telah ditentukan, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Jhon Hendra bin Idris Yusmar )dengan Pemohon I (Juniarti binti Saibun

Hakim yang merupakan Paman Pemohon II hadir pada saatpernikahan dilangsungkan, maka patutlah beralasan apabila kedua saksi tersebut mengetahuipernikahan Pemohon I dan Pemohon II dari apa yang telah dilihat dan didengarnya secaralangsung, yang pada pokoknya saksisaksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon I dan PemohonII telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II, di Gang Aman, KecamatanDatuk Bandar Timur, Kota Tanjungbalai, pada tahun 2009, dengan wali orangtua Pemohon IIyang bernama Saibun

alat bukti yang sah menurut hukum dan telah pula memenuhi batasminimal pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diatas dan pengakuan ParaPemohon, maka ditemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2009yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Gang Aman, Kecamatan DatukBandar Timur, Kota Tanjungbalai;e Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang benama Saibun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah Saibun Alias Jipo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

2.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ABDULLAH SAIBUN ALIAS JIPO

Saibun dan Terdakwa II Muhammad Daman Huri Bin Rosid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi

Saibun dan Terdakwa II Muhammad Daman Huri Bin Rosid oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

SAIBUN
2.MUHAMMAD DAMAN HURI bin ROSID

Bahwa Penggugat ada mempunyai Pusaka Tinggi kaum berupa 1 (satu)piring sawah yang terletak di Kampung Pancung Taba KenegarianPancung Taba Kecamatan IV Nagari Bayang Utara Kabupaten PesisirSelatan, yang Penggugat dapat dari Mamak Penggugat secara turuntemurun, dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut :e Sebelah atas (Utara) berbatas dengan sawah MISNAWATI, SukuMelayu, dulunya dikuasai oleh S TAMAN Suku Melayu;e Sebelah Barua/bawah (Selatan) berbatas dengan sawah SAIBUN danrumah ERMAWATI, dulunya

Selatan ( bawah ) berbatas dengan sawah Saibun. Barat ( Hilir ) dengan sawah Nurbari. Timur ( Mudik ) dengan sawah Darimis.7 Bahwa pertimbangan hakim judex facti tersebut diatas telah salah dankeliru karena ketidak telitian dan tidak cermatnya hakim , bahkan telahHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 2649 K/Pdt/ 2011melanggar hukum acara perdata yang harus dilaksanakan sebagaimanamestinya dalam perkara ini.

Selatan berbatas dengan sawah Ermawati dan Saibun. Barat dengan sawah Nurbari. Timur dengan sawah Darimis.Bahwa Penggugat/Termohon Kasasi dalam gugatannya menerangkanbahwa Mardiah telah menerima tebusan dari Penggugat dan Azmi atas 1piring sawah menurut letak dan batas batasnya : Mudik berbatas dengan sawah Darimis suku Tanjung. Hilir berbatas dengan sawah Nurbari suku Tanjung. Atas dengan sawah Misnawati suku Melayu.

Selatan berbatas dengan sawah Saibun. Barat berbatas dengan sawah Nurbari.

Selatan dengan sawah Saibun dan rumah Ermawati dulunya dikuasaioleh Pak Oyak suku Melayu. Barat dengan sawah Nurbari suku tanjung dulunya dikuasai oleh PakRauyan.

Permohonan serta suratsurat lain yang berhubungandengan Permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal 16 Desember2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran padatanggal 16 Desember 2015 di bawah register perkara perdata permohonan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Unr, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.UnrBahwa, Saibun

dengan Lismiatun telah melangsungkan pernikahan pada tanggal04 Februari 1994, sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.16.24/PW.01/322/2015 yang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 10Nopember 2015;Bahwa, dari pernikahan pasangan suami isteri Saibun dengan Lismiatun tersebuttelah dilahirkan anak diantaranya bernama Agus Santoso;Bahwa, Agus Santoso lahir di Bojonegoro pada tanggal 13 Juli 1996,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran

Saibun dan Lismiatun, untuk keperluan melengkapi persyaratanadministrasi dalam mengikuti pendaftaran /seleksi menjadi anggota Tentaraasional Indonesia (TNI);3.

denganSukarsih , diberi tanda P2;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Jumali No:3322103008087834 tertanggal 04 September 2015, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Unr10111Asli Surat Pengantar dari Lurah Panjang Nomor: 782.1/UM/X/2015 tanggal 23Oktober 2015, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3522024511770005 atas namaLismiatun, diberi tanda P5;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.16.24/PW.01/322/2015atas nama Saibun

dan Lismiatun namun ayahnya yangbernama Saibun telah meninggal dunia;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Unre Bahwa Agus Santoso dahulunya tinggal di Bojonegoro, Jawa Timur danberkeinginan untuk mendaftar sebagai TNI (Tentara Nasional Indonesia) di PropinsiJawa Tengah (lintas propinsi);e Bahwa saksi mengetahui keinginan dari Agus Santoso yang ingin mendaftarkan dirimenjadi anggota TNI, yang salah satu persyaratannya adalah adanya penetapanperwalian dari Pengadilan;e Bahwa penetapan

Negeri tersebut;Membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam perkara ini;Mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 10Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSei Rampah pada tanggal 12 Maret 2021 dalam Register Nomor10/Pdt.P/2021/PN Srh, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:e Bahwa orangtua Pemohon bernama SAIBUN

dan THE A KIUK yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Mei 1972 sesuai denganPetikan Tjatatan Sipil Deli Serdang Nomor 17 (tujuh belas) tanggal 29 Mei1972 yang ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil DeliSerdang dan diregister dengan nomor: 1324/1972 tertanggal 29 Mei 1972yang ditandatangani oleh Hakim Pengadilan Negeri ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum SAIBUN danAlmarhumah THE A KIUK;e Bahwa orangtua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia yangberalamat

(ayah) dan THE A KIUK(ibu); Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari perkawinan antara SAIBUNdan THE A KIUK; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal; Bahwa ayah Pemohon yang bernama SAIBUN telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2007 karena sakit; Bahwa ibu Pemohon yang bernama THE A KIUK telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2004 karena sakit;Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN.

Pemohon bernama SAIBUN (ayah) dan THE A KIUK(ibu); Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari perkawinan antara SAIBUNdan THE A KIUK; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal; Bahwa ayah Pemohon yang bernama SAIBUN telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2007 karena sakit; Bahwa ibu Pemohon yang bernama THE A KIUK telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2004 karena sakit; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon ada mengurus suratkematian orang tuanya tersebut setelah Saibun dan

Srhsekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa orang tua Pemohon bernama SAIBUN (ayah) dan THE A KIUK(ibu); Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal; Bahwa ayah Pemohon yang bernama SAIBUN telah meninggal duniapada tanggal 13 Agustus 2007 karena sakit; Bahwa ibu Pemohon yang bernama THE A KIUK telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2004 karena sakit; Bahwa Pemohon datang ke Kantor Desa untuk membuat suratkematian orang tuanya yang bernama Saibun dan The A Kiuk karenaPemohon ingin membuat surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ruslina binti Saibun) dengan Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Baid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun III Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Baid) atas diri Penggugat (Ruslina binti Saibun);

Lampung Timursedang berlangsung permainan judi jenis Lanai oleh para Terdakwa yang dilakukan diruang tamu rumah JONO, selanjutnya saksi MUHAMMAD FAISAL BINKAMALUDIN dan saksi SYAMSUL FAJRI BIN SAIBUN KASIM langsungmelakukan penggerebekan dan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.225,000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remi.

KASIM mendapat informasidari masyarakat bahwa di rumah JONO yang terletak di Desa Karya Makmur,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur dijadikan tempatpermainan judi ;Bahwa saksi SYAMSUL FAJRI BIN SAIBUN KASIM dan saksiMUHAMMAD FAISAL BIN KAMALUDIN, melakukan pengintaian dirumah JONO di Desa Karya Makmur, Kec.

Labuhan Maringgai, Kab.Lampung Timur dan melihat para Terdakwa sedang melakukan permainan judijenis Lanai ;Bahwa permainan tersebut dilakukan di ruang tamu rumah JONO, selanjutnyasaksi MUHAMMAD FAISAL BIN KAMALUDIN dan saksi SYAMSULFAJRI BIN SAIBUN KASIM langsung melakukan penggerebekan danditemukan uang sebesar Rp. 225,000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan (satu) set kartu remi warna biru yang terletak di lantai ;Bahwa saksi SY AMSUL FAJRI BIN SAIBUN KASIM tidak mengetahui carapermainan

LampungTimur dan melihat para Terdakwa sedang melakukan permainan judi jenisLanai ;Bahwa permainan tersebut dilakukan di ruang tamu rumah JONO, selanjutnyasaksi MUHAMMAD FAISAL BIN KAMALUDIN dan saksi SYAMSULFAJRI BIN SAIBUN KASIM langsung melakukan penggerebekan danditemukan uang sebesar Rp. 225,000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) dan (satu) set kartu remi warna biru yang terletak di lantai ;Bahwa saksi MUHAMMAD FAISAL BIN KAMALUDIN tidak mengetahuicara permainan judi lanai yang dilakukan

Saibun Sinaga;4. Menetapkan agar Terdakwa Usman Sihotang, S.H. membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2013/Pid.B/2017/PN Mdn, tanggal 18 Oktober 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 hal. Putusan No. 408 K/PID/2018. Menyatakan Terdakwa USMAN SUHOTANG, S.H. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;.

Saibun Sinaga;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 821/PID/2017/PT. MDN, tanggal 3 Januari 2018, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2013/Pid.B/201 7/PN.Mdn, tanggal 18 Oktober 2017, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

tersebut disepakati hargaseluruhnya Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah), Kemudiandibuat perjanjian perikatan jual beli antara Terdakwa dan saksi HamidinPakpahan dan saksi Saibun Sinaga, dengan uang muka semulaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), kemudian ditambahRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), sehinggaseluruhnya berjumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).

Enambulan kemudian dibayar seluruhnya Rp950.000.000,00 (sembilan ratuslima puluh juta rupiah) melalui transfer dari saksi Saibun Sinaga kepadaUsman Sihotang (Terdakwa).

Putusan No. 408 K/PID/2018bahkan pada saat pagar yang dibuat oleh saksi Saibun Sinaga di atastanah yang dibeli saksi korban dibongkar oleh orang yang memilikisertifikat hak atas tanah tersebut, ketika saksi korban ingin mengkonfirmasi kepada Terdakwa, ternyata Terdakwa telah pulang ke kampungnyadi Sidikalang dan tidak dapat dihubungi; Bahwa dengan demikian, putusan Judex Facti yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, melanggar Pasal 378

FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN, sdri. CHANDRA WATI Als WATIBinti M.

FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN dengancara mengarahkan pisau ke paha sdr. FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN dankemudian melakukan pemukulan yang menyebabkan bengkak pada pelipiskiri, luka lecet pada pipi kanan serta paha kiri serta luka memar pada tangansdr. FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:445/RS/TUVER/2017 tanggal 11 Desember 2017 an. FIRDAUS dan kemudianpara pelaku memukul mata bagian kiri sdr.

MUHAMMAD NASIR Als BULEK Bin MUHAMMAD LESA, sdr.FIRDAUS Als FIR Bin SAIBUN, sdri.

dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tongko Saibun Sumeikar Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
TONGKO SAIBUN SUMEIKAR Alias UCOK

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana Lejing warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Maisari Binti Saibun ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 19 Februari 2013 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih oleh kami : YULIA SUSANDA, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, DEDI WIJAYA SUSANTO, S.H., M.H., dan HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) helai celana lejing warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Maisari binti Saibun ;4.

Terbanggi Besar tepatnya di rumah saksi korbanMAISARI Binti SAIBUN, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) helai lejingwarna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi MAISARI Binti SAIBUN atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya ;Perbuatan

Saksi MAISARI Binti SAIBUN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan yang saksiberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di rumah saksi di belakang rumahmakan Andalas di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah; Bahwa terdakwa

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa lebihlama dari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka diperintahkan kepadaterdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa : 1 (satu) helai celana lejing warna hitam, oleh karena barang bukti tersebut milik korban,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Maisari Binti Saibun

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai celana Lejing warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Maisari Binti Saibun ;6.