Ditemukan 94 data
SALFIA SOLEMAN
48 — 21
Pemohon:
SALFIA SOLEMANPENETAPANNomor 123/Pdt.P/2020/PN Amb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas Permohonan :SALFIA SOLEMAN, Tempat/tanggal lahir Ambon 28 Februari 1963, jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan pegawai Negeri Sipil, Alamat jalan JenderalSudirman RT 002/RW 004 Kelurahan/Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan
Membebankan Biaya Permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir sendiri;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telahmengajukan buktibukti suratberupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SALFIA SOLEMAN, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;.
- Salfia binti Leba
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Aminuddin bin Yudin dengan pemohon II Salfia binti Leba yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1989 di Dusun Bonde, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.
- Aminuddin bin Yudin
- Salfia binti LebaPENETAPANNomor 162/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Aminuddin bin Yudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Bonde, DesaLombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaipemohon ;Salfia
pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Aminuddin bin Yudindengan pemohon Il, Salfia
perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Aminuddin bin Yudindengan pemohon II Salfia
Terdakwa:
1.SALFIA RAHMA, Amd
2.MOHAMAD HURIADIN
76 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Salfia Rahma.,Amd.,Kep., dan Terdakwa Mohamad Huriadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan Penggelapan";
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Salfia Rahma.,Amd.
., dan Terdakwa Mohamad Huriadin oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti:
- 1 (satu) lembar surat perjanjian pembelian rumah tanggal 12 Juni 2019 yang di tandatangani diatas materai oleh saudari Salfia Rahma, Amd.Kep.
- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang pembayaran sejumlah Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 12 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh saudari Salfia Rahma, Amd.Kep.
- 1 (satu) rangkap surat perjanjian pengembalian dana tanggal 14 Pebruari 2020 sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Sdr.Salfia Rahma, Amd.Kep. dan saudara Mohamad Huriadin.
- 1 (satu) lembar surat perjanjian saudari Salfia Rahma, Amd.Kep. untuk mengembalikan dana sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 15 April 2020 yang di tanda tangani diatas meterai.
Dikembalikan kepada saksi AZIAR.
6. Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
., M.H
Terdakwa:
1.SALFIA RAHMA, Amd
2.MOHAMAD HURIADIN
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
HANIFA ALIAS WA IMA BINTI LA NDASA
54 — 18
, laluTerdakwa yang sementara berada di sebelah dinding berdiri menghampirisaksi Salfia sambil berkata jangan kamu tunjuk saya lalu Terdakwamemegang pergelangan tangan kanan saksi Salfia sambil menepistangan saksi Salfia sehingga saksi La Garuda langsung memisahkanTerdakwa dan saksi Salfia, kemudian Terdakwa berkata Bu, sudahsudah kita katakatai saya, tidak puaskah katakatai saya selama hampir2 tahun ini, lalu saksi Salfia berkata jangan kamu panggil saya ibu;Bahwa selanjutnya saksi Salfia menelpon
datang di rumah/pondok La Samania danmengetuk pintu beberapa kali, lalu saksi La Garuda membuka pintu.Selanjutnya saksi Salfia dan saksi La Garuda duduk di lantai lalu beberapamenit saksi Salfia mengarahkan telunjuknya ke arah Terdakwa sambilberkara lonte kamu, anjing, binatang, babi, lalu Terdakwa yang sementaraberada di sebelah dinding berdiri menghampiri saksi Salfia sambil berkataangan kamu tunjuk saya lalu terdakwa mendekati saksi Salfia lalumemegang pergelangan tangan kanan saksi Salfia dengan
kuat sambilmemutar kearah kanan sehingga saksi Salfia merasakan sakit.
Selanjutnya saksi Salfia dan saksi La Garuda duduk di lantai lalubeberapa menit saksi Salfia mengarahkan telunjuknya ke arah Terdakwa sambilberkara lonte kamu, anjing, binatang, babi, lalu Terdakwa yang sementaraberada di sebelah dinding berdiri menghampiri saksi Salfia sambil berkatajangan kamu tunjuk saya lalu terdakwa mendekati saksi Salfia lalu memegangpergelangan tangan kanan saksi Salfia dengan kuat sambil memutar kearahkanan sehingga saksi Salfia merasakan sakit, saksi La Garuda langsungmemisahkan
Terdakwa dan saksi Salfia, kemudian Terdakwa berkata Bu,sudahsudah kita katakatai saya, tidak puaskah katakatai saya selama hampir2 tahun ini, lalu saksi Salfia berkata jangan kamu panggil saya ibu;Menimbang, bahwa Selanjutnya saksi Salfia menelpon saksi Nur Azizahuntuk menjemput saksi Salfia, lalu saksi Nur Azizah datang bersama saksiRahmatia kemudian bercerita lalu tidak lama kemudian datang La Samania, laludisusul La Ode Musudamu.
74 — 9
saksi korban pada bagian kepala dan punggungnya dan mengancam saksikorban dengan mengatakan bahwa AWAS KALAU SAYA LIHAT KALIAN DIRUMAH SETELAH SAYA PULANG DARI BAUBAU, SAYA AKAN BUNUHKALIAN , mendengar tersebut saksi korban SALFIA merasa sangat ketakutan karenamerasa dirinya terancam sehingga saksi korban mengamankan dirinya di rumah orangtuanya di desa Fongkaniwa Kecamatan Tongkuno Raha.
Saksi SALFIA Binti LA NIADI Bahwa saksi dihadapkan di persidangan adalah sehubungan masalah pengancamanyang dilakukan oleh terdakwa RASIMI terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar jam 20.00 witabertempat di rumah saksi di Kelurahan Tolandona Kecamatan Sangia WambuluKabupaten Buton ;e Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi adalah dengan mengatakanbahwa Awas kalau saya lihat kalian di rumah setelah saya pulang dari Baubau sayabunuh kalian ;e Bahwa
:e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan adalah sehubungan masalah pengancamanyang dialami oleh saksi korban perempuan SALFIA sendiri yang dilakukan olehterdakwa RASIMI ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar jam 20.00 witabertempat di rumah saksi korban di Kelurahan Tolandona Kecamatan SangiaWambulu Kabupaten Buton ; Bahwa saksi kenal dengan saksi korban SALFIA karena adalah anak kandung saksiterdakwa adalah menantu saksi ;e Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar secara
langsung peristiwa tersebut namunsaksi mengetahuinya berdasarkan cerita dari saksi korban yang adalah anak kandungsaksi karena datang dan melarikan diri ke rumah saksi ; e Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban adalah denganmengatakan bahwa Awas kalau saya lihat kalian di rumah setelah saya pulang dariBaubau saya bunuh kalian ;e Bahwa benar akibat pengancaman terdakwa terhadap saksi korban tersebutmengakibatkan saksi korban SALFIA merasa takut dan tertekan sehingga melarikandiri
Saksi HALIFAH Binti LA TIMBA: 0secccnenccccneecccnneesBahwa saksi di periksa di persidangan adalah sehubungan masalah pengancamanyang dialami oleh saksi korban perempuan SALFIA sendiri yang dilakukan olehterdakwa RASIMI ; 222Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitarjam 20.00 wita bertempat di rumah saksi korban di Kelurahan Tolandona KecamatanSangia Wambulu KabupatenBahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban adalah dengan carabahwa Awas kalau saya
69 — 4
pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira jam 14.00 Wita ketikaterdakwa bersama dengan HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) bertemu dibelakang rumah HENDRAAlias KATUHUNG Bin MADIANSYAH di pinggir sungai, karena terdakwa sakit hatidengan korban MARIA SALFIA
Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa bersamasama HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAHtelah mengambil 1 (satu) buah Accu merk Yuasa Pafecta 115F51N120 tanpa seizindan sepengetahuan dari Koroban MARIA SALFIA Binti H. NORYANS YAH;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan HENDRA AliasKATUHUNG Bin MADIANSYAH, korban MARIA SALFIA Binti H.
Saksi MURIA SALFIA Alias MURIA Binti NORYANSYAH, dibawah sumpahmemberikan keterangannya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 September2016 sekitar jam 19.00 wita di lokasi pemecah batu milik saksi yang berada diDesa Birayang Timur Rt.003/002 Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi bersama dengan saksi HENDRAAlias KATUHUNG Bin MADIANSYAH (dilakukan penuntutan
Hulu SungaiTengah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar jam 10.30 wita saksiAHMADI (wakar di lokasi pemecah batu milik koroban MURIA SALFIA) datang kerumah saksi bersama dengan terdakwa untuk saksi yang meminta saksi danterdakwa untuk datang ke lokasi pemecah batu milik korban MURIA SALFIA, padasaat sampai di lokasi korban MURIA SALFIA meminta saksi dan terdakwamengakui perbuatan yang telah dilakukan, namun saksi dan terdakwa sempattidak mengakuinya selanjutnya tidak berapa lama
yang mana selanjutnya saksi korban MURIASALFIA meminta saksi untuk memanggilkan terdakwa dan saksi pun menemuiterdakwa di rumah untuk menyampaikan pesan saksi korban MURIA SALFIA yangmana di rumah terdakwa juga ada saksi HENDRA Alias KATUHUNG BinMADIANS YAH.
SARWIYATUN
20 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama anak dan mengganti nama orangtua yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6514/TP/2005 tertanggal 15 Oktober 2005 yang semula data nama anak Pemohon tertulis ANA SOFIAH dirubah menjadi ANA SALFIA, dan penulisan data nama orang tua yang semula tertulis suami istri PARDI dan
Bahwa dalam masa penikahan Pemohon dengan suaminya tersebut, telahlahir Seorang anak perempuan yang diberi nama ANA SALFIA yang lahir padatanggal 07 April 2001 (umur 17 tahun 6 bulan);4.
Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6514/TP/2005 tertanggal 15 Oktober 2005 yang diterbitkanHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN.Wsboleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, namaanak Pemohon tertulis ~ ANA SOFIAH;Bahwa sementara penulisan data nama anak dan data nama ayah yang terteradidalam ljazah Nomor : DN11Dd/06 0091084 tertanggal 25 Juni 2016 yang diterbitkan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiapenulisan data nama anak Pemohon tertulis : ANA SALFIA
dan nama ayahtertulis KUSYONO;Bahwa penulisan data nama anak dan data nama orang tua yang terteradidalam Surat Keterangan Lahir Nomor : 472/73/X/2018 tertanggal 15 Oktober2018 yang diterbitkan Kantor Desa Tempurejo Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo dan di dalam Kartu Keluarga Nomor3307150511074509 tertanggal 19 September 2017 data nama anak tertulisANA SALFIA dan data nama orang tua tertulis SARWIYATUN dan KUSYONO;Bahwa karena adanya perbedaan penulisan data nama anak dan data namaorang tua
Pemohon mengajukan Permohonan Ke Pengadilan NegeriWonosobo;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar Menetapkan sah secara hukum dan Memberi jinPerubahan/Perbaikan data nama anak dan data nama orang tua yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6514/TP/2005 tertanggal 15Oktober 2005 yang semula data nama anak Pemohon tertulis ANA SOFIAHdirubah dan/atau diperbaiki menjadi ANA SALFIA, dan penulisan data namaorang tua yang semula tertulis PARDI dan WARSITUN
Bukti bukti lain berupa Kartu Keluarga (P3),ljazah (P4), dan SuratKelahiran juga mendukung jika orang tua Ana Salfia adalah Kusyono danSarwiyatun.
16 — 6
PENETAPANNomor : 0391/Pdt.P/2016/PA.kKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :La Sangku bin La Salimu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Osu Metundu,RT.008 RW. 002, Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I"Salfia
Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan (La Sangku bin LaSalimu) dengan Pemohon II (Salfia binti Lamola) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.
Akadu bin Lakantora, umur 47 tahun, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman saksi dankenal dengan Pemohon II bernama Salfia, istri Pemohon dan saksikenal sebelum mereka menikah;Hal. 3 dari 10 halaman perkara No.0391/Pdt.P/2016/PA Kdi2.
Bahwa selama dalam perkawinan mereka tidak adaorang yang keberatan/mempersoalkan perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Isbat Nikah adalah untuk pengurusan Akta Kelahiran anakanaknya; Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernahbercerai;Kadir bin Minaedi, umur 43 tahun, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman saksi dankenal dengan Pemohon II bernama Salfia
43 — 3
Pada pukul 11:00 WIB kemudian teman saksi korban sdriRISA SALFIA, menelpon saksi korban menggunakan handponebertujuan untuk meminjam uang sejumlah Rp 100.000,00 (SeratusRibu Rupiah). Pada pukul 12:00 WIB sdri RISA SALFIA datangkerumah saksi korban untuk mengambil uang pinjaman tersebut,setelah sdri RISA SALFIA tiba dirumah saksi korban kemudian saksikorban berbincangbincang dengan sdri RISA SALFIA sambilmenonton TV.
Pukul 13:00 WIB suami saksi korban, saksi SAMSULFITRI pulang dari tempat kerjanya, yang kemudian saksi SAMSULFITRI langsung makan siang di meja makan dan saksi korban masihberbincang bincang dengan sdri RISA SALFIA Kemudian setelahsaksi SAMSUL FITRI selesai makan saksi korban mengajak sdriRISA SALFIA untuk makan siang dirumah saksi korban dankemudian sdri RISA SALFIA makan dirumah saksi korban.
PadaPukul 14:00 WIB sdri RISA SALFIA mengutarakan kembali maksuddan tujuan kedatangannya untuk meminjam uang, setelah itu saksikorban masuk kedalam kamar untuk mengambil uang yang akandiserahkan kepada sdri RISA SALFIA, pada saat mengambil uangdalam dompet ternyata uang dan emas sudah tidak ada lagi didalamdompet. Kemudian saksi korban menyampaikan kepada sdri risasalfia bahwa uang saksi korban sudah hilang.
16 — 9
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aidar bin Yome) dengan Pemohon II (Salfia, T. binti Tamalari) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1994 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
: Aidar bin YomePemohon II: Salfia T. binti TamalariPENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2016/PA Kdiase sca sla aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh;Aidar bin Yome, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Tridarma RT/007 RW/.004 Kelurahan Poasia Kecamatan Abeli
Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:him 2 dari 9 him Penetapan Nomor 104/Pdt.G/2016/PA KdiPRIMER1.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon 14 (Aidar bin Yome) dengan Pemohon2 ( Salfia T binti Tamalari
membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan daiidalil permohonannya, Pemohon 1 danPemohon 2 telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Rukmin binti Yome, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sembakotempat tinggal di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon 1 karena saudara kandung saksi sedangPemohon 2 saksi kenal namanya Salfia
Maludo bin Lambos, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Kelurahan Poasia, kecamatan Abeli, Kota Kendari dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon 1 karena ipar saksi sedang Pemohon 2 kenalnamanya Salfia; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami isteri yang menikah padatanggal 5 Juli 1994 di Kelurahan Leomoambo, Kecamata Kusambi KabupatenMuna, di rumah orang tua Pemohon 2 dan saksi hadir;him 4 dari 9 hlm Penetapan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Aidar bin Yome) denganPemohon 2 ( Salfia T binti Tamalari ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1994 di Kelurahan Leomoambo, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna;him 8 dari 9 him Penetapan Nomor 104/Pdt.G/2016/PA Kdi3.
14 — 4
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (La Ode Arif bin La Ode Ali) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Salfia binti La Ilo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Muna Barat;dengan calon istrinyaHalaman 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2018/PA.RhNama : Salfia binti La IloUmur : 16 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Desa Katobu, Kec. Wadaga, Kab. Muna Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;.
:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispenisasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama La Ode Arif bin La Ode Ali untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Salfia binti La Ilo; Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, atau pejabat yang ditunjuk olehnya untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama La Ode Arif bin LaOde Ali untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Salfia bintiLa Ilo; Membebankan biaya perkara menurut hukum
bernama La Ode Arif sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2018/PA.Rhpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P2 ( asli Surat Penolakan Pernikahan)bermeterai cukup, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa ataspernikahan La Ode Arif dan Salfia
57 — 17
tidak diingatlagi sekitar bulan Oktober 2012 dan bulan Maret 2013 yang masihberlangsung sampai dengan sekarang bertempat di DesaLiabalano Kec Kontunaga, Kab Muna atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Lakilaki yang beristri berbuat zina yangdiketahuinya bahwa pasal 27 BW berlaku padanya, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pernikahandengan saksi Wa Ode Salfia
Putusan No. 100/Pid/2014/PT.KDI.sehingga keluar air mani ke dalam kelamin terdakwall;e Bahwa terdakwa dan terdakwa Il kemudianmelangsungkan pernikahan secara adat adat padabulan Maret 2012 di rumah orang tua terdakwa II diDesa Liabalano Kecamatan Kontunaga KabupatenMuna dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa terdakwa masih terikat hubungan suami istridengan saksi Wa Ode Salfia sampai dengansekarang ;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 284 ayat (1) hurufa ;DAKWAAN
Putusan No. 100/Pid/2014/PT.KDI.e Bahwa terdakwa dan terdakwa Il kemudianmelangsungkan pernikahan secara adat adat padabulan Maret 2012 di rumah orang tua terdakwa II diDesa Liabalano Kecamatan Kontunaga KabupatenMuna dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa terdakwa masih terikat hubungan suami istridengan saksi Wa Ode Salfia sampai dengansekarang ;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 284 (1) hurufb ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) eksemplar bukunikah No.474/52/1/2005 tanggal 10 Januari 2005dikembalikan pada saksi Wa Ode Salfia ;4.
:BP/64/XII/2013/Dit.Reskrim Um, telah terlampir SuratPengaduan tertanggal 23 Agustus 2013 yang dibuat olehsaksi korban Wa Ode Salfia yang ditujukan kepadaKapolda Sultra Up. Dir. Reskrim Umum yang meminta agardilakukan penuntutan terhadap suami korban yangbernama La Ode Ndala dan perempuan yang bernama WaAbe yang telah melakukan tindak pidana perzinahan ;2.
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GAMAL ALIAS TIVAN BIN SAFIUDIN
2.SALFIA H ALIAS FIAN BINTI HUSNI TEMBA
3.SITI RUKMA ALIAS MBA BINTI SUDARWI
4.NURFIA ALIAS NUR BINTI HADI SUKARNO
5.NASIR BIN AAJI
63 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ABDUL GAMAL ALIAS TIVAN BIN SAFIUDIN, Terdakwa II SALFIA H ALIAS FIAN BINTI HUSNI TEMBA, Terdakwa III SITI RUKMA ALIAS MBA BINTI SUDARWI, Terdakwa IV NURFIA ALIAS NUR BINTI HADI SUKARNO, dan Terdakwa V NASIR BIN AAJI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan
Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I ABDUL GAMAL ALIAS TIVAN BIN SAFIUDIN, Terdakwa II SALFIA H ALIAS FIAN BINTI HUSNI TEMBA, Terdakwa III SITI RUKMA ALIAS MBA BINTI SUDARWI, Terdakwa IV NURFIA ALIAS NUR BINTI HADI SUKARNO, dan Terdakwa V NASIR BIN AAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain Judi;
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GAMAL ALIAS TIVAN BIN SAFIUDIN
2.SALFIA H ALIAS FIAN BINTI HUSNI TEMBA
3.SITI RUKMA ALIAS MBA BINTI SUDARWI
4.NURFIA ALIAS NUR BINTI HADI SUKARNO
5.NASIR BIN AAJILabuke Kelurahan Melai Kecamatan MurhumKota Baubau;: Islam;: Wiraswasta;: Salfia H Alias Fian Binti Husni Temba;: Ereke;: 34/4 April 1984;: Perempuan;: Indonesia;: JI.Gajah Mada Kelurahan Tanganapada KecamatanMurhum Kota Baubau;: Islam;: Tidak Ada;: Siti Rukma Alias Mba Binti Sudarwi:;: Rembang;: 53/13 Desember 1965;: Perempuan;: Indonesia;:JIl.Gajah Mada Kelurahan Tanganapada KecamatanMurhum Kota Baubau;: Islam;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bau8.
Menyatakan terdakwa ABDUL GAMAL ALIAS TIVAN BINSAFIUDIN, terdakwa Il SALFIA H ALIAS FIAN BINTI HUSNI TEMBA,terdakwa Ill SIT RUKMA ALIAS MBA BINTI SUDARWI, terdakwa IVNURFIA ALIAS NUR BINTI HADI SUKARNO, dan terdakwa V NASIRBIN AAJI bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanmain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidiair.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GAMAL ALIASTIVAN BIN SAFIUDIN, terdakwa II SALFIA H ALIAS FIAN BINTI HUSNITEMBA, terdakwa Ill SIT RUKMA ALIAS MBA BINTI SUDARWI,terdakwa IV NURFIA ALIAS NUR BINTI HADI SUKARNO, dan terdakwaV NASIR BIN AAJI masingmasing berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa ABDUL GAMAL ALIAS TIVAN BIN SAFIUDIN,Terdakwa II SALFIA H ALIAS FIAN BINTI HUSNI TEMBA, Terdakwa III SITIRUKMA ALIAS MBA BINTI SUDARWI, Terdakwa IV NURFIA ALIAS NURBINT! HADI SUKARNO, dan Terdakwa V NASIR BIN AAJI, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3.
Menyatakan Terdakwa ABDUL GAMAL ALIAS TIVAN BIN SAFIUDIN,Terdakwa II SALFIA H ALIAS FIAN BINTI HUSNI TEMBA, Terdakwa III SITIRUKMA ALIAS MBA BINTI SUDARWI, Terdakwa IV NURFIA ALIAS NURBINTI HADI SUKARNO, dan Terdakwa V NASIR BIN AAJI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan bermain Judi;4. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;5.
15 — 15
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Salim bin Tanggi) dengan Pemohon II (Salfia binti La Male) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 2009 di Negara Malaysia;
3.
PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Salim bin Tanggi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT.004,RW. 006, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Salfia binti La Male
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1.2.3.Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Agus Salim bin Tanggi)dengan Pemohon Il, (Salfia binti La Male), yang dilaksanakan di NegaraMalaysia, pada tanggal 11 Februari 2009, adalah sah menurut hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon (Agus Salim bin Tanggi) dengan Pemohon II (Salfia binti LaMale) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2009 di Negara Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Salim bin Tanggi)dengan Pemohon II (Salfia binti La Male) yang dilangsungkan pada tanggal11 Februari 2009 di Negara Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.
1.Solihin, S.H
2.Abdul Basir, S.H
Terdakwa:
Oktaviani Gea binti alm Raudede Gea
109 — 11
Salfia Binti Azha.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
RAUDEDE GEA padahari Minggu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 18.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di kios saksi korban SALFIA Binti AJJAH, di Desa Suka Karyakec. Simeulue Timur Kab.
Saksi, Salfia Binti Azha: Bahwa, saksi adalah korban dari penganiayaan yang dilakukanTerdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul 18.00 wibdi Desa Suka Karya, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue; Bahwa, awalnya saksi melihat kios saksi masuk air dari kios sebelahmilik Terdakwa kemudian saksi mendatangi kios tersebut dan bertemudengan suami Terdakwa dengan mengatakan lihatlah kios saya masukair dari pancuran atap kios miliknya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/
Desi manarik baju Terdakwahingga robek lalu Terdakwa menarik rambut Salfia dan kami salingmelakukan pemukulan lalu Terdakwa menendang pada bagian kakisebanyak 2 (dua) kali datang Sdri.
Sehingga dalam hal ini akibat itu adalah gewild (dikehendaki)dan beooga (dituju);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperiksadidalam persidangan dan dikaitkan dengan keterangan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban yang bernama Salfia Binti AZzha yang dilakukanTerdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul 18.00 wib diDesa Suka Karya, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue.
Salfia Binti Azha.5.
Aswar S, S.H
Terdakwa:
LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA
91 — 33
Untuk mencari saksi korban, tepat di depan rumah warga DesaLentea terdakwa melihat saksi korban yang sedang dudukduduk jugaterlinat saksi SULEMAN dan Saksi SALFIA.
Untukmencari saksi korban, tepat di depan rumah warga Desa Lentea terdakwamelinat saksi korban yang sedang dudukduduk juga terlihat saksiSULEMAN dan Saksi SALFIA.
HELZA EFRIANIselaku dokter Pemeriksa pada UPTD PUSKESMAS SANDI KEC.KALEDUPA SELATAN;;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan sudah mengerti isi dakwaan dan tidakkeberatan atas dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah berupaya mengajukan Imran alias La Iba bin La Arisi, Salfia Binti La OdeUda, Sulaeman Alias La
Saksi SALFIA binti LA ODE UDA, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaandibawah sumpah pada tanggal 1 November 2020 yang di bacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak Penyidik Kepolisian dan memberikanketerangan sehubungan dengan kasus penikaman yang dilakukan olehTerdakwa
ada orang lain yang membantu Terdakwa pada saatmenikam korban Imran Alias La Iba;Bahwa korban Imran Alias La Iba tidak melakukan perlawanan pada saatditikam oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahul penyebab sehingga korban Imran AliasLa Iba ditikam oleh Terdakwa;Bahwa korban Imran Alias La lba tidak pernah bermasalah atauberselisin paham dengan Terdakwa sebelum kejadian ini;Bahwa selain Saksi, masih ada orang lain yang melihat korban ImranAlias La lba pada saat ditikam oleh Terdakwa yaitu saksi Salfia
44 — 10
Eni Salfia (perempuan), lahir tanggali3 Nopember 19922. Ardina (perempuan), lahir tanggal 13 Mei 19973. Tirta Yadi (lakilaki), lahir tanggal 1 Juni 20004.
Eni Salfia (perempuan), lahir tanggal13 Nopember 19922. Ardina (perempuan), lahir tanggal 13 Mei 19973. Tirta Yadi (lakilaki), lahir tanggal 1 Juni 20004.
Eni Salfia (perempuan), lahir tanggal13 Nopember 1992Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 25/Padt.P/2015/PA. Pyb2. Ardina (perempuan), lahir tanggal 13 Mei 19973. Tirta Yadi (lakilaki), lahir tanggal 1 Juni 20004.
Eni Salfia (perempuan), lahir tanggal13 Nopember 19922. Ardina (perempuan), lahir tanggal 13 Mei 19973. Tirta Yadi (lakilaki), lahir tanggal 1 Juni 20004. Anti (lakilaki), lahir tanggal 31 Oktober 20045.
18 — 8
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar bin Misda) dengan Pemohon II (Salfia binti Yusuf Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2017 di Desa Wakadawu Kecamatan Wawonii Tenggara Kabupaten Konawe Kepulauan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut
PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Azhar bin Misda, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Polara KecamatanWawonil Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Salfia binti Yusuf
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Azhar Bin Misda) denganPemohon II (Salfia Binti Yusuf Jafar) yang di langsungkan pada tanggal 30102017 diDesa Wakadawu Kecamatan Wawonii Tenggara, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salfia (Pemohon Il) NIK7402076811910001 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 0280/Pat.P/2020/PA.UnaPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, tanggal 06 Desember2019 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;c.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhar bin Misda) denganPemohon II (Salfia binti Yusuf Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 2017 di Desa Wakadawu Kecamatan Wawonii TenggaraKabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
19 — 4
Maula Salfia binti M Saleh, lahir 20041999;5.3. Ramadhana bin M Saleh, lahir 17082003;5.4. Kamilaini binti M Saleh, lahir 08082010;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah);7.
Muhammad Kamal bin M Saleh, lahir tanggal 29091996, 2.Maula Salfia binti M Saleh, lahir tanggal 20041999, 3. Ramadhana bin M Saleh,lahir tanggal 17082003 dan 4.
Maula Salfia binti M Saleh, lahir tanggal 20041999, 3. Ramadhanabin M Saleh, lahir tanggal 17082003 dan 4.
28 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) buah dynamo las Merk NOQIWA 3 in 1 Generator ; ---------dikembalikan kepada saksi korban Muria Salfia Binti Noryansyah ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menghukum terdakwa RUDIANSYAH alias RUDI Bin RUSMADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dynamo las merk NOQIWA 3 in 1 Generator.Hal 2 dari 22 halaman, No. 265/Pid.B/2012/PN.Bjm.dikembalikan kepada. saksi korban MURIA SALFIA
membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dynamo las merk NOQIWA 3 in 1 GeneratorBahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksi yang bersangkutan dan Terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itudapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa selain itu diajukan saksisaksi, setelah bersumpah menuruttata cara agamanya, kemudian masingmasing saksi memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :1 Saksi MURIA SALFIA
Unsur ** Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum dalam pertimbangan diatas bahwa 1(satu) buah dynamo las merk NOQIWA 3 in generator yang diambil terdakwa dariHal 19 dari 21 halaman, No. 264/Pid.B/2012/PN.Brbdalam balai Desa Birayang Timur adalah milik saksi MURIA SALFIA BintiNORYANSYAH yang sebelumnya dibeli dengan harga Rp. 5.400.000,00 (lima jutaempat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari fakta hukum hukum diatas dapat diketahui bahwa 1(satu) buah
dynamo las merk NOQIWA 3 in 1 generator yang diambil Terdakwatersebut seluruhnya adalah milik saksi MURIA SALFIA Binti NORYANSYAHsehingga karenanya unsur ketiga Yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain dapat dinyatakan terbukti.AD.4.
Bintit NORYANSYAHmaka pada amar putusan harus diperintahkan dikembalikan kepada saksi MURIASALFIA Binti NORYANSYAH selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang dapat memperberat hukuman dan yang meringankan hukuman agar putusandirasakan adil, tepat dan sesuai bagi Terdakwa ;Hal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat2 Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi MURIA SALFIA BintiNORYANSYAH mengalami kerugian sebesar Rp 5.400.000,00