NENGAH SAMPIL, Tani, beralamat di Batu Ringgit, DesaBentek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,semula sebagai Tergugat 5 sekarang sebagai;6.

yang terletak di Medana, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat danmemerintahkan kepada Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lombok Barat) untuk menarik kembali SertipikatHak Milik Nomor 978/Sokong luas 7.180 m2, tertanggal 19 Mei2003 atas nama Nengah Sampil yang terletak di Medana,desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa dengan dinyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor805 atas nama Ali S Bawazier dan Sertipikat Hak Milik Nomor978 atas nama Nengah Sampil

(penggugat) dan telah dijual pula kepada Negah Sampil; Bahwa berdasarkan bukti (P7 = T9) dalam amarPutusan pengadilan Tinggi Mataram Nomor 20/PDT/2002/PT.MTR yang telah berkekuatan hukumtetap, menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima dan menyatakan gugatan Rekonvensi/Tergugat II konvensi atas nama Negah Sampil tidakdapat diterima, oleh karena itu masih terdapatsengketa hak antara kedua belahpihak; Bahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 978/Sokong luas 7.180 m2, tertanggal 19 Mei 2003

atasnama Nengah Sampil tidak beralasan karena tanah31tersebut masih bersengketa antara pihak yangberkepentingan yaitu H.

atasnama Nengah Sampil tidak beralasan karena tanahtersebut masih bersengketa antara pihak yangberkepentingan yaitu H.

JHON pulang,sekira pukul 08.30 WIB saksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADI bersamadengan terdakwa pergi kerumah bibi terdakwa yang beralamat di desa pedaganKecamatan Muaradua, kemudian saksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADIbersama dengan terdakwa pergi kearah terminal untuk mampir ketokotopi yangletaknya di sampil pull travel BHW untuk membeli topi, setelah sampai di toko topiboneka kemudian saksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADI turun dari sepedamotor dan kemudian terdakwa berkata aku nunggu di motor setelah

JHON pulang,sekira pukul 08.30 WIB saksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADI bersamadengan terdakwa pergi kerumah bibi terdakwa yang beralamat di desa pedaganKecamatan Muaradua, kemudian saat akan pulang dari rumah bibi terdakwa,terdakwa berkata biaraku yang membawa sepeda motor kamusaksi RAMADONI EKA PUTRA BIN JUMADI bersama dengan terdakwa yang mengendarimotor membonceng saksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADIpergikearahterminal untuk mampirketokotopi yang letaknya di sampil pull travel BHW untukmembelitopi

JHON pulang, sekira pukul 08.30 WIBsaksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADI bersama dengan terdakwa pergikerumah bibi terdakwa yang beralamat di desa pedagan KecamatanMuaradua;> Bahwa benar kemudian saksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADI bersamadengan terdakwa pergi kearah terminal untuk mampir ketokotopi yang letaknyadi sampil pull travel BHW untuk membeli topi, setelah sampai di toko topiboneka kemudian saksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADI turun darittsepeda motor dan kemudian terdakwa berkata aku nunggu

JHON pulang, sekira pukul 08.30 WIBsaksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADI bersama dengan terdakwa pergikerumah bibi terdakwa yang beralamat di desa pedagan KecamatanMuaradua;> Bahwa benar kemudian saksi RAMA DONI EKA PUTRA BIN JUMADI bersamadengan terdakwa pergi kearah terminal untuk mampir ketokotopi yang letaknyadi sampil pull travel BHW untuk membeli topi, setelah sampai di toko topiPts.

Saksi ABDUL WAHID BIN AZINDA, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :oOBahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30WIB, bertempat di depan Polsek Indralaya Jalan Lintas TimurKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir, terdakwa bersamasamadengan Nasrul als Rul bin Mawardi dan Samubi Als Cot Bin Sampil,(berkas perkara terpisah) ditangkap polisi karena menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 2 paketkecil dan pil ekstasy sebanyak

SAIDI, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30WIB, bertempat di depan Polsek Indralaya Jalan Lintas TimurHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN KagKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llr, terdakwa bersamasamadengan Nasrul bin Mawardi dan Sarnubi Als Cot Bin Sampil, (berkasperkara terpisah) ditangkap polisi karena menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 2 paket kecil

Saksi Nasrul als Rul bin Mawardi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30WIB, bertempat di depan Polsek Indralaya Jalan Lintas TimurKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llr, terdakwa bersamasamadengan saksi dan Sarnubi Als Cot Bin Sampil, (berkas perkaraterpisah) ditangkap polisi karena menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan berupa sabusabu sebanyak 2 paket kecil dan pil ekstasysebanyak 8 butir.Halaman

HP Samsungwarna hijau, dibenarkan terdakwa.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN KagAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30WIB, bertempat di depan Polsek Indralaya Jalan Lintas TimurKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llr, terdakwa bersamasamadengan Nasrul als Rul bin Mawardi dan Sarnubi Als Cot Bin Sampil

Golongan berupa sabusabu sebanyak 2 paket kecil dan pil ekstasy sebanyak 8 bultir.Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Sarnubi dan saksiNasrul, yang juga bersesuaian dengan keterangan terdakwa, diketahuilah faktafakta bahwa benar, sebelum penangkapan yaitu pada Senin tanggal 17 januari2017 ada seorang yang bernama Bro mengatakan bahwa di Desa Tanjung MasKecamatan Rantau Alai ada acara orgen tunggal, lalu Terdakwa bersamasamadengan Nasrul als Rul bin Mawardi dan Sarnubi Als Cot Bin Sampil

NENGAH SAMPIL, bertempat tinggal di Batu Ringgit, DesaBentek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;. MUHDIN (Almarhum)/Ahli Warisnya:= MULYADI;" HARYANTI;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Penjalin, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lalu M. Amru, S.H., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Semanggi II/8 Mataram, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari2013;.

(tujuh ribu seratus delapan puluhmeter persegi), masih tercatat atas nama Nengah Sampil berdasarkanlkatan Jual Beli dan Kuasa Menjual Nomor 38 tanggal 25 Juni 2003 yangdibuat di hadapan Notaris Eddy Hermansyah, S.H., telah dibeli olehPenggugat. Dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 hal. Put Nomor 2827 K/Pdt/2014 Sebelah Utara : tanah Ali S. Bawazier; Sebelah Selatan :tanah Ahmad Yadi/Datu Nyakrai; Sebelah Barat : jalan; Sebelah Timur : tanah Ali S.

(tujuh ribu seratus delapan puluh meter persegi), tanggal 19 Mei 2003 atasnama Nengah Sampil yang terletak di Medana, desa Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa dengan dinyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 805 atas nama AliS. Bawazier dan Sertifikat Hak Milik Nomor 978 atas nama Nengah SampilHalaman 8 dari 22 hal.

(tujuh ribu seratus delapan puluh meter persegi), tanggal 19Mei 2003 atas nama Nengah Sampil yang terletak di Medana, DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat dan memerintahkankepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat)untuk menarik kembali Sertifikat Hak Milik Nomor 978/Sokong luas 7.180m?

(tujuh ribu seratus delapan puluh meter persegi), tanggal 19 Mei 2003atas nama Nengah Sampil yang terletak di Medana, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa dengan dinyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 805 atas namaAli S.

Utrkayu kearah saksi, sehingga Saksi berhenti Secara mendadak agar tidaksampai tertabrak ; Bahwa setelah saksi berhenti, terdakwa mengedor gedor pintu denganmeminta uang dua ribu rupiah, akan tetapi saksi menjawab tidak adauang, namun Terdakwa malah mengancungkan kayu kepada saksi danmeminta Rp 5000,, dank arena ketakutan saksi akhirnya memberiTerdakwa uang sebesar Rp 5000, baru bisa diperbolehkan untuklewat/jalan ; Bahwa Terdakwa dalam meminta uang kepada saksi adalah dengancara membentak bentak sampil

UtrBahwa menurut keteraang saksi, Terdakwa dalam meminta uangkepada saksi adalah dengan cara membentak bentak sampil mengedorgedor kan kayu yang dipegangnya ke pintu mobil saksi ;Bahwa atas laporan saksi korban tersebut, saksi dan rekan bergerakmenyelediki dan melihat Terdakwa ditempat tersebut masih melakukanhal yang sama terhadap pengguna jalan lainya ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan = saksi, Terdakwamembenarkannya;3.

sehingga Saksi berhenti secara mendadak agar tidak sampai tertabrak ;Bahwa. setelah saksi berhenti, terdakwa mengedor gedor pintu denganmeminta uang dua ribu rupiah, akan tetapi saksi menjawab tidak adauang, namun Terdakwa malah mengancungkan kayu kepada saksi danmeminta Rp 5000,, dank arena ketakutan saksi akhirnya memberiTerdakwa uang sebesar Rp 5000, baru bisa diperbolehkan untuklewat/jalan ; Bahwa menurut keteraang saksi, Terdakwa dalam meminta uangkepada saksi adalah dengan cara membentak bentak sampil

menghalangi ditengah jalan sambilmengancungkan kayu kearah saksi, sehingga Saksi berhenti, Bahwasetelah saksi berhenti, terdakwa mengedor gedor pintu dengan memintauang dua ribu rupiah, akan tetapi saksi menjawab tidak ada uang,namun Terdakwa malah mengancungkan kayu kepada saksi danmeminta Rp 5000,, dan karena ketakutan saksi akhirnya memberiTerdakwa uang sebesar Rp 5000, baru bisa diperbolehkan untuklewat/jalan ; Bahwa Terdakwa dalam meminta uang kepada saksi adalahdengan cara membentak bentak sampil

Pol B 9333 MR melintas di Pertigaan Rel Kereta Api REMartadinata, kemudian Terdakwa menghalangi ditengah jalan sambilmengancungkan kayu kearah saksi, Bahwa setelah saksi berhenti,terdakwa mengedor gedor pintu dengan meminta uaqng Rp 5000,, dankarena ketakutan saksi akhirnya memberi Terdakwa uang sebesar Rp5000, baru Terdakwa perbolehkan untuk lewat/jalan ; Bahwa benar Terdakwa dalam meminta uang kepada saksiadalah dengan cara membentak bentak sampil mengedor gedor kankayu yang dipegangnya ke pintu

No. 2344 K/Pdt/2010Beli No. 01 tanggal 01072009 di hadapan Tergugat Il, kKemudian pembayarankedua (Il) dilakukan pada tanggal 15072009 sejumlah Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dengan ketentuan bahwa sertifikat yang berada pada Notaris lainyaitu atas nama NENGAH SAMPIL yaitu sertifikat No. 978, surat ukur tanggal05101993 No. 119/SKG/1998 seluas 7180 m?

Menyatakan perbuatan para Tergugat yang tidak mengembalikan asli 3sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 805 tercatat atas nama ALI S.BAWAZIR (ALI SALEH BAWAZIR, Sertifikat Hak Milik No. 1030 atas nama NENGAH SAMPIL dan suratsurat lain milik Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;3. Menyatakan batal demi hukum perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 01tanggal 01072009 yang dibuat oleh dan di hadapan Tergugat Il antaraPenggugat dengan Tergugat ;4.

atasnama NENGAH SAMPIL, SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Nomor :52.01.01.070.003.001.0020.0 luas 700 m2 atas nama ALI SALEH BAWAZIRdengan membuat perjanjian jual beli pendahuluan notariil yaitu aktaPengikatan Jual Beli Nomor 01 tanggal 01072009 di hadapan JennyRosini, SH. SPN.

NENGAH SAMPIL yang didaku seolaholah milik Terlawan diserahkan.Secara teoritis sebuah perjanjian (verbintenis) harus ditepati dandihormati seperti halnya undangundang (Pacta sunt servanda) artinyaseharusnya perjanjian dimaksud akan tetap berlaku dengan syarat kalaukeadaan tetap sama pada saat dibuatnya perjanjian tersebut (rebus sicstantibus).

Menyatakan perbuatan para Tergugat yang tidak mengembalikan asli 3sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 805 tercatat atas nama ALI S.BAWAZIR (ALI SALEH BAWAZIR), Sertifikat Hak Milik No. 1030 atas namaALI SALEH BAWAZIR, Sertifikat Hak Milik No. 978 masih tercatat atas nama NENGAH SAMPIL dan suratsurat lain milik Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;3.

Mugiono mengendarai sepeda motor tersebut danmembonceng saksi Andi Septian sampil memegang sepeda tersebut. hal 3 dari 18 hal Putusan.

Setelah keluar dari rumah saksi Rusmandengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor honda vario dengan No PolisiBE 4512 IT warna putih dan 1 (satu) unit sepeda merk Juara dengan caraSaudara Mugiono Als Nok (DPO) mengendarai sepeda motor tersebut danmembonceng saksi Andi Septian sampil memegang sepeda tersebut.Selanjutnya saksi Andi Septian turun di daerah perladangan dan mengikat 1(satu) unit sepeda merk Juara di Sepeda motor yang dikendarai SaudaraMugiono Als Nok (DPO), lalu saksi Andi Septian menghubungi

Setelah keluar dari rumah saksi Rusmandengan membawa 1 (Satu) unit sepeda motor honda vario dengan No PolisiBE 4512 IT warna putih dan 1 (satu) unit sepeda merk Juara dengan caraSaudara Mugiono Als Nok (DPO) mengendarai sepeda motor tersebut danmembonceng saksi Andi Septian sampil memegang sepeda tersebut.Selanjutnya saksi Andi Septian turun di daerah perladangan dan mengikat 1(satu) unit sepeda merk Juara di Sepeda motor yang dikendarai SaudaraMugiono Als Nok (DPO), lalu saksi Andi Septian menghubungi

Setelah keluar dari rumah saksiRusman dengan membawa 1 (satu) unit Sepeda motor honda vario dengan NoPolisi BE 4512 IT warna putih dan 1 (Satu) unit sepeda merk Juara dengan caraSaudara Mugiono Als Nok (DPO) mengendarai sepeda motor tersebut danmembonceng saksi Andi Septian sampil memegang sepedatersebut.Selanjutnya saksi Andi Septian turun di daerah perladangan dan mengikat 1(satu) unit sepeda merk Juara di Sepeda motor yang dikendarai SaudaraMugiono Als Nok (DPO), lalu saksi Andi Septian menghubungi

dipepetkanke tembok sambil tangan siku saksi Yoni Najib Alias Kinoi menjepit leher saksiUjang Purnama kemudian saksi Yoni Najib melakukan pemukulan berkalikalikearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang dan selanjutnya terdakwa Nurhayadinjuga ikut memukuli saksi Ujang berkalikali kearan wajah dan tubuh dari saksiUjang sampai saksi Ujang berdarahdarah.Selanjutnya saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan siku dari saksiYoni Najib dan setelah terlepas kemudian saksi Ujang Purnama berlari ke arahjalan depan sampil

Selanjutnya saksi Ujang berusaha melepaskan jepitansiku dari Saksi Yoni Najib dan setelah terlepas kemudian saksi UjangPurnama berlari ke arah jalan depan sampil meminta tolong dengankatakata Tolong...Tolong....

Selanjutnya saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan sikudari Terdakwa dan Saksi Yoni Najib dan setelah terlepas kemudiansaksi Ujang Purnama berlari ke arah jalan depan sampil meminta tolongdengan katakata Tolong...Tolong.... Bahwa sewaktu kejadian pengeroyokan saksi tidak melihatlangsung karena saat itu saksi sedang berada di konter handphonetempat kerja saksi.

Bahwa Terdakwa dan Saksi Yoni Najib melakukan pemukulan berkalikali Kearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang dan selanjutnya TerdakwaNurhayadin juga ikut memukuli saksi Ujang berkalikali kearah wajah dantubuh dari saksi Ujang sampai saksi Ujang berdarah, kemudian SaksiUjang berusaha melepaskan jepitan siku dari saksi Yoni Najib dansetelah terlepas kemudian saksi Ujang Purnama berlari ke arah jalandepan sampil meminta tolong dengan katakata Tolong...Tolong....

saksi Ujang Purnama.Menimbang, bahwa kemudian Saksi Yoni Najib melakukan pemukulanberkalikali kKearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang dan selanjutnya TerdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BIbNurhayadin juga ikut memukuli saksi Ujang berkalikali Kearah wajah dan tubuhdari saksi Ujang sampai saksi Ujang berdarahdarah;Menimbang, bahwa saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan siku darisaksi Yoni Najib dan setelah terlepas kKemudian saksi Ujang Purnama berlari kearah jalan depan sampil

tembok sambil tangan siku Terdakwa Yoni NajibAlias Kinoi menjepit leher saksi Ujang Purnama kemudian Terdakwa Yoni Najibmelakukan pemukulan berkalikali kearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang danselanjutnya saksi Nur Hayadin juga ikut memukuli saksi Ujang berkalikallikearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang sampai saksi Ujang berdarahdarah.Selanjutnya saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan siku dariTerdakwa Yoni Najiod dan setelah terlepas kemudian saksi Ujang Purnamaberlari ke arah jalan depan sampil

kemudian saksi Ujang Purnama menjawab Sayatidak tau kemudian terdakwa Yoni Najib Alias Kinoi langsung menariktangan saksi Ujang dan dipepetkan ke tembok sambil tangan sikuTerdakwa Yoni Najib Alias Kinoi menjepit leher saksi Ujang Purnama.Selanjutnya saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan siku dariTerdakwa Yoni Najib dan setelah terlepas kemudian saksi UjangPurnama berlari ke arah jalan depan sampil meminta tolong dengankatakata Tolong...Tolong....Bahwa benar sewaktu kejadian pengeroyokan saksi tidak

tangan siku Terdakwa Yoni Najib Alias Kinoi menjepitleher saksi Ujang Purnama.Bahwa benar kemudian Terdakwa Yoni Najib melakukan pemukulanberkalikali kearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang dan selanjutnyasaksi Nurhayadin juga ikut memukuli saksi Ujang berkalikali kearahwajah dan tubuh dari saksi Ujang sampai saksi Ujang berdarahdarah.Bahwa benar selanjutnya saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan sikudari saksi Yoni Najib dan setelah terlepas kemudian saksi UjangPurnama berlari ke arah jalan depan sampil

tangan sikuTerdakwa Yoni Najib Alias Kinoi menjepit leher saksi Ujang Purnama.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Yoni Najib melakukanpemukulan berkalikali kKearah wajah dan tubuh dari saksi Ujang dan selanjutnyasaksi Nurhayadin juga ikut memukuli saksi Ujang berkalikali Kearah wajah dantubuh dari saksi UJang sampai saksi Ujang berdarahdarah;Menimbang, bahwa saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan siku darisaksi Yoni Najib dan setelah terlepas kemudian saksi Ujang Purnama berlari kearah jalan depan sampil

dan dengan volume sekitar 0,061 M3 ;bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa membawa kayu jati tersebut saat saksimelakukan patroli hutan diwilayah hutan RPH Watugudel bersama denganSdr.Prayitno dan sdr.Suroso sesampainya di petak 52 melihat ada bekas tunggakpohon jati yang telah ditebang ;bahwa selanjutnya atas adanya bekas tunggak pohon jati yang ditebang tersebutkemudian saksi bersama dengan Sdr.Prayitno dan Sdr.Suroso melakukan pelacakandan sesampainya di petak 58 melihat dua orang yang berjalan sampil

jati yang dibawa terdakwa tersebut masih berbentuk glondongandengan ukuran 260x16 Cm dan dengan volume sekitar 0,061 M3 ; bahwa saksi mengetahui kalu terdakwa membawa kayu jati tersebut saat saksi ikutpatroli hutan diwilayah hutan RPH Watugudel yang sesampainya di petak 52 melihatada bekas tunggak pohon jati yang telah ditebang ;e bahwa selanjutnya atas adanya bekas tunggak pohon jati yang ditebang tersebutkemudian dilakukan pelacakan, dan sesampainya di petak 58 melihat dua orang yangberjalan sampil

jati yang dibawa terdakwa tersebut masih berbentuk glondongandengan ukuran 260x16 Cm dan dengan volume sekitar 0,061 M3 ;e bahwa saksi mengetahui kalu terdakwa membawa kayu jati tersebut saat saksi ikutpatroli hutan diwilayah hutan RPH Watugudel yang sesampainya di petak 52 melihatada bekas tunggak pohon jati yang telah ditebang ;e bahwa selanjutnya atas adanya bekas tunggak pohon jati yang ditebang tersebutkemudian dilakukan pelacakan, dan sesampainya di petak 58 melihat dua orang yangberjalan sampil

(dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;Pertama :Bahwa terdakwa NASRUL als RUL bin MAWARDI bersamasamadengan SARNUBI als COT bin SAMPIl dan ENDHY PERADIKA bin TARMIZI,(berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Kagpukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada

Negeri Kayuagung, bertindakpermufakatan jahat atau percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotikayaitu tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa berupa sabusabusebanyak 2 paket (berat 0,759 gram) dan 8 butir pil ekstasy (berat 2,535 gram).Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temantemannya dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan SARNUBI als COT bin SAMPIl

Saksi ENDHY PERADIKA ALS ENDI BIN TARMIZI, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30WIB, bertempat di depan Polsek Indralaya Jalan Lintas TimurKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir, saksi bersamasama denganTerdakwa dan Sarnubi Als Cot Bin Sampil, (berkas perkara terpisah)ditangkap polisi karena menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 2 paket kecil dan pil ekstasy sebanyak 8butir.Bahwa

Saksi Sarnubi Als Cot Bin Sampil dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di depan Polsek Indralaya Jalan Lintas Timur KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan llr, saksi bersamasama dengan terdakwadan ENDHY PERADIKA bin TARMIZI, (berkas perkaraterpisah)ditangkap polisi karena menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 2 paket kecil dan pil ekstasy sebanyak 8butir.Bahwa

menuntut terdakwa dengan pidana selama 8 (delapan) tahundan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua)bulan penjara, Majelis Hakim berpendapat Majelis Hakim kurang sependapatterhadap lamanya tuntutan, dengan pertimbangan bahwa walaupun perbuatanterdakwa memenuhi kriteria unsurunsur dalam dakwaan Kedua tersebut, akantetapi perbuatan tersebut terdakwa lakukan bukan untuk dijual tapi untuk dipakaisecara bersamasama dengan Endhy Peradika Als Endi Bin tarmizi dan SarnubiAls Cot Bin Sampil

Pangan dan Perikanan Kabupaten Sleman,selanjutnya Dinas menugaskan saya untuk mengambil sampel daging tersebutuntuk dilakukan pemeriksaan laboratorium;Bawha jabatan saksi adalah Medik Veteriner Dinas Pertanian, pangan danPerikanan Kabupaten Sleman sebagai petugas fungsional yang bertugasmengambil contoh dan rangka inpeksi dan pengujian.Bahwa awalnya saksi bersama petugas Dinas Pertanian, Pangan danPerikanan Kabupaten Sleman datang dan menjelaskan kepada Terdakwamaksud kedatangan kami untuk mengambil sampil

Tetapi atas temuanpada pengambilan sampil selanjutnya ternyata masih ditemukan lagi hasil positifspesies daging babi, selanjutnya di laporkan oleh Pak Rukmono ke PolsekMoyudan., karena di Kabupaten Sleman belum ada Perdanya.Bahwa daging tersebut tidak layak untuk dan dijual dan melanggar aturan,karena dari sisi halal jelas tidak masuk dan harganya dibawah standar;Bahwa setelah saya cek di Pasar Ngijon kios milik Terdakwa sampai sekarangmasih jualan daging tetapi siapa yang jaualan saya tidak tahu

Wisnu Sutomo dan kawankawan dari Dinas Pertanian,Pangan dan Perikanan Kabupaten Sleman datang dan menjelaskan kepadaTerdakwa maksud kedatangan dari Dinas untuk mengambil sampil dagingdagangannya dan juga dengan cara membeli daging Terdakwa sebanyak 3ons seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMPIL Bin AMAQ SAMILAH)dengan Pemohon II (AMISAH Binti AMAQ SUNI) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1996, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMPIL Bin AMAQ SAMILAH)dengan Pemohon II (AMISAH Binti AMAQ SUNI) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1996, di Dusun Lebah Munte, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Tergugat orangnya tempramental, seperti Penggugat telambatmembuatkan minuman Teergugat Ingsung marah marah kepadaPenggugat sampil mengucapkan kata kata kasar kepada Penggugat;b. Tergugat sering pulang larut malam, bahkan dihari libur Tergugat pergi daripagi hari dan pulang tengah malam;c.Tergugat dalam mendidik anak suka dengan kekerasan dan dengan katakata yang tidak pantas. Tergugat tidak perhatian, anak sakit dibiarkansaja, anak masuk rumah sakit Tergugat bersifat cuek saja;.

Tergugat orangnya tempramental, seperti Penggugat telambatmembuatkan minuman Teergugat Ingsung marah marah kepadaPenggugat sampil mengucapkan kata kata kasar kepada Penggugat;b. Tergugat sering pulang larut malam, bahkan dihari libur Tergugat pergi daripagi hari dan pulang tengah malam;c.Tergugat dalam mendidik anak suka dengan kekerasan dan dengan katakata yang tidak pantas.

tegang, setelah itu terdakwa menindih tubuh saksikorban Wina Risa Depi Harahap lalu memasukkan alat kemaluannya yang sudah tegangkedalam lobang kemaluan saksi korban Wina Risa Depi Harahap setelah itu terdakwamenaik turunkan alat kemaluannya didalam lobang kemaluan saksi korban Wina RisaDepi Harahap, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa mengeluarkan spermanyadidalam lobang kemaluan saksi korban Wina Risa Depi Harahap mengetahui hal tersebutkemudian saksi korban mengatakan sudah berusaha duduk sampil

tegang, setelah itu terdakwa menindih tubuh saksi korban WinaRisa Depi Harahap lalumemasukkan alat kemaluannya yang sudah tegang kedalam lobang kemaluan saksikorban Wina Risa Depi Harahap setelah itu terdakwa menaik turunkan alat kemaluannyadidalam lobang kemaluan saksi korban Wina Risa Depi Harahap, dan tidak berapa lamakemudian terdakwa mengeluarkan spermanya didalam lobang kemaluan saksi korbanWina Risa Depi Harahap mengetahui hal tersebut kemudian saksi korban mengatakansudah berusaha duduk sampil

tegang, setelah ituterdakwa menindih tubuh saksi korban Wina Risa Depi Harahap lalu memasukkan alatkemaluannya yang sudah tegang kedalam lobang kemaluan saksi korban Wina Risa DepiHarahap setelah itu terdakwa menaik turunkan alat kemaluannya didalam lobangkemaluan saksi korban Wina Risa Depi Harahap, dan tidak berapa lama kemudianterdakwa mengeluarkan spermanya didalam lobang kemaluan saksi korban Wina RisaDepi Harahap mengetahui hal tersebut kemudian saksi korban mengatakan sudahberusaha duduk sampil

tegang, setelah itu terdakwamenindih tubuh saksi korban Wina Risa Depi Harahap lalu memasukkan alatkemaluannya yang sudah tegang kedalam lobang kemaluan saksi korban WinaRisa Depi Harahap setelah itu terdakwa menaik turunkan alat kemaluannyadidalam lobang kemaluan saksi korban Wina Risa Depi Harahap, dan tidakberapa lama kemudian terdakwa mengeluarkan spermanya didalam lobangkemaluan saksi korban Wina Risa Depi Harahap mengetahui hal tersebutkemudian saksi korban mengatakan sudahberusaha duduk sampil

diajak Terdakwa FRENGKY dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU berwarna hitam tanpa plat milik AGUS kepertigaan arah MM dan arah Jababeka, kemudian sekitar jam 23.00 wib lewat saksiHERDI dan Terdakwa FRENGKY dengan membonceng PEBRY kemudianmemepet sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai saksi HERDI,e Bahwa benar, kemudian Terdakwa FRENGKY mengeluarkan pisau yang sudahdipersiapkan sebelumnya dan mengancam ke arah saksi HERDI supaya turun danmeneriakkan "motor..turun" kepada saksi HERDI sampil

kepada saksi HERDI sampil memepet dengan tujuan saksi HERDImenyerahkan motor namun karna saksi HERDI tidak berhenti lalu saksimenusukkan ke arah badan saksi HERDI supaya saksi HERDI terjatuh dan setelahterjatuh kemudian terdakwa mengambil dengan cepat motor Yamaha Vixion miliksaksi HERDI ;Bahwa benar, peran FEBRI meliliat situasi dan setelah saksi berhasil mengambilmotor Yamaha Vixion milik saksi HERDI kemudian FEBRE yang membawamotor Satria FU yang dibawa Terdakwa sebelumnya sebagai alat transportasi

kepada saksi HERDI sampil memepet dengan tujuansaksi HERDI menyeraEkan motor namun karna saksi HERDI tidak berhenti Muterdakwa FRENGKY menusukkan ke arah badan saksi HERDI supaya saksiHERDI terjatuh dan setelah terjatuh kemudian terdakwa FRENGKY mengambildengan cepat motor Yamaha Vixion milik saksi HERDI ;e Bahwa benar, peran Anak PEBRY melihat situasi dan menunggui terdakwaFRENGKY sampai berhasil mengambil motor Yamaha Vixion milik saksi HERDIkemudian Anak PEBRY bertugas membawa motor Satria FU

Mojokerto, Terdakwa telah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;= Bahwa penganiayaan tersebut bermula dari saksi korban datang kerumah Terdakwadengan maksud menjenguk anak pertamanya yang bernama ADELIA untuk mengajakjalanjalan akan tertapi Terdakwa melarang sehingga terjadi cekcok mulut karenatidak bisa menahan emosi lalu Terdakwa mengambil parang untuk digunakanmengancam mantan istrinya sampil ditempelkan parang terserbut ke leher korbansehingga mengalami luka ;= Bahwa Terdakwa melakukan tindak

Blitar sampil bertanya dimana rumah orang pinter atau paranormaldidaerah tersebut ; Bahwa benar Setelah ditunjukkan terdakwa dengna kebohongannya mengatakan akanmembeli 6 bungkus gula pasir /2 kg. seberat 3 kg, 4 bungkus rokok gudang garamsuryal2, 1botol air mineral merk Club besar yang akan dibawa kerumah Yusuf (para normal) , selainitu terdakwa berpurapura menukar uang Rp. 100.000, dengan uang pecahan Rp. 50.000,dan berjanji akan membayar uang belanja dan uang penukarnya sepulang dari rumah Yusuf

Blitar sampil bertanya dimana rumah orang pinter atau paranormaldidaerah tersebut ; Bahwa Setelah ditunjukkan oleh saksi Kamini, terdakwa dengna kebohongannyamengatakan akan membeli 6 bungkus gula pasir % kg. seberat 3 kg, 4 bungkus rokokgudang garamsuryal2, botol air mineral merk Club besar yang akan dibawa kerumahYusuf (para normal) , selain itu terdakwa berpurapura menukar uang Rp. 100.000, denganuang pecahan Rp. 50.000, dan berjanji akan membayar uang belanja dan uang penukarnyasepulang dari

I Nengah Sampil. Dengan demikian, terlihat bahwa paraTergugat telah bersekongkol untuk melakukan kebohongan dengan sengaja danberakibat merugikan Penggugat. Akibat hukum lebih lanjut adalah obyek transaksi telahgugur atau tidak ada obyek transaksi jualbeli pada saat pengikatan jual beli dilakukanoleh para pihak. Berdasar kronologis tersebut, maka dapat dipersangkakan jika paraTergugat secara sengaja melakukan muslihat licik (listige kunstgreep) dan/atau penipuan(bedrog).

penipuan (bedrog) yang dimaksud dengan cara melakukanpersekongkolan jahat karena Tergugat II adalah Pembela Hukum dari I Nengah Sampildan Tergugat III adalah saksi dari kasus tersebut, sehingga Penggugat disangka kandirencanakan dan disengaja untuk menyembunyikan adanya sengketa dimaksud.Khususnya putusan PTUN (Pengadilan Tata Usaha Negara) untuk bidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor: 805 antara Tergugat I melawan Muhdin dan dimenangkanoleh Muhdin, Sertifikat Hak Milik Nomor : 978 antara I Nengah Sampil

INengah Sampil.

Menjatuhkan talak (Satu) Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (Rosini bin Sampil);3.