Dedi Saputra, Saksi Samsul dan saksi Angga, sementara terdakwa II.

TUTUN MATUNA ALI SABANA, saksi ANGGA SAPUTRA dansaksi SAMSUL HIDAYAT;e Bahwa yang memiliki ide awal untuk melakukan pencurian adalah Terdakwa I.

Dedi Saputra bersamasamadengan saksi Angga dan saksi Samsul Hidayat bertugas berjagajaga di luar di dekatpintu samping warung/konter saksi korban, sementara Terdakwa II.

Tutun Matuna yang selanjutnya Terdakwa II pulangmenuju rumahnya;e Bahwa benar, perbuatan para terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Pahrur yangkemudian mendatangi Terdakwa I, saksi Angga dan saksi Samsul ketika sedangberjagajaga di luar warung korban, sehingga kemudian terdakwa I, saksi Samsul dansaksi Angga pulang dan menunggu di rumah Terdakwa II. Tutun Matuna, sementaraTerdakwa I.

DediSaputra bersamasama dengan saksi Angga dan saksi Samsul Hidayat bertugas berjagajaga diluar di dekat pintu samping warung/konter saksi korban, sementara Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Januar bin Samsul Bahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Januar bin Samsul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
JANUAR Bin SAMSUL BAHRI

., M.H
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD BADRIANSYAH bin ISMAIL
Terbanding/Terdakwa II : INDERAWAN TAUHID alias IWAN bin SAMSUL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Alias Omo Bin Rudy, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
SAMSUL Alias OMO Bin RUDY

Penggugat:
SAMSUL FUADI (PT BEUDOH PRIBUMI)
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. Kepala Dinas Pengairan Aceh

Wenny Oktalisa dengan hasilpemeriksaan dari Sandy Setiawan Bin Samsul Bahri sebagai berikut :Anamnesis : Kecelakaan Lalu LintasHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN PbmKeadaan Khusus : korban datang dalam keadaan tidak sadar dantidak dapat menjelaskan kejadian yang dialaminyadengan jelas.

Wenny Oktalisa dengan hasilpemeriksaan dari Sandy Setiawan Bin Samsul Bahri sebagai berikut :Anamnesis : Kecelakaan Lalu LintasKeadaan Khusus : Korban datang dalam keadaan tidak sadar dantidak dapat menjelaskan kejadian yangdialaminya dengan jelas.

motor Yamaha Vega tanpa Plat Nomor Polisi yangdikendarai oleh saksi korban Hariz Puja Piramadhan Bin Harno Dianto dan anaksaksi Sandy Setiawan Bin Samsul Bahri dengan sepeda motor Honda Beatdengan Plat Nomor Polisi BG 6215 CW yang dikendarai Terdakwa sebagaimanaatas surat pemeriksaan visum tersebut saksi Hariz Puja Piramadhan Bin HarnoDianto dan saksi Sandy Setiawan Bin Samsul Bahri mengalami luka akantetapi terhadap Iuka tersebut saksi korban saksi Hariz Puja Piramadhan BinHarno Dianto dan saksi

motorYamaha Vega tanpa Plat Nomor Polisi yang dikendarai oleh saksi korban Hariz PujaPiramadhan Bin Harno Dianto dan anak saksi Sandy Setiawan Bin Samsul Bahridengan sepeda motor Honda Beat dengan Plat Nomor Polisi BG 6215 CW yangdikendarai Terdakwa sebagaimana atas surat pemeriksaan visum tersebut saksi HarizPuja Piramadhan Bin Harno Dianto dan saksi Sandy Setiawan Bin Samsul Bahriterhadap luka tersebut, dikategorikan sebagai luka dalam derajat sedang karena lukayang ditimbulkan harus memperoleh

perawatan medis untuk beberapa waktu akantetapi terhadap saksi korban saksi Hariz Puja Piramadhan Bin Harno Dianto dan saksiSandy Setiawan Bin Samsul Bahri telah sembuh dan dapat menjalankan aktfitasseharihari lagi secara normal dan tidak terdapat luka yang mengakibatkancacat permanen yang menghalang!

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2013,NO.REG.PERK : PDM89/RP.9/Epp.2/VV2013, yang pada pokoknyaTerdakwaTerdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka terdakwa ZAIT HUSON dan ALI HUSON bersamasamadengan Shokat Ali, Muhammad Yasin, Mahmud Huson, Muhammad Zabar,Muhammad Taher, Samsul Alom dan Abdul Hafis (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 sekira pukul01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April

Alom dan mengenai wajah Samsul Alom sehinggaterluka.

Untuk membela diri Samsul Alom mengambil gagang sapu yang ada disekitar tempat kejadian dan memukul koroban NAWE sebanyak 1 (satu) kali,Kemudian datang Shokat Ali memukulkan kayu yang sudah dipegang di tangankanannya ke arah wajah koroban NAWE sebanyak 1 (satu) kali, dan padabersamaan itu juga Muhammad Zabar memukulkan kayu yang dipegang di tangankanannya ke arah leher korban NAWE sebanyak 1 (satu) kali dilanjutnya denganmemukul wajah korban NAWE sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kiri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nursiati Bin Samin dan Terdakwa II Samsul Arifin Bin Ponidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nursiati Bin Samin dan Terdakwa II Samsul Arifin Bin Ponidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
1.NURSIATI Bin SAMIN
2.SAMSUL ARIFIN Bin PONIDI

Nama Lengkap : Samsul Arifin Bin Ponidi;2. Tempat Lahir : Malang;3. Umur/Tanggal Lahir: 41 Tahun / 15 Mei 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : JI Dr Cipto Gg 2 Rt 003 Rw 001 Desa BedaliKecamatan Lawang Kabupaten Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Nursiati Bin Samin ditangkap pada tanggal 21 Januari 2020 danditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari 2020;2.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 5 Juni 2020sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;Terdakwa Il Samsul Arifin Bin Ponidi ditangkap pada tanggal 21 Januari2020 dan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari 2020;2.

Pasal 55 ayat (1) Jo. pasal 65 (1) Kitab Undangundang HukumPidana;Menjatuhkan pidana kepada terdakwal Nursiati Bin Samin bersama denganterdakwa II Samsul Arifin Bin Ponidi dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah SHM No 1414 An. NURSIATI;Y 1(satu) SHM no 3180 an Syamsul; Fotokopi buku nikah; Fotokopi KTP An.

Arifin Bin Ponidi yang bersamasamamelakukan tindak pidana, dimana terlihat adanya kerjasama yang menyeluruhantara Terdakwa I Nursiati Bin Samin bersama dengan Terdakwa II Samsul ArifinBin Ponidi untuk mewujudkan tindak pidana dan kerjasama tersebut harusdilakukan secara sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut pertimbanganMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.5 Unsur beberapa perbuatan, yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa

Menyatakan Terdakwa Nursiati Bin Samin dan Terdakwa II Samsul Arifin BinPonidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Beberapa Kali Turut Serta Melakukan Penipuansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nursiati Bin Samin dan Terdakwa IlSamsul Arifin Bin Ponidi oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

AHMAD SAMSUL BAHRI Alias MAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

AHMAD SAMSUL BAHRI Alias MAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Kemudian datang saksi NOPRI YADI BINMUHARDIN bersama sama dengan saksi SAMSUL KOMAR BIN JON.Setelah itu terjadi perselisihan mulut antara saksi SAMSUL KOMAR BINJON dengan saksi IWAN SAPUTRA BIN DAHALI.

Kemudian tidak beberapa lamaterjadi terjadi perselisihan mulut antara saksi dengan SAMSUL KOMARdan SAMSUL KOMAR mendekati dengan memegangi tangan sertamendorong saksi.

Kemudian tidakbeberapa lama NOPRI YADI besama SAMSUL KOMAR datang juga kewarung atau tempat kejadian tersebut dan memesan minuman alkohol jenistuak. Kemudian tidak beberapa lama terjadi perselisihan mulut antara IWANSAPUTRA dengan SAMSUL KOMAR dan SAMSUL KOMAR mendekatidengan memegangi tangan serta mendorong IWAN SAPUTRA.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bermula pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam 20.00 wibsaksi Samsul Hamu dan saksi Aditya Ekmal Putra (masingmasing anggotaSatnarkoba Polres Kampar) mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan terdakwa SALMAN ALFARIZI Als.

SALMAN Bin MUKHTAR,sering mengedarkan Narkotika jenis shabu selanjutnya setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi Samsul Hamu dan saksi Aditya Ekmal Putramelakukan penyelidikan dan mengetahui terdakwa akan melewati DesaRantau Berangin saat diperjalanan saksi Samsul Hamu dan saksi Aditya EkmalPutra berselisih dengan terdakwa hingga melakukan pengejaran terhadapterdakwa namun saat itu terdakwa berhasil melarikan diri dan lolos daripengejaran para saksi, selanjutnya saat para saksi sampai di Desa

Hamu dan saksi Aditya Ekmal Putra (masingmasing anggotaSatnarkoba Polres Kampar) mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan terdakwa, sering mengedarkan Narkotika jenis shabuselanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Samsul Hamu dansaksi Aditya Ekmal Putra melakukan penyelidikan dan mengetahui terdakwaakan melewati Desa Rantau Berangin saat diperjalanan saksi Samsul Hamudan saksi Aditya Ekmal Putra berselisin dengan terdakwa hingga melakukanpengejaran terhadap terdakwa namun

Hamu dan saksi Aditya Ekmal Putra (masingmasing anggota Satnarkoba Polres Kampar) mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan terdakwa sering mengedarkan Narkotika jenisshabu selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam 20.00wib saksi Samsul Hamu dan saksi Aditya Ekmal Putra melakukan penyelidikandan mengetahui terdakwa akan melewati Desa Rantau Berangin saatdiperjalanan saksi Samsul Hamu dan saksi Aditya Ekmal Putra berselisihdengan terdakwa hingga melakukan pengejaran

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Becak barang dengan Sepeda Motor Honda Win warna hitam BK 2547 QM Nomor Mesin HABDE109937 beserta BPKB BK 2547 OM, dikembalikan pada Tuti Amaliya, S (satu) Unit Mesin Air Merk (daf) Sanyo dikembalikan kepada Samsul Damanik, 1 (satu) unit Mesin Air Merk (daf) Wasser.dikembalikan kepada Surmadi (selaku pengurus Mushola Nurul yakin, 1 (satu) lembar goni plastik warna putih les hijau, 1 (satu) utas tali nilon, masing - masing dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit Becak barang dengan sepeda motorHonda Win warna Hitam BK 2547 QM Nomor Mesin HABDE109937beserta BPKB BK 2547 QM dikembalikan kepada TUTI AMALIYAN. 1 (satu) unit mesin air merk (daf) SANYOdikembalikan kepada SAMSUL DAMANIK. 1 (satu) unit mesin air merk (daf) WASSERdikembalikan kepada SUIRMADI (selaku pengurus Musholla NurulYakin).e 1 (satu) lembar goni plastic warna warna putih leshijau.e 1 (satu) helai jaket warna biru les putih.e 1 (satu) utas tali nilon

dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa PATUAN mengemudikan becak barangyang ditumpangi oleh IWAN, JOGER, dan IKBAL dansesampainya di samping Mesjid Pulau Mandi Pekan DesaPrapat Janji, JOGER menyuruh terdakwa PATUAN MARAPTIberhenti kemudian JOGER DAN IKBAL turun dari becakdengan membawa goni sementara terdakwa dan TWANmenunggu dibecak untuk berjagajaga dan selang beberapamenit JOGER dan IKBAL kembali dengan membawa goni yangtelah berisikan 1 (satu) buah Mesin air (daf) merekSANYO milik SAMSUL

dan 1 (satu) Mesin air (daf) merekWESSER milik warga Dusun I Kampung Antara Desa Prapat Janji.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SAMSUL selaku pemilik 1(satu) Mesin air (daf) merek SANYO mengalami kerugian sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan warga Dusun IKampung Antara Desa Prapat Janji selaku pemilik 1 (satu)Mesin air (daf) merek WESSER mengalami kerugian Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) Mesin air (daf)milik SAMSUL merek SANYO dan 1 (Satu) Mesin air (daf) merekWESSER milik warga Dusun I Kampung Antara Desa Prapat Janjiyang diangkut oleh terdakwa merupakan hasil kejahatan /pencurian yang dilakukan oleh IWAN, JOGER, dan IKBAL.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi

Saksi SAMSUL DAMANIKSaksi dalam BAP yang dibacakan dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian padahari Sabtu tanggal 14 desember 2013 sekira pukul06.00 wib di samping rumah kedai nasi milik saksiyang terletak di Dusun II Desa Prapat Janji Kec.2.Buntu Pane Kabupaten Asahan pada saat saksi akanmenghidupkan mesin airnya dan melihat mesin airtersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya.Bahwa barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) buahmesin air (daf

Samsul hadi dikembalikan pada saksi samsul hadi 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion No.PoI L-4533-PO, I (satu) lembar STNK Yamaha Vixion No.PoI L-4533-130, 1 (satu) lembar SIM C an. Mulyono kembali kepada saksi Mulyono;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

L3259A yang dikemudikan oleh saksikorban Samsul Hadi dan Yamaha Vixion No.Pol. L4533P0 yangdikemudikan saksi korban Mulyono dengan memboncengkan saksiNing Fadliyah Zulhifa yang berjalan se arah dengan bus PO Pelita Jayayang dikemudikan oleh terdakwa sehingga saksi Samsul Hadi, saksiMulyono dan saksi Ning Fadliyah Zulhifa menderita luka,Sebelumnya terdakwa berangkat dari Tulungagung sekitar jam 18.15Wib dengan tujuan ke Surabaya mengemudikan bus PO Pelita IndahNo.Pol.

L3259A yang dikemudikan oleh saksikonban Samsul Hadi dan Yamaha Vixion No.Pol. L4533P0 yangdikemudikan saksi konban Mulyono dengan memboncengkan saksiNing Fadliyah Zulhifa yang benjalan searah dengan bus PO Pelita Jayayang dikemudikan oleh terdakwa sehingga saksi Samsul Hadi, saksiMulyono dan saksi Ning Fadliyah Zulhifa menderita luka.Sebelumnya tersangka berangkat dari Tulungagung sekitar jam 18.15Wib dengan tujuan ke Surabaya mengemudikan bus PO Pelita IndahNo.Pol.

L3259A yang dikemudikan oteh saksikonban Samsul Hadi dan Yamaha Vixion No.Pol. L4533PO yang dikemudikansaksi konban Muyono dengan memboncengkan saksi Ning Fadliyah Zulhifa yangbenjalan searah dengan bus PO Pelita Jaya yang dikemudikan oleh terdakwasehingga saksi Samsul Hadi, saksi Mulyono dan saksi Ning Fadliyah Zulhifamenderita luka,Sebelumnya tersangka berangkat dari Tuungagung sekitar jam 18.15 Wibdengan tujuan ke Surabaya mengemudikan bus PO Pelita Indah No.Pol.

L3259A yang dikemudikan oleh saksi korban Samsul Hadi danYamaha Vixion No.Pol.

Samsulhadi dikembalikan pada saksi samsul hadie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion No.Pol L4533PO, (satu) lembarSTNK Yamaha Vixion No.Pol L4533130, 1 (satu) lembar SIM C an. Mulyonokembali kepada saksi Mulyono;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan bahwa pada tanggal 03 Oktober 1992, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama SAMSUL ARIPIN, pada tanggal 24 Desember 1997 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama LOMRI dan pada tanggal 10 April 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama IKA SARTIKA, yaitu anak ke dua, ke tiga dan ke empat dari pasangan suami istri AEP dan SUMARTI;3.

., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama AEPsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.763/1989 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama AANRUJHANUDIN, SAMSUL ARIPIN, LOMRI dan IKA SARTIKA ;2 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, sampai dengan sekarang Pemohon belummendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon yang bernama SAMSUL ARIPIN,lakilaki lahir di Ciamis

Ciamis, maka untuk mendaftarkan kelahiran ketiga anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapandari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon ini sebagaiberikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa pada tanggal 03 Oktober 1992, di Ciamis telah lahir seorang anaklakilaki bernama SAMSUL ARIPIN, pada tanggal 24

bukti P.3, P.4 dan P.5 asli, sehingga sah diajdikan bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama:1 NANI;2 EEM EMAH;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa suami Pemohon bernama Aep ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya dilangsungkan padatahun 1989 ; Bahwa pasangan suami istri tersebut mempunyai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama Aan Rujhanudin, Samsul

Aripin, Lomridan Ika Sartika;e Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran masingmasing bernama Samsul Aripin dilahirkan di Ciamis pada tanggal 03Oktober 1992, Lomri dilahirkan di Ciamis pada tanggal 24 Desember1997 dan Ika Sartika dilahirkan di Ciamis pada tanggal 10 April 2000;e Bahwa kelahiran ke tiga anak Pemohon tersebut belum pernahdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil untuk dibuatkan akta kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan

dariperkawinan yang sah Aep dan Sumarti ;Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran ketiga anak Pemohon tersebut jugadikuatkan dalam bukti P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa:e Bahwa pada tahun 1989 Pemohon dan Aep telah menikah di KUA KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama Aan Rujhanudin, Samsul

SAMSUL dan sdr. SUDIN tetanggasamping rumah terdakwa meminjam mobil Avanza tersebut, lalu terdakwamemberikan kunci mobil kepada Sdr.

yangbiasa dipanggil SAMSUL, akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmengetahui keberadaan SAMSUL ;e Bahwa terdakwa pernah menanyakan pada isteri SAMSUL mengenaikeberadaan HP Merk Nokia dan HP Merk Samsung, dan dijawab bahwa keduaHP tersebut telah dijual ; e Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti berupa sebuahmobil Avanza dengan Nomor Polisi KT 1056 KL warna abu abu metalik,adalah mobil yang terdakwa sewa dari saksi DAMUN K Bin GIMAN dan mobilyang terdakwa kendarai ketika ditangkap

RACHMADANI dan HP serta Helmnya saksiADELINA MARLINA dan terdakwa inilah yang bersama temannya yangdiketahui bernama LA SAMSUL (DPO) yang dipanggil Komandan, menyuruhsaksi ADELINA MARLINA pindah ke mobil Avanza yang dikendaraiterdakwa dan LA SAMSUL, dan kemudian membawa saksi ADELINAMARLINA ketempat yang sepi didaerah Ring Road dan terdakwa bersamatemannya LA SAMSUL (DPO) melakukan persetubuhan dengan saksiADELINA MARLINA dalam sebuah rumah kosong didaerah Ring Roadtersebut ; Bahwa benar setelah

terdakwa dan temannya LA SAMSUL selesai melakukanpersetubuhan dengan saksi ADELINA MARLINA, saksi ADELINAMARLINA disuruh membersihkan vaginanya kemudian disuruh naik kemobilAvanza KT 1056 KL tersebut yang dikemudikan terdakwa dan ditengahperjalanan mobil Avanza yang dikemudikan terdakwa tersebut mogok,kemudian ketika terdakwa dan temannya LA SAMSUL lengah, saksiADELINA MARLINA melarikann diri, dan selanjutnya dengan bantuan saksiNURADI Bin Alm.

yang menunggu diluar kemudian LA SAMSUL teman terdakwayang dipanggil Komandan masuk kedalam rumah lalu menyetubuhi saksi ADELINAMARLINA dengan cara memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluansaksi ADELINA MARLINA lalu digoyang beberapa saat hingga keluar spermanya ;Bahwa setelah terdakwa dan temannya LA SAMSUL selesai melakukan persetubuhandengan saksi ADELINA MARLINA terdakwa dan temannya LA SAMSUL langsungkeluar dan mengunci pintu rumah tersebut sedang saksi ADELINA MARLINA masihberada

Samsul Arifin aliasIpin bin Rismanto dan Terdakwa VI.

Samsul Arifin alias Ipin bin Rismanto, 6.

Samsul Arifin alias Ipin bin Rismantodan Terdakwa VI. Tarso bin Subur mengakui 5 (lima) drum yang berisikan minyaktanah sebanyak 1.075 liter tersebut adalah milik para Terdakwa I. Darsono, Terdakwa II.Tuslani, Terdakwa III. Sucipto bin Tasbun, Terdakwa IV. Sepon bin Daripan, TerdakwaV. Samsul Arifin alias Ipin bin Rismanto dan Terdakwa VI.

Als HERMAN BinSARIF SIREGAR (Dilakukan Penuntutan Terpisah), kemudian ketikaterdakwa menunggu uang hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut, lalusaksi HERMAN TONI Als HERMAN mengajak terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu disebuah pondok, selanjutnya Saksi HERMANTONI Als HERMAN mempersiapkan alatalat untuk menghisap narkotikajenis shabushabu, kemudian ketika terdakwa dan Saksi HERMAN TONI AlsHERMAN sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu, datang saksiBOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL

, dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA(Masingmasing Anggota Sat Res Narkoba Polres Rokan Hulu) yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa didesa tersebutHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Prpsering terjadi peredaran narkotika jenis shabushabu, kemudian saksiBOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL, dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYAlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Saksi HERMANTONI Als HERMAN, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan Saksi HERMAN TONI Als

,dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA menginterogasi terdakwa bahwanarkotika tersebut adalah milik saksi SAFRUL HASIBUAN diperolehdari saksi RAHMAD HUSEIN HARAHAP,Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 20 Februari 2020sekira pukul 18.30 wib saksi BOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL, dansaksi KURNIAWAN ADE WIJAYA melakukan pengejaran terhadap SaksiRAHMAD HUSEIN HARAHAP (Dilakukan Penuntutan Terpisah),Bahwa saksi BOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL, dan saksiKURNIAWAN ADE WIJAYA berhasil menangkap Saksi RAHMADHUSEIN

adalah milik saksi SAFRUL HASIBUAN diperolehdari saksi RAHMAD HUSEIN HARAHAP,Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 20 Februari 2020sekira pukul 18.30 wib saksi BOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL, dansaksi KURNIAWAN ADE WIJAYA melakukan pengejaran terhadap SaksiRAHMAD HUSEIN HARAHAP (Dilakukan Penuntutan Terpisah),Bahwa saksi BOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL, dan saksiKURNIAWAN ADE WIJAYA berhasil menangkap Saksi RAHMADHUSEIN HARAHAP yang berada dirumah tepatnya di DK4 Desa SukaHalaman 12 dari 25 Putusan

,dan saksi KURNIAWAN ADE WIJAYA menginterogasi terdakwa bahwaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Prpnarkotika tersebut adalah milik saksi SAFRUL HASIBUAN diperolehdari saksi RAHMAD HUSEIN HARAHAP,Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 20 Februari 2020sekira pukul 18.30 wib saksi BOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL, dansaksi KURNIAWAN ADE WIJAYA melakukan pengejaran terhadap SaksiRAHMAD HUSEIN HARAHAP (Dilakukan Penuntutan Terpisah),Bahwa saksi BOBBY KURNIAWAN, saksi SAMSUL, dan saksiKURNIAWAN

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS LEGI tanggal 21 DESEMBER 2001 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD SAMSUL BAHRI anak ke-l (Satu) dari Perkawinan sah antara KUSNO dan KAMIDAH ; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS LEGI tanggal 21 DESEMBER 2001 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD SAMSUL BAHRI , anak ke-l (Satu) dari pasangan suami istri KUSNO dengan KAMIDAH ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah

dengan surat permohonannyatertanggal 07 JUNI 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKudus dengan Register Perkara No.336/Pdt.P/2012/PN.Kds telahmengajukan permohonan untuk pencatatan kelahiran pemohon yangterlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan KAMIDAH telah dilahirkan anakkeI seorang anak Lakilaki pada hari KAMIS LEGI .tanggal 21 DESEMBER2001 diberi nama MUHAMMAD SAMSUL

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS LEGI tanggal 21 DESEMBER 2001 telahlahir seorang anak Lakilaki bernama MUHAMMAD SAMSUL BAHRI anak ke!(Satu) dari Perkawinan sah antara KUSNO dan KAMIDAH ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS LEGI tanggal 21 DESEMBER 2001telah lahir seorang anak Lakilaki bernama MUHAMMAD SAMSUL BAHRI , anakkeI (Satu) dari pasangan suami istri KUSNO dan KAMIDAH ;4.

Foto copy Surat Kelahiran N0.474.1/32/V/12 tertanggal 24 Mei 2012 atasnama MUHAMMAD SAMSUL BAHRI, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NO. 1907 1907790002, tertanggal 21Januari 2008, atas nama KUSNO, diberi tanda P2:3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah NO.406/02/XII/1999 tertanggal 01 Desember1999 atas nama KUSNO dengan KAMIDAH .diberi tanda p3;4.

Saksi AGUSSANTOSO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Ngembalrejo Rt.08 Rw.01Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus ;e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus membuat aktekelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus;e Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD SAMSUL BAHRI lahir padahari KAMIS LEGI, tanggal 21 DESEMBER 2001 ;e Bahwa anak Pemohon nomor 1(Satu

yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak pencruian yang dilakukan oleh dua orang lataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika pada tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa merencanakan pencurian bersama dengan saksi MUFTI HAKIM BinBAMBANG dan secara bersamasama mencari sasaran hingga sampai diwilayah Desa Sidowayah Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan di dalam rumahmilik saksi SAMSUL

HUDA terdakwa melihat 1 unit sepedar motor merk satriaFU N 2265 TCJ warna putih Biru dalam kondisi konci kontak tertinggal disepeda motor, selanjutnya Saksi MUFTI HAKIN Bin BAMBANG mengawasikeadaan sekitar dan terdakwa masuk kedalam pekarangan dan mengambilsepeda motor milik korban tersebut dan membawa lariHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 519/Pid.B/2019/PN BilAkibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi SAMSUL HUDA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan

HUDA (korban)denganharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).o Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUFTI HAKIM BinBAMBANG, mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Satria FU No.Polisi N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 adalah tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya yaitu saksi SAMSUL HUDA dan atas perbuatanterdakwa bersama dengan saksi MUFTI HAKIM Bin BAMBANG,mengakibatkan saksi SAMSUL HUDA mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 10.000.000.

HUDA(korban)dengan harga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi MUFTI HAKIM BinBAMBANG, mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Satria FU No.Polisi N2265TCJ warna putih biru tahun 2012 adalah tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu saksi SAMSUL HUDA dan atas perbuatan terdakwa bersamadengan saksi MUFTI HAKIM Bin BAMBANG, mengakibatkan saksi SAMSULHUDA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 10.000.000.

(Sepuluhjuta) rupiah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah masuk padaperbuatan Mengambil yaitu untuk dikuasainya dengan membawanya pergiyaitu Sesuatu barang berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Satria FU No.PolisiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 519/Pid.B/2019/PN BilN2265TCJ warna putih biru tahun 2012 yang seluruhnya adalah milik ataukepunyaan orang lain yaitu milik saksi SAMSUL HUDA dengan tanpa jin,dengan maksud

Perk.PDM64/PARe j;cut.z 106/2017, sebagai berikut ; PRIMEIR :Bahwa ia terdakwa MANSUR ALIAS ANCU BIN SAMSUL ARIFIN,bersama dengan Lk. AGUS ALIAS LANGGU BIN BULANG dan Lk. ANDIKAALIAS ANDIKA BIN ARYADI (yang penuntutannya diajukan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 witaHim 3 dari 15 him.

Put No.423/PID.SUS/2017/PT.MKSSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MANSUR ALIAS ANCU BIN SAMSUL ARFIN,pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar pukul 18.15 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat diatasKapal KM.

Menyatakan terdakwa MANSUR ALIAS ANCU Bin SAMSUL ARIFINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MANSUR ALIAS ANCU Bin SAMSUL ARIFINoleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa MANSUR ALIAS ANCU Bin SAMSUL ARIFINterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri ParepareNomor: 154/Pid.Sus/2017/PN.Pre Tanggal 26 September 2017, atas namaterdakwa MANSUR Alias ANCU Bin SAMSUL ARIFIN tersebut diatas;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANSUR AliasANCU Bin SAMSUL ARIFIN dengan Pidana Penjara selama 17 (tujuhHim 12 dari 15 him. Put No.423/PID.SUS/2017/PT.MKSbelas) tahun dan pidana Denda sebanyak 5.000.000.000, (lima miliyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulanIGM a ay esses sete erent imeetteennceeetnee5.