Mutiara Abadi Sancang

Penggugat:
PT BRI Unit Kramatmulya
Tergugat:
1.Maman Mahessa Sancang
2.Diam Susanti

Selanjutnya uang dan kertasrekapannya disetor kepada ADE SANCANG (DPO) selakupengepul.

ADE SANCANG (DPO) datang ke rumah terdakwa14KOMAR BIN (ALM) YUSEN dan menyerahkan uanghasilpenjualan judi togel sekitar pukul 17.00 wib; Bahwa terdakwa KOMAR BIN (ALM) YUSEN memperolehkomisi sebesar 10 % dari hasil penjualan togel tersebut danuang tersebut, dan terdakwa KOMAR BIN (ALM) YUSENterima dari sdr.

ADE SANCANG (DPO) melaui SMS, selanjutnyadengan SMS juga terdakwa KOMAR BIN (ALM) YUSEN memberitahukan kepadapemasang;Menimbang, bahwa pemasang mengambil uang kemenangan atau hadiah dariterdakwa KOMAR BIN (ALM) YUSEN dan dari ADE SANCANG (DPO);Menimbang, bahwa Pemasang tidak diberi bukti kupon atau tulisan dan Nomorpasangan hanya ditulis dalam rekapan berikut nama pemasang dan nilai uang pasangan;Menimbang, bahwa terdakwa KOMAR BIN (ALM) YUSEN menyerahkan uanghasil penjualan togel sekitar pukul 17.00

barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Pot berbentuk persegi panjang dalam keadaan pecah, 1 (satu) buah Pot berbentuk persegi panjang, 1 (satu) lembar sertifikat Regional dari PPBI (Perkumpulan Penggemar Bonsai Indonesia) pada penyelenggaraan pameran Pesona Bonsai Bumi Reog II 2013 tanggal 7 sampai dengan tangggal 15 Juni 2013, 1 (satu) lembar Piagam dari Banjaran Karya Seni Bonsai Indonesia VII SAMANDIMAN Bonsai Club Ponorogo pada tahun 2013, Bonsai jenis 2 (dua) pohon Sancang

JOKO tanpa seijin pemiliknya mengambil 4 (empat) buahtanaman Bonsai dengan jenis 1 (satu) pohon Sancang Besar tanpa pot, 1 (satu)pohon Sancang kecil tanpa pot, 1 (satu) pohon Sianto beserta potnya dan 1(satu) pohon Ulmus beserta potnya yang secara berantai menggunakan tanganterdakwa AGUS PRIYONO Als SI KUS Bin SRIYONO, bersamasamadengan terdakwa Il. IBNU SUTANTIYO Als ROBET Bin (Alm) EDI SUWARTO,Terdakwa Ill. ADIK SARYADI Bin (Alm) SLAMET SASTRO dan Sdr.

Saksi SUKADIYATMO Als ENDRABin (Alm) MARTO SUNGKONO : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 04.30 Wibtelah kehilangan 4 (empat) buah tanaman Bonsai dengan jenis 1 (satu)pohon Sancang Besar tanpa pot, 1 (satu) pohon Sancang kecil tanpa pot,1 (satu) pohon Sianto beserta potnya dan 1 (satu) pohon Ulmus yangterdapat di halaman samping rumah saksi di Soco Rt 03/03 Ds./Kel. Soco,Kec. Slogohimo, Kab. Wonogiri.

Wonogiri telah terjadi pencurian berupa 4 (empat)buah tanaman Bonsai dengan jenis 1 (satu) pohon Sancang Besar tanpapot, 1 (Satu) pohon Sancang kecil tanpa pot, 1 (satu) pohon Siantobeserta potnya dan 1 (satu) pohon Ulmus.Bahwa barang yang hilang milik orang tua saksi tersebut adalah berupa4 (empat) buah tanaman Bonsai dengan jenis 1 (satu) pohon SancangBesar tanpa pot, 1 (satu) pohon Sancang kecil tanpa pot, 1 (Satu) pohonSianto beserta potnya dan 1 (satu) pohon Ulmus beserta potnya yangkesemuanya

JOKO tanpa seijin pemiliknya mengambil 4 (empat) buahtanaman Bonsai dengan jenis 1 (satu) pohon Sancang Besar tanpa pot, 1 (satu)pohon Sancang kecil tanpa pot, 1 (satu) pohon Sianto beserta potnya dan 1(satu) pohon Ulmus beserta potnya yang secara berantai menggunakan tanganterdakwa AGUS PRIYONO Als SI KUS Bin SRIYONO, bersamasamadengan terdakwa Il. BNU SUTANTIYO Als ROBET Bin (Alm) EDI SUWARTO,Terdakwa Ill. ADIK SARYADI Bin (Alm) SLAMET SASTRO dan Sdr.

JOKO (DPO).telahmengambil 1 (Satu) pohon Sancang Besar tanpa pot, 1 (satu) pohon Sancangkecil tanpa pot, 1 (satu) pohon Sianto beserta potnya dan 1 (satu) pohon Ulmusbeserta potnya .

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIKI Bin OJO bersamasama terdakwa II BAYUTUNGGAL SAPUTRA Bin AHMAD pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018sekira pukul 21.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Marettahun dua ribu delapan belas, bertempat di Pantai Pangikis daerah PantaiCijeruk Desa Sancang

YATNA Bin RUKMAN (korban), di muka persidangan dan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak memiliki hubungankekeluargaan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 21.15 WIB,bertempat di Pantai Pangikis daerah Pantai Cijeruk Desa Sancang Kec.Cibalong Kab.

ANTON Bin LUKMAN, dalam keterangannya dibacakan dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan ;Bahwa tidak kenal dengan para terdakwa namun tidak memiliki hubungankekeluargaan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 21.15 WIB,bertempat di Pantai Pangikis daerah Pantai Cijeruk Desa Sancang Kec.Cibalong Kab.

Terdakwa RIKI bin OJO, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan ; Bahwa diperiksa berkaitan dengan tindak pidana pencurian sepeda motoryang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II pada hari Selasa, tanggal13 Maret 2018 sekira pukul 21.15 WIB, bertempat di Pantai Pangikisdaerah Pantai Cijeruk Desa Sancang Kec. Cibalong Kab.

Terdakwa BAYU TUNGGAL SAPUTRA Bin AHMAD, dalam keterangannyadimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan ;Bahwa diperiksa berkaitan dengan tindak pidana pencurian sepeda motoryang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II pada hari Selasa, tanggal13 Maret 2018 sekira pukul 21.15 WIB, bertempat di Pantai Pangikisdaerah Pantai Cijeruk Desa Sancang Kec. Cibalong Kab.

Lumbung Manik, RT.005, RW. 001,Desa Sancang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada D.MULYADI,S.H., Advokat pada Kantor Hukum R. HARI RUSMAN,S.H. &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari,Kec. Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Agustus 2015 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kp.

Cikopo Lalay, RT.001, RW. 011,Desa Sancang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. I dari 10 hal. Put.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Ko.Lumbung manik Rt.005/Rw.001, Desa Sancang Kec.CibalongKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama RIDHO NIGA FIRMANSYAH, umur 8 Tahun ;3.

Cikopo Lalay, RT.01 Rw 11 Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah Kerabat Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Cibalieur, RT.02, RW. 02, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No1712/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Sukahideng, Rt.003 Rw.003, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat dantergugat telah hidup rukun sebagaimana suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak bernama :1 Siti Nurul Iman umur 10 Tahun ;.

No. 1327/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/KEP.2003/57/IV/2018,tanggal 3 April 2018, atas nama Ani Rasmiati yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sancang Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Sukahideng, Rt.003 Rw.003, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai keponakan Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 10Desember 2012, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda mati; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahKandung penggugat

Sukahideng, Rt.003 Rw.003, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2016 sudah mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugatkurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah keluarga;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak akhir tahun 2016 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak

Sukahideng, Rt.003 Rw.003, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2016 sudah mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan Karena Tergugattidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak akhir tahun 2016 dan selama berpisah antara keduanya,sudah tidak pernah berkumpul bersama lagi; Bahwa, saksi

Maranti No. 40, RT. 002 RW.001, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada D. Mulyadi, SH. danR. Hari Rusman, SH. Advokat pada Kantor Hukum R. HariRusman, SH. & Associates, beralamat di Jalan Karacak No. 47Situsari, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Cibalieur, RT. 002 RW. 001, Desa Sancang,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0714/Pdt.G/2016/PA.Grt, tertanggal 16 Maret 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Cibalieur, RT. 001 RW. 001, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami istri;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002;Putusan No. 0714/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamane Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Wanasari No. 40, RT. 001 RW. 004, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang

Ciputat, RT.001, RW.005, Desa Sancang,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada D.Mulyadi, S.H., Advokat pada KantorHukum D.

Mulyadi, S.H. dan Partners, Perum Puri Gandasari Jin.Puri 5,blok C.4,no.11,Cilawu, Garut berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Pebruari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kp.Ciputat, RT.001, RW.007, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya

Ciputat Rt.01/Rw.05 Desa Sancang Kec.Cibalong KabupatenGarut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 ( Satu ) Oranganak, Yaitu Risma ,umur 6 tahun ;3.

Pasirnangka, RT.001, RW. 005, Desa Sancang,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi ibu penggugat ;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sekitarawal tahun 2009 mulai terjadi percekcokan yang penyebabnya karenatergugat ringan tangan, bahkan Nopember 2013 mereka pisah rumahhingga

Ciputat, RT.001, RW.005, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah uwa/ bibi penggugat ;e Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sejaksekitar awal tahun 2009 sering terjadi percekcokan yang disebabkantergugat sering melakukan ekerasan fisik kepada penggugat, ahirnyaNopember 2013 mereka tambah renggang

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2019/PA.Grt2 Loz 9Bro DlyeatatlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, esa Sancang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut; dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin, S.H.oleh, S.H..

., Advokat yang berkantor di JalanSuherman Tarogong Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Sancang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Cirampadan, Rt. 001 Rw. 006, Desa Sancang,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 61 1/Padt.G/2019/PA.Grt. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : Resal Hanafi Umur 10 Tahun ;.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kampung Cirampadan, Rt. 001 Rw. 006, Desa Sancang,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut.

Saksi 2, Sancang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut.

INDI hari dan tanggal yang tidak bisadipastikan di bulan April 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya masih disuatu waktu di tahun 2014 bertempat di Blok SMP Afdeling Pasir Uncal PerkebunanPTPN VIII Miramare Desa Sancang Kec. Cibalong Kab.

Sancang Kec. Cibalong Kab Garut;Bahwa Terdakwa Popy dan Terdakwa Amin diamanakan karenatindakannya mencurigakan karena telah membawa barang berupa getahkaret jenis lump;Bahwa getah karet jenis lump yang dibawa oleh terdakwa Popy danterdakwa Amin kurang lebih sebanyak 42 Kg;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Popy bahwa getah karet jenislump yang di bawanya berasal dari terdakwa jajang;atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi 3. WAWAN R.

Sancang Kec. Cibalong Kab Garut;Bahwa Terdakwa Popy dan Terdakwa Amin diamanakan karenatindakannya mencurigakan karena telah membawa barang berupa getahkaret jenis lump;Bahwa getah karet jenis lump yang dibawa oleh terdakwa Popy danterdakwa Amin kurang lebih sebanyak 42 Kg;MenimbangBahwa menurut keterangan Terdakwa Popy bahwa getah karet jenislump yang di bawanya berasal dari terdakwa jajang;atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi .

JAJANG SUPRIATNA alias LONONG bin DADABahwa saksi (terdakwa dalam perkara terpisah) ditagkap dandiamanakan oleh anggota Brimob dan Satpam PTPN VIII Miramareketika sebelumnya Terdakwa Popy bersamasama dengan TerdakwaAmin ditangkap ketika sedang membawa lump yang didapat dari saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang tidakdiingat oleh saksi namun sekira pada Bulan April 2014 sekira pukul09.00 Wib di Blok SMP Afdeling Pasir Uncal Perkebunan PTPN VUIMiramare Ds Sancang Kec.

Sancang Kec.

Cukang Jambe, RT.002 RW. 004, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada D. Mulyadi, SH.dan R. Hari Rusman, SH. Advokat pada Kantor Hukum R. HariRusman, SH. & Associates, beralamat di Jalan Karacak No. 47Situsari, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kp.

Cukang Jambe, RT. 002 RW. 004,Desa Sancang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2355/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 20 September 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 2355/Pdt.G/2016/PA.

Cukang Jambe RT.002/RW.004, Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut.

Cukang Jambe, RT. 002 RW. 004, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setahu

Sukahideung, RT. 001 RW. 002, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Putusan No. 2355/Pdt.G/2016/PA.

Selanjutnya pada sekitar bulan Mei 2013 saksi Deni Supriatna bin Anmadbersama Terdakwa Iwan Hermawan alias lwan Porong mengantar/mengangkut pelampung milik imigran gelap yang jumlahnya 100 (seratus)orang dan diangkut menggunakan 15 (lima belas) mobit Avanza berplatnomor Jakarta menuju Pantai Sancang Garut; Bahwa untuk kepentingan pemberangkatan Iwan Hermawan alias IwanPorong dibantu Terdakwa HADIMAN AB alias HADI menyiapkan kapal lautuntuk menyeberangkan para imigran gelap menuju pulau Christmast

Yana mengantar imigran gelapsebanyak 32 (tiga puluh dua) orang dengan tujuan Pantai Sancang Garutmelalui Cipatujah Tasik yang kemudian dilakukan pengamanan danpemeriksaan terhadap orang yang diduga masingmasing supir yaitu saksiDeni Supriatna sebagai supir kendaraan AVP dan sdr.

Ihsanudin sebagaisupur truk diakui tengah membawa imigran gelap/mengangkut sekelompokorang asing;Bahwa hasil dari interogasi dari para supir didapatkan keterangan bahwaimigran gelap tersebut diangkut dengan menggunakan 2 (dua) unit kendaraandari daerah Garut mengarah ke daerah perairan Sancang Kabupaten Garutyang selanjutnya mereka akan diseberangkan melalui laut tujuan ke PulauChrismast Austarlia dengan menggunakan kapal laut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 120

Ihsanudin sebagaisupur truk diakui tengah membawa imigran gelap/mengangkut sekelompokorang asing; Bahwa hasil dari interogasi dari para supir didapatkan keterangan bahwaimigran gelap tersebut diangkut dengan menggunakan 2 (dua) unit kendaraandari daerah Garut mengarah ke daerah perairan Sancang Kabupaten Garutyang selanjutnya mereka akan diseberangkan melalui laut tujuan ke PulauChrismast Austarlia dengan menggunakan kapal laut; Bahwa saksi Behnam Astanch bin Abu Thalib, Amir Nikdonya bin Ali Reza

Terpidana tidak pertama kali melakukan perbuatan a quomelainkan sudah berulangkali mengkordinir para sopir untuk mengangkut paraimigran gelap menuju ke Pantai Ranca Biaya Garut atau Pantai CimariPameungpeuk Garut atau Pantai Sancang Garut. Terpidana melakukanperbuatan a quo atas kendali dan perintah dari lwan Hermawan selaku penyediakapal, mengamankan Jjalur, mengangkut para penumpang imigran gelap dari bibirpantai menuju ke kapal besar di tengah laut.

PUTUSANNomor 3336/Pat.G/2018/PA.GrtESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 November 1998, agama Islam,pekerjaan Kariyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cijeruk Rt 003 Rw 008 Desa Sancang KecamatanCibalong, Kabupaten Garut dalam

Cukang Jambe Rt 04Rw 04 Desa Sancang Kecamatan Cibalong KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3336/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, dengan Nomor 3336/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal

Saksi:1.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cijambe RT 03 RW 08 desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun2014:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah saksi sebagai

Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Maret 2015 tidak rukun;Bahwa selain mendapat pengaduan dari Penggugat, saksi telahbeberapa kali menyaksikan Penggugat dan Tergugat bertengkar,penyebabnya Tergugat cemburu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanFebruari tahun 2018;Bahwa sepengetahuan saksi selama itu Tergugat tidak pernahbersama lagi dengan Penggugat;Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kampung Cijambe RT 03 RW 08 desa Sancang

Cigandawesi, RT. 003 RW. 005, Desa Sancang,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dede Mulyadi, SH., Advokat padaKantor Hukum D. Mulyadi, S.H. dan Partners, beralamat diPerum Puri Gandasari Jalan Puri 5, blok C.4, No.11 Cilawu,Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Maret2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKp.

Cigandawesi, RT. 003 RW. 005, Desa Sancang,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Maret2014, yang telah terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama Garuttanggal 11 Maret 2014, Nomor : 0573/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.Cigandawesi Rt.03/Rw.05 Desa Sancang Kec Cibalong KabupatenGarut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;3.

Pasirsari, RT. 001, RW. 005, Desa Sancang, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun yang lalukarena bertetangga;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat hingga sekarang

Wiranatakusumah;Menyatakan bahwa tanah Hak Milik Adat dengan Nomor Persil 27a,Kohir 315 berdasarkan Letter C Nomor 315, yang terletak di JalanLodaya, Desa Cikawao, Kecamatan Lengkong Kota Bandung seluas+ 2,950 ha atau sekarang dikenal dengan Lapangan Lodaya denganbatasbatasnya:Sebelah Utara Jalan Lodaya;Sebelah Timur Jalan Palasari: Sebelah Selatan Jalan Banteng; Sebelah Barat Jalan Sancang;Adalah hak milik dan Para Penggugat yaitu Maman Suherman, OpahMaryanah, Urip Supriatna, Cicih Karnasih, Titi

Moesaen alias R.A.Wiranatakusumah;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Kelas IA Kota Bandungatas tanah sengketa tersebut berikut bangunan yang berdiri di atasnya,setempat dikenal dengan Lapangan Lodaya yang terletak di JalanLodaya, Desa Cikawao, Kecamatan Lengkong Kota Bandung seluas+ 2,950 ha dengan batas batasnya:Sebelah Utara Jalan Lodaya;Sebelah Timur Jalan Palasari: Sebelah Selatan Jalan Banteng; Sebelah Barat Jalan Sancang

Wiranatakusumah dan almarhumah Nyi Mas jot;Menyatakan bahwa tanah Hak Milik Adat dengan Nomor Persil 27a,Kohir 315, berdasarkan Letter C Nomor 315, yang terletak di JalanLodaya, Desa Cikawao, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung seluas+ 2,950 ha atau sekarang dikenal dengan Lapangan Lodaya denganbatasbatasnya:Sebelah Utara Jalan Lodaya;Sebelah Timur Jalan Palasari; Sebelah Selatan Jalan Banteng; Sebelah Barat Jalan Sancang;Adalah hak milik Para Penggugat yaitu Maman Suherman, OnahMaryanah, Urip Supriatna

Nomor 91 PK/Pdt/2018 Sebelah Timur Jalan Palasari: Sebelah Selatan Jalan Banteng; Sebelah Barat Jalan Sancang;5. Menyatakan bahwa Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, TurutTergugat Ill, Turut Tergugat IV, serta Turut Tergugat V telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrecht matigedaad);6.

Nomor 91 PK/Pdt/2018Kota Bandung seluas + 2.950 ha atau sekarang dikenal denganLapangan Lodaya dengan batasbatasnya: Sebelah Utara Jalan Lodaya; Sebelah Timur Jalan Palasari: Sebelah Selatan Jalan Banteng; Sebelah Barat Jalan Sancang;Dan selanjutnya menyerahkan secara sukarela kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dan apabila dipandang perludengan batuan Alat Negara (Polri dan lain sebagainya);Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat , Turut Tergugat II.

SLINAN PUTUSANNomor 2528/Pdt.G/2017/PA.Grtgro oetl atl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT anur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.Cigandawesi RT.02 RW. 05 Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasa

Garut KotaKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2017 sebagai "Penggugat":melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Cigandawesi RT.02 RW. 05 Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut, sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2017

Cigandawesi Rt.002/Rw.005, Desa Sancang Kec.CibalongKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orn anak yaitubernama MITA PERMATA SARI, umur 15 tahun dan SISKA RAHMAWATI, umur 7tahun ;4.

Cigandawesi RT.02 RW. 05 Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi saudara Penggugat:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1999 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat

STNK ITOH Alamat Kp.Cigandawesi RT.02 / 05 Sancang Cibalong, dan- 1 ( satu) lembar Foto copy STNK Sepeda Motor Honda Beat No.Pol Z-4534-FH ;-di kembalikan kepada Riska Subagja, Alamat Kp. Cigandawesi RT.02/05, Desa Sancang, Kec Cibalong, Kab.Garut. Telp.089683 288840.Sedangkan barang bukti yang berupa :- 1 (satu ) buah duplikat anak kunci. dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;-

Rangka : MH1JF5136CK669921 warna Hijau Putih tahun2012 An.STNK ITOH Alamat Kp.Cigandawesi Rt 02 /05 Sancang Cibalong,dane 1 (satu) lembar Fotocopy STNK Sepeda Motor Honda Beat No. Pol Z 4534FH.Dikembalikan kepada Riska Subagja, Alamat Kp.Cigandawesi RT.02/05, DesaiSancang, Kec Cibalong, Kab.Garut. Telp.089683288840.e 1 (satu ) buah duplikat anak kunci.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Mantapkan kepada para terdakwa supaya membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Rangka : MH1IJF5136CK669921 warna Hijau Putih tahun 2012An.STNK ITOH Alamat Kp.Cigandawesi Rt 02/05 Sancang Cibalong ;e 1 (satu) lembar Fotocopy STNK Sepeda Motor Honda Beat No.

STNK ITOH Alamat Kp.Cigandawesi RT.02 /05 Sancang Cibalong, dane 1 ( satu) lembar Foto copy STNK Sepeda Motor Honda Beat No.Pol Z4534FH,oleh karena barang bukti tersebut milik orang lain, yaitu milik saksi korban makaMajelis memerintahkan agar di kembalikan kepada Riska Subagja, Alamat Kp.Cigandawesi RT.02/05, Desa Sancang, Kec Cibalong, Kab.Garut. Telp.089683288840.Sedangkan barang bukti yang berupa :e 1 (satu ) buah duplikat anak kunci.

STNK ITOH Alamat Kp.Cigandawesi RT.02 /05 Sancang Cibalong, dan 1 (satu) lembar Foto copy STNK Sepeda Motor Honda Beat No.Pol Z4534FH ;di kembalikan kepada Riska Subagja, Alamat Kp. Cigandawesi RT.02/05, DesaSancang, Kec Cibalong, Kab.Garut.

Bantaralimus, RT.07, RW. 06, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada D.MULYADI,S.H.dan SURYANTO,S.H.,M.H., AdvokatAdvokat pada Kantor Hukum R. HARI RUSMAN,S.H.

&ASSOCIATES, beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari, Kec.Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2017 sebagai "Penggugat";melawanumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Bantaralimus, RT.07, RW. 06, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bantaralimus Rt.007 /Rw.006, Desa Sancang Kec.Cibalong KabupatenGarut.

Bantaralimus, RT.07, RW. 06, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut ; yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahBUlan SZeptember 2012:Hal. 4 dari 10 hal. Put.

SukahidengRT.004 RW. 003 Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada R.Hari Rusman, SH. Dan Endang Rosidin, SH.Keduanya Advokat dan Penasihat Hukum berkantor padaKANTOR ADVOKAT R.HARI RUSMAN, SH &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Karacak No.47Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kp.

Sukahideng RT.004 RW. 003Desa Sancang Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2016 terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama GarutHal. 1 dari 10 hal. Put.

No1892/Pdt.G/2016/PA.Grttanggal 08 Agustus 2016 Nomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis, 18 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugattelah melaksanakan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, DuplikatKutipan Akta Nikah 362/28/X/2007 tanggal 24 Agustus tahun 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kp.Sukahideng Sancang, Kabupaten

Saksi umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.Sukahideng RT.004 RW. 003 Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai teman dekat Penggugatyang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan Oktober tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

Sukahideng Desa Sancang Kecamatan Cibalong Kabupaten Garutdan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama YuliaRahma, umur 8 tahun;Hal. 4 dari 10 hal. Put.