Menyatakan Terdakwa RASITI binti SANMUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RASITI binti SANMUHADI

diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RASITI Bintt SAN MUHADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan telah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korbanmelanggar pasal 44 ayat (3) UU RI No. 23 Tahun 2004 sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASITI binti SANMUHADI

dan memerintahkan agar terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara Kebumen;3 Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas gendong warna cokelat.e 1 (satu) buah kardus bekas bertuliskan FRAIS WELL warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membeayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa RASITI binti SANMUHADI

sebagai Satpam di Yogyakarta ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan permohonan lisan terdakwa tersebut, yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa/permohonanlisan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa RASITI binti SANMUHADI

Soekarjo Purwokerto yang diperiksa dengankesimpulan:e Bayi sudah berumur cukup bulan dan mampu hidup diluar kandungane Usia kehamilan saat dilahirkan lebih dari tiga puluh delapan minggue Tidak diketemukan cacat bawaan yang dapat mengancam nyawa bayie Penyebab kematian diperkirakan akibat pembekapan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (3) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RASITI binti SANMUHADI

Dokter pada Rumah Sakit Margono SoekarjoPurwokerto yang diperiksa dengan kesimpulan:Bayi sudah berumur cukup bulan dan mampu hidup diluar kandungan.Usia kehamilan saat dilahirkan lebih dari tiga puluh delapan minggu.Tidak diketemukan cacat bawaan yang dapat mengancam nyawa bayi.Penyebab kematian diperkirakan akibat pembekapan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa RASITI bintti SANMUHADI = dihadapkandipersidangan

Menyatakan terdakwa Sabaruddin Bin Sanmuhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;

pidana- Sabaruddin Bin Sanmuhadi

Menyatakan Terdakwa SABARUDIN Bin SANMUHADI telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalamSurat Dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana PENJARA terhadap terdakwa selama selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalan tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Halaman 1 Putusan Nomor : 848/Pid.B/2017/PN Bks3.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuRupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar terdakwa dijatuhi hukuman yang lebih ringan dari tuntutan JaksaPenuntut Umum, karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya, menyesal dan T erdakwa berjanjitidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa ia Terdakwa SABARUDIN Bin SANMUHADI

menjadi PNS, namun olehterdakwa uang tersebut tanpa izin dan sepengetahuan dari saksi Alfiatun digunakan untukkepentingan pribadi dan sebagian dibayarkan kepada saudara Maman Suryawan ( belumtertangkap);oe Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Alfiatun Shepya mengalami kerugiansebesarRp 409.000.000, (empat ratus Sembilan juta rupiah).wonenennn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPAtauHalaman 2 Putusan Nomor : 848/Pid.B/2017/PN Bksnn Bahwa ia Terdakwa SABARUDIN Bin SANMUHADI

Dalam pemeriksaan sidang semuasaksisaksi membenarkan bahwa terdakwa SABARUDIN Bin SANMUHADI yang pada saat iniduduk dikursi terdakwa dengan identitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam suratdakwaan yang telah melakukan perbuatan tersebut dan terdakwa sendiri membenarkannya.Dan selama pemeriksan sidang terdakwa selalu menunjukan sikap yang sehat baik jasmanimaupun rohani.Halaman 6 Putusan Nomor : 848/Pid.B/2017/PN BksDengan demikian unsur Barang siap telah terpenuhi.

Menyatakan terdakwa Sabaruddin Bin Sanmuhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Suparmin bin Sanmuhadi), tempat tanggal lahir Kebumen, 10 Pebruari 1969 dan Pemohon II (Rahmini binti Karyadimeja), tempat tanggal lahir Kebumen, 05 Pebruari 1973 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 461/83/X/370/V-3/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 25 Oktober 1991, dirubah menjadi Pemohon I Nur Salim bin San Muhrodi, tempat tanggal lahir Kebumen,

PENETAPANNomor 676/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa DP all eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:SUPARMIN bin SANMUHADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT. 001 RW. 003, Dukuh Kebon, Desa Rogodadi,Kecamatan

Bahwa Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SUPARMINBin SANMUHADI, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 10021969, namunyang benar adalah NUR SALIM Bin SAN MUHRODI, Tempat tanggal lahirdi Kebumen, 01071969, sebagaimana yang tercantum dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon I, KK (Kartu Keluarga) dan Akta Kelahiran anakPara Pemohon dan dan Nama Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikahtertulis RAHMINI Binti KARYADIMEJA, Tempat tanggal lahir di Kebumen,05021973, namun yang benar adalah RATMINI Binti

Bahwa SUPARMIN Bin SANMUHADI, Tempat tanggal lahir di Kebumen,10021969, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan NUR SALIMBin SAN MUHRODI, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 01071969, yangtertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon , KK (KartuKeluarga) dan Akta Kelahiran anak Para Pemohon adalah orang yangsama atau satu orang yaitu Pemohon dan RAHMINI Binti KARYADIMEJA,Tempat tanggal lahir di Kebumen, 05021973, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah dengan RATMINI Binti KARYADIMEJA, Tempat

Menetapkan Nama Pemohon SUPARMIN Bin SANMUHADI, Tempattanggal lahir di Kebumen, 10021969, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 461/83/X/370/V3/91 tertanggal 25 Oktober 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen dirubah menjadi NUR SALIM Bin SAN MUHRODI, Tempattanggal lahir di Kebumen, 01071969, sesuai dengan yang tercantumdalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon I, KK (Kartu Keluarga) danAkta Kelahiran anak Para Pemohon;3.

Bahwa nama Suparmin bin Sanmuhadi dengan nama Nur Salim bin SanMuhrodi adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon ;3. Bahwa nama Rahmini binti Karyadimeja dengan nama Ratmini bintiKaryadimeja adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon Il;4.

petani, bertempat tinggal di Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur, Kabupaten Maluku Tengah selanjutnyasebagai PEMOHON II;Hendak mengajukan permohonan Isbat Nikah, dengan alasanalasan sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juli1998. yang dilaksanakan di Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JALALdengan wali nasab (ayah kandung) yaitu SAMIARUJI dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama SANMUHADI

Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Wonosari, pada tanggal 11 Juli 1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Samiraji, dan yang menikahkan para Pemohon yakniPembantu PPN bernama Bapak Madjalan Muddin, serta terjadi ljab Kabul;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Sanmuhadi

II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Wonosari, pada tanggal 11 Juli 1998;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Samiraji, dan yang menikahkan para Pemohon yakniPembantu PPN bernama Bapak Madjalan Muddin, serta terjadi jab Kabul;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Sanmuhadi

Bahwa semula ayah Pemohon I memberi nama Pemohon ketikalahir Sutiman dan ayah Pemohon II memberi nama Pemohon II ketikalahir Sri Wahyuti tetapi setelah menikah sesuai adat kebiasaan di desanama Pemohon dirubah / diberi nama tua Sumowikarto; Bahwa nama Pemohon II berubah menjadi Sri Wahyuni binti SanMuhadi ; Bahwa nama Pemohon Sumowikarto dan Pemohon Il SriWahyuni tersebut digunakan oleh para Pemohon hingga saat ini baikdalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon ; Para Pemohon mengajukan perubahan

Dukuh Xxxx Rt 04 Rw. 01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi anakkandung para Pemohon; Bahwa semula ayah Pemohon I memberi nama Pemohon ketikalahir Sutiman dan ayah Pemohon II memberi nama Pemohon II ketikalahir Sri Wahyuti tetapi setelah menikah sesuai adat kebiasaan di desanama Pemohon dirubah / diberi nama tua Sumowikarto; Bahwa nama Pemohon II berubah menjadi Sri Wahyuni binti SanMuhadi

Menetapkan nama Pemohon (Pemohon ) tempat tanggal lahir Kebumen,21 tahun, dan nama Pemohon Il (Sri Wahyuti binti San Muhadi) yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 033/Kua.11.5.15/DN/O6/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 05 Juni 2017 dirubah menjadinama Pemohon ( Sumowikarto bin Santanom ) tempat tanggal lahirKebumen , 27111966 dan nama Pemohon II ( Sri Wahyuni binti SanMuhadi ) ;3.

Salinan PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SRI WAHYUNI binti SANMUHADI, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.001, RW.002, DesaKamulyan, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai PenggugatMelawanNURHADI

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURHADI bin WAHDAN)terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SANMUHADI

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miskat Bin Sanmuhadi) dengan Pemohon II (Siti Fatimah Binti Ahdali), yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 18 Juli 1997, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan

PENETAPANNomor 0710/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Miskat Bin Sanmuhadi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Siti Fatimah Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Miskat Bin Sanmuhadi dengan SitiFatimah Binti Ahdali, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 18 Juli1997, di Desa Tebing Suluh Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602131702120021,tanggal .07062018. atas nama Miskat Bin Sanmuhadi, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan Komering llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miskat Bin Sanmuhadi)dengan Pemohon II (Siti Fatimah Binti Ahdali), yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 18 Juli 1997, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir;Hlm. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0710/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

Memberi izin kepada Pemohon (KUSNO bin SANMUHADI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (ASTIYANI binti MAHMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; -------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); ---

PUTUS ANNomor : 1229/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : KUSNO bin SANMUHADI, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di GrumbulGarut Rt. 002 Rw. 008, Desa Gerduren, KecamatanPurwojati

Memberi izin kepada Pemohon (KUSNO bin SANMUHADI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (ASTIYANI binti MAHMUD) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.

Saksi SANMUHADI SADIR SARPANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kemenakan saksiyang bertempat tinggal di Desa Panggisari, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon bernama NURCHAYATI seorang perempuan yang lahirdi Banjarnegara tanggal 13 Mei 1988;Bahwa Pemohon anak kandung dari perkawinan sah antara CHARIRIdengan RASMINI pada tahun 1987 di Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja ;Bahwa ayah kandung Pemohon sebelum menikah bernama CHARIRIsetelah menikah ayah kandung Pemohon

UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Pasal 71 Ayat (1) menyatakan Pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat tertanda P1sampai dengan P9 serta saksisaksi yang masingmasing bernama saksiWAHYONO CHARIRI dan saksi SANMUHADI

Pemohon WAHYONOCHARIRI dirubah/diperbaiki menjadi WAHYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 55/55/1987, tanggal 20 April 1987, atas penikahannyaCHARIRI dengan RASMINI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja dan bukti P3 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 6184/TP/2000 tanggal 5 Desember 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang dikuatkan denganketerangan saksi WAHYONO CHARIRI dan saksi SANMUHADI

Sail eeenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Masrihatun binti Suwarjono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Watu Kempul, Rt. 003, Rw. 001, Desa Pakuran, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanSatiman bin Sanmuhadi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satiman bin Sanmuhadi)terhadap Penggugat (Masrihatun binti Suwarjono)3.

Fotocopy Kartu Keluarga No.3305051101072117, atas nama Kepala Keluarga SANMUHADI, diberi tanda bukti (P.5.) ; w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada

Saksi1 Satiran bin Sanmuhadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Cikal RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;eBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersamadan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

kompetensi relatif dan kompetensi absolut Pengadilan AgamaKebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernamaSatiran bin Sanmuhadi

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhsin Sanmuhadi bin Sankasdi)terhadap Penggugat (Warsem binti Partasemita);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000.00 (tujuh ratus sepuluh riburupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGINO bin MINGAN SANMUHADI) terhadap Penggugat (YANI SUASASI binti SUNARTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan nama Pemohon I Rudio bin Sanmuhadi, tempat tanggal lahir Tambakmulyo, 24 tahun dan Chamimah binti Moh. Mansur, tempat tanggal lahir Pemohon II Karangduwur, 21 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah 40/29/II/510PelIV/1987 Tanggal 18 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I Moh. Isroni bin Sanmuhadi, tempat tanggal lahir Kebumen, 01-07-1962 dan Chamimah binti Moh.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Hartato Bin Masirun) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Mei Astuti Binti Sanmuhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasiman bin Sanmuhadi) terhadap Penggugat (Mugiati binti Abu Yahmin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasimun bin Kasdi) terhadap Penggugat (Yaminem binti Sanmuhadi Suman);