IQBAL ROMADHON Bin SARGINEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- M.IQBAL ROMADHON Bin SARGINEN

PUTUSANNo. 126/Pid.Sus/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : M.IQBAL ROMADHON Bin SARGINEN ;tempat lahir : Pringsewu ;umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 16 Maret 19993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Pekon Sidoharjo Kec.

IQBAL ROMADHON BIN SARGINEN disimpulkan bahwatelah ditemukan Zat Narkotika Jenis Ganja/THC, yang merupakan Zat NarkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Narkotika.Bahwa berita Acara pemeriksaan tersebut di tanda tangani oleh PemeriksaDra. Hilaliah. Apt, Endang Apriana, S.Si. Dan Mengetahui Meuthia Syafar, MKM.Bahwa perbuatan terdakwa M.

IQBAL ROMADHON Bin SARGINEN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 17.00wib, terdakwa M. IQBAL sedang berada di kamar Kos saksiTRI JUNI WAHYONO. Kemudian datang saksi IRAWAN ALIAS14GT membawa bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja.Kemudian saksi IRAWAN ALIAS GT menyuruh terdakwa M.IQBAL dan terdakwa TRI JUNI WAHYONO untuk melinting daunganja tersebut.Bahwa kemudian terdakwa M.

IQ2BAL ROMADHONBIN SARGINEN disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika Jenis Ganja/THC, yang merupakan Zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Narkotika. Bahwa berita Acarapemeriksaan tersebut di tanda tangani oleh Pemeriksa Dra. Hilaliah. Apt,Endang Apriana, S.Si. Dan Mengetahui Meuthia Syafar, MKM.

IQBAL ROMADON BIN SARGINEN bersalahmelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. IQBAL ROMADON BINSARGINEN dengan hukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan Terdakwa SARGINEN Bin KARYONADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARGINEN Bin KARYONADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) BULAN ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARGINEN Bin KARYONADI

PUTUSANNO : 12/PID.B/2013/PN.PCTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Tempat TinggalPekerjaanPendidikanTerdakwa dilakukan penahanan oleh :: SARGINEN Bin KARYONADI: Pacitan.: 53 tahun / 30 Mei 1958.: Lakilakikewarganegaraan : Indonesi: RT.

penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 12/Pen.Pid/2013/PN Pct tentang penentuan hari sidang; Telah membaca suratsurat dari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidan gan; Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa SARGINEN

Pacitan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013sekira jam 06.00 Wib Terdakwa SARGINEN Bin KARYONADI keluar darirumah di Rt. 01 Rw. 05 Dsn. Kebon Ds. / Kec. Donorojo Kab.

Bin KARYONADI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARGINEN BinKARYONADI dengan pidana penjara selama. 6 (enam) bulanpenjara dikurangi masa hukuman selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SARGINEN Bin KARYONADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARGINEN BinKARYONADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)BULAN ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa IRFAN ARIYONO Bin SARGINEN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

IRFAN ARIYONO Bin SARGINEN

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : IRFAN ARTYONO Bin SARGINEN ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggallahir : 23 tahun/ 12 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngaliyan,RT.04.RW.02 Desa Borang, KecamatanArjosari, Kabupaten

Agustus 2013 s/d tanggal 14Oktober 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRFAN ARIYONO bin SARGINEN

berjalan kaki menuju sepedamotor tersebut selanjutnya tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil helmdengan menggunkan tangan kanan dan memakai helm merk INK tersebutdengan tangannya dan pada sat itu juga tedakwa ditangkap oleh saksi SlametRiyanto dan saksi Heri Subagyo;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Tika Sinawang mengalami kerugiansebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa IRFAN ARIYONO bin SARGINEN

Menyatakan terdakwa Irfan Ariyono Bin Sarginen bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar Pasalpasal 362 KUH Pidana Jo pasal 65 KUHPidana ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irfan Ariyono Bin Sarginenberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah helm INK warna hitam bertuliskan CHIMEN ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu

Menyatakan Terdakwa IRFAN ARIYONO Bin SARGINEN tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SARGINEN Alias TENGIK Bin KARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SARGINEN Alias TENGIK Bin KARYO

Nama lengkap : SARGINEN Alias TENGIK BinKARYO;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 30 Mei 1956;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.01 RW.05, Dusun Kebon DesaDonorojoKecamatan Donorojo, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 April 2014 sampai dengantanggal 20 April 2014;2.

Menyatakan terdakwa SARGINEN Alias TENGIK Bin KARYObersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARGINEN Alias TENGIKBin KARYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Yamaha Yupiter Nopol.

SaksiERNY TRISNAWATY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SARGINEN Alias TENGIK Bin KARYO pada HariMinggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 08.15 Wib masukkedalam warung milik saksi di RT.01/ RW.09 Dsn.

Saksi BAMBANG NYOTO SUMBODO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SARGINEN Alias TENGIK Bin KARYO pada HariMinggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 08.15 Wib masukkedalam warung milik saksi ERNY TRISNAWATY di RT.01/ RW.09Dsn.

Saksi LILIK SUBAGYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa SARGINEN Alias TENGIKBin KARYO pada Hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam08.15 Wib karena masuk kedalam warung milik saksi ERNYTRISNAWATY di RT.01/ RW.09 Dsn.

Menyatakan bahwa terdakwa SARGINEN Als YANTO Bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SARGINEN Als YANTO Bin SUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan para Terdakwa SIDIK EKO PRAMONO Bin SARGINEN dan TAUFIK NUR PRASETYO Bin SARGINEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan para Terdakwa SIDIK EKO PRAMONO Bin SARGINEN dan TAUFIK NUR PRASETYO Bin SARGINEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

) bulan;

BADRUN(DPO) Di kebun Karet Desa Gilih Suka Negeri dan merencanakan akanmelakukan pencurian, kemudian terdakwa bersama dengan SaksiSYAHRIAL dan Sdr BADRUN (DPO) menumpang sebuah truk yangsedang mengangkut pasir dan turun di persimpangan depan jalan masukdusun sidokerto belakang RM Taruko II dan bersembunyi di dalam areakebun tebu dan berpurapura mengarit rumput sambil mencari sasaranyang melintas; Bahwa kemudian pada pukul 11.30 WIB melintas saksi WIDIA DWIPALUPI BINTI SARGINEN mengendarai 1 (satu

Saksi WIDIA DWI PALUPI Binti SARGINEN, dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan pelaku lainnya telahmelakukan tindak pidana merampas secara paksa barang berupaz1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna Merah Hitam Nopol 3847 KK milik saksikorban WIDIA DWI PALUPI Binti SARGINEN dengan cara ancamankekerasan tersebut terjadi pada Hari Pada Hari Senin Tanggal 10 September2018 sekira pukul 11.30 Bertempat di JL Umum Belakang

Saksi SARGINEN Bin KARTO SAROYO, dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan pelaku lainnya telahmelakukan tindak pidana merampas secara paksa barang berupai1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna Merah Hitam Nopol 3847 KK milik saksikorban WIDIA DWI PALUPI Binti SARGINEN dengan cara ancamankekerasan tersebut terjadi pada Hari Pada Hari Senin Tanggal 10 September2018 sekira

Saksi SYAHRIAL Bin ILAL ISLAM, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengenal terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi SYAHRIAL Bin ILALISLAM dan saksi BADRUN (DPO) telah melakukan tindak pidana merampassecara paksa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna Merah Hitam Nopol 3847 KK milik saksi korban WIDIA DWI PALUPIBinti SARGINEN dengan cara ancaman kekerasan tersebut terjadi pada HariPada Hari Senin

BADRUN (DPO) Di kebun Karet Desa GilihSuka Negeri dan merencanakan akan melakukan pencurian, kemudianterdakwa bersama dengan saksi SYAHRIAL BIN ILAL ISLAM dan SdrBADRUN (DPO) menumpang sebuah truk yang sedang mengangkut pasirdan turun di persimpangan depan jalan masuk dusun sidokerto belakang RMTaruko Il dan bersembunyi di dalam area kebun tebu dan berpurapuramengarit rumput sambil mencari Sasaran yang melintas; Bahwa benar kemudian pada pukul 11.30 WIB melintas saksi WIDIA DWIPALUPI BINT SARGINEN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Edi Susilo bin Sarginen untuk menikah dengan calon isterinya bernama Adelia Ika Yuliani binti Supiyanto;

3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PA.Mrbesr sll gers ll alll px:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sarginen bin Sarmin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Waringin Kencana, RT.O7 RW.02,Kecamatan Wanaraya , Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Sarginen bin Sarmin) untukmenikahkan anak kandung Pemohon bernama Edi Susilo bin Sarginen untukmenikah dengan calon isterinya bernama Adelia Ika Yuliani binti Supiyanto;3.

Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon untuk menunda perkawinan anak Pemohon sampai mencapai batas umuryang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan, namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa, anak Pemohon bernama Edi Susilo bin Sarginen

anak Pemohon telah bekerja di perusahaan kebun sawit danmempunyai penghasilan yang cukup untuk membiayai keperluan rumah tangga;Bahwa, rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya, namun ditolak karena usia anak Pemohon belumcukup untuk menikah sebagaimana yang diperbolehkan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarginen

buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti Surat;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti Surat tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, dan isinya tidak pula dibantah oleh pihak Pemohon, makabuktibukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang mendukung danmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P3) dan juga sebagaimanapengakuan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan saksisaksi, terbukti anakPemohon (Edi Susilo bin Sarginen

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Efendi bin Sarginen) terhadap Penggugat (Hartiah binti Riswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Hartiah binti Riswanto, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Karanggedang, Rt.008Rw.006, Desa Jembangan, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanYusuf Efendi bin Sarginen

Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Efendi bin Sarginen)terhadap Penggugat (Hartiah binti Riswanto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Efendi bin Sarginen)terhadap Penggugat (Hartiah binti Riswanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

PUTUSANNOMOR 227/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :Raden Mas Ratnam Anindya, bertempat tinggal di jalan jendral SudirmanNo 438 tanah datar, Kec pekanbaru Kota, kotapekanbaru 9kantor BPBD Prov Riau), sebagaiPembanding semula Tergugat ;Sarginen, bertempat tingal di JIn.

seluruhnya atasu setidaktidaknyamenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Nietonvankelijk verklaard);DALAM REKONVENSI Menerima gugatan rekonvensi Para PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya ; Menyatakan sah dan berharga kwitansi tertanggal 17Februari 2016 dari R.M.Ratnam Anindya (Penggugat Rekonvensi I) kepadaHal 4 dari 8 hal Putusan Nomor 227/PDT/2020/PT PBRPamuji, uang sebesar Rp.65.000.000,( enam puluh lima juta rupiah) untukpembayaran pinjaman sementara atas jaminan SKGR atas nama Sarginen

(Penggugat Rekonvensi II) tersebut ; Menyatakan sah dan berharga kwitansi tertanggal 22Agustus 2018 dari Pamuji kepada R.M.Ratnam Anindya (PenggugatRekonvensi I), uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untukpembayaran cicilan pinjaman sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dengan jaminan SKGR atas nama Sarginen (Penggugat RekonvensiII) ; Menghukum Penggugat Rekonvensi II untuk membayarsecara tunai sisa utangnya kepada Tergugat Rekonvensi sebesarRp.15.000.000,(lima belas

juta Rupiah) seketika dan sekaligus ; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkankepada Penggugat Rekonvensi Il, Surat tanah berupa SKGRNo.3584/BR/1994 tertanggal 26 Desember 1994 atas nama Sarginen(Penggugat Rekonvensi Il) setelah dilunasinya sisa utang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta Rupiah) oleh Penggugat Rekonvensi IItersebut ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;ATAUAtau apabila Hakim

Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit kendaraan mobil minibus carry suzukifutura warna hitam BP 8185 DA; (satu) Jlembar STNK asli BP 8185 DA, berlaku s/d tanggal18 02 2013;Dikembalikan kepada pihak PT.Adhya Mahkota Golf Sukajadi; 1 (satu) lembar Sim asli gol.A an.Sangkot Ilham berlaku s/dtg 23032015;Dikembalikan kepada terdakwa; (satu) unit kendaraan sepeda motor honda BP 2994 DJ,warna hitam;Dikembalikan kepada ahli waris korban Sarginen, yakni saksiSlamet;4.

(sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No.RSMC/0913/VET/V/2011 tanggal 10 Mei 2011 = dariRumah Sakit Casa Medical Centre Kota Batam yang ditandatanganidr.M.Faisal Reza atas nama korban Sarginen, dengankesimpulan ditemukan adanya jejas pada daerah dada kiri dimanakesadaran pasien sudah sesak nafas dan terjadi penurunankesadaran koma jejas disebabkan karena benda tumpulpasien meninggal dunia di Rumah Sakit;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan

adalahkecelakaan yang ditimbulkan akibat kelalaian terdakwa tersebuttelah menyebabkan seseorang meninggal dunia karenanya;Menimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebutkorban segera dibawa terdakwa ke Rumah Sakit Casa MedicalCentre, dan saat akan di rujuk ke rumah sakit lain, terdakwasudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et RepertumNo.RSMC/0913/VET/V/2011 tanggal 10 Mei 2011 dari Rumah SakitCasa Medical Centre Kota Batam yang ditandatangani dr.M.FaisalReza atas nama korban Sarginen

Sangkot IlhamNasution berlaku s/d tgl. 23032011;Dikembalikan kepada terdakwa ;14 (satu) unit sepeda motor honda BP 2637 EF ;Dikembalikan kepada ahli waris korban Sarginen, yaitu saksiSlamet ;6.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERAWANTO Bin SARGINEN) terhadap Penggugat (TUMA NINAH Binti ARJOSOLATIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sarbini No 128 B,Kebumen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29April 2019, sebagai Penggugat;melawan;Herawanto Bin Sarginen, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.

Joko Surono bin Arjo Solatin, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Dukuh Jerotengah Rt.001/Rw.008, Desa Krakal,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, dibawah sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut: Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah Kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Suami Penggugat bernama HERAWANTO Bin SARGINEN;Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herawanto bin Sarginen)terhadap Penggugat (Tumaninah binti Arjosolatin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 12 Dzulgo'idah 1440 H H oleh Drs. H. MuhammadWahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Sarginen) terhadap Penggugat (Siti Juwariyah binti Abdul Fatah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 811.000,- (Delapan ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Prayitno bin Sarginen) terhadap Penggugat (Aryati binti La Misbah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Foto copy ljazah Kedokteran Universitas Malahayati Bandar Lampung atas namaSaifur Rahman tertanggal 31 Oktober 2012, diberi tanda (P.5);Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 217Pat.P/2020/PN MetMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuk menguatkandalil permohonannya di persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi, Sarginen, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyono bin Sarginen) terhadap Penggugat (Eni Suswanti binti Sariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.500,- ( lima ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyoto bin Sarginen) terhadap Penggugat (Lasinem binti Sarkun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Juriyanto bin Sarginen) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Katirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMANTO Bin SARGINEN) kepada Penggugat (YUNI ARTIKA Binti TRIMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 305.000,00 ( tiga ratus limaribu rupiah).