Ditemukan 110 data
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.SALOMO SIHOMBING
2.SARIAYU ALIAS SARI BINTI GUSILAN
34 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I SALOMO SIHOMBING dan Terdakwa II SARIAYU Als SARI Binti GUSILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.SALOMO SIHOMBING
2.SARIAYU ALIAS SARI BINTI GUSILAN
45 — 30
PUTUS ANNomor 410 /Pid Sus/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaditingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusansebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama Lengkap : TERDAKWA 5; q="=+Tempat Lahir = Denpasar j1nnnnnnnnn annemUmur /tgl lahir : 32 tahun /tanggal 18 September 1971;Jenis Kelamin ws etR gi VeblenKebangsaan : Indenesia .......Tempat tinggal : Jalan Sari Gading Gang Sariayu
dan penuh rasa keadilan yaitu dengan hukuman percobaan ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pledoi Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidana semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa TERDAKWA ,pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013sekira pukul 19.30 wita atau setidak tidaknya dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat dijalan Sari Gading Gang Sariayu
didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dengan saksi korban Dra A.A Putri Pupawati adalahsebagai sumai istri dan menikah pada tanggal 28 Agustus 1999 menurut agamaIslam , bertempat di KAU Kecamatan Denpasar Barat serta sesuai denganKutipan Akte perkawinan NO. 197,41,99 5 202"Bahwa terdakwa sekarang telah berpisah dengan istri saya tersebut ;Bahwa Kejadian kekerasan tersebut adalah pada hari Rabu ,tanggal 13Nopember 2013 dijalan Sari Gading Gang Sariayu
Orang orang yang bekerja membatu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut ;Menimbang , bahwa dari fakta fakta yang terungkap didalam persidanganadalah sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 sekitar pukul 19.30 bertempat dijalansari ganding Gang sariayu NO. 11 denpasar terdakwa telah mendorong danmenampar saksi korban Dr A.A Putri Puspawati MM dengan menggunakantangan kiri dan di saksikan oleh anaknya ANAK SAKSI ;e Bahwa dari penamparan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut
20 — 8
204.400.000, tgl 13April 2011 dikembalikan kepada Edinson, Ibu Rusmawati, Mansiyah danSiti Nurbaya, 1 lembar bukti setoran Bank Mandiri an.penerimaIbadurrahman NoRek.1130006741569 pengirim Edinson sebesar Rp7.500.000, tgl 15 Maret 2011 dikembalikan kepada Edinson, 1 lembarbukti transfer ATM BNI penerima Ibadurrahman No.Rek.1103197005dari 00882534888 sebesar Rp 20 juta tg 15 Nopember 2011 dikembalikankepada Ibadurrahman, lembar kwitansi pelunasan biaya jemaah haji plustahun 2011 an.Serap Ali dan Ibu Sariayu
sebesar Rp 64 juta tgl 18 Juli2011 dikembalikan kepada Serap Ali dan Ibu Sariayu, lembar kwitansian.Gunawan pelunasan biaya jemaah haji plus tahun 2011 an.
Mandiri an.penerima IbadurrahmanNoRek.1130006741569 pengirim Edinson sebesar Rp 7.500.000, (tujuhhlm9 dari 17 hlm Put.No.224/PID/2012/PT.PLGjuta lima ratus ribu rupiah) tanggal 15 Maret 2011, dikembalikan kepadaEdinson;1 (satu) lembar bukti transfer ATM BNI penerima IbadurrahmanNoRek.1103197005 dari 00882534888 sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) tanggal 15 Nopember 2011, dikembalikan kepada yang berhak;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan biaya jemaah haji plus tahun 2011an.Serap Ali dan Ibu Sariayu
sebesar Rp 64.000.000, (enam puluh jutarupiah) tanggal 18 Juli 201, dikembalikan kepada Serap Ali dan Sariayu;1 (satu) lembar kwitansi an.Gunawan pelunasan biaya jemaah haji plus tahun2011 an.
83 — 43
Luxnaulandari Als.Luxna Binti (Alm) Feriadi) teroangun dan memaksa kepada adik saksikorban (saksi Sariayu Luxnaulandari Als.
Luxna Binti (Alm) Feriadi)untuk membukakan pintu depan rumah, akan tetapi oleh karena pintudepan rumah terkunci kemudian Terdakwa memaksa adik saksikorban (saksi Sariayu Luxnaulandari Als. Luxna Binti (Alm) Feriadi)untuk membuka pintu belakang (dapur) dan oleh karena adik saksikorban (saksi Sariayu Luxnaulandari Als.
16 — 8
Sariayu Mansyur 4. IbrahimMansyur 5. Radit Mansyur 6. Maisyah Mansyur6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
Sariayu Mansyur 4. IbrahimMansyur 5. Radit Mansyur 6.
39 — 5
dibagian Administrasi sabagai supervisor atau team leader yangditugaskan di kota malang dengan tugas dan tanggungjawab supervisi atau melakukanpengawasan operasional lapangan,mencatat hasil penjulan salesman melakukanpenyetoran uang hasil penjualan kepada PT Sari AyuIndonesia;Bahwa proses CV Karya Andalan untuk mendapatkan produk milik PT KimberlyClark Indonesia dari PT Sari Ayu Indonesia atau PT SAI Indonesia yang berada dikotaMalang adalah Supervisor CV Karya Andalan melakukan pemesanan kepada PT SariAyu
dibagian Administrasi sabagai supervisor atau team leader yangditugaskan di kota malang dengan tugas dan tanggungjawab supervisi atau melakukanpengawasan operasional lapangan,mencatat hasil penjualan salesman melakukanpenyetoran uang hasil penjualan kepada PT Sari AyuIndonesia;Bahwa proses CV Karya Andalan untuk mendapatkan produk milik PT KimberlyClark Indonesia dari PT Sari Ayu Indonesia atau PT SAI Indonesia yang berada dikotaMalang adalah Supervisor CV Karya Andalan melakukan pemesanan kepada PT SariAyu
SariAyu Indonesia cabang Malang tersebut berada di Malang ;Bahwa proses laporan baik laporan penjualan barang maupun keluar masuknya uangCV. Karya Andalan dari terdakwa yang menjakankan usaha CV. Karya Andalan diMalang kepada CV. Karya Andalan di Surabaya adalah setiap sebulan sekali laporanhasil penjualan CV.
KCI) yang kemudian dijual atau di distribusikan tersebut didapat dari PT. sariAyu Indonesia atau PT. SAI Indonesia yang ada di Malang ; Bahwa yang melakukan pemesanan barang semenjak Hariri keluar kepada PT. SariAyu Indonesia atau PT.
SariAyu Indonesia atau PT.
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnaen Bin Anwar) dengan Pemohon II (Mamah Sariayu Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2011 di Dusun Biletepung, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung
oad ail fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Zulkarnaen Bin Anwar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Biletepung Desa Beleke Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Mamah Sariayu Binti Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkarnaen Bin Anwar) danPemohon II (Mamah Sariayu Binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 2011 di di Dusun Biletepung, Desa Beleke, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Zulkarnaen Bin Anwar)dengan Pemohon II (Mamah Sariayu Binti Abdullah) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Februari 2011 di Dusun Biletepung, Desa Beleke,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
SUNARSIH
26 — 8
Akta4036/DISP/JS/2005Bahwa suami pemohon yang bernama HENRY SUGINO telah meninggaldunia pada tanggal : Sabtu, 20 Januari 2018 karena sakit sebagaimanayang tercatat dari surat Akta Kematian No. 474.3/2004/17/XII/2018 yangdikeluarkan dari Kantor Dinas Kecamatan Bojonggedean PencatatanSipil Bogor.Bahwa dengan meninnggalnya suami pemohon yang bernama HENRYSUGINO pemohon dan anak pemohon, YULIA SARI DEWI, FITRIA SARIAYU, dan YAN AGUNG merupakan ahli waris dari almarhum suamipemohon, sebagaimana dicatat
Memberi jin kepada pemohon mewakili anaknya yang masih dibawah umuryang bernama YULIA SARI DEWI lahir di Bogor, 17 Juli 2002, FITRIA SARIAYU lahir di Bogor 26 November 2003, dan YAN AGUNG lahir di Bogor 05Halaman 9 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 555/Pat.P/2021/PN CbiJanuari 2005 untuk menjual sebidang tanah dengan setifikat No. 3984rumah yang berlokasi di jln. Kp. Panjang Rt. 01 Rw. 021 Desa RawaPanjang Kec. Bojonggede Kab. Bogor, sepanjang yang menjadi bagian darianak pemohon tersebut.3.
24 — 6
Dani memintaterdakwa untuk kembali ke Medan namun terdakwa tidak kembali ke Medan hariitu;Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 05.00 WIB,terdakwa berangkat dari Rantau Parapat menuju Medan tetapi kemudianterdakwa berubah pikiran untuk ke kota Pematangsiantar untuk menjumpai SariAyu Agustin Tarigan di Desa Sahkuda Kab. Simalungun. Sekira pukul 17.00WIB terdakwa menghubungi Sari Ayu Agustin Tarigan dan pergi menemui SariAyu Agustin Tarigan kerumahnya.
Setelah ituSyahrial alias Kirun pergi meninggalkan terdakwa dan Sari Ayu Agustin Tarigandi kamar tersebut;Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 05.00 WIB,terdakwa berangkat dari Rantau Parapat menuju Medan tetapi kemudianterdakwa berubah pikiran untuk ke kota Pematangsiantar untuk menjumpai SariAyu Agustin Tarigan di Desa Sahkuda Kab. Simalungun. Sekira pukul 17.00WIB terdakwa menghubungi Sari Ayu Agustin Tarigan dan pergi menemui SariAyu Agustin Tarigan kerumahnya.
Kemudian terdakwa bersama dengan SariAyu Agustin Tarigan hingga sore dan makan dirumah Sari Ayu Agustin Tarigan.Sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa dan Sari Ayu Agustin Tarigan berangkatmenuju Pematangsiantar dan kemudian Sari Ayu Agustin Tarigan menghubungitemannya di Jalan Sisingamangaraja depan sekolah USI dan kemudianterdakwa memberhentikan mobilnya di Jalan Sisingamangaraja depan USI.
Kemudian terdakwa bersama dengan SariAyu Agustin Tarigan hingga sore dan makan dirumah Sari Ayu Agustin Tarigan.Sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa dan Sari Ayu Agustin Tarigan berangkatmenuju Pematangsiantar dan kemudian Sari Ayu Agustin Tarigan menghubungitemannya di Jalan Sisingamangaraja depan sekolah USI dan kemudianterdakwa memberhentikan mobilnya di Jalan Sisingamangaraja depan USI.Ketika terdakwa dan Sari Ayu Agustin Tarigan menunggu di mobil secara tibatiba datang 2 (dua) mobil yang dikendarai
17 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sariayu Binti Tarmizi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ali Akbar Bin Bahtiar;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 2
Sariayu binti Pusa, umur 22 tahun2. Biro bin Pusa, umur 20 tahun3. Syamsul bin Pusa, umur 13 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.
Sariayu binti Pusa, umur 22 tahun2. Biro bin Pusa, umur 20 tahun3.
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
caraTerdakwa melakukan pemesanan barang di PT Sari Ayu Indonesia cabangMalang,setelah barang diterima oleh CV Karya Andalan kemudian barangtersebut didistribusikan oleh sales ke konsumen yang kemudian Terdakwaterima uang hasil setoran pembayaran namun uang hasil setoranpembayaran tersebut oleh Terdakwa tidak disetorkan kepada supliyer dalamhal ini PT Sari Ayu Indonesia Cab Malang melainkan Terdakwa gunakanuntuk kepentingan Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan kepada PT SariAyu
SAI Indonesiayang berada di kota Malang adalah Supervisor CV Karya Andalan melakukanpemesanan kepada PT Sari Ayu Indonesia dalam bentuk tulisan tangan diselembar kertas kemudian diterbitkan faktur oleh PT Sari Ayu Indonesiadalam bentuk tulisan tangan di selembar kertas kemudian diterbitkan fakturoleh PT Sari Ayu Indonesia dan pesanan barang tersebut dikirimkan kegudang CV Karya Andalan yang ada di PT Sari Ayu Indonesaia dan pesananbarang tersebut dikirim ke gudang CV Karya andalan yang ada di PT SariAyu
SariAyu Indonesia cabang Malang setelah barang tersebut diterima perusahaanPT. karya Andalan yang kemudian didistribusikan oleh sales ke konsumenyang kemudian Terdakwa menerima uang hasil setoran pembayaran tetapiuang hasil setoran tersebut tidak dibayarkan ke supliyer dalam hal ini PT.Sari Ayu Indonesia cabang Malang sehingga pihak PT. Karya Andalan barumengetahui dengan adanya penagihan yang dilakukan oleh PT. Sari AyuIndonesia cabang Malang ke PT.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Heru Amirudin bin Rasmono) terhadap Penggugat (Purnia Sariayu binti Suharno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SHOLEHUDIN bin TABRANI) terhadap Penggugat (SARIAYU binti PANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO
38 — 13
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 20.00 Wibketika Saksi pulang dari membeli obat bersama dengan Saksi SariAyu Ningsih berboncengan menggunakan sepeda motor honda Beatdan pada saat melewati Jalan Raya Bocek menuju ke rumah alamatDs. Bocek Rt.5 Rw.1 Kec. Karangploso, Kab.
dirinya sendiri, sedangkan keterangan SaksiAdila Nur Umami dan Saksi Sari Ayu Ningsih diberikan diatas sumpahdan saling bersesuain dimana pada tanggal 22 April 2017 sekira pukul20.00 Wib ketika Saksi Adila Nur Umami dibonceng oleh Saksi Sari AyuNingsih sambil memegang handphone milik Saksi Sari Ayu Ningsihtibatiba diambil oleh Terdakwa sehingga Saksi Adila Nur Umami danSaksi Sari Ayu Ningsih mengejar Terdakwa dengan jarak 3 (tiga) meterdan melihat Terdakwalah yang mengambil Handphone milik Saksi SariAyu
Bocek ,Terdakwa tidak mengetahui jalansehingga menemukan jalan buntu yang berada di sebelah kanan sekolahMTs Al Mavarif dan pada saat itu banyak masyarakat yang sedangberkumpul sehingga mendengar Saksi Nur Adila Umami dan Saksi SariAyu Ningsihberteriak malingmaling kemudian masyarakat tersebutmembantu Saksi mengejar Terdakwa.Bahwa benar oleh karena Terdakwa tidak mengetahui jalan dan merasaketakutan sehingga Terdakwa memacu kendaraannya dan langsungmasuk ke jurang.Bahwa benar ketika Terdakwa mengambil
Bocek ,Terdakwa tidak mengetahui jalansehingga menemukan jalan buntu yang berada di sebelah kanan sekolahMTs Al Maarf dan pada saat itu banyak masyarakat yang sedangberkumpul sehingga mendengar aksi Nur Adila Umami dan Saksi sariAyu Ningsih berteriak malingmaling kemudian masyarakat tersebutmembantu Saksi mengejar Terdakwa.5. Bahwa benar oleh karena Terdakwa tidak mengetahui jalan dan merasaketakutan sehingga Terdakwa memacu kendaraannya dan langsungmasuk ke jurang.6.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rustam Anwar bin Lulu Anwar) terhadap Penggugat (Ratna Sariayu binti Sugeng Riyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 5
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : SLAMET BUDI WAHONO bin SUGIMIN;Tanggal lahir : 15 Desember 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Tambakasri Kulon RT.11 RW. 2 DesaSidoasri Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > SARIAYU OKTAVIANI binti SULIONO;Umur : 14 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.19 RW. 6 Desa SempolKecamatan Pagak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
118 — 16
Puspo Sariayu Solo Indonesia. - - Okt-19 2 Kotak Obat Tradisional Tanpa Izin Edar / Mengandung Bahan Kimia Obat (TIE/BKO).39. Obat Pegel Luny Akar Pendang. PJ. AP Cilacap Indonesia. POM TR. 003 200 501 - - 2 Kotak Obat Tradisional Tanpa Izin Edar / Mengandung Bahan Kimia Obat (TIE/BKO).40. Cap Akar Dewa. Bintang Medika Jakarta Indonesia. POM TR. 005 809 601 - - 2 Kotak Obat Tradisional Tanpa Izin Edar / Mengandung Bahan Kimia Obat (TIE/BKO).41. Daun Mujarab serbuk PJ.
Puspo Sariayu Solo Indonesia POM TR. 072 348 261 - - 4 Kotak Obat Tradisional Tanpa Izin Edar / Mengandung Bahan Kimia Obat (TIE/BKO).43. Nofat kapsul. PT.Saras Maju Makmur Karawang Indonesia. POM TR. 082 355 211 - - 14 Kotak Obat Tradisional Tanpa Izin Edar / Mengandung Bahan Kimia Obat (TIE/BKO).44. Serayu seger Ramping Ayu. PJ. Kuda Mas Jakarta Indonesia. POM TR. 003 007 901 - - 7 Kotak Obat Tradisional Tanpa Izin Edar/Mengandung Bahan Kimia Obat (TIE/BKO).45. Susut. PJ.
Sariayu Solo GROTe 2 KotaKranpa Izin Edar Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN Lgs. Indonesia. MengandungBahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat Tradisiona. Tanpa lIzin EdarObat Pegel LunyjPJ. AP CilacapJPOM TR:89. lakar Pendang. Indonesia. 003 200 501 2 RetakMengandungBahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaBintang Medika Tanpa lIzin EdarPOM TR40. Cap Akar Dewa. Jakarta 005 809 601 2 KotakiMengandungIndonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat Tradisiona. . Tanpa lIzin EdarDaun MujarabjPuJ.
Sariayu Solo 072 348 261 4 KotakiMengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).; Obat TradisionaPT.Saras = Maju Tanpa lIzin Edar43. INofat kapsul Makmur POM emo 14 KotaMengandun= NOE Bapeul, Karawang 082 355 211 ota Bahar mimi oesIndonesia. (TIE/BKO).Re TradisionaPJ. Kuda Mai Tanpa Izin44. aay Av Segell akarta BOM oon j 7 KotakjEdar/MengandungpIng AYU. Indonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPJ. Air Mad Tanpa Izin45. Susut. Magelang PM sen 14. KotakjEdar/MengandungIndonesia.
Sariayu Solo 072 348 261 4 KotakiMengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).PT.Saras Maj POM TR a SaTSona43. Nofat kapsul. Makmur 082 355 211 14 = Kota ie Izin EdarKarawang Mengandung Halaman 13 dari 48 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN Lgs. Indonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPJ. Kuda Mai Tanpa Izin44. eo Ayu Segel Jakarta Eo. on 7 KotakjEdar/Mengandungyu Indonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPJ. Air Mad Tanpa Izin45. Susut. Magelang po... oe 14.
Sariayu Solo 072 348 261 j 4 KotakjMengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).; Obat TradisionaPl safas Mal Tanpa Izin EdarMakmur POM TR.43. Nofat kapsul. arawan 082 355 211 14. Kotakj/Mengandungindones( Bahan Kimia Obatndonesia. (TIE/BKO). Halaman 28 dari 48 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN Lgs. Obat TradisionaPJ. Kuda MaKota Tanpa Izin44. Pamala Agu Sedge Jakarta a 7 Edar/Mengandungyu Indonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPJ. Air Mad Tanpa Izin45. Susut.
Sariayu Solo 072 348 261 4 KotakiMengandungIndonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).PT.Saras Maj Obat TradisionaMakmur POM TR. Tanpa lIzin EdarHis Nate Kapsul. Karawang 082 355 211 " 14 Kota tengandungIndonesia. Bahan Kimia Obat Halaman 44 dari 48 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN Lgs. (TIE/BKO).Obat TradisionaPJ. Kuda Mai Tanpa Izin44. serayt A Segell jakarta EO sal 7 KotakjEdar/MengandungamIpIND Fy Indonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPJ. Air Mad Tanpa Izin45. Susut.
29 — 4
SARIAYU dengan tujuan untuk mengiringi mobil pemilik Toko (RIKI SAPUTRAPgl ACONG mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Hitam miliknya danterdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih bis merahmilik Pgl. IPAL), sementara pgl. IPAL mengendarai mobil Avanza denganmembawa Pgl. UJANG, Pgl. Pak DE, Pgl. MAS GONDRONG, dan PGL.SUPRI dan langsung berangkat ke tepi jalan raya siteba (Pagang Luar).
SARIAYU dengan tujuan untuk mengiringi mobil pemilik Toko (RIKI SAPUTRAPgl. ACONG mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Hitam milik RIKI,RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG dan Terdakwa mengendarai Sepeda MotorYamaha Mio warna putih bis merah milik Pgl. IPAL), sementara pgl. IPALmengendarai mobil Avanza dengan membawa Pgl. UJANG, Pgl. Pak DE, Pgl.MAS GONDRONG, dan PGL. SUPRI dan langsung berangkat ke tepi jalanraya siteba (Pagang Luar).
SARIAYU dengan tujuan untuk mengiringi mobil pemilik Toko (RIKI SAPUTRAPgl ACONG mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Hitam milik RIKISAPUTRA Pgl ACONG dan terdakwa mengendarai Sepeda Motor YamahaMio warna putih bis merah milik Pgl. IPAL), sementara pgl. IPALmengendarai mobil Avanza dengan membawa Pgl. UJANG, Pgl. Pak DE, Pgl.MAS GONDRONG, dan PGL. SUPRI dan langsung berangkat ke tepi jalanraya siteba (Pagang Luar).
SARIAYU di Bariang Anduring.Bahwa benar setelah itu mereka berkumpul lagi di depanMatahari Lama dan UJANG memberitahukan bahwa besoktemantemannya akan tiba dari Jambi dan memiliki senjataapi.Bahwa benar pada tanggal 1 Oktober 2012 terdakwa RIKISAPUTRA Pgl.
SARIAYU akan tutup dengan keadaan pintu toko masih terbuka sedikit dan sopir TOKObernama SYAFRIZAL telah memasukkan barang berupa beberapa tas ke dalam mobilL 300 Pick Up yang parkir di depan toko lalu turun dari mobil AVANZA yaituTRIMO, RASIDI dan DJAMALUDDIN dengan memegang senjata api lalumengambil 3 tas dari dalam mobil L 300 dan TRIMO pgl.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABARUDDIN HARAHAP Bin SAMSIR HARAHAP) terhadap Penggugat (SARIAYU Binti LEGIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00