Ditemukan 238 data
46 — 16
Menyatakan Terdakwa MEI SARIBULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;
MEI SARIBULAN
AMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MEI SARIBULAN ; Tempat lahir : Pondang ; Umur / tanggal lahir : 27 tahun /07 Mei 1984 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kelurahan Pondang Lingk.
Menyatakan Terdakwa Mei Saribulan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggalmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mei Saribulan dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa meminta keringanan hukumankarena Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21September 2011 No.Reg.Perk : PDM84/AMG/08/2011 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Mei Saribulan
berdasarkan yurisprudensi tersebut maka unsurunsurpenganiayaan tersebut adalah sebagai berikut :1.2.Ad.1Ad.2BarangSiapa ; 0nne anne nnnne nnnDengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukaluka pada orang lain ;BarangsiapaMenimbang, bahwa barangsiapa adalah menunjuk kepada setiaporang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban sertaberkaitan dengan kemampuan dalam pertanggungjawaban pidana atasperbuatan subyek hukum tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa MEI SARIBULAN
Menyatakan Terdakwa MEI SARIBULAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIBULAN S Alias CECE
27 — 4
Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa SARIBULAN alias BULAN binti JAMALUDDIN kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara
SARIBULAN alias BULAN binti JAMALUDDIN
PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SARIBULAN alias BULAN bintiJAMALUDDIN,TempatLahir : Kendarl Umur/ Tgl Lahir : 17 Tahun / 31 DesemberLQG 7 j name n nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnJenisKelamin : Perempuan)Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan
Saribulan Binti P.Passaddai
36 — 3
Pemohon:
Saribulan Binti P.PassaddaiPENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2019/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: SARIBULAN BINTI P.PASADDAI,, Tempat/Tanggal Lahir Pinrang, Karangan, 18Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di KaranganTimur Kelurahan Padaidi
Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari PASADDAI (yang sekarangsudah meninggal dunia) dari 5 (lima) orang anak PASADDAI dari 2 (dua)orang istri bernama HAJI dan ISENNANG, dari Istri yang bernama HAJItersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama BUNGAWATI,sedangkan dari istri bernama ISENNANG tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : SARIBULAN (Pemohon), RUGAIYA, MUHAMMADSAHID, MEGAWATI.2. Bahwa selama hidupnya PASADDAI hanya mempunyai 1 (Satu) orangHal. 1 dari 6 Pen.
Menetapkan Pemohon SARIBULAN sebagai Wali Pengampu (Kurator)dari Bibi Pemohon yang bernama Hj. HINDONG.3. Memberikan ijin Kepada Pemohon SARIBULAN selaku Wali Pengampudari Bibi Pemohon yang bernama Hj. HINDONG untuk mewakilitindakan hukum dan mengurus semua kepentingan hukum (kebutuhanhidup, Kesehatan, kenyamanan dan keselamatannya dan melindungiharta bendanya), dikarenakan Hj. HINDONG sedang menderita sakitstroke.4.
Saribulan Binti P.Passaddai
49 — 8
Pemohon:
Saribulan Binti P.PassaddaiPENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2019/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: SARIBULAN BINTI P.PASADDAI,, Tempat/Tanggal Lahir Pinrang, Karangan, 18Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di KaranganTimur Kelurahan Padaidi
Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari PASADDAI (yang sekarangsudah meninggal dunia) dari 5 (lima) orang anak PASADDAI dari 2 (dua)orang istri bernama HAJI dan ISENNANG, dari Istri yang bernama HAJItersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama BUNGAWATI,sedangkan dari istri bernama ISENNANG tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : SARIBULAN (Pemohon), RUGAIYA, MUHAMMADSAHID, MEGAWATI.2. Bahwa selama hidupnya PASADDAI hanya mempunyai 1 (Satu) orangHal. 1 dari 6 Pen.
Menetapkan Pemohon SARIBULAN sebagai Wali Pengampu (Kurator)dari Bibi Pemohon yang bernama Hj. HINDONG.3. Memberikan ijin Kepada Pemohon SARIBULAN selaku Wali Pengampudari Bibi Pemohon yang bernama Hj. HINDONG untuk mewakilitindakan hukum dan mengurus semua kepentingan hukum (kebutuhanhidup, Kesehatan, kenyamanan dan keselamatannya dan melindungiharta bendanya), dikarenakan Hj. HINDONG sedang menderita sakitstroke.4.
Saribulan Binti P.Passaddai
51 — 10
Pemohon:
Saribulan Binti P.PassaddaiPENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2019/PN.Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon: SARIBULAN BINTI P.PASADDAI,, Tempat/Tanggal Lahir Pinrang, Karangan, 18Oktober 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di KaranganTimur Kelurahan Padaidi
Bahwa Pemohon adalah salah satu anak dari PASADDAI (yang sekarangsudah meninggal dunia) dari 5 (lima) orang anak PASADDAI dari 2 (dua)orang istri bernama HAJI dan ISENNANG, dari Istri yang bernama HAJItersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama BUNGAWATI,sedangkan dari istri bernama ISENNANG tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama : SARIBULAN (Pemohon), RUGAIYA, MUHAMMADSAHID, MEGAWATI.2. Bahwa selama hidupnya PASADDAI hanya mempunyai 1 (Satu) orangHal. 1 dari 6 Pen.
Menetapkan Pemohon SARIBULAN sebagai Wali Pengampu (Kurator)dari Bibi Pemohon yang bernama Hj. HINDONG.3. Memberikan ijin Kepada Pemohon SARIBULAN selaku Wali Pengampudari Bibi Pemohon yang bernama Hj. HINDONG untuk mewakilitindakan hukum dan mengurus semua kepentingan hukum (kebutuhanhidup, Kesehatan, kenyamanan dan keselamatannya dan melindungiharta bendanya), dikarenakan Hj. HINDONG sedang menderita sakitstroke.4.
1.Hidayat Saribulan bin Franky Saribulan
2.Nuryaum binti Idris
50 — 18
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayat Saribulan bin Franky Saribulan) dengan Pemohon II (Nuryaum binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2020 di Lingkungan Tanjung Batu Timur, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratusPemohon:
1.Hidayat Saribulan bin Franky Saribulan
2.Nuryaum binti IdrisPENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.MjSS ANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Hidayat Saribulan bin Franky Saribulan, tempat dan tanggal lahirWatampone, 14 Mei 1999, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Lingkungan Tanjung BatuTimur, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,
Al Kahfi Saribulan bin Hidayat Saribulan (umur 3bulan);5. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpengurusan akta kelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hidayat Saribulan binFranky Saribulan dengan Pemohon Il, Nuryaum binti Idris yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2020 di Lingkungan Tanjung BatuTimur, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;3.
Al Kahfi Saribulan bin HidayatSaribulan (umur 3 bulan);Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk pengurusanakta kelahiran anak para Pemohon serta keperluan lainnya;Mardiana binti H.Risik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingungan TanjungBatu Timur, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayat Saribulan binFranky Saribulan) dengan Pemohon II (Nuryaum binti Idris) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2020 di Lingkungan Tanjung BatuTimur, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;3.
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsuddin bin Naka) terhadap Penggugat, (Saribulan binti Makku);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;5.
- Saribulan binti Makku VS Syamsuddin bin Naka
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2012/PA.Batg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Saribulan binti Makku, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Loka, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Ulu Ere,Kabupaten Bantaeng
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Syamsuddin binNaka) terhadap Penggugat, (Saribulan binti Makku);3.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanHukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Ze.3.4.Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan,tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Syamsuddinbin Naka) terhadap Penggugat,(Saribulan
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEORGE SARIBULAN, vs Drs. JAPET PAADA
PUTUSANNo. 2639 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GEORGE SARIBULAN, bertempat tinggal di Desa Pondan,Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Drs. JAPET PAADA, bertempat tinggal di Desa Pondan,Kecamatan Lamala, Kabupaten Banggai,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1.
Makase kepada George Saribulan (PenggugatRekonvensi) serta mengakui kepemilikan Penggugat Rekonvensi atas tanahpekarangan tersebut;Bahwa atas dasar pemilikan yang sah (bukti jual beli yang telahditandatangani oleh Kepala Pemerintahan setempat), Tergugat Rekonvensi telahmenguasai objek sengketa sejak bulan September 2003, dengan dalih bahwaobjek sengketa telah dibelinya dari Kalara hanya atas dasar kuitansi yang dibuatdi Desa Bolo dan bukan di Desa Pondan (tempat objek sengketa);Bahwa oleh karena
George Saribulan (Pemohon Kasasi/Tergugat) telah menyewa tanahmilik T. Makase, dapat diuraikan sebagai berikut: bahwa keterangan saksiHal. 13 dari 15 hal. Put. No. 2639 K/Pdt/2009tersebut adalah bersifat berdiri sendiri. Olen karenanya maka atas dasarpenerapan asas unus testis nullus testis, sepatutnya Judex Facti tidakmemberikan nilai bukti atas kKeterangan saksi tersebut;6.
107 — 9
Menyatakan Terdakwa SARIBULAN Dg. CORA Binti GASSING Dg. KULLE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pidana :- SARIBULAN DG. CORA Binti GASSING DG. KULLE;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIBULAN DG CORA BINTIGASSING DG KULLE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(Enam) bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan; mon en en nnn nnn nen nen enn nn nnn nnnATAU wonnnnn nnn Bahwa ia Terdakwa Saribulan Dh cora Binti Gassing Dg Kulle padahari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidak padawaktuwaktu lain dalam bulan April 2017, bertempat di kampung Jatia kel.Manjangloe Kec. Tamalatea Kab.
LAB: 1758/NNF/V/2017 tertanggal 10 Mei 2017 yang diperiksa dan ditandaHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jnptangani oleh Gede Suarthawan,S,Si., M.Si, Usman,S.Si., M.Kes., dan HasuraMuliati, A.Md., terhadap barang bukti milik Saribulan Dg.
,Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN JnpM.Si, Usman,S.Si., M.Kes., dan Hasura Muliati, A.Md., terhadap barang buktimilik Saribulan Dg.
Menyatakan Terdakwa SARIBULAN Dg. CORA Binti GASSING Dg.KULLE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA MEMILIKIKEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIsebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Tergugat:
JEFRI SARIBULAN
10 — 9
JHONNY WONGKAR
Tergugat:
JEFRI SARIBULAN
Terdakwa:
ZENDEN FRANSESCO DANIEL SARIBULAN
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zenden Fransesco Daniel Saribulan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ZENDEN FRANSESCO DANIEL SARIBULAN
Andi Saribulan binti Andi Patobboi
Tergugat:
Usman bin H. Beddu Side
6 — 6
Penggugat:
Andi Saribulan binti Andi Patobboi
Tergugat:
Usman bin H. Beddu SidePENETAPANNomor 1070/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Andi Saribulan Binti Andi Patobboi, tempat dan tanggal lahir Makassar, 16 April1981, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Tarakan Lr. 182C No. 24, Rt 002, Rw 003, Kelurahan Malimongan
BedduSide), terhadap Penggugat (Andi Saribulan binti Andi Patobbol)3.
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIBULAN binti LASENG, SURIANI binti LASENG, KAMALUDDIN bin LASENG, vs. Hj. PATIMANG binti SENNANG,
SARIBULAN binti LASENG, bertempat tinggal di JalanKaraeng Burane, Kelurahan Ujung Bulu, Kota Parepare;2. SURIANI binti LASENG, bertempat tinggal di JalanKaraeng Burane, Kelurahan Ujung Bulu, Kota Parepare;3.
tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Mahkamah Agung Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SARIBULAN
13 — 11
Andi Baso Mabbiritta S.Pd bin Andi Mansur MelawanIriyanti Saribulan S.Pd binti H. Abd. Gani
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SARIBULAN S ALIAS CECE
42 — 8
- Menyatakan Terdakwa Saribulan S Alias Cece, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 gram dilakukan dengan permufakatan jahat ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saribulan S Alias Cece, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SARIBULAN S ALIAS CECE
83 — 12
Patimang binti SennangLawan1.SariBulan Binti Laseng2.Suriani Binti Laseng3.Kamaluddin Bin Laseng
Samuel Karya Mali Pirade, S.H
Terdakwa:
ZENDEN FRANSESCO DANIEL SARIBULAN
57 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZENDEN FRANSESCO DANIEL SARIBULAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
Samuel Karya Mali Pirade, S.H
Terdakwa:
ZENDEN FRANSESCO DANIEL SARIBULAN
Terdakwa:
1.SARIBULAN BINTI DG. BANA
2.DANAMENDRA BIN HAMZAH
33 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SARIBULAN Binti Dg.BANA dan terdakwa DANAMENDRA Bin HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00
,MH
Terdakwa:
1.SARIBULAN BINTI DG. BANA
2.DANAMENDRA BIN HAMZAH
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SYAHRIR AL ALIAS POLLO
32 — 11
Saribulan SAlias Cece langsung mundur perlahanlahan dan saat itu juga kamimenggeledah badan lakilaki yang mengaku bernama Syahrir AL AliasPollo namun tidak menemukan apaapa dibadannya sehingga kamilangsung mengamankan terdakwa Saribulan ; Bahwa saat saksi Saribulan digeledah ditemukan 1 (Satu) sachetshabu yang dibungkus dengan tissu dan dilakban kuning dengan berat+ 5 g (kurang lebih lima gram) bersama 1 (satu) sachet shabushabudengan berat + 1 g (kurang lebih satu gram) serta 1 (Satu) buahHalaman
Handphone merk Samsung lipat warna putin yang sementaradigenggam dengan menggunakan tangan kanannya ; Bahwa selanjutnya saksi mengamankan barang bukti tersebutserta mengamankan terdakwa dan saksi Saribulan dimana pada saatditanyakan siapa pemilik shabushabu tersebut saksi Saribulanmengakui kalau shabu shabu itu adalah milik terdakwa Syahrir AL AliasPollo sambil menunjuk terdakwa Syahrir AL Alias Pollo yang kami sudahtangkap duluan kemudian saksi Saribulan bersama terdakwa.
sebelah kanan saksi Saribulan yang sementara digenggam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan keterangan saksi tidak benar ;2.
Saribulan SAlias Cece langsung mundur perlahanlahan dan saat itu juga kamimenggeledah badan lakilaki yang mengaku bernama Syahrir AL AliasPollo namun tidak menemukan apaapa dibadannya sehingga kamilangsung mengamankan terdakwa Saribulan ; Bahwa saat saksi Saribulan digeledah ditemukan 1 (satu) sachetshabu yang dibungkus dengan tissu dan dilakban kuning dengan berat+ 5 g (kurang lebih lima gram) bersama 1 (satu) sachet shabushabudengan berat + 1 g (kurang lebih satu gram) serta 1 (Satu) buahHandphone
merk Samsung lipat warna putin yang sementaradigenggam dengan menggunakan tangan kanannya ; Bahwa selanjutnya saksi mengamankan barang bukti tersebutserta mengamankan terdakwa dan saksi Saribulan dimana pada saatditanyakan siapa pemilik shabushabu tersebut saksi Saribulanmengakui kalau shabu shabu itu adalah milik terdakwa Syahrir AL AliasPollo sambil menunjuk terdakwa Syahrir AL Alias Pollo yang kami sudahtangkap duluan kemudian saksi Saribulan bersama terdakwa.