SATUMI binti ATIM

PUTUSANNo. 923 K/Pid.Sus/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SATUMI binti ATIM ;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 56 tahun;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Sumedang Ds. CempokomulioKec. Kepanjeng Kab. Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang Yudisial Nomor587/201 1/S.286.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 24 Maret 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal14 April2011 sampai sekarang;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SATUMI bin ATIM, pada hari Selasa tanggal 11 Mei2010 sekira jam 15.00 Wib atau sekitar waktu itu dalam tahun 2008 tepatnya diJI. Sumedang Ds. Cempokomulio Kec. Kepanjen, Kab.

Bahwa Pengadilan Negeri Kepanjen telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa SATUMI bin ATIM, dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.120.000.000, Sub. 6 (enam) bulankurungan, kurang memenuhi rasa keadilan masyarakat;2. Bahwa perbuatan Terdakwa SATUMI bin ATIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMELAKUKAN PERDAGANGAN ORANG;Hal. 4 dari 6 hal. Put.

1 Menyatakan terdakwa Sunadi bin Satumi bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam);3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Cross Type V5 warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh

Sunadi bin Satumi

/1 1/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor786/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 6 Nopember 2014, tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut:a= Bahwa terdakwa SUNADI Bin SATUMI

Puger, KabupatenJember, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi AbdulWahid melakukan penyelidikan dan melakukan penyamaran di sebuah warung kopitersebut kemudian didapat seseorang yang mengaku bernama Sunadi bin Satumi(terdakwa) sedang menerima titipan nomor judi togel dari pembelinya melaluisms hpdan mengirimkan kepada pengepul berupa rekapan dari para penombok yangdilakukan juga melalui sms HP miliknya;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menerima titipan nomor judi togel

Menyatakan Terdakwa Sunadi bin Satumi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, serta denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Sunadi bin Satumi tersebut berlakuketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu. menurut Majelis Hakim, UnsurBarangsiapa ini telah teroenuhi;Ad.2 Di tempat umum atau di dekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang bahwa, dari fakta No.

MUQODDIM MALIK ; SATUMI , DKK

SATUMI ;. BUNARI ;. SUWARSO ;. TOHID ;. SENEMA ;. MASTUKI ;. ROKAYA ;. SUSARSONO ;. SUHARTONO ;kesemuanya bertempat tinggal di Desa Jenggawah, KecamatanoO ON Oa FW YP +Jenggawah, Kabupaten Jember ;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/Terbanding ;dan:1. HENDI MASHAR FANANI;2. HELMI JANUAR ROMADHON;3. HAIKAL FIRDAUS ZAMRONI;4.

biasa bukannyagugatan perlawanan, karena para Pelawan mendalilkan obyek perkara dalamperkara ini tidak sama dengan obyek perkara dalam perdata gugatanNo.32/Pdt.G/1999/PN.Jr yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (mohonperiksa ulang dan jeli isi dan maksud gugatan perlawanan para Pelawan dalamperkara ini);Bahwa masalah penyebutan namanama Terlawan dalam gugatanperlawanan ini juga kurang sempurna, karena banyak yang salah menyebutkannama dan alamat atau domisili para Terlawan, yaitu untuk nama Satumi

Menyatakan terdakwa SATUMI Binti SIHAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATUMI Binti SIHAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Terdakwa : SATUMI Bin SIHAB

PUTUSANNomor : 63 /Pid.B/2017/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : SATUMI Binti SIHAB;2 Tempat Lahir : Probolinggo ;3 Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun /01 Juni 1972 ;4 Jenis Kelamin : Perempuan ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat Tinggal : Dusun Krajan bandaran RT 08/Rw03 Ds, Dringu Kec Dringu KabProbolinggo ;7

Menyatakan terdakwa SATUMI Binti SIHAB bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUMI Bin SIHAB dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

perbuatannya serta berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN PblMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor: PDM214/Probo/05/2017 Tanggal 5Juni 2017 ; sebagai berikut :Bahwa terdakwa SATUMI

Satumi mendekati gerobak soto kakakHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Pblsaksi dan kemudian mengambil tas yang ada di atas atap gerobaksoto dengan menggunakan tangannya lalu setelah berhasilmengambil tas tersebut lalu Sdr. Satumi lari kearah timur dan kembalikearah barat dan saat sampai di depan warung Sdri.

Menyatakan terdakwa SATUMI Binti SIHAB telah terbukti secara sah dan6meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATUMI Binti SIHAB olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Amat Sarifuddin Bin Alimin ) terhadap Penggugat ( Satumi Binti Musiran );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SATUMI Binti MUSIRANAMAT SARIFUDDIN Bin ALIMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG HARIADI bin DARSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATUMI binti BUARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1.

Pemohon:
SUGENG HARIADI bin DARSI
Termohon:
SATUMI binti BUARI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SATUMI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjualan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 6 botol

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUNARTO
Terdakwa:
SATUMI

Pemohon:
1.USMANI MUSTAKIM bin BUALI
2.SATUMI binti MUKSAN

1.ASMAD, alias PAK ASMINA 2.SATUMI alias BU MUHAMAD 3.FATIMA ALIAS BU.DI

AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini: SENIN, tanggal : 22 MARET 2010 ,dalam persidangan PengadilanNegeri Jember, yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah datang menghadap:1ASMAD, alias PAK ASMINA, umur 59 tahun, Pria, Petani, Islam, Kawin,Alamat dan tempat tinggal di lingkungan Kramat Rt:001 Rw:001, KelurahanKranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;SATUMI alias BUMUHAMAD, umur 46 tahun, Perempuan, Buruh petani,Islam Kawin, alamat dan

ESTIONO SH.Panitera Pengganti,HARIYANTO SH.AKTA PERDAMAIAN Pada hari ini: SENIN, tanggal : 22 MARET 2010 ,dalam persidangan PengadilanNegeri Jember, yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah datang menghadap:4 ASMAD, alias PAK ASMINA, umur 59 tahun, Pria, Petani, Islam, Kawin,Alamat dan tempat tinggal di lingkungan Kramat Rt:001 Rw:001, KelurahanKranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;5 SATUMI alias BU MUHAMAD, umur 46 tahun,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula Sudarmi menjadi Satumi;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dan memberikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tentang penggantian nama pemohon untuk untuk dicatat dalam register yang ada;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat

Cangkring Gatak RT/RW 12/04,Desa Seduri, Kab/Kota Sidoarjo, Tanggal 13 Desember 1970, JenisKelamin Perempuan, Anak dari Suamiister) SADAR dan MARNI dandiberi nama SATUMI sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor:470/18/438.7.11.15/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri,Kec.Balongdendo, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 13 April 202;3.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0186/10/V1/2001, tertulis atasnama SATUMI;7.

Foto copu Surat Kelahiran atas nama Satumi, bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/10/VI/2001, tertanggal 8 Juni2001, antara Abdul Hadi dengan Satumi, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balongbendo, bukti P3;4. Foto copy surat keterangan Kepala Desa Seduri tertanggal 14 April 2021,bukti P4;5.

Bahwa Pemohon berkehendak untuk memperbaiki nama Pemohonsehingga menjadi Satumi sebagaimana Kutipan Akta Nikah dan KeteranganKelahiran;5.

, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah danKeterangan Kelahiran dengan alasan agar tidak rancu di kemudian hari, karenadokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon ada yang bernama Satumi danada yang bernama Sudarmi, sehingga pemohon berkehendak memperbaikinamanya menjadi Satumi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangdiajukan di persidangan pada pokoknya menyatakan kalau Satumi dan Sudarmiadalah orang sama, dan nama tersebut akan diganti menjadi Satumi hal inisama dengan

Menetapkan bahwa di Malang pada hari RABU, Tanggal 18 JULI 1990, telah lahir seorang anak laki laki dan diberi nama JULI ATMIANTO anak Keempat Sah dari suami istri NURATIM dan SATUMI ;3.

Mlg tanggal 21 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7 Januari 2013 dibawah Register No.30/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SATUMI padaTanggal

7 OKTOBER 1981 tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor : 315/20/X/1981 + ,Tanggal 7 OKTOBER 1981 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin ;e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 4 laki laki di Malangpada hari RABU, Tanggal 18 JULI 1990, dan diberi nama JULI ATMIANTO anak Sahdari suami istri NURATIM dan SATUMI;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tersebut surat keterangan tanggal 27Desember

1Pebruari 2013 telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinyaserta dimeteraikan cukup pada pokoknya sebagai berikut :1Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon NURATIM tanggal 11022009 danatas nama isteri Pemohon SATUMI

tanggal 18102010 telah diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Kelahiran dari Lurah Lesanpuro tanggal 21071990 atas nama JULIATMIANTO , telah diberi tanda P2 ;Foto copy surat pernyataan Isteri Pemohon SATUMI tanggal 18062012, yang padapokoknya menerangkan bahwa kelahiran anaknya telah dibantu oleh Bidan Sumiatun , telahdiberi tanda P3 ;Foto copy Ijazah SMK Tahun 2017/2008 atas nama JULI ATMIANTO tanggal 14 JUNI2008, telah diberi tanda P.4 ;Foto copy surat Nikah dari KUA Kecamatan Tanggulangin tanggal 7

SATUMI yang menikah di kuaTanggulangin ; Bahwa Pemohon selama menikah dengan Satumi telah dikaruniai anak yang keempatbernama Juli Atmianto ;e Bahwa anak kelima Pemohon bernama Juli Atmianto, lahir di Malang pada tanggal 18Juli 1990 dan sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa kepentingan Pemohon adalah untuk memperoleh Penetapan akta kelahiran dariPengadilan Negeri ;n Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada

bukti ;Telah membaca berita acara pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2013, yang telah diajukan dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal18 Desember 2013 dibawah register nomor : 37/Pdt.P/2013/PN.Gs. yang mana permohonantersebut, Pemohon mendalilkan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Kabupaten Gresik anak dari pasangan suami istriyang bernama SUNANDAR dan SATUMI

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 352513.111108.1509 tanggal 05 Agustus 2009 dariCamat Menganti atas nama SATUMI, diberi tanda buktiMenimbang, bahwa bukti surat yang berupa foto copy yaitu P1 sampai dengan P6tersebut di atas, di persidangan telah diperiksa, dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya serta telah dilegalisir sehingga dapat diterima sebagaialat bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamengajukan

AGUSSUGTANTO) jeeeseiccencnntescenenis ninnnnannninninnmnnTnise Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuke Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berjenis kelamin Lakilaki danbernama TILUN SUHANDOYO ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 April 1988 ;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon tersebut dilahirkan di Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik ;e Bahwa saksi menerangkan nama orang tua KANDUNG pemohon adalahSUNANDAR (ayah) dan SATUMI

telah melangsungkan perkawinan padatanggal 21 Juli 1975 di Desa Laban Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik sesuai denganbukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 679/97, tertanggal 21 Juli 1975 atasnama suamiistri SUNANDAR dengan SATUMI yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, sesuai bukti P2 ;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke4 (empat) yangdilahirkan di Gresik pada tanggal 01 April 1988 yang selanjutnya di beri nama TILUNSUHANDOYO sesuai

Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 01 April 1988 telah lahir anakke4 (empat) Lakilaki, yang diberi nama TILUN SUHANDOYO $anak pasangansuami isteri bernama SUNANDAR dan SATUMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

Menetapkan bahwa di Malang pada hari KAMIS, Tanggal 2 JULI 1987, telah lahir seorang anak perempuan dan diberi nama MITA ANGGRAINI anak Ketiga Sah dari suami istri NURATIM dan SATUMI ;3.

Mlg tanggal 21 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7 Januari 2013 dibawah Register No.31/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SATUMI padaTanggal

7 OKTOBER 1981 tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor : 315/20/X/1981 + ,Tanggal 7 OKTOBER 1981 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin ;e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 3 perempuan diMalang pada hari KAMIS, Tanggal 2 JULI 1987, dan diberi noma MITA ANGGRAINIanak Sah dari suami istri NURATIM dan SATUMI,e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tersebut surat keterangan tanggal

27Desember 2012 No.474.1/1931/35.73.316/2012; Berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas , Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari KAMIS, Tanggal 2 JULI 1987, telah lahirdan diberi nama MITA ANGGRAINI anak perempuan ke 3 Sah dari suami istriNURATIM dan SATUMI

1Pebruari 2013 telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinyaserta dimeteraikan cukup pada pokoknya sebagai berikut :1Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon NURATIM tanggal 11022009 danatas nama isteri Pemohon SATUMI

Pemohon mempunyai isteri Sah bernama SATUMI yang menikah di kuaTangegulangin ; Bahwa Pemohon selama menikah dengan Satumi telah dikaruniai 5 (Jima) orang anakdan anak yang ketiga bernama Mita Anggraini ;e = Bahwa anak kelima Pemohon bernama Mita Anggraini , lahir di Malang pada tanggal 2Juli 1987 dan sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa kepentingan Pemohon adalah untuk memperoleh Penetapan akta kelahiran dariPengadilan Negeri ;n Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol W-651 1-PD dikembalikan kepada saksi SATUMI ANIK; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah) ; -

SUMI merencanakan untuk merampas sepeda motor oranglain, ketika saksi SATUMI ANIK mau pergi ke Pasar berpapasan denganterdakwa, selanjutnya terdakwa menghadang dan menghentikan paksaSATUMI ANIK, setelah korban berhenti SUGENG Als.

SUMI (melarikan diri) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol W6511PDmilik saksi Satumi Anik;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi pulang kei:jadan melintas di Jalan tersebut dan saksi melihat terdakwa dantemantemannya mengambil secara paksa sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Satumi Anik dan saksi berusaha menolong korban namun tidak beranikarena salah satu pelaku ada yang membawa sebilan senjata tajam berupaclurit akhirnya saksi hanya bisa melihat

SUMI (melarikan diri) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol W651 1PDmilik saksi Satumi Anik;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi berada diwarung kopi milik saksi , tibatiba mendengar adanya keributan, kemudian danjendela waning saksi melihat terdakwa bersama temantemannyamengambil secara paksa sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Satumi;e Bahwa benar saksi berusaha menolong saksi dengan cara berteriak memintakepada korban untuk menjatuhkan sepeda

SUMI (melarikan diri) telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol W6511PD milik saksi Satumi Anik;Bahwa benar terdakwa menganibil sepeda motor korban dengan caraterdakwa menghadang dan menghentikan paksa sepeda motor saksi SATUMI ANIKyang hendak pergi ke pasar , setelah korban berhenti SUGENG Als.

SUMI (melarikan diri) telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol W651 1PD miliksaksi Satumi Anik, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenghadang dan menghentikan paksa sepeda motor saksi SATUMI ANIK, setelahkorban berhenti SUGENG Als.

Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 12 SEPTEMBER 2002, telah lahir SAMSUL ARIFIN anak laki-laki kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteri TOWI dan SATUMI ;3.

dalam hal ini adalah Pengadilan NegeriProbolinggo sesuai dengan domisili Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo agar berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 12 September 2002 telah lahirSAMSUL ARIFIN, anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari suami isteri bernamaTOWI dan SATUMI

Pemohon bernama TOWI dan istrinya bernamaSATUMI ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Sunan Drajat Rt.002/Rw.004Kelurahan Kedung Galeng Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo; Bahwasaksi tahu anak ke 2 (dua) pemohon bernama SAMSUL ARIFIN ; Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke 2 (dua) tersebut bernamaSAMSULARIFIN ; Bahwa benar SAMSUL ARIFIN adalah lakilaki anak ke2 (dua) dari Pemohondengan istrinya yang bernama Satumi

pada tanggal 21 September 1978 ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan Kelahirandan bukti P4 berupa Kartu Keluarga dapat disimpulkan bahwa di Probolinggo padatanggal 12 September 2002 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama SAMSULARIFIN yang merupakan anak kandung ke 2 (dua) dari Pemohon dengan istrinya yangbernama Satumi, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Mahfud dan saksi YuliHerniyati yang menerangkan pada pokoknya SAMSUL ARIFIN adalah lakilaki anak ke2

(dua) dari Pemohon dengan istrinya bernama Satumi yang dilahirkan di Probolinggopada tanggal 12 September 2002;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksi Mahfud dansaksi Yuli Herniyati yang menerangkan pada pokoknya bahwa anak Pemohon yang ke 2(dua) bernama SAMSUL ARIFIN tersebut belum mempunyai akta kelahiran, karenaorang tuanya terlambat mengurusnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 55 UndangUndang RI No.

Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 12 SEPTEMBER 2002, telahlahir SAMSUL ARIFIN anak lakilaki kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteri TOWIdan SATUMI;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum SARIJO bin KARYO (Alm), yang meninggal pada tahun 1978, adalah sebagai berikut :

1. SATUMI binti KANDIRI, selaku istri
2. SARIANI Binti SARIJO (Alm), selaku anak pertama.
3. SATUMAN Bin SARIJO (Alm), selaku anak kedua.
4. SARIATUN Binti SARIJO (Alm), selaku anak ketiga.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan =;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Pebruari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 171/Pdt.P/2012/PN.Lmjtanggal 17 Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriSUDJAI dan SATUMI

tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapat Akte Kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan........cscsseeeese Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama MASRIFAH telah lahirdi Lumajang pada tanggal 13 bulan Januari tahun 1974, anakkandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SUDJAl dan SATUMI

SATUMI tertanggal 5 Januari 2008 ...... ee eeecceceeeeee essen ee eeeeeeeeneneas6. Bukti P6 : Berupa foto copy SURATKETERANGAN DARI KANTOR URUSAN AGAMANo.KK.13.08.01/PW.01/29/2012 An. SUDJAI dan SATUMItertanggal 9 Pebruari 2012 ;7. Bukti P7 : Berupa foto copy DUPLIKAT SURATNIKAH No.123/513/VI/1969 An. SUDJAI dan SATUMI"tertanggal 27 JUNI 1969 oo... cece ceeeeee ee ee een ee ees8. Bukti P8 : Berupa foto copy SURAT TARANTALAK No.15/15/05/81 An.

KHOLILUR ROHMAN tertanggal 2 Januari 2007 ; .....eeececeeeeee eee ee eeefoto copy buktibukti surat tersebut, diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakansebagai berikute Bahwa saksi merupakan ipar Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung SUDJAI dan SATUMI yangmenikah pada tanggal

27 Juni 1969 dan orang tua pemohon telahbercerai pada tanggal 10 Maret 1981: ...e Bahwa benar dari perkawinan SUDJAl DAN SATUMI mempunyai 3 (tiga)orang anak dan Pemohon merupakan anak ketiga ;e Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 13 Januari 1974 ;e Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan KHOLILUR ROHMAN danmempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui tujuan dari Pemohon mengajukan permohonanini untuk membuat akta kelahiran

Tayanti mengandung sampaimelahirkan ;Bahwa sepengetahuan saksi anak dari saksi Siwanto Nugroho dansaksi Satumi Tayanti hanya satu orang namun karena kondisiekonomi yang minim akhirnya ditawarkan anak yang dikandungsaksi Satumi Tayanti untuk diangkat sebagai anak ;Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013 di Pasuruan yaitu tepatnyadirumah Pemohon di Perum Sekargadung, saksi Satumi Tayantimelahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi namaoleh para pemohon yaitu : MUHAMMAD RIZKY MAULANAFEBRIANTO

Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibuat oleh SiswantoNugroho dan Satumi Tayanti tertanggal 16 Juli 2013, diberi tandabukti P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 594/10/III/94 atas namaSISWANTO NUGROHO dan SATUMI TAYANTI, diberi tanda bukti P6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3575LU100420130006atas nama MUHAMMAD RIZKY MAULANA FEBRIANTO, diberi tandabukti P7 ;8.

sendiri ;Bahwa saksi dan saksi Satumi Tayanyi punya mempunyaiseorang puteri yang saat ini duduk di bangku SMP kelas 3 ;Bahwa pekerjaan saksi seharihari yaitu buruh tani denganpenghasilan tidak tetap sehingga hanya cukup untuk makansaksi, istri Saksi dan 1 orang anak Saksi ;Bahwa untuk biaya pendidikan anak saksi yang kesatu yangbernama Masrurotul Aziztia ditanggung oleh Kepala Sekolah ;Bahwa oleh karena itu saksi menawarkan anak yang dikandungoleh istri saksi Satumi Tayanti agar diangkat oleh para

SATUMI TAYANTI, dibawah sumpah di persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon kurang lebih 5 tahun ;Bahwa benar saksi adalah ibu biologis dari anak MUHAMMADRIZKY MAULANA FEBRIANTO yang lahir di Pasuruan tanggal 13Februari 2013 tepatnya dirumah Para Pemohon yaitu di PerumSekargadung Pasuruan ;Bahwa benar suami saksi yang menawarkan agar bayi yang adadalam kandungan istrinya yaitu saksi Satumi Tayanti agar diambil12oleh Para Pemohon untuk diasuh, dirawat seperti anak

TAYANTI dan saksi TUMINTENING dan bukti P5 berupa21Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibuat oleh Siswanto Nugrohodan Satumi Tayanti tertanggal 16 Juli 2013, diperoleh fakta hukumbahwa pengangkatan anak terhadap anak bernama MUHAMMAD RIZKYMAULANA FEBRIANTO yang lahir di Pasuruan pada tanggal 13 Februari2013 anak dari pasangan suami istri yang bernama SISWANTONUGROHO dan SATUMI TAYANTI dilakukan pada tanggal 16 Juli 2013 diPasuruan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, makapermohonan

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Satumi yakniantara Tergugat dengan perempuan tersebut saling bergoncengan sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat;4.

Agustus 2008;Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahsemula hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga januari 2016 dan telah dikaruniai anak keturunan;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengantetangga sendiri dan Tergugat pernah boncengan dengan wanita lian yangbernama Satumi

2008;e Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahsemula hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga januari 2016 dan telah dikaruniai anak keturunan;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengantetangga sendiri dan Tergugat pernah boncengan dengan wanita lain yangbernama Satumi

dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara inidijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Satumi

diketahui/dialamisendiri, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat buktisebagaimana diatur dalam pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi tersebut satu sama lainnyabersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan dilanjutkan dengan pisah tempattinggal selama 6 bulan yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengantetangga sendiri dan Tergugat pernah boncengan dengan wanita lain yangbernama Satumi

PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;222222200022=Telah membaca suratsurat dalam perkaraIni ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 20 Pebruari 2012 telah mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawahregister perkara No. 191/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal 21 Pebruari2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri SUJI dan SATUMI

32ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yangterlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agarberkenan memberikan Penetapan sebagai berikute Mengabulkan permohonanPemohon ; 20202020025e Menyatakan bahwa Pemohon tersebut yang bernamaJUMADI telah lahir di Lumajang pada tanggal 29 Juni1981, anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istriSUJ dan SATUMI

Bukti P2~ : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPANAKTA NIKAH Nomor : KK.13.08.13/DN.06.02 /2012 antaraSUJI dan SATUMI tertanggal 07 Pebruari 2012;. Bukti P3 ss: berupa foto copy SURAT KETERANGANdari Kepala Desa Sumberjati No.19/427.905.08/2012tertanggal 14 Pebruari 2012 ; . Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN An.JUMADI dari Kepala Desa SumberjatiNo.470/11/427.905.08/2012 tertanggal 31 Januari 2012 ;. BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KETERANGANan.

dicatatkan diDinas PencatatandanAtas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatanmembenarkannya ;0 22 nn nnn nn nnn nn nnn ncn nnn nn nn ncn nnnsdanBahwa saksi kenal Pemohon karena keponakanBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan inimembuat Akte Kelahiran untuk persyaratan melamarpekerjaan isterinya;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri SUJ dan SATUMI;Bahwa pernikahan SUJ dan SATUMI tahunBahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan JUMADI

JUMADI merupakan anak Ke 2 (dua) yang lahir padatanggal 29 Juni 1981, anak kandung dari pasangan suami istri dariSUJI dan SATUMI ?