Ditemukan 31 data
122 — 0
PT.XIN YI INDUSTRIALLAWANSdr.ASMUNI
17 — 2
Terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan mohonagar diberi keringanan atas hukuman yang akan dijatunkan terhadap dirinyakarena Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 7Juli 2014 NO.REG.PERK : PDM117/SIDOA/Ep.2/07/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa KUSNAN, terdakwa MOH.ROFIK, Sdr.HARTO(DPO) dan Sdr.ASMUNI
HARTO (DPO) dan Sdr.ASMUNI (DPO) melakukanperjudian jenis domino tersebut tidak mendapatkan izin daripihak yang berwenang dan permaian perjudian jenis dominotersebut dilakukan dengan cara para pemain melingkarberhadaphadapan menggunakan alas potongan banerselanjutnya salah satu pemain mengocok kartu domino dansetiap pemain sepakat mempertaruhkan uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) namun uang tersebut dipegangmasingmasing pemain, kemudian kartu dibagikan kepadasetiap pemain dan setiap pemain
dinyatakan kalah.e Bahwa dalam permainan perjudian jenis domino tersebutterdakwa KUSNAN bermodalkan uang tunai sebesarRp.17.000, (tujun belas ribu rupiah) dan mengalamikemenangan sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) sedangkanterdakwa MOH.ROFIK bermodalkan uang tunai sebesarRp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) dan mengalamikekalahan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa yang menjadi pemenang dalam permainan perjudianjenis domino tersebut adalah terdakwa KUSNAN, Sdr.HARTO(DPO) dan Sdr.ASMUNI
(DPO).Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 471/Pid.B/2014/PN.SdaPerbuatan terdakwa KUSNAN dan terdakwa MOH.ROFIK diatur dandiancam dengan pidana menurut ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.SubsidairBahwa terdakwa KUSNAN, terdakwa MOH.ROFIK, Sdr.HARTO(DPO) dan Sdr.ASMUNI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2014bertempat dikebun kosong Dsn.Dukuh Rt.09 Rw.03 Ds.Wonokasian Kec.Wonoayu Kab.
HARTO (DPO) dan Sdr.ASMUNI (DPO) melakukanperjudian jenis domino tersebut tidak mendapatkan izin daripihak yang berwenang dan permaian perjudian jenis dominotersebut dilakukan dengan cara para pemain melingkarberhadaphadapan menggunakan alas potongan banerselanjutnya salah satu pemain mengocok kartuHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 471/Pid.B/2014/PN.Sdadomino dan setiap pemain sepakat mempertaruhkan uangsebesar Rp.5.000.
32 — 16
AGUS (DPO) ke kebun sawit PTPN XIII denganmenggunakan sepeda motor masing masing, setelah sampai di area KebunSawit PTPN XIII di AFDELING IV terdakwa dan Sdr.ASMUNI (DPO) serta Sdr.AGUS (DPO) berpencar untuk mengambil berondolan sawit masing masing,kemudian pada saat terdakwa berhasil mengumpulkan 3 (tiga) karung berondolankelapa sawit dan ingin meletakan 3 (tiga) karung berondolan kelapa sawit yangdikumpulkannya ke sepeda motor milik terdakwa Merek SUZUKI / FD 125 XSDNomor Polisi DA 4556 L terdakwa
di pergoki oleh saksi SUYATNO dan saksiSARUgI lalu terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksi SUYATNO dan saksiSARUJI sedangkan Sdr.ASMUNI (DPO) dan Sdr.AGUS (DPO) berhasil melarikandiri, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa oleh saksi SUYATNO danSaksi SARUuJI ke Polsek Pelaihari guna Proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam mengambil 3 (tiga) karung berondolan sawit milik PTPNXIII di AFDELING IV tanpa meminta ijin terlebin dahulu kepada PTPN XIII (saksiAKHMAD GAZALI asisten abdeling 04
25 — 15
dilakukan akibat kendaraan yang dikemudikanoleh Terdakwa hampir bertabrakan dengan kendaraan yangdikemudikan Saksi1 Asmuni (korban) karena Terdakwa masuk keTerminal dari pintu ke luar Terminal.2) Pada awalnya Saksi1 Asmuni (Saksi korban) memberi kesempatanTerdakwa untuk lewat, dan saat berpapasan, Saksi Asmuni (Saksikorban) menoleh ke arah Terdakwa, karena menganggap tidaklazim kendaraan yang akan masuk Terminal menggunakan jalankhusus untuk kendaraan yang akan ke luar Terminal.3) Bahwa karena Saksi1 (Sdr.Asmuni
) menoleh ke Terdakwa sehingga Terdakwa kembali menghentikan kendaraan yangdikemudikannya lalu turun mendatangi Saksi1 (Sdr.Asmuni) yangmasih duduk di atas kendaraannya sambil mengatakan Kamubelum kenal dengan saya?
Asmuni).6) Setelah kejadian Saksi1 (Sdr.Asmuni) pergi berobat ke PuskesmasTanjung Raja Kab. Ogan lIlir dan melaporkan kepada kepolisiansetempat, karena pelakunya adalah anggota TNI oleh Polseksetempat disarankan untuk melapor ke Polisi Militer dan padasekira pukul 22.00 Wib kepala Saksi1 (Sdr.Asmuni) terasapusing dan tidak sadarkan diri (pingsan) sehingga Saksi Asmunidibawa ke Rumah Sakit Umum Kayu Agung selanjutnya dirawat dandiopname.7) Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi1 (Sdr.
35 — 4
Kami dari pengurus KOPERTA membagikan kartu kepadanelayan agar dalam pembagiannya tidak berbenturan dengan nelayan lainyang telah mengambil ;Bahwa diantara yang pernah membeli BBM jenis solar sisa dari yang telahdibeli Nelayan, yaitu sdr.Asmuni alias Muni dan terdakwa dengan membeliHalaman 6 dari 15, Putusan No.40/Pid.B/2015/PN.TDN.sebanyak 33 (tiga puluh tiga) derigen dengan harga yang sama yaitu Rp5.500,(lima ribu lima ratus) setiap liternya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan
Saksi NORMAN Bin SAMRI, pokokpokok keterangannya sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi sama dengan keterangan saksi saksi Ramdanikecuali tambahan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di KOPERTA pada SPDN 29.451.09 selaku kasir; Bahwa saksi pernah menerima pembayaran pembelian BBM jenis solardari sdr.Asmuni alias Muni sebanyak 33 (tiga puluh tiga) derigen denganharga Rp 5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) harga yang disubsidiPemerintah, sehingga saksi terima uang sejumlah Rp 1.815.000,(satu jutadelapan
Saksi MUKTI Bin MAHARIP, pokokpokok keterangannya sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi tetapi dalamtahun 2015 saksi pernah menerima telephone sdr.Asmuni yang menawariBBM jenis Solar sebanyak 33 (tiga puluh tiga) derijen, namun itu barubentuk tawaran saja: Bahwaw saksi belum menerima BBM jenis solar yang ditawarkansdr.Asmuni alias Muni tersebut karena dalam perjalan perjalanan BBMyang ditawarkan oleh sdr.Asmuni ditangkap oleh pihak berwajib;Halaman 7 dari 15
Bahwa saksi belum membayar BBM jenis solar yang ditawarkansdr.Asmuni alias Muni karena dalam perjanjian sdr.Asmuni mengantar kerumah saksi baru dibayar ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;9.
30 — 4
RICARDO, SE Als DODO Bin IRMA MAIFTAH, pokokpokokketerangannya sebagai berikut : Bahwa saksi mempunyai jatah BBM jenis solar pada SPDN 29.451.09Pegantungan sebanyak 12 (dua belas) derigen maka untuk pengangkutandan penjualannya saksi serahkan kepada sdr.Asmuni termasuk kendaraanMobil Panther BG 2768 LF alat untuk mengangkut BBM tersebut dari SPDN29.451.09 ke tempat dimana sdr.Asmuni akan menjual BBM tersebut daripenjualan jatah BBM tersebut saksi mendapat keuntungan sebesarRp. 20.000,( dua puluh
Asmuni mengangkut BBM jenis solar dari SPDN 29.451.09sebagai jatah saksi sebanyak 12(dua belas) derigen itu terakhirnya padahari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 lebih kurang pukul 19.30 Wib, namundalam perjalanan dari SPDN 29.451.09 Pegantungan menuju ketempatdimana sdr.Asmuni akan menjual BBM tersebeut ditangkap oleh pihakberwajib;Halaman 8 dari 16, Putusan No.39/Pid/B/2015/PN.T DN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan
17 — 2
Jeparaterdakwa telah mengambil sebuah ayam kampung jantan warna abuabu lurik akantetapi ditangkap oleh massa; bahwa Ayam yang terdakwa ambil tersebut ditaruh didalam kandang ayamdisamping rumahnya sdr.Asmuni; bahwa, kandang ayam tersebut ada pagarnya sebuah bambu dan ada pintunyanamun pintunya tidak digembok; bahwa, setelah mengambil ayam tersebut terdakwa membawanya memakai dimasukkan kedalam zak warna putih bertuliskan CSR; bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian; bahwa, terdakwa datang ketempat
Jepara terdakwa telahmengambil sebuah ayam kampung jantan warna abuabu lurik akan tetapiditangkap oleh massa; bahwa Ayam yang terdakwa ambil tersebut ditaruh didalam kandang ayamdisamping rumahnya sdr.Asmuni; bahwa, kandang ayam tersebut ada pagarnya sebuah bambu dan ada pintunyanamun pintunya tidak digembok; bahwa, setelah mengambil ayam tersebut terdakwa membawanya memakai dimasukkan kedalam zak warna putih bertuliskan CSR ; bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian; bahwa, terdakwa datang ketempat
21 — 2
Pandeglang dansaksi tidak tahu dengan cara bagaimana pelaku melakukan pencuriantersebut.Bahwa Adapun sehingga saksi mengetahui bahwa Sdr.ASMUNI AliasWAKWAW yang melakukan pencurian tersebut yaitu berawal darikecurigaan saksi dan chating lewat WA melalui anak saksi ke handponemilik saksi yang kebetulan pada saat itu ada pesan suara yang masuk dansaksi tahu percis bahwa suara tersebut adalah suara Sdr. ASMUNI AliasWAKWAW dan kemudian saksi berusaha mencari Sdr.
ASMUNI AliasWAKWAW dan kemudian saksi mendapatkan informasi bahwa Sdr.ASMUNI Alias WAKWAW ada dirumah temannya dan kemudian saksibersama dengan Sdr.ANGGA, Sdr.FAJAR yang merupakan saudara saksimendatangi rumah teman Sdr. ASMUNI Alias WAKWAW tersebut danketika itu saksi bertemu dengan Sdr.
ASMUNI Alias WAKWAW dan padawaktu itu handphone milik saksi yang hilang ada di bawah kasur dimanaSdr.ASMUNI alias WAKWAW istirahat di tempat tersebut dan pada waktuitu juga saksi menemukan uang disaku celana milik Sdr.ASMUNI AliasWAKWAW dan setelah saksi tanya dia mengakui bahwa dialah yangmelakukan pencurian dirumah saksi tersebut;Bahwa yang pertama kali mengetahui bahwa barang barang milik saksihilang dicuri adalah saksi sendiri yang pada waktu itu saksi bangun daritidur saksi dan kemudian setelah
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
DENIS NUR EFFENDI
53 — 10
Dansetelah Terdakwa datang lalu saksi menghubungi sdr.ASMUNI dan bertanyaapakah bersedia menerima gadai sepeda motor Honda Beat dan saksimengatakan kondisi sepeda motor AMAN lalu ASMUNI menjawab bersedia.Kemudian saksi membawa sepeda motor tersebut kerumah ASMUNI danmenerima pembayaran sebesar Rp.3.500.000, setelahn itu uangnyadiserahkan pada Terdakwa sebesar Rp.3.150.000, karena sesualkesepakatan dengan ASMUNI uangnya dipotong Rp.350.000, untuk komisiSaksi sebesar Rp.150.000, dan ASMUNI minta Rp
Bahwa sebeumnya saksi juga pemah menerima gadai sepeda motorHonda Beat dari sdr.ASMUNI. Bahwa sepeda motor untuk dipergunakan sendiri oleh saksi dan hargasepeda motor tersebut dipasaran sekitar Rp.9.000.000, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam berkas perkara.
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FAHRIDZAL Bin BARMAWI
18 — 2
UUT (DPO) adanarkotika jenis Sabusabu dan saat itu bandar tersebut menyuruh SaksiMUHAMMAD SANDY FATURRAHMAN yang berperan sebagai Sdr.ASMUNI untuk mentransfer uang terlebin dahulu ke Bank An.
RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dipinggir jalan SaksiMUHAMMAD SANDY FATURRAHMAN dan Saksi AHMAD RIFANIlangsung mengamankan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengakui telahmembawa sabusabu dan menunjukan tempat dimana Terdakwamenyembunyikan sabusabu tersebut yaitu didalam kap depan sepedamotor dengan accu selanjutnya Terdakwa beserta dengan barang buktinyalangsung dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa ambil dari teman Sdr.ASMUNI
UUT (DPO) selanjutnya SaksiMUHAMMAD SANDY FATURRAHMAN berperan mengganti menjadi Sdr.ASMUNI yang menghubungi Sdr. UUT (DPO) untuk menanyakannarkotika jenis sabusabu namun saat itu Sdr. UUT (DPO) mengatakankalau narkotika jenis sabusabu lagi kosong;Bahwa setelah itu Sdr. U'UT (DPO) memberikan nomor lain yang jugabandar narkotika jenis sabusabu dan bandar tersebut sudah diberi tahuoleh Sdr.
22 — 8
terdakwa2.Rahmat Fikri Rizki Als Fikri Bin Aripin masingmasing dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Fu warna merah dengan No.Pol BH 2389 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Fu dengan No.pol BH 3241 NHNo.Rangka MHbBG41CAAJ422958 No.Mesin G4201d483183 An.Asmuni berikut dengan2 (dua) plat aslinya.Dikembalikan kepada Sdr.Asmuni
44 — 3
daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang berupa (satu) unit pompaair merk Panasonic 125 type GP129 JKK warna biru, yang diketahui atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari, bulan yang sudah tidak diingat lagi namun tahun 2011 sdr.ASMUNI
14 — 2
tersebut terjadi saksi berada diatas kendaraan dan dudukdibagian depan disamping sebelah kiri supir;bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami luka tusuk didada sebelah kiri danuang milik saksi sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) berhasildiambil paksa oleh ANDI GUNAWAN dan terdakwa;bahwa dalam aksinya terdakwa dan ANDI GUNAWAN mengendarai (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vega R warna merah;bahwa mengetahui saat peristiwa tersebut terjadi yakni sdr.SUGIMAN binMURYADI dan sdr.ASMUNI
NORAWATI binti WELSON serta sdr.ASMUNI yangkebetulan melintas saat peristiwa tersebut berlangsung;e bahwa selanjutnya uang yang diperoleh dari hasil aksi tersebut selanjutnya dibagibagi yakni terdakwa mendapatkan bagian sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dan saksi mendapat bagian sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkansisanya sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksi berikan kepada RUDIERSAN dan DANI karena mereka mengetahui aksi tersebut; bahwa terdakwa dan saksi tidak
38 — 3
FUAD SHARUL MUDAROK dan orang yangikut mengejar diantaranya sdr.PURWANTOBahwa saksi tahu untuk jenis motornya Merk Honda BEAT ModelSCOTER warna Magenta hitam dengan No.pol : KH 4540 Q dan Jarakantara rumah Saksi dengan rumah korban sekitar kurang lebih 8 (delapan)meter atau behalat satu barak saksi di belah kiri rumah korbanBahwa setahu saksi tidak ada minta ijin kalau ada ijin pinjam motorkenapa istri sdr.ASMUNI teriak maling...maling.....sehingga orang satubarak / satu mees mendengar semua dan
langsung keluar mengejarmaling tersebut.Bahwa Atas kejadian tersebut korban mengalami kerugian materielsebesar 13.000.000 (tiga belas juta rupiah.Putusan Perkara Pidana Nomor: 256//Pid.B/2019/PN.SptHalaman 8 sampaidengan 18Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu apa maksudnya namun setelah saksidipertemukan dengan sdr.FUAD bahwa mengambil kendaraan tersebutakan di jual dan uangnya untuk pulang ke jawa.Bahwa Menurut keterangan istri sdr.ASMUNI kendaraan tersebut diparkirdi depan teras karena mau berakat
56 — 19
Amri (daftar pencarian orang), setelahmempersiapkan alat berupa Tali, Kunci Pas dengan ukuran12 dan gergaji besi selanjutnya dengan mengendaraikendaraan masingmasing terdakwa saksi Sargani, Sdr.Asmuni dan Sdr. Amri (daftar pencarian orang) berangkatmenuju tower PT. Telkomsel yang berada di Bukit RayoDesa Sungai Pinang Kecamatan Batang Asai KabupatenSarolangun kemudian sekira pukul 24:00 Wib terdakwa dansaksi Sargani serta Sdr. Asmuni dan Sdr. Amri (daftarpencarian orang) sampai di tower PT.
(Seratus dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).me Perbuatan terdakwa TOHARI alias YANTO Bin TAYIP(Alm) bersamasama dengan Saksi SARGANI Als GANI BinSIDIK (alm) (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dan Sdr.Asmuni, Sdr. Amri, Sdr. Marcos, Sdr.
H. ANANG H. HUSIN
Tergugat:
1.H. AMBOK INTANG
2.H. M. SUTARDJO, SH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
115 — 25
Najmi Kahar pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi yangmengurus Sertipikat tanah objek perkara milik Penggugat yang dibeli dari Sdr.Asmuni pada tahun 1995, seluas 2,8 hektar yang sebagian kecil masukHalaman 29 dari 43 hal. Putusan Nomor 113/Padt.G/2019/PN Jmbwilayah Kabupaten Muaro, sebagian besar masuk wilayah Kota Jambi, yangmana tanah Penggugat tersebut tumpang tindih dengan sertipikat tanahTergugat yang dibeli dari Sdr. Wahab dan sertipikat tanah Tergugat Il.Awalnya Penggugat dan Sdr.
Jefrey bersamasama membeli tanah dr Sdr.Asmuni, lalu tanah tersebut dipecah menjadi dua dengan diterbitkan sertipikattanah masingmasing menjadi milik Penggugat dan Sdr. Jefrey, yang manatanah objek perkara masuk wilayah Kelurahan Kenali Asam Bawah, KotaJambi. Setelah dibeli Pengugat, tanah tersebut diurus oleh Sdr. Paimin atassuruhan Penggugat;2.
Akantetapi Penggugat tidak dapat menunjukkan suratsurat hak kepemilikan Sdr.Asmuni Hasan atas tanah objek perkara maupun akta jual beli tersebut,meskipun Saksi M. Najmi Kahar menerangkan tanah milik Sdr. Asmuni Hasanberasal dari orangtuanya bernama Sdr. Hasan sejak tahun 1965, yang dulunyatebas hutan, lalu ditanami pohon karet, namun keterangan tersebut tidaklahcukup untuk membuktikan dan menguatkan asal mula tanah yang dimiliki Sdr.Asmuni Hasan dan orangtuanya Sdr.
40 — 4
) tersebut di kandang kambingbelakang rumah ; Bahwa kemudian datang petugas (Polisi) dari Satnarkoba Polres Banyuwangi,menangkap terdakwa dan terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (satu) paketJumbo Narkotika jenis Sabu berat bersih 8,95 gram, 3 (tiga) paket Kecil Sabu beratbersih 2,86 gram, 2 (dua) lembar Kertas Tisue dan 2 (dua) lembar Plastik kresek dibawake Polres Banyuwangi untuk proses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa membawa sabu tersebut dari Sampang ke Banyuwangi untukdiserahkan kepada Sdr.Asmuni
Saya diperiksa sehubungan dengan masalah saya membawaNarkotika Gol.I jenis sabusabu yang akan saya serahkankepada Sdr.Asmuni di Banyuwangi.Apakah Saudara kenal dengan Sr.Asmuni ?Sebelumnya saya kenal baik dengan Sdr ASMUNI (Belumtertangkap/DPO) kirakira sudah selama 1 (satu) tahun.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
19 — 2
AHMAD ZAINI dan sdr.ASMUNI serta saksi sendiri; bahwa cara terdakwa mengambil uang milik saksi Ahmad Zaini yakni terdakwamasuk ke dalam mobil dan langsung tangan kirinya merogoh kantong celana saksikorban sedangkan tangan kanan menusukkan pisaunya ke dada kiri saksi Ahmad Zainihingga terluka dan kerena saksi terluka terdakwa langsung dengan mudah mengambiluang dari saku celana saksi korban yakni sejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratusrupiah) kemudian terdakwa dan Deni Martawan pergi melarikan
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
SUSANTO Bin WAGINO
32 — 11
Kemudian sekira pukul 23.00 WIB, Sdr.ASMUNI (DPO) mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian di PerumahanHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 3/Pid.B/2019/PN.BtaPUSKESDES bidan Desa Baturaja Bungin yang beralamat di RT. 04 DesaBaturaja Bungin Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten OKU Timur. , terdakwadan teman terdakwa melihat ada Base Camp dengan lampu yang masihmenyala dengan terang kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambilbarang sesuatu dari base camp tersebut, selanjutnya terdakwa langsung pergimelihat
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus Rupiah);Sdri.Amsani masa kerja 6 (enam) tahun (satu) bulan mendapat upah Rp1.250.000,00;Uang pesangon 7 x 2 x Rp1.290.000,00 = Rp18.060.000,00;Uang penghargaan masa kerja 3 x 1 x Rp1.290.000,00 =Rp 3.870.000,00;Uang pengobatan & perumahan 15% x Rp21.930.000,00 = Rp 3.289.500,00;e Upah bulan April 2011 dan Mei 2011 =Rp2.580.000,00;Jumlah yang diterima = Rp27.799.500,00;(Dua puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus Rupiah);Sdr.Asmuni