Ditemukan 24 data
22 — 6
Rahmi(terpidana kasus Narkotika sebelumnya) terdakwa melihat saksi Sdr.Rahmi (terpidana kasus Narkotika sebelumnya) sedang duduk sendiriandi depan teras rumah, selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi Sdr.Rahmi (terpidana kasus Narkotika sebelumnya) lagi Ngapain? laluSdr. Rahmi (terpidana kasus Narkotika sebelumnya)menjawab sedangduduk saja, selanjutnya tanoa ada omongan lagi terdakwa langsungmasuk ke rumah saksi Sdr.
Lalu saksi Sdr.Rahmi menjawab IYA selanjutnya saksi Sdr. Rahmi (terpidana kasusNarkotika sebelumnya) masuk kedalam rumah, dan selang beberapa jamkemudian tepatnya pada pukul 01.30 wib terdakwa melihat ada 2 (dua)orang yang berpakaian preman mengetuk pintu rumah Sdr.
Yudha Cs menanyakan apakah benar saksi yang bernama Sdr.Rahmi lalu di jawab oleh saksi Sdr. Rahmi iya selanjutnya saksi Sdr.Yudha menggeledah rumah saksi Sdr. Rahmi dan pada saat di geledah ditemukan 3 (tiga) buah paket besar yang di bungkus dengan plastic warnabening yang berisikan narkotika jenis sabu, yang di temukan dalam emberbesar warna merah di dalam kamar tidur belakang rumah Sdr. Rahmi,selanjutnya saksi Sdr. Yudha Cs menanyakan dimana barang yang lainselanjutnya Saksi sdr.
Yudha menanyakan kepada saksi sdr.Rahmi kepunyaan siapa sabu tersebut, kKemudian di jawab oleh saksi Sdr.Rahmi bahwasanya barang tersebut kepunyaan terdakwa yang di titipkankepada saksi dan nantinya akan di ambil lagi. Selanjutnya saksi Sdr.Rahmi dan saksi Sdr. Yusuf di bawa ke Polres untuk di proses sesuaihukum yang berlaku ;Bahwa berdasarkan DPO atas diri terdakwa dengan NomorDPO/64/IX/2016 SAT RES NARKOBA TANGGAL 25 September 2016An. Terdakwa MUNAWAR Bin Alm M.
Lalu di tanyakan lagikepada terdakwa menyangkut keterlibatnnya di dalam kasus saksi Sdr.Rahmi (terpidana kasus narkotika sebelumnya) apakah benar sabuseberat 3 (tiga) paket besar dan 8 (delapan) paket besar dengan beratkeseluruhannya 114,8 (seratus empat belas koma delapan)gram punyaterdakwa lalu terdakwa menjawab benar kalau sabu tersebut juga milikterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari instansi pemerintah terkaituntuk menyimpan, menguasai serta menjadi perantara dalam jual beliataumenyerahkan
35 — 8
Selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya,dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf TI yang terbuat dari besi(Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang /dpb), sdr.Rahmi langsung merusak kuncikontak sepeda motor tersebut hingga kunci kontak sepeda motor menjadi rusak dan sepedamotor tersebut berhasil dihidupkan.
Atas ajak dari sdr.Fahmi tersebut, terdakwa punmenyetujuinya dan setelah teriadi kesepakatan antara terdakwa dan sdr.Fahmi untukmengambil sepeda motor tersebut, lalu sdr.Fahmi langsung mendekati sepeda motortersebut, sedangkan terdakwa menunggu dan mengawasi orangorang di halaman MesjidPTPN V Kebun Tandun;Bahwa dengan menggunakan (satu) buah kunci berbentuk huruf T yang terbuat daribesi (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang /dpb), sdr.Rahmi langsung merusak kuncikontak sepeda motor tersebut hingga
terdakwa dan sdr.Fahmi untukmengambil sepeda motor tersebut, lalu sdr.Fahmi langsung mendekati sepeda motor tersebut,sedangkan terdakwa menunggu dan mengawasi orangorang di halaman Mesjid PTPN VKebun Tandun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperoleh dipersidangan terungkapbahwa dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T yang terbuat dari besi(Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang /dpb), sdr.Rahmi
Pol.BM 3815 ZP dilakukan dengan cara menggunakan (satu) buah kunci berbentuk huruf Tyang terbuat dari besi (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang /dpb), sdr.Rahmi langsungmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut hingga kunci kontak sepeda motor menjadi rusakdan sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan.
Pol.BM 3815 ZP dengan cara menggunakan 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T yang terbuatdari besi (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang /dpb), sdr.Rahmi langsung merusakkunci kontak sepeda motor tersebut hingga kunci kontak sepeda motor menjadi rusak dansepeda motor tersebut berhasil dihidupkan.
43 — 4
Rahmi dirumahnya untuk mengambil bebek milik saksikorban Mahmudah Als Diang Binti Tukacil(Alm) dan ajakan tersebut disepakati oleh sdr.Rahmi kemudian terdakwa bersamasama sdr. Rahmi dengan menggunakan jukung/perahumilik terdakwa mendatangi tempat bebek milik saksi korban yang berada di persawahan,dengan cara menggiring bebekbebek tersebut yang menggunakan jukung/perahu kemudiantanpa seijin pemiliknya terdakwa bersamasama sdr.
saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 sekira jam 10.30 wita di persawahan diDesa Sungai Durait Hilir Kecamatan Babirik Kabupaten HSU telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD UDIN Als UDIN CAU Bin HUSNIe Bahwa benar perbuatan tersebut berawal ketika terdakwa mendatangi dan mengajak sdr.Rahmi
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan perbuatan tersebut berawal ketika terdakwa mendatangi dan mengajak sdr.Rahmi dirumahnya untuk mengambil bebek milik saksi Mahmudah Als Diang Binti Tukacil(Alm) dan ajakan tersebut disepakati oleh sdr. Rahmi, kemudian terdakwa bersamasamadengan sdr.
48 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 25Maret 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016; TERDAKW4Adidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H danSdr.
47 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 25Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016; Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H dan Sdr.MUHAMMAD NOOR, S.H, Advokat atau Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Intan yang berkantor di Jalan Indrasari Komplek Kebun SeraiBlok E Nomor 29, RT. 6, RW. 7, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan,yang bertindak berdasarkan PenetapanNomor140/Pen.Pid/2016/PN Mtp tentang Penunjukan Penasihat Hukum
57 — 8
Inhil.PUTUSAN No. 56/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 7 dari 19 Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut bersamasama saksi, sdr.Rahmi dan sdr. Desi als Mami. Bahwaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah perjudian jenis song.
Inhil.PUTUSAN No. 56/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 8 dari 19Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut bersamasama saya, sdr.Rahmi dan sdr.
Inhil.PUTUSAN No. 56/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 9 dari 19Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut bersamasama saksi, sdr.Rahmi dan sdr.
42 — 2
/Putusan Nomor331/Pid.Sus/2015/PN MTPTERDAKW4Adidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H danSdr.
65 — 9
/Putusan Nomor231/Pid.Sus/2016/PN MtpJuli 2016 sampai dengan tanggal 18 September 2016; TERDAKW4Adidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H danSdr.
46 — 7
Yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 22.00 wib, sdr.Rahmi dari kepolisian Dit Res narkoba Polda Aceh mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Jonni Yanda Bin M. Yunus sering mengedarkanNarkotika Jenis sabu di wilayah Banda Aceh khususnya di Desa Peuniti danLembaga Permasyarakatan (LP) Lambaro dan malam itu terdakwa berada disekitar Peunayong tepatnya di Area Permainan bernama FUNLAND sehinggasdr.
Kuta Alam Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh yang berwenang ,memeriksa dan mengadilinya, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I jenis Sabu bagi dirinya sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 22.00 wib, sdr.Rahmi dari kepolisian Dit Res narkoba Polda Aceh mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Jonni Yanda Bin M.
Terbanding/Terdakwa : JONNI YANDA BIN M YUNUS
58 — 14
Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang ,memeriksa dan mengadilinya, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I jenis Sabu bagi dirinya sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 22.00 wib, sdr.Rahmi dari kepolisian Dit Res narkoba Polda Aceh mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Jonni Yanda Bin M.
40 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2016; Terdakwadidampingi olen Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H dan Sdr.MUHAMMAD NOOR, S.H, Advokat atau Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Intan yang berkantor di Jalan Indrasari Komplek Kebun SeraiBlok E Nomor 29, RT. 6, RW. 7, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan,yang bertindak berdasarkan PenetapanNomor125/Pid.Sus/2016/PN Mtp tentang Penunjukan Penasihat
84 — 40
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang baju tidur warna pink putih;- 1 (satu) buah BRA warna pink;dikembalikan kepada yang berhak saksi korban sdr.Rahmi Wahyuni Als Yuni Binti Rusli (Alm);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
(enam puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan pidanatersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan danselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pasang baju tidur warna pink putih; (satu) buah BRA warna pink;dikembalikan kepada yang berhak saksi korban sdr.Rahmi Wahyuni Als YuniBinti Rusli (Alm);4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu
Putusan No.21/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang baju tidur warna pink putih;e 1 (satu) buah BRA warna pink;dikembalikan kepada yang berhak saksi korban sdr.Rahmi Wahyuni Als YuniBinti Rusli (Alm);6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
38 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 15Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016; Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H dan Sdr.MUHAMMAD NOOR, S.H, Advokat atau Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Intan yang berkantor di Jalan Indrasari Komplek Kebun SeraiBlok E Nomor 29, RT. 6, RW. 7, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan,yang bertindak berdasarkan PenetapanNomor174/Pen.Pid/2016/PN Mtp tentang Penunjukan Penasihat
40 — 11
/Putusan Nomor365/Pid.Sus/2015/PN MTPDesember 2015 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016; TERDAKW4Adidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H danSdr.
44 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 25Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016; Terdakwadidampingi olen Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H dan Sdr.MUHAMMAD NOOR, S.H, Advokat atau Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Intan yang berkantor di Jalan Indrasari Komplek Kebun SeraiBlok E Nomor 29, RT. 6, RW. 7, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan,yang bertindak berdasarkan PenetapanNomor139/Pen.Pid/2016/PN Mtp tentang Penunjukan Penasihat Hukum
66 — 20
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 22Mei 2016 sampai dengan tanggal 20 Juli 2016; Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.RAHMI FAUZI, S.H dan Sdr.MUHAMMAD NOOR, S.H, Advokat atau Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Intan yang berkantor di Jalan Indrasari Komplek Kebun SeraiBlok E Nomor 29, RT. 6, RW. 7, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan,yang bertindak berdasarkan PenetapanNomor132/Pen.Pid/2016/PN Mtp tentang Penunjukan Penasihat Hukum
31 — 15
TAMAMI bahwa anggota satnarkoba datang ke Lapas Kotabaru dan mendengar ituSaksi balik lagi ke Lapas dan setelah ke ruang Kalapastersebut Saksi melihat anggota sat narkotika sudahberada diruang Kalapas dan Saksi melihat juga sdr.RAHMI dan sdr. MUH. NOR kemudian petugas dari satnarkotika melakukan penimbangan narkotika jenis sabutersebut sebanyak 7,32 (tujuh koma dua puluh tiga) gramyang disaksikan oleh petugas dari Lapas termasukKalapas Kotabaru dan sdr.
MUH.NORmembesuk sdr.RAHMI tersebut anmun tahunya Saksibaru pertama kali melihatnya;TerhadapBahwa Saksi tidak mengetahui rencananya mau diserahkan kepada siapa narkotika jenis sabu sebanyak 2(dua) paket dengan berat 7,32 (tujuh koma tiga puluh dua)gram tersebut keburu ditangkap oleh Saksi dan tahunyasetelah sdr.RAHMI ada di ruangan Kalpas Kotabaru.Bahwa sdr.RAPI! als Pll dan sdr.
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SHIYAMUL ARIFIN alias AMUL bin HADI SOEGIHARNO
19 — 2
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 13 Mel2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Lembaga Bantuan Hukum(LBH) INTAN Martapura beralamat di Jalan Indrasari Komplek Kebun Serai BlokE Nomor 29 Rt. 26 Rw. 07 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar yaitu Sdr.RAHMI FAUZI, SH, dan M.
32 — 25
sebagai antitusifatau anti batuk ;Menimbang, bahwa penjualan obat keras jenis Carnophen/Zenith tersebutharuslah dilakukan berdasarkan resep dokter ataupun izin edar dari pihak yangberwenang, sementara Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut tidakmemiliki izin apapun dan Terdakwa sendiri juga bukanlah orang yang berkompetendalam bidang kedokteran atau kefarmasian ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwauang pembelian obatobatan jenis Carnophen/Zenith dan Dextrometosan dari Sdr.RAHMI
MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
JUMADI alias JAIM bin AMATSURI
35 — 19
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 17 Agustus2018 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Lembaga BantuanHukum (LBH) Intan Martapura beralamat Jalan Indrasari Komplek Kebun SeraiBlok E No. 29 RT 6 RW 7 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar yakni Sdr.Rahmi Fauzi, S.H. dan Sdr. M. Noor.