Mariani mengalami lebam di pipi sebelah kiri ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menerangkan keberatan atasketerangan yang saksi berikan tersebut yaitu :e Terdakwa Aksah menerangkan bahwa terdakwa Fikri tidak ada menendang sdri.Novita Helin dan meninju sdri. Mariani ;e Terdakwa Aksah yang menarik baju Novita Helin dan baju sdri.

Novita Helinsehingga terdorong kebelakang dan saksi yang berada dibelakang sdri.Novita Helin langsung menahannya agar tidak terjatuh dan kemudian adasdri. Mariani berkata kepada terdakwa Fikri kenapa menendanganaknya ?, tapi bukannya dijawab oleh terdakwa Fikri, malah langsungditinjunya dua kali dibagian pipi kiri Mariani dan sdr. Acok kemudianmenarik baju Mariani sehingga robek dan terlihat pakaian dalamnya dankemudian sdri.

Novita Helin ketika ianyakeluar dari rumahnya yaitu gila bayang dan gila talak dan kemudian sdri.Novita Helin mengomelngomel dan kemudian isteri saksi yaitu terdakwaAksah keluar dari rumah kemudian terjadilah pertengkaran tersebut ;e Bahwa benar baju yang dikenakan oleh sdri.

Acok, terdakwa Aksah dengan sdri.Novita dan sdri. Mariani sehingga Terdakwa keluar dari rumah untukmeleraikan sambil berkata, sudahlah, dan ketika sdr. Mariani maumemukul Terdakwa dengan tangannya, Terdakwa tepis sehingga tanganTerdakwa mengenai mukanya dan kemudian sdri. Novita Helin memukulTerdakwa dengan bukunya namun Terdakwa hindari dan menolaknyahingga sdri. Novita Helin terjatuh dan kemudian terdakwa Aksahmenjambak rambut sdri.

Novita Helin dan menarik bajunya serta baju sdri.Mariani hingga robek ;e Bahwa benar para Terdakwa sudah melakukan perdamaian dan telahsaling memaafkan ;Terdakwa IT AKSAH BINTI BASRAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Bahwa benar, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap sdri.Novita Helin dan sdri.

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuannya karena adanya permasalahan dalamrumah tangga Terdakwa yaitu mempunyai WIL(Wanita ladaman Lain) yang bernama Sdri.Novita DwiUtami yang berumur 19 Tahun untuk diajak kabur darirumah orang tuanya sehingga orang tua Sdri. NovitaDwi Utami melaporkan ke Kodim 0811 Tuban.4.

Bahwa Saksi mendengar informasi dari Satuan bahwa Terdakwamempunyai masalah dengan keluarganya bahwa Terdakwamempunyai Wanita idaman lain (WIL) yang bernama Sdri.Novita DwiUtami yang berumur 19 tahun yaitu penduduk Dusun Dasin Ds.SugihWaras Kec.Jenu Kab.Tuban .4. Bahwa Terdakwa mengajak Sdri.Novita Dwi Utami untuk pergi darirumah orangtuanya tanpa diketahui keberadaannya sehingga orang tuaSdri.Novita Dwi Utami yang bernama Sdri.Samsonah mengadukan kejadiantersebut ke Kodim 0811 Tuban.4.

Bahwa yang menjadi sebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dai Komandan Kesatuan karena Terdakwa mempunyaipermasalahan keluarga yaitu mempunyai WIL (Wanita ladaman Lain)yang bernama Sdri.Novita Dwi Utami yang berumur 19 Tahun4.

Bahwa Terdakwa mengajak Sdri.Novita Dwi Utami untuk pergi darirumah orang tuanya dan setelah beberapa hari Sdri.Novita Dwi Utamibelum kembali pulang kerumah lalu pada tanggal 2 Januari 2011orangtua Sdri.Novita Dwi Utami yang bernama Sdri.Samsonahmengadukan kejadian tersebut ke Kodim 0811 Tuban5.

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuannya karena adanyapermasalahan dalam rumah tangga Terdakwa yaitu mempunyai WIL(Wanita ladaman Lain) yang bernama Sdri.Novita Dwi Utami yangberumur 19 Tahun untuk diajak kabur dari rumah orang tuanyasehingga orang tua Sdri. Novita Dwi Utami melaporkan ke Kodim 0811Tuban.4.

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa jijin yang sah dari KomandanKesatuannya karena adanya permasalahan dalamrumah tangga Terdakwa yaitu mempunyai WIL(Wanita ladaman Lain) yang bernama Sdri.Novita DwiUtami yang berumur 19 Tahun untuk diajak kabur darirumah orang tuanya sehingga orang tua Sdri. NovitaDwi Utami melaporkan ke Kodim 0811 Tuban.4.

Bahwa Saksi mendengar informasi dari Satuan bahwa Terdakwamempunyai masalah dengan keluarganya bahwa Terdakwamempunyai Wanita idaman lain (WIL) yang bernama Sdri.Novita DwiUtami yang berumur 19 tahun yaitu penduduk Dusun Dasin Ds.SugihWaras Kec.Jenu Kab.Tuban .4. Bahwa Terdakwa mengajak Sdri.Novita Dwi Utami untuk pergi darirumah orangtuanya tanpa diketahui keberadaannya sehingga orang tuaSdri.Novita Dwi Utami yang bernama Sdri.Samsonah mengadukan kejadiantersebut ke Kodim 0811 Tuban.4.

Bahwa yang menjadi sebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dai Komandan Kesatuan karena Terdakwa mempunyaipermasalahan keluarga yaitu mempunyai WIL (Wanita ladaman Lain)yang bernama Sdri.Novita Dwi Utami yang berumur 19 Tahun4.

Bahwa Terdakwa mengajak Sdri.Novita Dwi Utami untuk pergi darirumah orang tuanya dan setelah beberapa hari Sdri.Novita Dwi Utamibelum kembali pulang kerumah lalu pada tanggal 2 Januari 2011orangtua Sdri.Novita Dwi Utami yang bernama Sdri.Samsonahmengadukan kejadian tersebut ke Kodim 0811 Tuban5.

Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuannya karena adanyapermasalahan dalam rumah tangga Terdakwa yaitu mempunyai WIL(Wanita ladaman Lain) yang bernama Sdri.Novita Dwi Utami yangberumur 19 Tahun untuk diajak kabur dari rumah orang tuanyasehingga orang tua Sdri. Novita Dwi Utami melaporkan ke Kodim 0811Tuban.4.

NovitaAdi Wibowo.i. 1 (satu) lembar fotobarang barang yang ada didalam tas milik Sdri.Novita Adi Wibowo.Agar dinyatakan tetap dilekatkan/disatukan didalam berkas perkaranya.2.

Bahwa beberapa hari kemudian setelahkejadian penjambretan tersebut dalam bulan Juni2011 sekira pukul 21.00 Wita di rumah Saksi diDesa Amoito Kec.Ranomeeto Kab.Konsel, Sultra,Terdakwa bersama paman Terdakwa yang biasanyadipanggil Opa Budi dan sepupu Terdakwa yangmengaku bertugas di Korem 143/Ho yang Saksitidak kenal, datang menemui Saksi dengan maksuduntuk meminta maaf atas perbuatan Terdakwaterhadap Saksi sambil Terdakwa mengatakan Sayaminta maaf atas perbuatan saya terhadap BapakRifai dan Ibu (Sdri.Novita

benar beberapa hari kemudian setelahkejadian penjambretan tersebut dalam bulan Juni2011 sekira pukul 21.00 Wita di rumah Saksi diDesa Amoito Kec.Ranomeeto Kab.Konsel, Sultra,Terdakwa bersama paman Terdakwa yang biasanyadipanggil Opa Budi dan sepupu Terdakwa yangmengaku bertugas di Korem 143/Ho yang Saksitidak kenal, datang menemui Saksi dengan maksuduntuk meminta maaf atas perbuatan Terdakwaterhadap Saksi sambil Terdakwa mengatakan Sayaminta maaf atas perbuatan saya terhadap BapakRifai dan Ibu (Sdri.Novita

Menetapkan barang barang bukti berupaBarang barang :a. 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit X Nopol DT 2983 AFmilik Serda Muhammad Abdani.b. 1 (satu) pasang sarung tangan warna hijau.27c. 1 (satu) buah penutup kepala(sebo) warna hitam bertuliskanTNI AD 2007.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal iniTerdakwad.1 (satu) bilah parang dan satubuah sarung parang.Dirampas untuk dimusnahkan.e. 1 (satu) buah tas milik Sdri.Novita Adi Wibowo.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal iniSaksi 1 Sdri

PAR Bin SUWARNO datang kerumah terdakwa DEWI YANTI LAYARKABE dan sesampainya dirumah terdakwa DEWI YANTI LAYAR KABE kemudian Sdri.NOVITA WAHYUNI Binti SURYANTO dan Sdr. PARIYANTO Als.CUPLIS Als. PAR Bin SUWARNO masuk ke dalam rumah terdakwaDEWI YANTI LAYAR KABE lalu Sdr.

SUYONO Bin SAMSU menyuruh Sdri.NOVITA WAHYUNI Binti SURYANTO untuk menunggu di terasrumah, tidak lama kemudian Sdr. SUYONO menghampiri Sdri.NOVITA WAHYUNI Binti SURYANTO lalu) Sdri. NOVITA WAHYUNIBinti SURYANTO menunjukan 6 (enam) lembar SURATPEMBERITAHUAN PEMUNGUTAN SUARA KEPADA PEMILIH ( C6 ),kemudian Sdr. SUYONO Bin SAMSU melihat lihat satu persatuC6 tersebut dan setelah dicek kemudian Sdr.

NOVITA SARI Als NOVI BintiBURHANUDIN melintas dengan membawa 1 (satu) buah dompet berisikan 1(satu) unit handphone merk SAMSUNG senter warna putih, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A 73 warna hitam, 3 (tiga) buah kartu identitas anak, 1(satu) buah ATM BRI dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)yang diletakkan pada dashboard sepeda motor yang dikendarai oleh Sdri.NOVITA SARI Als NOVI Binti BURHANUDIN tersebut, terdakwa Il lalumendekati Sdri.

NOVITA SARI Als NOVI BintiBURHANUDIN melintas dengan membawa 1 (satu) buah dompet berisikan 1(satu) unit handphone merk SAMSUNG senter warna putih, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A 73 warna hitam, 3 (tiga) buah kartu identitas anak, 1(satu) buah ATM BRI dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)yang diletakkan pada dashboard sepeda motor yang dikendarai oleh Sdri.NOVITA SARI Als NOVI Binti BURHANUDIN tersebut, terdakwa II laluHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Rhlmendekati

Jumidah Alias Idah Binti Midin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira pukul 12.00 Wib,Para Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Sdri.Novita Sari Alias Novi Binti Burhanudin (Korban) yang merupakan anakSaksi, tepatnya di depan Kantor DPRD lama di Jalan Mawar KelurahanBagan Kota Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa peristiwa tersebut bermula saat Saksi dan Korban berangkat darirumah Saksi dengan mengendarai

Syafrizal Alias ljal Bin Azuar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira pukul 12.00 Wib,Para Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Sdri.Novita Sari Alias Novi Binti Burhanudin (Korban), tepatnya di depanKantor DPRD lama di Jalan Mawar Kelurahan Bagan Kota KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada saat Para Terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan terhadap Korban, Saksi sedang bertugas sebagai sequrity diPT

langsungdibawa ke Polsek Bangko untuk diproses secara hukum;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I, tidak ada mendapat persetujuan dariKorban selaku pemilik barang untuk merampas dompet tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira pukul 12.00 Wib,Para Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Sdri.Novita

HANIF MAHMUDA Bin ZUFRI melihat saksi korban sdri.NOVITA SARI Binti TALEB sedang sendirian menggunakan Handphone sambilmengendarai sepeda motor, dan kemudian sdr. HANIF MAHMUDA Bin ZUFRIyang mengendarai sepeda motor langsung memutar balik dan mengikuti saksikorban dari belakang. Kemudian sdr.

Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah Sdri.NOVITA SARI BINTI TALEB. Bahwa pada saat itu barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)Unit HP Merk Samsung Galaxy Type J2 Prime warna hitam. Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah denganNomor Polisi BL 6591 UW yang mana sepeda motor tersebut dipinjam olehterdakwa MUHAMMAD ANDRE Z. Bin Aim. ZUFRI dari cucu saksi yangbernama Sdri. AZZAAYUNDA.

Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah Sdri.NOVITA SARI BINTI TALEB. Bahwa pada saat itu barang yang dicuri oleh saksi dan terdakwa adalah1 (Satu) Unit HP Merk Samsung Galaxy Type J2 Prime warna hitam. Bahwa saksi dan terdakwa melakukan tindak pidana tersebut denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah denganNomor Polisi BL 6591 UW yang mana sepeda motor tersebut adalah milikpacar terdakwa MUHAMMAD ANDRE Z. Bin Aim. ZUFRI.

Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah Sdri.NOVITA SARI BINTI TALEB. Bahwa pada saat itu barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)Unit HP Merk Samsung Galaxy Type J2 Prime warna hitam. Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Scoopy warna merah denganNomor Polisi BL 6591 UW yang mana sepeda motor tersebut dipinjam olehterdakwa dari Sdri. AZZA AYUNDA.

Syarifudin (Saksi1/kakak ipar Saksi2) mengatakan Terdakwa bisamembantu mengurus untuk masuk CPNS, apabila Saksi1 berminat memasukkan Sdri.Novita Sari (anak Saksi1) masuk CPNS, pada saat itu Saksi1 menjawab ingin bertemudulu dengan Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIBSaksi1 menelpon Saksi2 menyampaikan besok Saksi1 berangkat ke Jakarta dantransit di Pontianak, dan ingin bertemu dengan Terdakwa.c.

Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari Saksi1 sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) tidak digunakan untuk mengurus anak Saksi1 yang bernama Sdri.Novita Sari agar lulus dalam test seleksi CPNS 2018, dan saat ini uang tersebut sudahhabis karena Terdakwa gunakan untuk mengembalikan uang Saksi1 sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), untuk bermain judi online sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan sisanya Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) untuk keperluan pribadi dan

Putusan Nomor 38K/PMTI/BDG/AD/V/2020persen) dulu dan sisanya setelah dinyatakan lulus dan menerima SK penempatan,serta Terdakwa berjanji seandainya anak Saksi2 tidak lulus/gagal masuk CPNS uangSaksi2 akan Terdakwa kembalikan 100 % (seratus persen) tidak ada potongan,mendengar perkataan Terdakwa tersebut membuat Saksi2 dan Saksi1 yakin danpercaya kepada Terdakwa dan meminta tolong kepada Terdakwa agar mengurus Sdri.Novita Sari (anak Saksi2) mengikuti seleksi CPNS tahun 2018, dan Terdakwamenyanggupinya

Bahwa benar setelah mengetahui tidak lulus tes CPNS tahun 2018 kemudian Sdri.Novita Sari menelpon Saksi2 dan menyampaikan bahwa dalam seleksi tersebutmendapat rangking ketujuh sehingga tidak lulus, mendengar berita tersebut lalu Saksi2menelpon Terdakwa, pada saat itu Terdakwa mengatakan akan diurus dan sedangdiusahakan agar rangkingnya dinaikkan, sehingga Saksi2 menunggu informasi dariTerdakwa.7. Bahwa benar + seminggu kemudian Sdri.

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi2 merasa telah dibohongi(ditipu) oleh Terdakwa karena uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang telah diberikan tidak digunakan sebagaimana mestinya untuk keperluan Sdri.Novita Sari dalam mengikuti tes seleksi CPNS tahun 2018.10. Bahwa benar pada tanggal 6 Januari 2020 Saksi2 melaporkan perbuatanTerdakwa kepada Pomdam XIl/Tpr untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.11.

Tandes Kota Surabaya Sdri.Novita Ratna Sari dan Terdakwa melangsungkanpernikahan secara Siri kKemudian akan dilanjutkanpernikahan secara resmi / dinas jika memang terbuktianak yang dikandung Sdri. Novita Ratna Sari anakkandungnya yang dibuktikan melalui Test DNA;6. Bahwa Saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal06 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib Sdri. NovitaRatna Sari melahirkan seorang anak perempuan diRumah Sakit Graha Medika Wiyung yang diberinama Kaysha Valeega Sari Abrianto;7.

Bahwa Saksi menikahkan Terdakwa dengan Sdri.Novita Ratna Sari karena diminta tolong oleh orangtua Sdri. Novita Ratna Sari dan Saksi selaku Modinatau pemuka agama Islam di Wilayah Gadelsari RW06 Surabaya sejak tahun 2000;4. Bahwa Saksi awal mula menikahkan secara Siriantara Terdakwa dengan sdri. Novita Ratna Sari yaitupada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul19.00 Wib Sdr. Matdahri (orang tua Sdri.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun2016 sejak masuk di Yonif Raider 500/Sikatan, antaraSaksi dan Terdakwa hanya sebatas hubungan atasandengan bawahan dan Saksi kenal dengan sdri.Novita Ratna Sari sejak bulan Juli 2020 ketikamendatangi Yonif Raider 500/Sikatan, antara Saksidengan keduanya tidak ada hubungan keluarga;2. Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahulpermasalahan Asusila yang dilakukan Terdakwadengan Sdri.

Bahwa Terdakwa memutuskan untuk membatalkanpengurusan pernikahan secara resmi melalui dinasTNI AD karena Terdakwa mengikuti keinginan orangtuanya dan Terdakwa merasa tidak mencintai Sdri.Novita Ratna Sari, kKemudian Sdri. Novita Ratna Sarimelaporkan Terdakwa ke ke Denpom V/4 agardiselesaikan sesuai dengan hukum yang berlaku;18. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan hubunganbadan layaknya suami istri / hubungan persetubuhandengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 16 November2019 sekira pukul 19.30 Wib saat melaksanakantugas jaga Kesatrian Makodam V/Brw pergi kedepan Makodam V/Brawijaya untuk menemui Sdri.Novita Ratna Sari (Saksi1), selanjutnya sekira pukul20.30 Wib Terdakwa pergi lagi untuk menemuiSaksi1 disamping Makodam V/Brawijaya danbersamasama berjalan kaki menuju Kos Terdakwadi Kos Barokah Jl. Pulosari No. O6 Kel.Sawunggaling Wonokromo Kota Surabaya.11.

Bahwa beberapa hari sebelum Terdakwameninggalkan kesatuan datang pengaduan dari Sdri.Novita Sandra Dewi (pacar Terdakwa) ke Rindam IM yangmengaku telah dianiaya, diperas dan telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa serta memintapertanggung jawaban untuk dinikahi.4. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya ke kesatuan baik melalui suratataupun telepon dan juga Terdakwa tidak membawabarang barang inventaris satuan.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuanbeberapa hari sebelumnya datang pengaduan dari Sdri.Novita Sandra Dewi (pacar Terdakwa) ke Rindam IM yangmengaku telah dianiaya, diperas dan telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa serta memintapertanggung jawaban untuk dinikahi.4.

Bahwa beberapa hari sebelum Terdakwameninggalkan kesatuan datang pengaduan dari Sdri.Novita Sandra Dewi (pacar Terdakwa) ke Rindam IM yangmengaku telah dianiaya, diperas dan telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa serta memintapertanggung jawaban untuk dinikahi.3. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya ke kesatuan baik melalui suratataupun telepon dan juga Terdakwa tidak membawabarang barang inventaris satuan.4.

Kemudian sesampai didalam kamar rumah milik terdakwa,saksi Dita Lodya dansdri.Novitasari (Dpo)terjadi cekcok mulut,dimana sdr.Novita(Dpo) menjambak rambutdan menendang saksi Dita Lidya,selanbjutnya terdakwa membantu sdri.Novita(Dpo)menjambak rambut saksi Dita Lidya dengan menggunakan tangan kanan,sedangkansdri.Melda (Dpo) dari arah samping Kiri saksi Dita Lidya menjambak rambut danmempat leher saksi Dita Lidya sebanyak 1(satu) kali lalu mencakar pipi sebelahkiri,kemudian dipisah oleh sdr.Riki pacar

Kemudian sesampai didalam kamar rumah milik terdakwa,saksi Dita Lodya dansdri.Novitasari (Dpo)terjadi cekcok mulut,dimana sdr.Novita(Dpo) menjambak rambutdan menendang saksi Dita Lidya,selanbjutnya terdakwa membantu sdri.Novita(Dpo)menjambak rambut saksi Dita Lidya dengan menggunakan tangan kanan,sedangkansdri.Melda (Dpo) dari arah samping kiri saksi Dita Lidya menjambak rambut danmempat leher saksi Dita Lidya sebanyak 1(satu) kali lalu mencakar pipi sebelahkiri,kemudian dipisah oleh sdr.Riki pacar

Novitaapakah sudah main dengan pria hidung belang dan menanyakan apakah sdri.Novita sudah dibayar, bahwa terdakwa dalam chat tersebut juga menyuruh untuksdri. Novita memeluk dan cium pria hidung belang tersebut. Bahwa benar terdakwa menerangkan untuk tarif tersebut wanita sendiriyang menentukan tarif sebesar Rp.1.500.000/ wanita terdakwa hanya memintafee atau imbalan sebesar Rp.500.000/ wanita dan untuk waktunya adalah shorttime atau sekali hubungan.

Ines, dan sdri.Novita. Bahwa benar terdakwa menerangkan fee terdakwa dari 1 (Satu) kalikencan sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan merasa bersalah karena menjadimucikari atau menjual wanita.

Ines, dan sdri.Novita. Bahwa benar terdakwa menerangkan fee terdakwa dari 1 (Satu) kalikencan sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah).

Novita dimana terdakwa menanyakan kepada sdri.Novita apakah sudah main dengan pria hidung belang dan menanyakan apakahsdri. Novita sudah dibayar, bahwa terdakwa dalam chat tersebut juga menyuruhuntuk sdri. Novita memeluk dan cium pria hidung belang tersebut.

pemandian di Camp PT.SSM Rt.01 Desa LambanSigatal Kec.Pauh Kab.Sarolangun atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, dengansengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang Iain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Desa lamban sigatal dengan tujuanuntuk mencari istri siri terdakwa yaitu sdri.Novita

bertempatdi kebun sawit dekat sungai pemandian di Camp PT.SSM Rt.01 Desa LambanSigatal Kec.Pauh Kab.Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Desa lamban sigatal dengan tujuanuntuk mencari istri siri terdakwa yaitu sdri.Novita

kebun sawit dekat sungai pemandian di Camp PT.SSM Rt.01 Desa LambanSigatal Kec.Pauh Kab.Sarolangun atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Desa lamban sigatal dengan tujuanuntuk mencari istri siri terdakwa yaitu sdri.Novita

Hubungan kerja antara sdri.Novita Desmy dengan perusahaan PT.Singa Terbang Dunia dapat berakhir.2. Agar pihak perusahaan PT.Singa Terbang Dunia memberikan pesangonkepada pekerja dengan rincian sebagai berikut :a. Pesangon2 x 9 bulan x Rp.7.100.000 = Rp.127.800.000.b. Uang Penghargaan masa kerja 20 Tahun7 bulan x Rp.7.100.000 = Rp. 49.700.000.Rp.177.500.000,c. Uang penggantian perumahan & pengobatan15% x Rp.177.500.000 = Rp. 26.625.000.JUMLAH = Rp.204.125.000.d.

Agar hubungan kerja antara pekerja Sdri.Novita Desmy dengan PerusahaanPT.Singa Terbang Dunia dapat berakhir;2. Agar pihak Perusahaan PT Singa Terbang Dunia memberikan pesangonkepada Pekerja dengan perincian sebagai berikut:a. Pesangon2X9bulanXRp.7.100.000. =Rp.127.800.000.b. Uang penghargaan masa kerja 20 Tahun7bulan X Rp.7.100.000. =Rp. 49.700.000.=Rp.177.500.000.c. Uang penggantian perumahan dan pengobatan 15% X Rp.177.500.000=Rp.26.625.000,=Rp.204.125.000.d. THR 2020 =Rp. 7.100.000.

Wawan Rismawan menikah dengan Sdri.Novita Anjasmara, dikembalikan kepada Terdakwa a.n. Pratu WawanRismawan dan sdr.

Hubungan kerja antara sdri.Novita Desmy dengan perusahaan PT.Singa Terbang Dunia dapat berakhir.2. Agar pihak perusahaan PT.Singa Terbang Dunia memberikan pesangonkepada pekerja dengan rincian sebagai berikut :a. Pesangon2 x 9 bulan x Rp.7.100.000 = Rp.127.800.000.b. Uang Penghargaan masa kerja 20 Tahun7 bulan x Rp.7.100.000 = Rp. 49.700.000.Rp.177.500.000,c. Uang penggantian perumahan & pengobatan15% x Rp.177.500.000 = Rp. 26.625.000.JUMLAH = Rp.204.125.000.d.

Agar hubungan kerja antara pekerja Sdri.Novita Desmy dengan PerusahaanPT.Singa Terbang Dunia dapat berakhir;2. Agar pihak Perusahaan PT Singa Terbang Dunia memberikan pesangonkepada Pekerja dengan perincian sebagai berikut:a. Pesangon2X9bulanXRp.7.100.000. =Rp.127.800.000.b. Uang penghargaan masa kerja 20 Tahun7bulan X Rp.7.100.000. =Rp. 49.700.000.=Rp.177.500.000.c. Uang penggantian perumahan dan pengobatan 15% X Rp.177.500.000=Rp.26.625.000,=Rp.204.125.000.d. THR 2020 =Rp. 7.100.000.

Semarang;Bahwa yang mempunyai inisiatif menyerahkan Sepeda motornya Sdri.NOVITA TRI BINTARI adalah Terdakwa sendiri dan Terdakwa mengatakanpinjam sepeda motornya korban untuk menjemput ibunya sedang kerumahbulek di rumah gang sebelah dan setelah korban percaya menyerahkansepeda motornya;Bahwa yang memiliki niat, ide, gagasan atau rencana bahwa Sdri. NOVITATRI BINTARI untuk menyerahkan 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario150 Nopol.

Boyolali disebelah timur tugu lilin diKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali melinat Terdakwa yang diantar olehseorang tukang ojek meninggalkannya kemudian Terdakwa bersama Sdri.NOVITA TRI BINTARI berboncengan kearah timur yang masuk wilayahhukum Kecamatan Kaliwungu dan Sdri. NOVITA TRI BINTARI diturunkandisebuah rumah sekitar pukul 11.10 wib dan Terdakwa membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario 150 Nopol.

Boyolali disebelah timur tugu lilin di Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali melihat Terdakwa yang diantar oleh seorangtukang ojek meninggalkannya kemudian Terdakwa bersama Sdri.NOVITA TRI BINTARI berboncengan kearah timur yang masukwilayah hukum Kecamatan Kaliwungu dan Sdri. NOVITA TRI BINTARIditurunkan disebuah rumah sekitar pukul 11.10 wib dan Terdakwamembawa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario 150 Nopol.

Melakukan penagihan ke tokotoko.Saksi menerangkan bahwagaji/upah yang diterima oleh Sdri.NOVITA DEVI saat bekerja di TOKO VISIDATA KOMPUTERHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN Bppadalah sebesar Rp.2.000.000, per bulan (dua juta rupiah) belumtermasuk bonus penjualan.Saksi menerangkan bahwa cara Sdri. NOVITA DEVI melakukanpenggelapan adalah dengan cara awalnya Sdri.

PHIONGyang merupakan pemilik dari TOKO VISIDATA KOMPUTER sejakTahun 2009.Saksi II menerangkan bahwayang menjadi pelakunya adalah Sdri.NOVITA DEVI sedangkan yang menjadi korbannya adalah Suamisaya An. Sdr. PHIONG KIM SION.Saksi Il menerangkan bahwadugaan tindak pidana dalampenggelapan tersebut terjadi pada periode bulan Maret 2018 s/dbulan Juni 2018 di TOKO VISIDATA KOMPUTER yang beralamatdi Balikpapan Trade Center Lantai 1 No.9195 Kel. Klandasan IlirKec.

Melakukan penagihan ke tokotoko.Saksi II menerangkan bahwagaji/upah yang diterima oleh Sdri.NOVITA DEVI saat bekerja di TOKO VISIDATA KOMPUTERadalah sebesar Rp.2.000.000, per bulan (dua juta rupiah) belumtermasuk bonus penjualan.Saksi Il menerangkan bahwacara Sdri. NOVITA DEVI melakukanpenggelapan adalah dengan cara awalnya Sdri. NOVITA DEVImembuat Invoice Penjualan fiktif yang mengatasnamakan tokolangganan untuk mengeluarkan barangbarang dari Gudang yangmerupakan tanggung dari Sdri.

Simalungun, sesampainya di rumah orang tua Terdakwa lalu Terdakwa dan Saksi Sdri.Novita Sari Br Tamba beristirahat di ruang tengah sambil bercerita dengan kedua orang tua Terdakwa sampaidengan jam 24.00 Wib, kemudian Saksi Sdri.Novita Sari Br Tamba masuk ke dalam kamar tidur dekat ruangtengah, sedangkan Terdakwa masuk ke kamar tidurnya.6.

Simalungun, sesampainya di rumah orang tua Terdakwa lalu Terdakwa dan Saksi Sdri.Novita Sari Br Tamba beristirahat di ruang tengah sambil bercerita dengan kedua orang tua Terdakwa sampaidengan jam 24.00 Wib, kemudian Saksi Sdri.Novita Sari Br Tamba masuk ke dalam kamar tidur dekat ruangtengah, sedangkan Terdakwa masuk ke kamar tidurnya.5.

Novita Anggraeni melanjutkan perjalanan lagi dengan posisiterdakwa berada di bangku belakang pengemudi sedangkan sdri Novita Anggraeni berada didepan samping pengemudi dan ketika di perempatan Pandaan terdakwa menganiaya sdri.Novita Anggraeni dengan cara mencekik leher lalu memukul kepala sebelah kanan. Karenaketakutan didepan AFF sdri. Novita Anggraeni keluar dari mobil dengan cara meloncat.Bahwa akibatnya sdri. Novita Anggraeni terjatuh dan mengalami lukaluka pada pipi sebelahkanan. Sdri.