• uangtaruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka pemain tersebut akanmendapatkan uang bayaran sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Pkb Apabila pemain memasang nomor sebanyak 4 (empat) angka denganuang taruhan Rp. 1.000 (seribu) rupian maka pemain tersebut akanmendapatkan uang bayaran sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah Bahwa terdakwa IWAN CIK Als IWAN BIN KODIR (Alm) mendapat upahdan keuntungan dari hasil perjudian Togel jenis Sidni

  Saksi Joko Prakoso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dimintai keterangan di dalam persidangan sehubungan dengantindak pidana perjudian Togel jenis Sidni Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Terusan Muara Rt.001Rw.002 Desa Terusan Muara Kecamatan Sumber Marga Telang KabupatenBanyuasin Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan dilakukan saksi bersamadengan Sdr.

  Jerry Septian Hendigo dan saksi Ariski Yuniandra Bahwa orang yang melakukan tindak pidana perjudian Togel adalah terdakwalwancik Als lwan Bin Kodir (Alm); Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian Togel jenis Sidni dilakukandengan cara setiap orang yang mengikuti permainan judi Togel jenis Sidnimaka orang itu memberikan beberapa nomor / angka dan memberikansejumlah uang kepada terdakwa sebagai uang taruhan / pasangan dan jikanomor yang dipasang oleh pemain tersebut keluar seperti pada undian makapemain

  (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah), 1 (Satu) unit HP merk Realmi warna Hitam dan 3 (tiga) buah penawarna Hitam; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel jenis Sidni tidak ada izindari pemerintah atau pihak yang ber hak untuk itu;;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan;2. Saksi Ariski Yuniandra Bin A.

  Syukri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan di dalam persidangan sehubungan dengantindak pidana perjudian Togel jenis Sidni Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Terusan Muara Rt.001Rw.002 Desa Terusan Muara Kecamatan Sumber Marga Telang KabupatenBanyuasin Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan dilakukan saksi bersamadengan Saksi Joko Prakoso dan sdr.

• ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 21 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Pemohon Il sudah mempunyai 2 orang anak bernama1) Virdani Sidni

  maskawin berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan P.Sunar (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon Il sudahmempunyai 2 orang anak bernama 1) Virdani Sidni

  dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan P.Sunar (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon Il sudah mempunyai 2Orang anak bernama 1) Virdani Sidni

  lafad ijab olehwali dikuasakan kepada P.Sunar (tokoh masyarakat), maskawin berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 21 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Virdani Sidni

• sepeda motor milik saksi yang diambil oleh orang adalah HondaSupra tyoe NF100SE Nomor Polisi R 2157UD ; Bahwa sepeda motor milik saksi diambil oleh orang lain diketahui olehanak saksi pada hari Senin 29 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 Wibberada di dalam pasar Kebutuhduwur RTI.002 RW.005, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara ;Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bnr halaman 3 dari 15 Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitarpukul 07.00 Wib seperti biasa anak saksi (SIDNI

  ) membawa sepeda motortersebut untuk kerja sebagai karyawan toko di Pasar Kebutuhduwur danbiasa diparkir di dalam lokasi pasar ; Bahwa pada sore harinya ketika anak saksi yaitu SIDNI pulang tidakmengendarai sepeda motor namun saat itu saksi tidak curiga tentangkeberadaannya ; Bahwa karena beberapa hari saksi tidak melihat sepeda motor di bawapulang oleh anak saksi SIDNI sehingga pada hari Kamis tanggal 1September 2016 sekitar jam 07.00 Wib saksi menanyakan keberadaansepeda motor kepada anak saksi

  SIDNI dan saat itu SIDNI mengatakansepeda motornya hilang di ambil orang ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kKemudian saksi berusaha mencaridan meminta bantuan saksi Bambang Tri untuk membantu mencarikeberadaan sepeda motor milik saksi ; Bahwa Karena belum ketemu kemudian pada tanggal 2 September 2016saksi melaporkan tentang hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut kepihak yang berwajib ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 saksi mendapatinformasi dari pihak kepolisian bahwa

  SIDNI NURI Bin ISWANDI NISWAN, tidak sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN Bnr halaman 4 dari 15Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan sepeda motormilik orang tua saksi telah diambil orang ;Bahwa sepeda motor milik orang tua saksi yang diambil oleh orang adalahHonda Supra type NF100SE Nomor Polisi R 2157UD ;Bahwa sepeda motor milik orang tua saksi diambil oleh orang lain yangsaksi ketahui pada hari Senin 29 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30

• SMS dari Man Inal Nomor teelpon 083857939510 jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18, 08, 27x5, 49, 63, 71x4 049x3 sidni. WA dari Ary Nomor telpon 081770088234 dengan nomor tombokkan jam 11.43 WIB 311x20, 94x13, jam 11.51 WIB : 71x5, 07x3, 15x3, 30x1, 17x1, 70x1, 51x1, 077x1, 1571x1, 771x1, 571x1, jam 12.05 WIB : 049x3, 49, 63, 71x4, 19, 18, 08, 27x5 ;

• 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

SMS dari Man Inal Nomor teelpon083857939510 jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18, 08, 27x5, 49,63, 71x4 049x3 sidni. WA dari Ary Nomor telpon 081770088234 dengan nomortombokkan jam 11.43 WIB 311x20, 94x13, jam 11.51 WIB : 71x5, 07x3, 15x3,30x1, 17x1, 70x1, 51x1, 077x1, 1571x1, 771x1, 571x1, jam 12.05 WIB:Halaman 2 Putusan No.1301/Pid.B/2021/PN.Sby.049x3, 49, 63, 71x4, 19, 18, 08, 27x5Dirampas untuk dimusnahkan4.

SMS dari Man InalNomor teelpon 083857939510 jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18,08, 27x5, 49, 63, 71x4 049x3 sidni. WA dari Ary Nomor telpon 081770088234dengan nomor tombokkan jam 11.43 WIB 311x20, 94x13, jam 11.51 WIB : 71x5,O7x3, 15x3, 30x1, 17x1, 70x1, 51x1, 077x1, 1571x1, 771x1, 571x1, jam 12.05WIB : 049x3, 49, 63, 71x4, 19, 18, 08, 27x5. Kemudian terdakwa MOH. YAKOPbeserta barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.

SMS dari Man Inal Nomor teelpon083857939510 jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18, 08, 27x5, 49,63, 71x4 049x3 sidni.

SMS dari ManInal Nomor teelpon 083857939510 jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18,08, 27x5, 49, 63, 71x4 049x3 sidni. WA dari Ary Nomor telpon 081770088234 dengannomor tombokkan jam 11.43 WIB 311x20, 94x13, jam 11.51 WIB : 71x5, 07x3, 15x3,30x1, 17x1, 70x1, 51x1, 077x1, 1571x1, 771x1, 571x1, jam 12.05 WIB : 049x3, 49,63, 71x4, 19, 18, 08, 27x5. Kemudian terdakwa MOH.

SMS dari Man Inal Nomor teelpon083857939510 jam 11.56 WIB dengan nomor tombokkan 19, 18, 08, 27x5, 49,63, 71x4 049x3 sidni. WA dari Ary Nomor telpon 081770088234 dengan nomortombokkan jam 11.43 WIB 311x20, 94x13, jam 11.51 WIB : 71x5, 07x3, 15x3,30x1, 17x1, 70x1, 51x1, O77x1, 1571x1, 771x1, 571x1, jam 12.05 WIB : 049x3,49, 63, 71x4, 19, 18, 08, 27x5 ;6.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Muhamad Sidni Ilman bin Nursalim dengan seorang perempuan bernama Nur Astoyah binti Wargo Cipto Negoro.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Nur Astoyah binti Wargo Cipto Negoro dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Sidni Ilman bin Nursalim.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• Gaustsar Algifari bin Heri Susanto, umur 15 tahun,Sidni Agnia binti Heri Susanto, umur 10 tahun. Kedua anak tersebutsekarang dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami Isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

  Gaustsar Algifari bin Heri Susanto dan Sidni Agnia bintiHeri Susanto, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara Cerai Gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mengajukan gugatan ceraldengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering ada perselisihandisebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain seperti Sita dan Ana,pada tanggal 15 September 2016 Penggugat menemukan Tergugat di rumahAna, sejak itu Tergugat tidak pernah lagi bersama Penggugat

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang benama Salsa Nurfadila Sri Kuati Suci Ramandani Bin Nur Fadli untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sidni Mubarok Bin Iskandar;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyatno bin Matripi) terhadap Penggugat ( Sidni binti P. Misna/ Budin)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Arifin Bin Sidni) dengan Pemohon II (Noerhayati Binti Sirran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nafa Rizkiatul Izah binti Juainam (Alm) dengan seorang laki-laki yang bernama Sidni Fahri bin Abd Rohman (Alm);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidni bin Thaha) terhadap Penggugat (Buhani alias Puhani binti Asip);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Sidni Irofiqi,lakilaki, umur 1 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya);4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sidni bin Sahuri) kepada Penggugat (Siti Munawaroh binti Dahilin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu