Ditemukan 18576 data
21 — 4
RIDWAN SILALAHI bin BENGET SILALAHI
Menyatakan terdakwa RIDWAN SILALAHI bin BENGET SILALAHI,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke de dariKUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN SILALAHI bin BENGETSILALAHI, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agarterdakwa tetapditahan;3.
PERKARA : PDM 22/BKS/02/2014 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa RIDWAN SILALAHI bin BENGET SILALAHI bersamasama dengan Sdr. ZEGA DAN Sdr. SINAGA (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 19 Desember 2013 sekira jam 07.00 Wib atau pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Areal PerkebunanPT. ADEI Blok PE 14 T 5 Divisi 3 KMS 3 Desa Tengganau Kec.
ADEImengalami kerugian sebesar + Rp. 405.000, (empat ratus lima ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KHUP3SITES TIVAITR, tsxeeeee reese creemes re nssecremmueenanesceameeneenscinemansnasssormmenaenneememnann:Bahwa terdakwa RIDWAN SILALAHI bin BENGET SILALAHI bersamasama dengan Sdr. ZEGA DAN Sdr.
bin BENGET SILALAHI dengan identitas selengkapnyaseperti dalam dakwaan dan selama proses persidangan baik terdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurpertama sudah terpenuhi;23Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa RIDWAN SILALAHI bin BENGET SILALAHItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN :292. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN SILALAHI binBENGET SILALAHI dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
141 — 13
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CHARLES SILALAHI Bin B SILALAHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun bulan
- CHARLES SILALAHI Bin B SILALAHI
PUTUSANNomor 481/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : CHARLES SILALAHI Bin B SILALAHI;Tempat lahir : Duri Kabupaten Bengkalis;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa CHARLES SILALAHI Bin B SILALAHI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARLES SILALAHI Bin BSILALAHI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 10.00 WIB,terdakwa Charles Silalahi Bin B Silalahi meminta sdr.Tua (DPO) untukmembelikan narkotika jenis shabushabu dan terdakwa memberikan uangsejumlah Rp.700.000,00 (Tujuh ratus ribu Rupiah) kepada Sdr.
Bin B SILALAHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CHARLES SILALAHI BinB SILALAHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahunbulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
61 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICKY SILALAHI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
RICKY SILALAHI
PUTUSANNomor 721/Pid.B/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.8.2.Nama lengkap : RICKY SILALAHI ;Tempat lahir : Sidikalang ;. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 1 Januari 1977 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan terdakwa RICKY SILALAHI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pasal 372 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICKY SILALAHI selama 8(delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 721/Pid.B/2016/PN BlsBahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam 17.00 wibterdakwa RICKY SILALAHI memuat Inti Sawit dari PT.
Tindakan tersebut terdakwalakukan dengan cara pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira jam17.00 wib terdakwa RICKY SILALAHI memuat Inti Sawit dari PT. Agro Abadi diLubuk Siam, Kabupaten Kampar dengan menggunakan truk Nomor Polisi BKHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 721/Pid.B/2016/PN Bls8413 BP. Selesai memuat kemudian terdakwa berangkat menuju PT. PelitaAgung Agrindustri (PT. PAA) di Desa Bumbung, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis.
Menyatakan Terdakwa RICKY SILALAHI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICKY SILALAHI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;5.
27 — 7
BUDI SILALAHI Bin A. SILALAHI
Perk : PDM110 / Bks / 04 / 2014, tertanggal 29 april 2014, dimanaterdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut : Kesatu :Bahwa terdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi bersamasama dengan sdr.
Bengkalis;Bahwa terdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi tidak mengetahui bahwasaksi dan dua orang rekan saksi adalah tim opsnal polsek pinggirsudah melakukan penyelidikan terhadap terdakwa Budi Silalahi Bin A.Silalahi sebagai penjual narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat terdakwa Budi Silalahi Bin A.
(satu juta enam ratus ribu rupiah) dan jika transaksipenjualan berhasil, maka terdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi akanmemperoleh keuntungan Rp. 200.000.00. (dua ratus ribu rupiah) ; e Bahwa terdakwa Budi Silalahi Bin A.
Silalahi duduk ada 1 (satu) buah plastik hitam yang isinya adabungkusan plastik warna putih yang berisikan narkotika yang didugajenis shabushabu; Bahwa selanjutnya juga dilakukan penyitaan sepeda motor milikterdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi yang ada didekat bangku kayu;Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa Budi Silalahi Bin A.Silalahi, dimana terdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi mendapatkannarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara dibeli dari sdr.
Silalahi akan menjual 1(satu) paket narkotika jenis shbaushabu kepada sdr. Tirin sebesar Rp.1.600.000.00. (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan jika transaksipenjualan berhasil, maka terdakwa Budi Silalahi Bin A. Silalahi akanmemperoleh keuntungan Rp. 200.000.00. (dua ratus ribu rupiah); e Bahwa terdakwa Budi Silalahi Bin A.
30 — 11
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOARES SILALAHI Bin PARLIIM SILALAHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- DOARES SILALAHI Bin PARLIIM SILALAHI
Nama lengkap : DOARES SILALAHI Bin PARLIIM SILALAHI. Tempat lahir : Duri (Riau);. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / tahun 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Bombai Rt.01 Rw.02 Desa Semunai,Kec.Pinggir, Kab. Bengkalis;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 20 Mei 2016, sejak tanggal 20 Mei 2016 sampai dengantanggal 08 Juni 2016;.
Menyatakan terdakwa DOARES SILALAHI Bin PARLIN SILALAHI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DOARES SILALAHI BinPARLIN SILALAHI selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) tandan buah sawit.(dikembalikan kepada yang berhak PT. ADEl)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 442/Pid.B/2016/PN Bis4.
Menghukum terdakwa DOARES SILALAHI Bin PARLIN SILALAHI membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula
Menyatakan Terdakwa DOARES SILALAHI Bin PARLIIM SILALAHItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOARES SILALAHI Bin PARLIIMSILALAHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
24 — 7
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOTRIA Br SILALAHI Binti EKCAMEN SILALAHI selama 4 (empat) bulan
HOTRIA Br SILALAHI Binti EKCAMEN SILALAHI
PUTUSANNomor : 326/Pid.B/2015/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denga acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HOTRIA Br SILALAHI Binti EKCAMEN SILALAHITempat Lahir : Samosir (Sumatera Utara)Umur / Tgl.
Menyatakan terdakwa HOTRIA Br SILALAHI Binti EKCAMEN SILALAHItelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOTRIA Br SILALAHI BintiEKCAMEN SILALAHI selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Menghukum terdakwa HOTRIA Br SILALAHI Binti EKCAMEN SILALAHImembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannyadan mmohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut
Menyatakan terdakwa HOTRIA Br SILALAHI Binti EKCAMEN SILALAHItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana didakwa dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOTRIA Br SILALAHI BintiEKCAMEN SILALAHI selama 4 (empat) bulan .3. Menyatakan pidana yang telah dijatuhnkan dikurangkan dikurangkan denganmasa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan.5.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa HOTRIA Br SILALAHI BintiEKCAMEN SILALAHI sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015, olehFITRIZAL YANTO,SH., sebagai Hakim Ketua, SELO TANTULAR,SH.
30 — 7
ASIMA SILALAHI BINTI PARDOMUAN SILALAHI
41 — 33
104 — 34
Pratu Roni Tua Silalahi
MH328D40BK1 1417.Majelis Hakim berpendapat barang tersebut ada kaitannya denganperkara lain tidak perlu ditentukan statusnya dalam perkara ini untukitu dijadikan sebagai barang bukti perkara lainnya.Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 26 KUHPM, dan ketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.20MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RONI TUA SILALAHI, Pratu NRP31030482230683, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :PENADAHANMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan
27 — 5
BADIA SILALAHI Bin J.SILALAHI
BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama lengkap : BADIA SILALAHI Bin J.SILALAHI.Tempat /tgl lahir : P.Siantar/ 11 April 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Duri Pekanbaru KM 103 Semunai Bawah Desa SemunaiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Agama
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BADIA SILALAHI selama 6 (Enam)Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) goni plastic warna putih yang berisikan getah cair dengan berat keseluruhan+ 30 (tiga puluh) Kg.(Dikembalikan kepada PT Adei) 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam tanpa Nomor Polisidengan Nomor Mesin: JBF1E1016066 dan No. Rangka : MH1JBF11BK016207.(Dirampas untuk Negara).4.
Menghukum terdakwa BADIA SILALAHI membayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK : PDM116/BKS/09/2012 dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BADIA SILALAHI Bin J.
SILALAHI pada hari Senin tanggal 30Juli 2011 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli2011, bertempat di Areal Perkebunan PT Adei Blok 166 divisi 2 KMU 5 Desa SemunaiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis sehingga Pengadilan Negeri Bengkalis sehinggaPengadilan Negeri Bengkalis berwenang mengadili perkara ini,telah mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara
Rangka : MH1JBF11BK016207.Karena terbukti adalah milik terdakwa maka di rampas untuk Negara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana,maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP jo Undangundang Nomor 8 tahun1981 jmemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangan serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BADIA SILALAHI telah terbukti secara sah dan
38 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roy Rinto Silalahi Alias Landong
62 — 17
DEDI SILALAHI Als DEDI Bin USMAN
Menyatakan terdakwa DEDI SILALAHI Als DEDI Bin USMAN, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DEDI SILALAHI Als DEDI BinUSMAN, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan, dikurangilamanya terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ATM Bank RiauKepri AN.
Siak;Bahwa saksisaksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahdikantor Polisi barulah saksi mengetahui siapa pelakunya yaituterdakwa DEDI SILALAHI dan saksi tidak mengetahui siapa yangmenjadi korban dalam perkara penipuan dan atau pencurian tersebut;Bahwa keberadaan saksisaksi sedang berada di kantor operatoryang letaknya bersebelahan dengan ruang mesin ATM Bank Mandiri,tempat pelaku melakukan penipuan dan atau pencurian tersebut;Bahwa terdakwa DEDI SILALAHI ketika dilakukan penangkapanmenempelkan
Siak; Bahwa saksisaksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelahdikantor Polisi barulah saksi mengetahui siapa pelakunya yaituterdakwa DEDI SILALAHI dan saksi tidak mengetahui siapa yangmenjadi korban dalam perkara penipuan dan atau pencurian tersebut; Bahwa keberadaan saksisaksi sedang berada di kantor operatoryang letaknya bersebelahan dengan ruang mesin ATM Bank Mandiri,tempat pelaku melakukan penipuan dan atau pencurian tersebut; Bahwa terdakwa DEDI SILALAHI ketika dilakukan penangkapanmenempelkan
UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI;1) Menyatakan Terdakwa DEDI SILALAHI Als DEDI Bin USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SILALAHI Als DEDI BinUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan.3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya
26 — 7
Menyatakan Terdakwa TIMBUL JAYA SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR YANG DIPERSYARATKAN PERUNDANG- UNDANGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
TIMBUL JAYA SILALAHI
Sanggau tertanggal 3Juni 2014, Nomor: 83/Pen.Pid/2014/PN Sag tentang Penetapan Hari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perkara: PDM16/SANGG/05/2014 Tertanggal 8 Juli 2014 dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa TIMBUL JAYA SILALAHI
membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 , (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan secara Lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam pembelaan yangdisampaikan secara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa TIMBUL JAYA SILALAHI
pakai , tanggalpembuatan, serta tidak mencantumkan penggunaan barang dalam bahasaIndonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tayan untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 8 Ayat (1) huruf a, huruf g, huruf I, dan huruf j jo Pasal 62 Ayat (1) UURI No. 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa TIMBUL JAYA SILALAHI
dengan maksud untuk menemui terdakwa dan melihatkondisi mobil milik saksi yang disewa oleh terdakwa;e Bahwa sesampainya di Tayan Hulu saksi diberitahu oleh anggota Polisibahwa mobil milik saksi tersebut digunakan oleh terdakwa untukmembawa 27 karung Gula asal Malaysia;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadi depan persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemuanya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa TIMBUL JAYA SILALAHI
Pasal ayat(3 ) Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Pelindungan Konsumen adalah: setiaporang perorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan usaha maupun bukan badanhukum yang didirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah hukumnegara Republik Indonesia baik sendiri maupun bersama sama melalui perjanjianmenyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidanganbahwa terdakwa yakni TIMBUL JAYA SILALAHI
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI., II. DRS. PANGIHUTAN SILALAHI;
Menyatakan batal atau tidak sah:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 77/Desa Silalahi IIl,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur Nomor 76/2016, tanggal 30052016 luas 10.590m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 78/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 77/2016, tanggal 30052016, luas10.010 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 78/2016, tanggal 30052016, luas10.080 m2, atas nama Pangihutan
Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 84/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 83/2016, tanggal 30052016, luas1.594 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 85/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 84/2016, tanggal 02052016.luas19.950 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 87/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 86/2016, tanggal 02052016, luas10.460 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Halaman 2
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarbuku tanah:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 77/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal 03052016, Surat Ukur Nomor 76/2016, tanggal 30052016, luas 10.590m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 78/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 77/2016, tanggal 30052016, luas10.010 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 79/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 78/2016, tanggal
30052016, luas10.080 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 84/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 83/2016, tanggal 30052016, luas1.594 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 85/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 84/2016, tanggal 02052016, luas19.950 m2, atas nama Pangihutan Silalahi;Sertipikat Hak Milik Nomor 87/Desa Silalahi Ill,terbit tanggal03052016, Surat Ukur Nomor 86/2016, tanggal 02052016, luas10.460
m2, atas nama Pangihutan Silalahi;4.
75 — 19
BERNAD EFENDI SILALAHI, Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN/PEMOHON EKSEKUSI;II. SUGENG SUBAGIO, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I/TERMOHON EKSEKUSI I ;III. SRI DINI HANDAYANI, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II/TERMOHON EKSEKUSI II ;
85 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
JHONSON HENDRA OLIVER SILALAHI SIDEBANG vs MUHAMMAD MURSYID SILALAHI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
PUTUSANNomor 6 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:JHONSON HENDRA OLIVER SILALAHI SIDEBANG,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan KunyitNomor 10, Kelurahan Darat, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hilmar Robinson Silalahi,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hilmar R.
Silalahi, S.H., dan Rekan,beralamat di Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMUHAMMAD MURSYID SILALAHI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Eka Budi Nomor O09,Lingkungan VI, Kelurahan Gedung Johor, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Ahmad Dahlan Hasibuan,S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Advokat Ahmad Dahlan Hasibuan, S.H., M.H. danRekan, beralamat
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 69/DesaSilalahi Ill, tanggal 13 April 2016, Surat Ukur Nomor 68/2014, tanggal 26September 2014, luas tanah 24.432 meter persegi, atas nama JhonsonHendra Oliver Silalahi Sidebang;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 69/Desa Silalahi Ill, tanggal 13 April2016, Surat Ukur Nomor 68/2014, tanggal 26 September 2014, luastanah 24.432 meter persegi, atas nama Jhonson Hendra Oliver SilalahiSidebang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.
Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Jnonson Hendra Oliver Silalahi Sidebang tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 200 K/TUN/2018tanggal 02 Mei 2018;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Tergugat dan Eksepsi Tergugat II Intervensi;2. Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tidak memilikikompetensi absolut untuk mengadili perkara a quo;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 6 PK/TUN/2019Dalam Pokok Perkara:1.
58 — 19
Menyatakan Terdakwa Roni Tua Silalahi, Pratu Nrp. 31030482230683 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana : Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pratu Roni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.- 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 6, yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pratu Roni Tua Silalahi
Pratu Roni Tua Silalahi No. urut 6,yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan Dra. Melta Tarigan,M.
Pratu Roni Tua Silalahi yangditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer TeknikUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat. (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An.Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012tanggal 23 Februari 2012 An. Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6,yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan15MenimbangMenimbangDra.
PratuRoni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK,Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera19MenimbangMenimbangBarat tidak menemukan narkotika jenis amphetamine dalam urineTerdakwa.21. Bahwa benar setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012tanggal 23 Februari 2012 An. Pratu Roni Tua Silalahi No.
Pratu Roni Tua Silalahi, Anggota Kodim 0319/Mentawai dengan hasil pemeriksaan Urine Negatif () mengandungAmphetamine, begitu pula menurut pemeriksaan LaboratoriumBarang Bukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An.Kopda Kamril Hadi No. Urut 6, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
57 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Roni Tua Silalahi Pratu NRP. 31030482230683 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat :2 (dua) lembar daftar absensi Kodim 0319/Mentawai sejak bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013.
Pratu Roni Tua Silalahi
Bahwa seorang Militer ditandai dengan dengan pangkat,Nrp, Jabatan dan Kesatuan didalam melaksanakan tugasnya atau berdinasmemakai seragam sesuai dengan matranya lengkap dengan tanda pangkat,lokasi Kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalatbukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukumsebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Roni Tua Silalahi , adalah Prajurit TNI AD, yang padasaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara
68 — 19
Serma Abdul Kadir Silalahi
Bahwa saat Terdakwa berangkat ke Aceh,Terdakwa tidak menempuh prosedur perijinantersebut karena Terdakwa khawatir tidakdiberi ijin oleh kesatuan berangkat ke Acehpadahal Terdakwa ingin segera menemui Sadr.Usmadi yang telah menjual tanah warisan orangtua Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa tinggal di rumah kakakkandung Terdakwa bernama Rosmini Silalahi didaerah Langsa Aceh selama 3 hari sambilnyekar ke makam = orang tua Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berangkat ke rumah Sadr.Menimbang14Usmadi di daerah
daftar absensi LanalDumai dari bulan Mei 2011 sampai dengan bulan Juli2011 atas nama Serma Nav Abdul Kadir Silalahi Nrp.79446 yang disahkan oleh Dandenpomal Lanal Dumaiatas nama Mayor Laut (PM) Kusnadi, S.Pd NRP14109/P tersebut, dan dibenarkan oleh Terdakwa danSaksi 1 Lettu Laut Agus Purwanto serta Saksi 2Lettu.
Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwatinggal di rumah kakak kandungTerdakwa bernama Rosmini Silalahi di daerahLangsa Aceh selama 3 hari sambil nyekar kemakam = orang tua Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa berangkat ke rumah Sdr. Usmadi didaerah Jeuluk Rayeuk Aceh Timur, namunwalaupun Terdakwa sudah menunggu di rumahSdr. Usmadi selama 6 hari ternyata Sadr.Usmadi tidak mau menemui Terdakwa.9. Bahwa benar Saksi 1 Lettu Laut Agus Purwantodan Saksi 2 Lettu. Laut Samaji serta Saksi 3Lettu.
Usmadi yang telah menjualtanah warisan orang tua Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwa tinggal di rumah kakak kandung10)DeTerdakwa bernama Rosmini Silalahi = didaerah Langsa Aceh selama 3 hari sambilnyekar ke makam orang tua Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berangkat ke rumahSdr. Usmadi di daerah Jeuluk Rayeuk AcehTimur, namun walaupun Terdakwa sudahmenunggu di rumah Sdr. Usmadi selama 6hari ternyata Sdr.
Usmadi yang telah menjualtanah warisan orang tua Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwa tinggal di rumah kakak kandungTerdakwa bernama Rosmini Silalahi didaerah Langsa Aceh selama 3 hari sambilnyekar ke makam orang tua Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berangkat ke rumahSdr. Usmadi di daerah Jeuluk Rayeuk AcehTimur, namun walaupun Terdakwa sudahmenunggu di rumah Sdr. Usmadi selama 6hari ternyata Sdr.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
PUTUSANNomor 286 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MUHAMMAD MURSYID SILALAHI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Eka Budi, Nomor 9 Lk VI,Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ahmad Dahlan Hasibuan,S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Advokat Ahmad Dahlan Hasibuan, S.H., M.H
Sertipikat Hak Milik Nomor 70/Desa Silalahi III, terbit tanggal 30 April2016, Surat Ukur Nomor 70/2016, tanggal 30 April 2016 luas 19.650m2 , atas nama Raya Situngkir;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 71/Desa Silalahi Ill, terbit tanggal 30 April2016, Surat Ukur Nomor 71/2016, tanggal 30 April 2016, luas 13.520m2 , atas nama Raya Situngkir;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarbuku tanah:1.
Sertipikat Hak Milik Nomor 70/Desa Silalahi III,terbit tanggal 30 April2016, Surat Ukur Nomor 70/2016, tanggal 30 April 2016 luas 19.650m2 , atas nama Raya Situngkir;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 71/Desa Silalahi Ill, terbit tanggal 30 April2016, Surat Ukur Nomor 71/2016, tanggal 30 April 2016 luas 13.520m2 , atas nama Raya Situngkir;4.
Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMADMURSYID SILALAHI tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.