Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pid.B/2014/PN.MR
Tanggal 13 Maret 2014 — MAIDALIZA Pgl MAI
3865
  • dari Sowmill milik Hasan (DPO) di Desa Tanjung Simalidu Kab.TeboProp.Jambi dan akan dibawa ke tempat Iwan di Sikabau = KabDharmasraya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pegl.KARI bahwa saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.
    KARI pada tanggal 30 Oktober 2013sekira pukul 15.30 Wib pergi ke Tanjung Simalidu dengan tujuan untuk mengambil kayu diSowmill milik Hasan (DPO), kemudian sesampai ditempat tersebut sekira pukul 21.00 Wib,kayu mulai dimuat oleh anak buah HASAN ke mobil yang dikemudikan saksi KRISMANADRIANSYAH Pgl.
    KARIberangkat dari tanjung Simalidu menuju ke tempat Iwan di Sikabau Kab Dharmasraya, dimanasebelum berangkat, saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARI ada memberitahukan kepadaterdakwa MAIDALIZA Pgl MAI melalui Hand Phonenya bahwa mobilnya dipakai untukmemuat kayu, kemudian sesampainya di Jalan Lintas Seberang Piruko saksi KRISMANADRIANSYAH Pgl.
    KARI berangkat dari tanjung Simalidu menuju ke tempat Iwan di SikabauKab Dharmasraya, dimana sebelum berangkat, saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl. KARIada memberitahukan kepada terdakwa MAIDALIZA Pgl MAT melalui Hand Phonenya bahwamobilnya dipakai untuk memuat kayu, kemudian sesampainya di Jalan Lintas Seberang Pirukosaksi KRISMAN ADRIANSYAH Pegi.
    KARI berangkat dariTanjung Simalidu, saksi KRISMAN ADRIANSYAH Pgl.
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 48/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
ISMULYADI panggilan EDI Bin M. NASIR
5011
  • Kenagarian Simalidu Kecamatan KotoSalak Kabupaten Dharmasraya.
    Kenagarian Simalidu Kecamatan Koto SalakKabupaten Dharmasraya.
    Kenagarian Simalidu Kecamatan Koto Salak KabupatenDharmasraya.
    Bahwa yang telah melakukan perbuatan pencurian di dalam rumah JUSNI PanggilanJUS di Jorong Simalidu Kenagarian Simalidu Kecamatan Koto Salak KabupatenDharmasraya tersebut adalah terdakwa sendiri, sedangkan yang menjadi korbannyaadalah Sdri.
    Bahwa yang telah melakukan perbuatan pencurian di dalam rumah JUSNI PanggilanJUS di Jorong Simalidu Kenagarian Simalidu Kecamatan Koto Salak KabupatenHalaman 14 dari 19 Putusan No. 48/Pid/B/2019/PN PlDharmasraya tersebut adalah ISMULYADI Panggilan.EDI BIN.M NASIR, sedangkanyang menjadi korbannya adalah Sdri. JUSNI Panggilan JUS.
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
153
  • Dina, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Jorong KampungBaru, Nagari Simalidu, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya, sebagai Penggugat;melawanZulfahmi Andri, S.
    Sos bin Zulkifli, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Jorong Kampung Baru, Nagari Simalidu,Kecamatan Koto Salak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSijunjung dengan Register Perkara
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya, padatanggal 08 Desember 2006 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 113/03/III/2007, tanggal 05 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Jorong Kampung Baru, Kenagarian Simalidu, Kecamatan KotoSalak, Kabupaten Dharmasraya selama lebih kurang 2 tahun
    6 bulanlamanya setelah itu pindah ke Kecamatan Pulau Punjung selama lebihkurang 2 tahun lamanya setelah itu pindah ke Jorong Kampung Baru,Kenagarian Simalidu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasrayadan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama;1) Arifal Yendri bin Zulfahmi Andri, S.
    Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Kampung Baru,Kenagarian Simalidu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasrayasedangkan Tergugat juga tinggal di rumah orang tua kandung Tergugat diJorong Kampung Baru, Kenagarian Simalidu, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya;10.
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 21/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
1.APENDI panggilan AP
2.HENDRO bin ARIFIN panggilan HEN
7721
  • Kabupaten Tebo ProvinsiJambi; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il membawa sepedamotor tersebut menuju Tanjung Simalidu Kabupaten Tebo Provinsi Jambi danmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Bokir lalu Bokir memberikan uangsejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa Il.Kemudian uang tersebut dibagi dua sehingga Terdakwa bersama denganTerdakwa II masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (duaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN
    Kemudian Terdakwa membagi tugas denganTerdakwa II dan menyuruh Terdakwa Il untuk mengawasi situasi sedangkanTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIbawa ke Kota Solok dan menyerahkannya kepada Bemi untuk selanjutnyadiserahkan kepada Bokir di Tanjung Simalidu Kabupaten Tebo Provinsi Jambi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara memasukkankunci T ke dalam kontak sepeda motor tersebut
    Kabupaten Tebo Provinsi Jambi;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa membawa sepedamotor tersebut menuju Tanjung Simalidu Kabupaten Tebo Provinsi Jambi danmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Bokir lalu Bokir memberikan uangsejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa I.Kemudian uang tersebut dibagi dua sehingga Terdakwa bersama denganTerdakwa masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) yang kemudian uang tersebut Terdakwa gunakan
    Kemudian Terdakwa membagi tugas denganTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengawasi situasi sedangkanTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke Kota Solok dan menyerahkannya kepada Bemi untukselanjutnya diserahkan kepada Bokir di Tanjung Simalidu Kabupaten TeboProvinsi Jambi;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara memasukkankunci T ke dalam kontak sepeda motor tersebut lalu
    Kemudian Terdakwa membagi tugas dengan Terdakwa Il danmenyuruh Terdakwa Il untuk mengawasi situasi, sedangkan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T; Bahwa kemudian para Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Kota Solokdan menyerahkannya kepada Bemi untuk selanjutnya diserahkan kepada Bokirdi Tanjung Simalidu Kabupaten Tebo Provinsi Jambi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara memasukkankunci T ke dalam kontak sepeda motor tersebut lalu diputar
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Restu Hidayat bin Darmawi) dengan Pemohon II (Shanty Kaswita binti Kasmir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2012 di Tanjung Simalidu, Kabupaten Sijunjung;

    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

    diTanjung Simalidu, Kabupaten Sijunjung dengan maharnya berupaseperangkat alat shalat,2, Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilakngsungkan yang menjadi walinikahnya adalah Kasmir yang merupakan ayah kandung dari Pemohon II:Halaman 7 dad 72 halaman, Penetapan Nomor O145Pot Beor re 4 KB. Bahwa yang menjadi saksi nikah antara Pemohon dengan Peiviohon Iladalah: f =a. Exsir, umur 65 tahun, agama islam, pekeraan ork aainbdoronaBatu Palano, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, K bupaten S0j0kb.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Restu Hiddyat birf Barmawi)dengan Pemohon Il (Shanty Kaswita binti Kasmir) yang di ksanakan padahari Rabu, tanggal 05 Desember 2012 , di Tanjung Simalidu, KabupatenSijunjung; =3.
    telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 05 Desember 2012, diTanjung Simalidu, dengan wali nikah ayah kandung Pamohon bernamaKasmir, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat di hadapan mantanP3N yang bernama A. Rahman. SY dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Exsir dan Syarifuddin, mamun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama setempat;Halaman ?
    Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, dikaitkan denganketentuan hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2012 di Tanjung Simalidu, Kabupaten Sijunjung, telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan serta tidak ada melanggar laranganperkawinan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta di atas, dikaitkandengan ketentuan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Restu Hidayat binDarmawi) dengan Pemohon (Shanty Kaswita binti Kasmir) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2012 di Tanjung Simalidu,Kabupaten Sijunjung:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon dan Pemohon I dan Pemohon II
5123
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurilas binti Kutar Nehi) dengan Yusandri bin Munir yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2012 di Jorong Simalidu, Kenagarian Simalidu Ranah, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya; Memerintahkan Pemohon (Nurilas binti Kutar Nehi) mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    BUKTISAKSISAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Simalidu, 19 Oktober 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Kabuapaten1.Dharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah isteri dari seorang bernama SUAMI namunSUAMI telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dan SUAMI menikah pada tanggal 13 November2012, di Kabupaten Dharmasraya, saksi hadir pada waktu akad ijabkabul
    SAKSI II, tempat dan tanggal lahir, Simalidu 07 Juli 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di kabuapatenDharmasraya, saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah isteri dari seorang bernama namun SUAMItelah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dan SUAMI menikah pada tanggal 13 November2012, di Kabupaten Dharmasraya, saksi hadir pada waktu akad ijabkabul dilaksanakan
Register : 20-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MUARO Nomor 158/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 7 Maret 2013 — EFENDI Pgl. FENDI
607
  • Simalidu Kec. Koto Salak Kab.
    Simalidu Kec.
Register : 10-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN TEBO Nomor 94/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Husni Mubarok Bin Bahtiar
5426
  • secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira Pkl 12.00 Wibterdakwa HUSNI MUBAROK Bin BAHTIAR bertemu dengan ALEXANDERKURNIAWAN Alias ALEX Bin TASAR di warung dekat rumah terdakwa diTanjung Simalidu
    Danpada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 terdakwa HUSNI MUBAROK kembalimenyerahkan sejumlah uang kepada ALEX sehingga jumlah keseluruhan yangditerima ALEX Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa terdakwa HUSNI MUBAROK Bin BAHTIAR pada hariJumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Tanjung Simalidu DesaTanjung
    menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendaberupa 1 (Satu) unit mobil jenis HDL Mitsubishi Ps 136 warna kuning NomorPolisi BH 8699 WU, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira Pkl 12.00 Wibterdakwa HUSNI MUBAROK Bin BAHTIAR bertemu dengan ALEXANDERKURNIAWAN Alias ALEX Bin TASAR di warung dekat rumah terdakwa diTanjung Simalidu
    beli oleh Terdakwa dari Saksi Alexander sebesarRp 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa tidakmengajukan alat bukti berupa bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan Saksi Alexander di Tanjung Simalidu
    Rimbo Ulu Kab.Tebo; Bahwa kemudian Saksi Alexander sendiri yang mengantarkan mobiltersebut kerumah Terdakwa di Tanjung Simalidu Desa Tanjung Pucuk padahari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira pukul 06.00 Wib, mobil tersebut diparkirkan di depan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikansejumlah uang, dan menjanjikan besok kekurangannya akan di bayarkan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Mt.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10932
  • bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaWida Elmita Rahim binti Sujak, perempuan, lahir tanggal 06 Maret 2003,Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanEx, Pelajar, tempat tinggal di Jorong Kamang Madani, Nagari Kamang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, dengan seorang lakilakiyang bernama Khodri Jalalludin bin Abdul Latif, Lakilaki, lahir tanggal 16Maret 1994, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Simalidu
    , Nagari Simalidu,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;4.
    menikahkannya; Bahwa ia siap untuk menjadi seorang suami dan melaksanakantanggung jawab sebagai suami; Bahwa ia dan calon istrinya tersebut tidak ada halangan secarahukum Islam untuk menikah baik hubungan darah, semenda maupunsepersusuan; Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disampaikan ke KUAnamun ditolak karena calon istrinya belum cukup umur;Bahwa ibu kandung calon suami yang bernama Siti Jariyah Binti Lihin,umur 59 tahun, pekerjaan tani, Pendidikan SD tidak tamat bertempat tinggaldi Jorong Simalidu
    , Nagari Simalidu, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ta adalah ayah kandung dari Khodri Jalalludin; Bahwa ia mengenal Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaWida Elmita Rahim;Hal. 5 dari 12 hal.
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 05/Pid.B/2014/PN.MR
Tanggal 27 Februari 2014 — DEDDY HENDRA DENATA Pgl DEDDY
447
  • tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMuaro, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Sebelumnya saat terdakwa bersama saksi GUSRA DEVIOLVIZAL bedara di daerah Jambi,kemudian terdakwa mendapat telphone dari pemilik kendaraan yaitu ZUL FAHMI (DPO) untukmemuat kayu olahan di sawmill milik AWI (DPO) di Desa Tanjung Simalidu
    memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira jam 00.30. wibbertempat di Simpang III Blok A Sitiung HI Jorong Kurnia Kenagarian Kurnia KotoSalak Kec.Sungai Rumbai Kab.Dharmasraya, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi GUSRA DEVIOLVIZAL berada di daerahJambi, kemudian terdakwa mendapat telephone dari pemilik kendaraan yaitu ZULFAHMI (DPO) untuk memuat kayu olahan di sawmill milik AWI (DPO) di DesaTanjung Simalidu
    ketahui, kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan bersama saksi GUSRADELVIOLVIZAL;2e Bahwa sesampai di Simpang HI Blok A Sitiung HI Jorong Kurnia Kenagarian KurniaKoto Salak Kecamatan Sungai Rumbai Kab.Dharmasraya terdakwa diberhentikan olehAnggota Kepolisian dari Polres Dharmasraya dan kemudian ditangkap; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa kayu olahan tersebut dilengkapidengan dokumen tapi tidak sesuai dengan tempat kayu tersebut dimuat;e Bahwa kayu tersebut dibawa dari Desa Tanjung Simalidu
    Kab.TeboProp.Jambi dan akan dibawa ke daerah Bagan Batu propinsiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa awalnya terdakwa bersamasaksi GUSRA DEVIOLVIZAL berada di daerah Jambi, kemudian terdakwa mendapat telephonedari pemilik kendaraan yaitu ZUL FAHMI (DPO) untuk memuat kayu olahan di sawmill milikAWI (DPO) di Desa Tanjung Simalidu Kab.Tebo Propinsi Jambi, kemudian terdakwa pergi kesawmill milik AWI (DPO) tersebut, kemudian kayu dimuat keatas mobil yang terdakwa kendaraiyaitu mobil
    pemilik kayu olahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira jam00.30. wib bertempat di Simpang IIT Blok A Sitiung III Jorong Kurnia Kenagarian Kurnia KotoSalak Kec.Sungai Rumbai Kab.Dharmasraya, Terdakwa telah ditangkap Polisi ketika sedangmengangkut kayu kelompok rimba campuran sebanyak 797 keping dan jumlah kubikasinya10,1288 M3 dari sawmill milik AWI (DPO) di Desa Tanjung Simalidu
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MUARO Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2014 — RUDI HARTONO, S.Sos Pgl RUDI
6113
  • HLYANTO (DPO) di Tanjung Simalidu, dan saksi ADRIMON Pgl AD mengatakanbahwa kayu olahan tersebut tidak memiliki surat atau dokumen yang sah, oleh karena itusaksi ADRIMON Pgl AD langsung dinaikan ke atas mobil Toyota Avanza, sedangkanMobil Truck Hino Lohan tersebut dibawa oleh saksi JULIWARDI menuju ke PolresDharmasraya, dalam perjalanan menuju Polres Dharmasraya Mobil Fortuner yangdikendarai oleh terdakwa dan Sdr.
    Ad mengatakanpemilik kayu yang dibawanya adalah H.YANTO/ orangyang punya Sawmil di Tanjung Simalidu, KabupatenTebo Jambi, yang menurut ADRIMON dibawanya dariSawmil H.YANTO di Tanjung Simalidu, Kabupaten Tebodengan tujuan ke Jakarta.Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yangterdapat dalam berkas perkara;Bahwa selanjutnya oleh karena Kayu yang dibawa tidakmempunyai dokumen yang sah, atas perintah Kasat,Sopirnya (ADRIMON) saksi suruh naik keatas mobilKami/ Avanza, sedangkan mobil Truck Hino Lohandikemudikan
    Ad mengatakan bahwa pemilik kayu yang dibawanyatersebut adalah H.YANTO/ orang yang punya Sawmil diTanjung Simalidu, Kabupaten Tebo Jambi;Bahwa menurut keterangan ADRIMON Pgl.
    ;Bahwa saksi mengangkut Kayu atas perintah Bos Mobilbernama EDI dan sebelumnya EDI dihubungi olehISMADI/Calo Kayu, yang memberitahukan kepada Edibahwa di Sawmil H.YANTO di Tanjung Simalidu, adaKayu yang mau diangkut;Bahwa saksi berangkat dari Solok sekira jam 20.00 Wibhari Kamis, tanggal 24 April 2014 dan sampai di sawmilH.YANTO di Tanjung Simalidu sekira jam 05.00 Wib.hari Jumat, tanggal 25 April 2014.
    ;e Bahwa hal tersebut terdakwa ketahui dari teman sayabernama ISMADI;e Bahwa ADRIMON membawa kayu sekira jam 21.00 Wib.pada hari Jumat malam sabtu, tanggal 25 April 2014, dariSawmil H.YANTO di Tanjung Simalidu yang tujuannyaterdakwa tidak tahu;Bahwa ADRIMON ditangkap Polisi sekira jam 23.30Wib.
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
418
  • berjalanselama lebih kurang 3 tahun 9 bulan lamanya;8.10.Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah buatan bersama antara Penggugat dengan Tergugat diKabupaten Dharmasraya sedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di dalamdan luar wilayah Republik Indonesia, sesuai dengan surat keteranganGhaib dengan nomor Surat 232/KET/WNSML/IX2016, tertanggal 19September 2016, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Simalidu
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Tanjung Harapan, Kenagarian Simalidu,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya sampai pisah;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember 2012sampai sekarang;Bahwa Tergugat suka meminum minuman memabukkan, Tergugatsuka bepergian tanpa memberi tahu Penggugat, dan
    Sunarjo bin Parnomo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Tanjung Harapan, Kenagarian Simalidu,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MUARO Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2014 — ADRIMON Pgl AD
38711
  • YANTO yang akan dipergunakan sebagai uang jalan dalam pengangkutan kayu keJakarta, dari uang jalan tersebut, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada sakst RUDI HARTONO, S.Sos Pgl RUDI yang akandipergunakan untuk ngemil (membayar pos pemuda yang dilalui selama dalam perjalanan)sejak dari sawmill Tanjung Simalidu sampai ke Koto Baru, selanjutnya terdakwaberangkat meninggalkan sawmill H.
    ;Bahwa setahu saksi isi muatan truck adalah kayu olahanyang harus dilengkapai dengan FAKO dan FAKOdiberikan kepada Sopir, karena izin melekat pada Sopiryang membawa Kayu tersebut.Bahwa kayu yang diangkut terdakwa dimuatnya diSawmil H.Yanto di Tanjung Simalidu, Kabupaten TeboJambi, tetapi nama tempat yang pasti dari lokasi tersebuttidak tahu;Bahwa yang membawa kayu dari sawmill H.
    di Tanjung Simalidu sekira jam 05.00Wib. hari Jumat, tanggal 25 April 2014.
    YANTO diTanjung Simalidu, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi menuju Jakarta, namun tertangkap dijalan umum Pasar Ampalu, Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya. Sebagai seorang sopir, terdakwa sering membawa barang dan selalu memintasuratsurat. Tetapi terdakwa tetap mengangkut kayu tersebut tanpa suratsurat;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa diberikan upah/ongkos jalan dari H.
    YANTO di di Tanjung Simalidu, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi yang memuat/memasukkan hasil hutan berupa Kayu Kelompok Jenis Meranti sebanyak 1.163 (seribu seratusenam puluh tiga) keping, volume 27,0840 M?
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 116/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 16 Februari 2016 — DEDI pgl. DEDI
11120
  • ;Bahwa di Tanjung Simalidu, mobil truck colt diesel BA 8219 ZU tersebutdigadaikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menggadaikan mobil truck colt dieselBA 8219 ZU tersebut;Bahwa menurut informasi yang saksi dapatkan, Terdakwa menggadaikanmobil truck colt diesel BA 8219 ZU tersebut karena Terdakwa sakit hatidengan Datuak;Bahwa menurut Datuak, mobil truck colt diesel BA 8219 ZU tersebutdigadaikan Terdakwa di daerah Tanjung Simalidu seharga Rp 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah
    dan uang sebesar Rp 35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) juga terjadi di daerah Tanjung Simalidu;e Bahwa saat di Tanjung Lolo niat Terdakwa untuk menggadaikan trucktersebut belum ada;e Bahwa sebelum mobil truck colt diesel tersebut Terdakwa ambil dari rumahsaksi Sawirhum Syafri Dt.
    Datuak membayar sejumlah uang;e Bahwa setelah seminggu mobil tersebut berada di rumah Terdakwa diTanjung Simalidu, Emrizal menyampaikan kepada Terdakwa untukmenggadaikan mobil truck colt diesel tersebut;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa ada bertemu dengan saksi Sawirhum SyafriDt. Tam Besar Pgl. Datuak, yang sebelumnya saksi Sawirhum Syafri Dt. TamBesar Pgl.
    Datuaktetapi untuk membawa mobil tersebut ke Tanjung Simalidu tidak ada izin darisaksi Sawirhum Syafri Dt. Tam Besar Pgl.
    Botak, mobil tersebut kemudian dibawaoleh Terdakwa ke daerah Tanjung Simalidu dan setelah seminggu berada diTanjung Simalidu mobil truck Colt diesel BA 8219 ZU warna kuning bak kayutersebut Terdakwa gadaikan kepada Si Al seharga Rp 35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah);Bahwa uang hasil mengggadaikan mobil tersebut kemudian Terdakwapergunakan untuk membeli 1 (satu) unit mobil Feroza seharga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), 1 (satu) unit mobil sedan Corona2000 seharga Rp 10.000.000,00
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 85/Pid.B/LH/2016/N Mrj
Tanggal 22 Agustus 2016 — IMRAN pgl. IMRAN
40823
  • setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Sebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 09.00 Wib terdakwabersama saksi ARIYANTO WHWAYA berangkat dari rumah ISKANDAR (DPO) di kotopadang untuk memuat kayu disoumel diTanjung Simalidu
    BAMBANG: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengangkutkayu tanoa dokumen yang sah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam01.30 wib bertempat di Jalan Umum Blok C Sitiung Il Nagari Pulau Mainan,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya, dengan menggunakan mobil truckLohan wama Hijau dan bak besi wama hijau daun dengan plat nopol B 9469 CYT; Bahwa kayu yang diangkut berupa kayu olahan sebanyak sekitar 21 M3 yangberasal dari Sawmil di Tanjung Simalidu, Kabupaten
    Putusan No.85/Pid.B/LH/2016/PN Mr;Bahwa saksi berada ditempat penangkapan tersebut karena saksi juga ikutditangkap Polisi karena sedang mengangkut kayu tanpa dokumen yang sah denganmengendarai Truck lain yang samasama ditangkap oleh Polisi waktu itu;Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa berupa kayu olahan sebanyak sekitar 21M3 yang berasal dari Sawmil di Tanjung Simalidu, Kabupaten Tebo, Jambi, dengantujuan akan dibawa ke Jakarta.
    Putusan No.85/Pid.B/LH/2016/PN Mr;Bahwa sebelum memuat kayu olahan tersebut terdakwa bertemuSeseorangdipanggil IS dirumahnya yang bertempat di Koto Padang, kemudianterdakwa bertanya dimana tempat memuat kayu dan dijawab tempat memuatkayu di Tanjung Simalidu serta menunjukan jalan ketempat memuat kayutersebut, sedangkan Jenis surat atau dokumen serta pemilik dari dokumentersebut terdakwa tidak tahu karena dokumennya belum sampai kepada terdakwadan Pemilik kayu olahan tersebut terdakwa tidak tahu;Bahwa
    Terdakwamendapatkan kayu tersebu dari sawmil yang terletak di Tanjung Simalidu, Kabupaten Tebo,Jambi dan akan dibawa ke Jakarta. Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukanperouatan tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Truk / Mobil Barang Merk HINO, TipeFG8JKKBGGJP (FG235JS), No. mesin JO8EVGJ46071, No. RangkaMJEFG8JSKEJG12461, B 9469 CVT, warna hijau, Bak Besi, pakai terpal Coklat atas namapemilik UD.
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 84/Pid.B/LH/2016/PN Mrj
Tanggal 22 Agustus 2016 — BERI PATMAN pgl. BERI
43031
  • BAMBANG:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengangkutkayu tanoa dokumen yang sah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar jam01.30 wib bertempat di Jalan Umum Blok C Sitiung Il Nagari Pulau Mainan,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya, dengan menggunakan mobil truckLohan wama Hijau, plat nopol B 9855 BYV;Bahwa kayu yang diangkut berupa kayu olahan sebanyak sekitar 24 M3 yangberasal dari Sawmil di Tanjung Simalidu, Kabupaten Tebo, Jambi, dengan tujuanakan dibawa
    bertempat di Jalan Umum Blok C Sitiung Nagar PulauMainan, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya, dengan menggunakanmobil tuck Lohan wama Hijau, plat nopol B 9855 BYV;Bahwa saksi berada ditempat penangkapan tersebut karena saksi juga ikutditangkap Polisi karena sedang mengangkut kayu tanpa dokumen yang sah denganmengendarai Truck lain yang samasama ditangkap oleh Polisi waktu itu;Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa berupa kayu olahan sebanyak sekitar 24M3 yang berasal dari Sawmil di Tanjung Simalidu
    sedangmengangkut kayu tanpa dokumen yang sah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekitar jam 01.30 wib bertempat di Jalan Umum Blok C Sitiung II Nagar PulauMainan, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya, dengan menggunakanmobil tuck Lohan wama Hijau, plat nopol B 9855 BYV;Bahwa saksi berada ditempat penangkapan tersebut karena saksi merupakan kernetmobil yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa berupa kayu olahan sebanyak sekitar 24M3 yang berasal dari Sawmil di Tanjung Simalidu
    YADIuntuk memuat kayu di sawmil di Tanjung Simalidu tujuan Jakarta, dengan upahsebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), namun yang upah diserahkan olehseseorang bernama ISKANDAR pol. IS baru sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah), sisanya akan dikirim melalui rekening oleh ANDRIADI pgl. YADIHalaman 10 dari 15.
    Bahwa kayu yangdiangkut oleh Terdakwa tersebut berupa kayu jenis meranti sebanyak 24,1496 M3 denganjumlah 874 keping, yang berasal dari Sawmil di Tanjung Simalidu, Kabupaten Tebo, Jambi,dengan tujuan akan dibawa ke Jakarta, dimana Terdakwa disuruh oleh pemilik truk yangbernama ANDRIADI pgl. YADI untuk memuat kayu di sawmil di Tanjung Simalidu tujuanJakarta, dengan upah sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), namun yang upahdiserahkan oleh seseorang bernama ISKANDAR pol.
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN TEBO Nomor 65/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Kholek Bin Herman
6634
  • masing mendapat bagian sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) digunakan untukmembeli minuman saat menyambut malam pergantian tahun.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KHOLEK Bin HERMAN, pada hari Kamis tanggal 31Desember 2020 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2020, bertempat di Desa Tanjung Simalidu
    YUDI(DPO) di Desa Tanjung Simalidu Kec. VII Koto Kab. Tebo dengan membawa 1(Satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam Nomor Polisi BH 6198CZ dengan maksud untuk menjual sepeda motor tersebut, setelan bertemudengan sdr.
    TerdakwaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Mrt Hakir menjual kepada seseorang bernama Yudi di Desa Tanjung Simalidu Kec.VII Koto, Kab.
    Sepeda motor dijual oleh TerdakwaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Mrt Hakir kepada seseorang bernama Yudi di Desa Tanjung Simalidu Kec. VII Koto,Kab.
    Pol BH 6198 CZ milik saksi Ostaruli Br Naibaho dan saksi RamsesPakpahan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum karenaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pemiliknya serta bertindak seolaholah sebagaipemilik dengan menjual sepeda motor kepada seseorang bernama Yudi diDesa Tanjung Simalidu Kec. VIl Koto, Kab.
Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
1.Yakin bin Anwar
2.Dewiana binti Ahmad Duncul
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yakin bin Anwar) dengan Pemohon II (Dewiana binti Ahmad Duncul) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2006 di Jorong Simalidu, Kenagarian Simalidu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor
Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 17 Mei 2016 — AZWANDI Alias WAH Bin ISMAIL
1718
  • ./2016/PN Mrt.menyembunyikan mobil Grand Max di rumpunan kebun pisang dekatpersawahan di Desa Tanjung Simalidu, dan para pelaku pulang ke rumahmasingmasing dengan menggunakan mobil AVANZA warna hitam.Kemudian Saksi AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDImenghubungi Saksi MUSLIM Alias LIM Bin SAPRUDIN untuk menjual1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max jenis pick up warna putih NomorPolisi : BH9878AS, Nomor Rangka : MHKT3BA1JEK026534 NomorMesin : ME20204 menuju Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.Selanjutnya
    Kemudian Saksi AZHARI AliasBUJANG KANCIL Bin RUSDI memutar arah masuk ke arahSimpang Padang Lamo menuju Sumay.Bahwa selanjutnya sesampainya di Desa Tanjung Simalidu,Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI menanyakan kepadaADI dan PEMI tentang keberadaan Saksi SAMSUANDI AliasSAM Bin INDRANSININ, kemudian ADI dan PEMI mengakukalau mereka telah membuang Saksi SAMSUANDI AliasSAM Bin IMBRANSININ.Bahwa selanjutnya sesampainya di Desa Tanjung Simalidu,Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI menanyakan kepadaADI dan
    Pada saat perjalanan menuju Simpang PadangLamo, Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI mendengar dibak belakang ada suara orang berteriak kesakitan namun SaksiIDRIS Alias LABUH Bin RUSDI tidak menghiraukannya.Bahwa selanjutnya sesampainya di Desa Tanjung Simalidu,Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI menanyakan kepadaADI dan PEMI tentang keberadaan Saksi SAMSUANDI AliasSAM Bin INDRANSININ, kemudian ADI dan PEMI mengakukalau mereka telah membuang Saksi SAMSUANDI AliasSAM Bin IMBRANSININ.Bahwa Terdakwa AZWANDI
    Bahwa selanjutnya sesampainya di Desa Tanjung Simalidu,Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI menanyakan kepadaADI dan PEMI tentang keberadaan Saksi SAMSUANDI AliasSAM Bin INDRANSININ, kemudian ADI dan PEMI mengakukalau mereka telah membuang Saksi SAMSUANDI AliasSAM Bin IMBRANSININ..
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • ., sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokC C2B, Kenagarian Simalidu, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dhamasraya., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 September 2019 telah
    Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Blok C C2B, Kenagarian Simalidu,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dhamasraya, selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jl. Soekarno Hatta, RT/RW001/005, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi selama lebih kurang 20 tahun, dan terakhirkembali ke rumah orang tua Termohon di Blok C C2B, KenagarianSimalidu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dhamasraya;3.