Ditemukan 6161 data
80 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SME Makassar Kartini, , DK
59 — 35
Zakki Riyan Isnaini lawan PT Bank Mandiri (Persero) Tbk SME & Micro Collection & Recovery Jawa 2,
ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Zakki Riyan Isnaini, Lakilaki, Tempat/ tanggal Lahir Sukoharjo, 7 Februari1976, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, StatusKawin, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KayuapakRT. 001 RW. 006 Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo,Disebut Pembanding semula Penggugat;MelawanPT Bank Mandiri (Persero) Tbk SME
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD DJAMIL VS PIMPINAN PT BANK MANDIRI (PERSERO) SME MICRO COLLECTION RECOVERY X/SULAWESI DAN MALUKU, dkk.
PIMPINAN PT BANK MANDIRI (PERSERO) SME MICROCOLLECTION RECOVERY X/SULAWESI DAN MALUKU,yang diwakili oleh Senior Vice President PT Bank Mandiri(Persero) Tok, Herry Rukmana, berkedudukan di Jalan HosCokro Aminoto Nomor 3, Lantai 2, Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Antonius Djoko S.AP., S.H.,M.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret2018;2. KORIYANTI, bertempat tinggal di Desa Sumber Sari, RT004 RW 000, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten ParigiMoutong;3.
46 — 11
SME Remedial Snd 1
180 — 37
SME Remedial Snd 1
102 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SME & Micro Collection & Recovery Jawa II, dkk
24 — 7
Yulia Hengin JiangLawan PT Bank Mandiri Persero Tbk, Sme Dan Micro Collection Dan Recovery Surabaya , dkk
berkantor diJalan Palagan No. 09, Desa Kepuharum, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2017 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :PT Bank Mandiri Persero Tbk, Sme Dan Micro Collection DanRecovery Surabaya , berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 159Surabaya , selanjutnya disebut Sebagai Tergugat I;Ichwan , Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Surtikanti 2/14, RT005/RW 006, Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya , selanjutnya
Terbanding/Penggugat : MASTONE INDONESIA
16 — 15
BANK MANDIRI (Persero), Tbk SME Area Bandung Asia Afrika
Terbanding/Penggugat : MASTONE INDONESIA
36 — 26
SME FINANCE INDONESIA
AGUS BUDI SANTOSO
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk SME dan Micro Collection dan Recovery Bali dan Nusa Tenggara
102 — 32
Penggugat:
AGUS BUDI SANTOSO
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk SME dan Micro Collection dan Recovery Bali dan Nusa TenggaraBANK MANDIRI (Persero) Tok, SME &MICRO COLLECTION & RECOVERY BALI dan NUSATENGGARA, berkedudukan di Jalan Udayana No. 11,Denpasar, Bali, yang diwakili oleh Eman Suhermanberdasarkan Surat Kuasa Direksi PT Bank Mandiri(Persero) Tok. Nomor SK.DIR/144/2018 tanggal 25 Juni2018, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.Purwadi, 2. Ceng Panji Setra G, S.H., 3. Ranapina YuriVesa T, S.H., 4. Nunung Nurhidayat, 5. HarimawanBudiharto, 6. Adam Fikry, 7. Mustakim, 8.
Jamkrindo kepada PT Bank Mandiri (Persero) Tok SME & MikroCollection dan Recovery Bali dan Nusa Tenggara tanggal 8 Pebruari 2019,perihal Persetujuan Lelang Hak Tanggungan atas nama Agus Budi SantosoNomor B.0428/EKT/Dps/KSB/2019 (bukti T17), yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Perum Jamkrindo Kantor Cabang Denpasar menyetujuiproses lelang Hak Tanggungan Debitur atas nama Agus budi Santoso berupatanah seluas 400 meter persegi dengan SHM No. 1100/Kelurahan Dawuhanatas nama pemegang hak Agus Budi Santoso
71 — 45
Perdata- MOHAMAD DJAMIL (Pembanding)- Pimpinan PT Bank Mandiri (Persero) SME Micro Collection Recovery x/Sulawesi dan Maluku, DKK (Terbanding)
Pimpinan PT Bank Mandiri (Persero) SME Micro CollectionRecovery x/Sulawesi dan Maluku JI. Hos CokroAminoto No. 3 Lt 2 Makassar 90174 yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I semula Tergugat ;2. Koriyanti Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam PekerjaanWiraswasta Umur 46 Tahun Kewarganegaraan WNIyang beralamat di Desa Sumber Sari RT.004RW.000 Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten ParigiMoutong, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il;3.
139 — 0
BANK DANAMON INDONESIA, TBK CQ SME REMEDIAL MANAGEMENT KANTOR WILAYAH 04 MAKASSAR
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
SME HEAD REGIONAL X/SULAWESI DAN MALUKU, Cq. SME MANAGER PALOPO-AREA PARE-PARE, DkDanKEPALA KANTOR PT BALAI LELANG STAR (STAR AUCTION) REGIONAL MAKASSAR (KALSULAMPAPUA AREA)
80 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NELVI GUSWITA, VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, cq SME & Collection & Recovery Region II/Sumatera 2 Gedung Menara Mandiri Palembang DKK
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SME Makassar Kartini, dkk
73 — 32
SME Makassar Kartini
Sme Makassar Kartini, bertempat tinggal diJalan R.A Kartini No. 1214, Makassar , sebagaiTerbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Juli 2020 Nomor257/PDT/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
77 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHDAR MUKADAR, M.B.A vs PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk/SME Dan MICRO COLLECTION RECOVERY X SULAWESI DAN MALUKU, dk
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SME dan MICROCOLLECTION RECOVERY REGION II/SUMATERA 2GEDUNG MENARA MANDIRI PALEMBANG DK
287 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SME HEAD SUMATERA 2 - REGIONII/SUMATERA 2 PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk c.q. SME MANAGER PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk -BRANCH BUKITTINGGI
87 — 28
Membatalkan perjanjian Penggugat dan Tergugat yaitu Perubahan pertama Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (MEGA UKM) (PK No. 2012/PK-SME/ WIL-BDG/ 11 tanggal 20 Oktober 2011) No. 2303/ ADD-SME/ WIL-BDG/ 11 dan memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan SHM No. 440 dan SHM. No.438;4. Menghukum Tergugat membayar kerugian imateriil kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);5.
Pemberitahuan ;e Surat No. 05/ SP/ RHSMUKM/ XII/2014 perihal: Pemberitahuan ke IIBahwa kelima surat PENGGUGAT tersebut diatas, TERGUGAT tidak pernahmerespon atau menjawab secara tertulis, maka semenjak itu pula PENGGUGATmerasa ketakutan dan bingung sehingga PENGGUGAT mengambil tindakandengan cara tidak memasukkan uang ke nomor rekening : 010950022001218atas nama PENGGUGAT sejak bulan Nopember 2014 ;Bahwa pada tanggal 22 bulan Desember 2014 PENGGUGAT menerimatanggapan dari TERGUGAT surat No. 07/ SME
Bahwa Tergugat menolak keras dalil Penggugat dalam gugatannya yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak pernah merespon atau menjawab tertulis suratkonfirmasi yang Penggugat kirimkan kepada Tergugat, sebagaimana dinyatakandalam gugatan poin 6;Bahwa dalam gugatannya poin 7 Penggugat mengakui dengan nyata bahwaPenggugat pada tanggal 22 Desember 2014 telah menerima surat tanggapan dariTergugat dengan Nomor 07/SME/UKM/XI/2014 yang intinya Tergugat mengakuitelah terjadi kekeliruan dalam memasukan kode bunga
Penggugat);Tanda terima Surat No.01/konf/X/201 4;Tanda terima Surat No.02/konf/X1/201 4;Tanda terima Surat No.03/konf/X1/201 4;Tanda terima Surat No.04/SP/RHSMUKM/XII/201 4;Tanda terima Surat No.05/SP/RHSMUKM/XII/201 4;Surat No.07/SME/UKM/X1/2014;Tanda terima Surat No.12/SP/RHSMUKM/1/2015;Bukti pengiriman melalui JNE atas Surat No.01/L/P/RHSOJK/I/2015;Bukti terima Surat No.12/SP/RHSMUKM/1/2015;Surat No.S22/KR.2132/2015;Slip penyetoran tertanggal 21 April 2015;Tanda terima Surat No.22/RHSKonfPenj/
T3 : Surat No.7/SME/UKM/X1/2014;4. T4 : Surat dari Otoritas Jasa Keuangan No.