TONGKU SOJUANGON RAMBE VS MUSA RITONGA, DK

PUTUSANNomor 751 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:TONGKU SOJUANGON RAMBE, bertempat tinggal di DesaPijorkoling, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padanglawas Utara (D/h.Kabupaten Tapanuli Selatan), dalam hal init memberi kuasa kepada H.Hamdani Harahap, SH., MH., Masita Hasibuan, SH., Dam HasonanganHarahap, SH., dan Siti Chadijah, SH., MH., para Advokat, berkantor diBiro Pengacara

Tongku Sojuangon Rambe (Penggugat), 3.Haris Rambe;Sedangkan 3. Mara Sati Rambe mempunyai 2 (dua) orang keturunan/ahli warisbernama: 1. Doli Rambe, 2. Banua Rambe;2 Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Sutan Panangian Rambe memberikan Hakadat dan ulayat kepada masingmasing:1 Pemberian tanah huria seluas + (satu) kilometer persegiyang terletak di Pasar Sipiongot, Kecamatan Dolok,Kabupaten Padanglawas Utara (D/h.

Oleh sebab itu gugatan harus dinyatakandaluwarsa, karena gugatan telah daluwarsa maka gugatan tersebutdengan sendirinya menjadi gugur;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Tergugat mohon kepadaPengadilan Negeri Padangsidempuan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat seluruhnya;e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);Dalam Pokok Perkara;e Menolak gugatan Penggugat Tongku Sojuangon Rambe tersebutseluruhnya

ratus) Ha adalah tanah Desa Pijorkoling;e Bahwa Penggugat sebagai keturunan Sutan Panangian Rambe RajaGodang Tano Rambe Holbung menggugat obyek sengketa sebagaipribadi sedangkan obyek sengketa adalah tanah Desa, karena ituPenggugat tidak berhak atas obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiTongku Sojuangon

Menyatakan Terdakwa Arjuna Ritonga Alias Si Boy Alias Boy Bin Sojuangon Ritonga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

- Arjuna Ritonga alias Si Boy alias Boy bin Sojuangon Ritonga

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hadengganan Ritonga bin Guru Ritonga) dengan Pemohon II (Hotna Hasibuan binti Sojuangon Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1996 di Paran Tonga;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000. ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Hadengganan Ritonga bin Guru Ritonga dan Hotna Hasibuan binti Sojuangon Hasibuan

Hotna Hasibuan binti Sojuangon Hasibuan, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Stn.

Ptp.No.312/IN.Terpadu 2015wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Sojuangon Hasibuan, danmaharnya berupa uang Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah ) tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Agussalim danH.

Ptp.No.312/IN.Terpadu 2015Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sojuangon Hasibuan, sedangkan maharnya Saksi tidaktahu, serta saksi nikah Saksi juga tidak tahu;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejaka denganGadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 4 (empat) orang anak ;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah, tidak

Ptp.No.312/IN.Terpadu 2015Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Desa Paran Tonga, pada tanggal 30 Juni 1996;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sojuangon Hasibuan;Bahwa sebagai mahar Pemohon Il adalah berupa uang sebesarRp.1.000.000.

Hasibuan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 21 KompilasiHukum Islam bahwa urutan keutamaan wali nasab untuk menjadi wali nikahadalah yang pertama kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Sojuangon Hasibuan, maka menurutHakim Tunggal kedudukan Sojuangon Hasibuan

Agus Salim Nasution- Surat ganti rugi tanah dan bangunan tertanggal Gunung Manaon 23 April 2010 antara pihak pertama yaitu Benny Panaekan Sojuangon Hasibuan dan pihak kedua yaitu Marajohan Hasibuan yang diketahui oleh saksi-saksi yaitu Tiasro Daulay, Alex Wijaya Hasibuan, Riswan Hasibuan dan Andi Hasibuan dan diketahui oleh Kepala Desa Gunung Manaon yaitu Baginda Hasibuan ;- Fhoto copy surat keterangan tanah nomor : 592.2/01/KD/2010 tanggal 20 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung

Agus SalimNasution perihal jual beli lahan tanah antara Benni Panaekan Sojuangon Hasibuan denganMarajohan Hasibuan (Benni Panaekan Sojuangon Hasibuan abang kandung dari Andi GusdianRifaldi Hasibuan), selanjutnya pada tanggal 9 Maret 2012 terdakwa I.

Baginda Sojuangon Hasibuan berada di DesaGunung Manaon Kec. Huristak Kab. Padanglawas dan adapun lahantanah beserta rumah tersebut menjadi warisan kepada anak lakilaki dariAlm. Baginda Sojuangon Hasibuan yang mana masingmasing anak lakilaki dari Alm. Baginda Sojuangon Hasibuan mendapatkan bahagian lahanseluas 5 x 70 meter ;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bangunan rumah peninggalanAlm.

Baginda Sojuangon Hasibuantanpa seijin H. Darwin Hasibuan selaku waris Alm.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa Martua Sojuangon Alias Martua Bin I.

SH
Terdakwa:
Martua Sojuangon Alias Martua Bin I. Sitomorang

Pembanding/Penuntut Umum : WIDI SULISTYO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Arjuna Ritonga alias Si Boy alias Boy bin Sojuangon Ritonga

menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri bukan untuk kepentingan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan serta dilakukan tanpa mempunyai izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menuntutagar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARJUNA RITONGA Als SI BOY Als BOYBin SOJUANGON

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Bgd Sojuangon
2.Saniah Siregar

BGD Sojuangon, Tempat Tanggal Lahir: Simatorkis, 28041973,Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat Tinggal, DesaSimatorkis, Kecamatan Dolok, Kabupaten PadangLawas Utara, Pekerjaan: Petani;Selanjutnya diSebut...................:.:::2::0:2+ Fergugat 2.

Siregar, GuruSojuangon Siregar adalah pendiri/pewaris yang pertama huta NagodangSada (atau Nagodang di Desa Aritonang) dan Ruma Batak/Ruma Bolonyang masih berdiri saat ini ;Bahwa Penggugat II adalah anak Almarhum Oppu Sintong Siregar, OppuSintong Siregar adalah anak kedua Oppu Balubu Siregar, Oppu BalubuSiregar adalah anak bungsu Oppu Raja Thomas Siregar, Oppu RajaThomas Siregar adalah anak bungsu Guru Sojuangon Siregar, sebagaipendiri/pewaris yang pertama huta Nagodang Sada dan RumaBatak/Ruma Bolon

yang masih berdiri saat ini ;Bahwa Penggugat III adalah anak Almarhum Oppu Bona Siregar, OppuBona Siregar adalah anak bungsu Oppu Balubu Siregar, Oppu Balubuadalah anak bungsu Oppu Raja Thomas Siregar, Oppu Raja ThomasSiregar adalah anak bungsu Guru) Sojuangon Siregar, sebagaipendiri/pewaris yang pertama atas huta Nagodang Sada dan RumaBatak/Ruma Bolon(sebagaimana dalam Tarombo Oppu Guru SojuangonSiregar, Alat Bukti P:1) serta tanamtanaman keras yang masih berdiridan tanamtanaman itu tetap tumbuh

hingga saat ini ;Bahwa sebagai anak bungsu dari Guru Sojuangon Siregar makaOppuRaja Thomas Siregarmenurut Hukum Adat batak Toba secara serta mertaadalah sebagai ahli waris yang berhak mendapat rumah peninggalanGuru Sojuangon Siregar, yang sampai saat ini rumah warisan tersebutberupa RUMA BATAK/RUMA BOLON tetap berdiri kokoh di HutaNagodang Sada (Foto rumah tersebut, sebagaimana dalam Alat BuktiP:2), yang selanjutnya diwarisi oleh anak bungsu Oppu Raja TomasSiregar, yakni Oppu Balubu Siregar hingga

kepada Penggugat III ;Bahwa keempat anak Guru Sojuangon Siregar sudah mendapat bagianmasingmasing dari tanah warisannya, termasuk Oppu Raja ThomasSiregar selain mewarisi Ruma Batak sekaligus mewarisi Huta Nagodangbersama Oppu Tumajur Siregar anak kedua Guru Sojuangon Siregar(semula disebut Huta Nagodang, namun keturunan (anak pertama danketiga) Guru Sojuangon mendirikan Huta disebelah Timur HutaNagodang, maka dibuatlah nama Huta Nagodang (awal) menjadi HutaNagodang Sada (Huta Nagodang !)

Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada poin 1 disebutkanGuru SOJUANGON SIREGAR adalah pendiri/pewaris yang pertamaHuta Nagodang sada ... dst,.... Kemudian kalimat tersebut dituliskankembali sebagai pendiri/oewaris yang pertama atas Huta NagodangSada. Dalam posita gugatan tidak disebutkan letak lokasi Huta"Nagodang sada dimaksud ;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa ayah Para Pemohon yang bernama Djalaluddin Harahap telah meninggal dunia karena sakit di Semarang pada tanggal 13 Juni 2019;
3. Menetapkan, ahli Waris dari almarhum Djalaluddin Harahap adalah :

• Irwan Sojuangon Harahap bin Djalaluddin Harahap dalam kedudukannya sebagai anak laki-laki Pewaris;
• Ida Nursani Harahap binti

Bahwa lbu sekaligus Istri dari ayah para pemohonsudah meninggal terlebih dahulu pada tanggal 10 Agustus tahun2000 dan kedua orang tua dari almarhum Ayah Para Pemohonyang bernama Baginda Sojuangon dan Fatimah Nasution;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3914/I/1984, atas namaIrwan Sojuangon Harahap tanggal 20 September 1984, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tk.Il Semarang, bermeterai cukup, telah diHal 4 dari 12 hal Penet. No 154/Pdt.P/2019/PA.Smgnazegelen, setelan dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi paraf dan tanda P.5 ;6.

Para Pemohon datang kepersidangan,yaitu mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari almarhumAyah Para Pemohon; Bahwa almarhum Ayah Para Pemohon meninggal dunia karenasakit pada tanggal 13 Juni 2019; Bahwa, dari hasil pernikahan antara almarhum Orang Tua ParaPemohondengan almarhumah Agustina Manuputi binti Yohanes,telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Irwan SojuangonHarahap, Ida Nursani Harahap dan Mohamad Sofyan Harahap; Bahwa, kedua orag tua almarhum Ayah Para Pemohon bernamaBaginda Sojuangon

No 154/Pdt.P/2019/PA.Smg Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum ayah para Pemohonbernama Ayah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang kepersidangan, yaitumengajukan permohonan penetapan ahli waris dari almarhum AyahPara Pemohon bin Baginda Sojuangon; Bahwa almarhum Ayah Para Pemohon meninggal dunia karenasakit pada tanggal 13 Juni 2019; Bahwa, dari hasil pernikahan antara almarhum Orang Tua ParaPemohondengan almarhumah Agustina Manuputi binti Yohanes,telah dikaruniai 3 orang anak yang

bernama : Irwan SojuangonHarahap, Ida Nursani Harahap dan Mohamad Sofyan Harahap; Bahwa, orang tua dari almarhum Ayah Para Pemohon bernamaBaginda Sojuangon (ayah kandung) dan Hj.

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.PspkSiregar, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mara HamsahHarahap dan Mangaraja Sojuangon SiregarBahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Pspk Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Lubuk Raya, padatanggal 01 Februari 1998 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Mester Siregar, dan maharnya berupa Seperangkat alatsholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mara Hamsah Harahap dan Mangaraja Sojuangon Siregar; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II antara

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.Pspkbernama Mester Siregar, dan maharnya berupa Seperangkat alatsholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mara Hamsah Harahap dan Mangaraja Sojuangon Siregar; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumagama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah

sebagai alat bukti saksi(Pasal 308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Kelurahan Lubuk Raya, pada tanggal 01Februari 1998 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMester Siregar, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama MaraHamsah Harahap dan Mangaraja Sojuangon

No. 0165/Pdt.P/2016/PA.PspkMenimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing MaraHamsah Harahap dan Mangaraja Sojuangon Siregar, maka selanjutnya HakimTunggal berkesimpulan bahwa rukun nikah yang lainnya yaitu adanya duaorang saksi, adanya kedua calon mempelai Serta ijoa kabul dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan

Benni Panaekan Sojuangon Hasibuan.

c. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Puskesmas Binanga, Kec. Barumun Tengah, Kab. Palas No. 800/7765/VS/PB/2019 tanggal 23 November 2019 an. Amaran Harahap.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah).

Benni Panaekan Sojuangon Hasibuan.3) Saksi3 mengalami luka memar pada sekitar matakanan panjang + 6 Cm lebar + 2 Cm, sebagaimanayang dijelaskan dalam Visum et Repertum dariPuskesmas Binanga, Kec. Barumun Tengah, Kab.Palas No. 800/7765/VS/PB/2019 tanggal 23 November2019 a.n.

BeniBenni Panaekan Sojuangon Hasibuan dan Sdr.AmaranHarahap.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian, yaitu:1. Bahwa kelompok tani sawit bukan seluruhnya anggotaTerdakwa karena ada kelompok tani lain ikut bergabung.2.

Palas No.800/7766/VS/PB/2019 tanggal 23 November 2019 a.n.Benni Panaekan Sojuangon Hasibuan.3. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari PuskesmasBinanga, Kec. Barumun Tengah, Kab. Palas No.800/7765/VS/PB/2019 tanggal 23 November 2019 an.Amaran Harahap.Hal. 39 dari 67 hal.

BenniPanaekan Sojuangon) dan Saksi5 (Sdr. Amaran Harahap)dengan menggunakan kayu, selanjutnya ketiga orangtersebut dikeroyok oleh Kelompok Tani eks PT. SungaiPinang diantaranya Sdr. Muhamad Soleh Ritonga, Sdr.Sutan Siregar dan anggota Kelompok Tani eks PT. SungaiPinang lainnya.12. Bahwa benar selanjutnya Saksi3 (Sdr. SahrudinHarahap) Saksi4 (Sdr. Benni Panaekan Sojuangon) danSaksi5 (Sdr.

Palas No.800/7766/VS/PB/2019 tanggal 23 November 2019 a.n.Benni Panaekan Sojuangon Hasibuan.3. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari PuskesmasBinanga, Kec. Barumun Tengah, Kab.

Sojuangon sesuai dengan kutipan aktanikah/ouku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor89/22/3/1998 tanggal 1631998.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) anak bernama:Hal. 1 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 158/Pdt P/2016/PA.SmnTanggal 5 Desember 20162.1.

Sojuangon, menikah pada tanggal 8 Maret 1998 diKecamatan Padang Balok, Kabupaten Tapanuli Selatan, dan selama dalamikatan perkawinan telah dikaruniai tiga orang anak yang saat ini belum dewasadan masih di bawah umur 18 tahun, dan dalam asuhan serta ikut tinggalbersama Pemohon.2. Bahwa Dermin Nasution bin Bgd.

Sojuangon telah meninggal dunia di Slemandisebabkan sakit pada tanggal 20 Juli 2011, dimakamkan di Desa Maguwoharjo,dan pada saat meninggal dalam keadaan beragama Islam, dan sampai denganmeninggalnya Demrin dengan Pemohon tidak pernah bercerai hidup.Bahwa Pemohon dan ketiga anak tersebut semuanya beragama Islam.Bahwa pekerjaan Demrin sebelum meninggal adalah wirausaha di Sleman.Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ini guna mengurus perolehan hakterhadap harta warisan Almarhum Demrin terhadap harta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri Harahap bin Sutan Sojuangon) dengan Pemohon II (Maruba Sari Hasibuan binti Hitler Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2014 di Desa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,NAYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sapri Harahap bin Sutan Sojuangon, NIK 1221070303850002 lahir diGunung Intan tanggal 03 Maret 1985 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapri Harahap binSutan Sojuangon) dengan Pemohon II (Maruba Sari Hasibuan bintiHitler Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2014 diDesa Gunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Jangga Harahap bin Sutan Sojuangon, lahir di Gunung Intan 1 Januari1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaGunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas, diHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 102/Padt.P/2020/PA.Sbhbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri Harahap binSutan Sojuangon) dengan Pemohon II (Maruba Sari Hasibuan binti HitlerHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2014 di DesaGunung Intan, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Sojuangon Harahap) dengan Pemohon II (Dahria Siregar binti Jasoambangon Siregar), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 1986, di Desa Aek Jangkang, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;

SOJUANGON HUTAURUK, dan LISUPANGALO dari perkawinan IRIANA DJAJANG (P) dengan PARULIANSITANGGANG dikarunia) anak yaitu UCOK POLTAK GERSONSITANGGANG, NURLIANA SITANGGANG dan JULI HOSIANA10SITANGGANG yang merupakan ahli waris dari LIAN SITANGGANG danketiga anaknya telah menyerahkan sepenuhnya/memberikan kuasa kepadaIlbunya PENGGUGAT untuk mengurus' perkara gugatan tanah10.Bahwa berdasarkan bukti P8 / T.I16 (Surat Keterangan Hak Milik Adat/11.Perwatasan atas Tanah), P9 / T.I3 (Surat Keterangan Jual

SOJUANGON HUTAURUK dan saksi RUSNANIyang berbatasan dengan tanah sengketa ;012.Bahwa bukti P4 berupa Sertifikat Hak Milik No. 1028 atas nama LIANSITANGGANG tahun 1994, Gambar situasi No. 36 tahun 1994 dengan luas629 M2 asal usulnya merupakan pemisahan dari sertifikat M. 1013 danbukti P6 berupa Sertifikat Hak Milik No. 1016 atas nama LIANSITANGGANG tahun 1993, Gambar situasi No. 1486 tahun 1993 denganluas 235 M2 berasal dari pemisahan M. 608 ;13.Bahwa dengan peristiwa hukum di atas maka bukti P4 dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rido Ferdiansyah bin Sutan Sojuangon) terhadap Penggugat (Masliah Ramadani Hutasuhut binti Partahian Hutasuhut);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anggi Surya Nugraha bin Muhammad Sojuangon Rambe) terhadap Penggugat (Heni Ramsikam Raden Billi binti Abu Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,00 (

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadsyah Herman Siregar bin Angga Siregar) terhadap Penggugat (Rosprimadona Rambe binti Sutan Batara Sojuangon);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

,(seratus ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Baginda Sojuangon Rambe dan Ali JabbarHarahap;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Pemohon Il berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sufri Daulay bin Baginda Sojuangon) dengan Pemohon II (Rapika Yanti Harahap binti Panigoran Harahap) yang dilaksanakan pada pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 di Desa Gunung Manaon II, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan