Melihat hal tersebut Saksi Sri Muryani berusaha meleraidengan cara mendekap Terdakwa namum Terdakwa memukul saksi SriMuryani mengenai pipi kanan, kKemudian Terdakwa mengambil gelas dandipukulkan kearah saksi Wahyu Ardiansyah mengenai pelipis kananhingga sobek, selanjutnya terdakwa masih memukul lagi kearah saksiWahyu Ardiansyah mengenai tangan kiri dan tangan kanan hingga luka.Bahwa akibat perbuatan tersebut mengakibatkan :1.

orang tersebut mengalami kelainan diduga akibattrauma dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan telah mengerti serta tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang dibawahsumpah yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangansebagai berikut :Saksi1:SRIMURYANI

yang pertama lebih parah sampai saksi dirawat inap dirumah sakit Hidayatullah Yogyakarta selama sebulan habis biayaRp. 14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu Rupiah) yangbayar dari Dinas Sosial ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 3 Rudi Setiawan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekira jam 18.30WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2013 saksi melihatterdakwa menganiaya saksi Wahyu Ardiansyah dan saksi SriMuryani

Yk.e Bahwa saat itu antara terdakwa dan saksi Wahyu Ardiansyahcekcok mulut lalu terdakwa memukul saksi Wahyu pakai gelas kira2 (dua) kali mengenai muka dan tangan ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa waktu memukul saksi SriMuryani, hanya melihat terdakwa memukul saksi WahyuArdiansyah lalu saksi Sri Muryani berdiri bermaksud melerai tetapidipukul oleh terdakwa ;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwasaksiWahyu Ardiansyah menderita lukaluka di pelipis. dahi, pergelangantangan dan siku

Yk.terdakwa ketemu dengan saksi Wahyu Ardiansyah dan saksi SriMuryani ;Bahwa kemudian terdakwa minta penjelasan kepada saksi Wahyuada permasalahan apa, sehingga saksi diamdiam kepadaTerdakwa dan benarkah saksi telah mencuri celana panjang milikpacar terdakwa ;Bahwa saksi Wahyu tidak mengakui dan ia menuduh orang lainlalu terdakwa mengingatkan kepada saksi Wahyu supaya tidakberkata kasarkasar lagi dengannya ;Bahwa sudah lama terdakwa kalau ketemu saksi wahyu Ardiansyahdiamdiaman, hal tersebut membuat

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaMuhammad Sulthan Abdillan Diorian telah terdapat kesalanhan penulisannama Ibu, dimana didalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut,nama Ibu tertulis dengan nama SRI MULYANI yang seharusnya SRIMURYANI;Hal 1 dari 6 hal. Pen.Nomor 1320/Pdt.P/20194.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3173025306840007 atas nama SRIMURYANI, diberi tanda P4;5. Kartu Keluarga Nomor: 3173022801096563, atas nama Kepala KeluargaARIS SUBIANTO, diberi tanda P5;Hal 2 dari 6 hal. Pen.Nomor 1320/Pdt.P/20196. Kutipan Akta Nikah Nomor 222/40/IV/2005 antara ARIS SUBIANTOdengan SRI MURYANI, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan selain mengajukan buktisurat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan seorang saksi, yaitu:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasiman Bin Sakiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Dina Srimuryani Binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Rasiman Bin Sakiman

) untuk memberikan kepada Termohon (Indah Dina Srimuryani Binti Darsono) sebagai berikut:

Koto Taluk , Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya yaitu saksi Sri Muryani, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Juni 2008 bertempat di rumah saksi Sri Muryani diDusun Tobek Panjang, Desa Koto Taluk, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi Terdakwa telah meminta izi kepada saksi SriMuryani

Bahwa Terdakwa saat dinikahkandengan saksi Sumini, Terdakwa masih terkait pernikahan sebagai suamiisteridengan saksi Sri Muryani berdasarkan bukti buku kutipan akta nikah warnacokelat No. 466/27/X1/1994 tanggal 23 November 1994 dan sampai Terdakwamenikahi saksi Sumini antara Terdakwa dan isterinya yang sah yaitu saksi SriMuryani.

Hakim Pengadilan Negeri Sragen sebagai HakimTunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh SRIMURYANI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen, dihadiri olehKuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI MURYANI, SH. Dr. EDITERIAL, SH.MH.

NUZIRSYAH HUSNY dengan SRIMURYANI,S.Ag, telah lahir 3 orang anak 1 (Satu) anak perempuan, dan 2(dua) anak lakilaki yakni :1. ANAK I, Tempat /Tanggal lahir : Medan / 10 November 2007 ;2. T. ANAK Il. Tempat / Tanggal lahir : Medan 11 Juli 2009.3.

ANAK III, Tempat / Tanggal lahir: Medan 03 April 2012,.Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2020/PA.Lpk.10.11.12.13.14.Bahwa kemudian akibat menderita sakit pada tanggal 23 Januari 2018 SRIMURYANI, S.Ag, isteri dari abang Pemohon menghembuskan nafasterakhir di Medan dan dikebumikan di Medan.Bahwa semenjak meninggal ibu dari anak anak abang Pemohon, makaanakanak almarhum diasuh oleh ibu mertua dari abang Pemohon.Bahwa tanggal 02 September 2020, bertempat di Medan, abang Pemohonyakni

SriMuryani . S.AG. yang merupakan kedua orangtua dari anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah Surat Keterangan Ahli Waris,telah memenuhi ketentuan formil dan materil, dan dari bukti tersebut dapatdiketahui ahli waris dari Alm. T. Nuzirsyah Husny dan Almh. Sri Muryani . S.AGadalah 1. ANAK I, perempuan umur 13 tahun, 2. T. ANAK II. Lakilaki umur 11tahun, 3. ANAK III, Lakilaki umur 8 tahun;Menimbang, bahwa bukti surat P3 dan P.4 adalah Fotokopi KTP danKartu Keluarga an.

sengketasebagaimana dimaksud dalam sertifikat yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pati atas nama Djasmari nomor 1945 yang terletak di Desa JambeanKidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, seluas 6.160 m*, dengan batasbatassbb :Batas Barat : sawah milik MardiyonoBatas Timur : sawah milik Jito ( bagian selatan ), tanah milik Sutris ( bagiantengah ) dan sawah milik Sano ( bagian utara ) ;Batas Utara : sawah milik Sudaryani ;Batas Selata : sawah milik Suro Raswadi( bagian timur ) dan sawah milik SriMuryani

Menyatakan bahwa sertifikat atas nama Djasmari nomor 1945 Desa JambeanKidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Pati, seluas 6160 m7, dengan batasbatas sbb :Batas Barat > sawah milik MardiyonoBatas Timur : sawah milik Jito (bagian selatan), tanah milik Sutris (bagiantengah ) dan sawah milik Sano ( bagian utara ) ;Batas Utara : sawah milik SudaryaniBatas Selatan : sawah milik Suro Raswadi (bagian timur) dan sawah milik SriMuryani (bagian barat)Adalah

Saridin juga mempunyai tanah yang sekarangmenjadi obyek sengketa yaitu dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Barat : sawah milik MardiyonoBatas Timur : sawah milik Jito ( bagian selatan ), tanah milik Sutris ( bagianTengah ) dan sawah milik Sano ( bagian utara )Batas Utara: sawah milik SudaryaniBatas Selatan : sawah milik Suro Raswadi ( bagian timur ) dan sawah milik SriMuryani ( Bagian Barat )Luas tanah + 6.160 m/, terletak di Desa Jambean Kidul, Kecamatam Margorejo,Kabupaten Pati ;Menimbang,

hukum ;Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik nomor 1945 atas nama Djasmari, DesaJambenan Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Pati, seluas 6160 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Barat : sawah milik MardiyonoBatas Timur : sawah milik Jito ( bagian selatan ), tanah milik Sutris ( bagiantengah ) dan sawah milik Sano ( bagian utara )Batas Utara : sawahmilik SudaryaniBatas Selatan : sawah milik Suro Raswadi ( bagian timur ) dan sawah milik SriMuryani

dimaksud dalamsertifikat yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pati atas nama Djasmarinomor 1945 yang terletak di Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, KabupatenPati, seluas 6.160 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Barat : sawah milik MardiyonoBatas Timur : sawah milik Jito ( bagian selatan ), tanah milik Sutris ( bagiantengah ) dan sawah milik Sano (bagian utara)Batas Utara : sawahmilik SudaryaniBatas Selatan : sawah milik Suro Raswadi ( bagian timur ) dan sawah milik SriMuryani

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 olehBudiman Sitorus, SH. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sragen,penetapan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yangterbuka oleh umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SriMuryani, SH.

SRIMURYANI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota,Halaman 6 dari 7 halaman.

DN, umur 21 tahun ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo dengan nomor :xxxx /1974 tanggal 14 Juli 1974 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama SRIMURYANI Binti WIGNYO SARJONO yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut sebenarnya adalah MURYANI,Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus persyaratanpensun Pemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan

RW.010, DesaKaranganom, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten, diberi tanda P 4 ; Asli surat bukti P 1 dan fotocopy suratsurat bukti P2 s/d P4 tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan yang aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SRIMURYANI

perwalian tersebut hanya dipergunakanuntuk mengurus pensiunan (taspen) atas nama Randa Christiana AmbarKusumaningsih; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15Agustus 2019 dan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada Senin tanggal 19 Agustus 2019 oleh saya, WAHYU BINTORO, S.H.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sragen, dengan dibantu oleh SRIMURYANI

Bahwa telah menikah antara YOHANES SUGIONO dengan MARIA SRIMURYANI dan dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak bernamaTIMOTIUS ALDO PANJI PAMUNGKAS lahir di Magelang tanggal 6 Januari 1999.Hal 1 dari 12 Penetapan No. 115/Pdt.P/2017/PN MkdBahwa pada tanggal 29 Maret 2016 Ayah dari Keponakan pemohon meninggalsebagaimana dalam Surat kematian No : 145/11/04/005/2016 yang di keluarkanPemerintah Desa Podosoko Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelangtertanggal 4 April 2016 dan Ibu keponakan pemohon

PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa karena terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut maka untukmendapatkan akta kelahiran diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya ; $9 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama SRIMURYANI

Hakim Pengadilan Negeri Sragen sebagai HakimTunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh SriMuryani, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,T.t.d.

Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan dan diucapkan pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh IVANBUDI HARTANTO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sragen dibantu oleh SriMuryani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,SRI MURYANI, SH IVAN BUD!

Yyk1990 nomor :1137/1990 luas + 34 M2 yang terletak di KalurahanGunungketur Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta,tercatat atas nama : e SRIMURYANI ;e NUGROHO EKO SAPUTRO ; e RAMADHAN DWI MAVIANTO ;e LINTANG TRI REINALDI; 4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 174.000, (Geratus tujuh puluh empat ribu rupiah) Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 26 Maret 2015, olehkami : AGUNG NUGROHO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Sragen,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam11persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : SRIMURYANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Pemohon.

apa apa mbak , sini lho dudukbaik baik nanti didengar orang ), saat itu terdakwa masih marah amarah danmengatakan kepada saksi siti muntaslimah : Pelacur, lonte, bajingan, bangsat, asu :sambil menjambak rambut saksi Siti Muntaslimah, lalu menampar dan mencakar pipisebanyak 2 kali, mencengkerem leher dan menarik kalung yang dipakai saksi SitiMuntaslimah hingga terputus, setelah menarik kalung lalu terdakwa menggigitpergelangan tangan saksi Siti Muntaslimah ssampai terluka, kemudian datang saksi SriMuryani