Ditemukan 41 data
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudamanik,Sebelah Timur dengan PT Batujaya Makmur, Sebelah Selatan denganPT. Gunung Sampura Makmur, Sebelah Barat dengan PT. Sudamanik,adalah milik dan atas nama Almarhumah Hj. Emot binti H.
Sudamanik, Sebelah Timur dengan PT BatujayaMakmur, Sebelah Selatan dengan PT. Gunung Sampura Makmur,Sebelah Barat dengan PT. Sudamanik, Tidak layak/tidak patut masukdalam wilayah Ijin Usaha Pertambangan PT. Sudamanik/Tergugat I;7. Menghukum Turut Tergugat I, Il dan Ill, untuk mengeluarkan objeksengketa dari Surat Keputusan Bupati Bogor Nomor541.3/023/Kpts/ESDM/2010, tertanggal 08 September 2010;8.
Sudamanik,Sebelah Timur dengan PT Batujaya Makmur, Sebelah Selatan denganPT. Gunung Sampura Makmur, Sebelah Barat dengan PT. Sudamanik,adalah milik dan atas nama Almarhumah Hj. Emot binti H. Itan sebagaiharta peninggalannya;5.
Sudamanik, Sebelah Timur dengan PT BatujayaMakmur, Sebelah Selatan dengan PT. Gunung Sampura Makmur,Sebelah Barat dengan PT. Sudamanik, Kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa beban apapun baik dari tangannya atau tanganorang lain yang diperoleh karena izinnya (bila perlu secara paksa denganbantuan aparat kepolisian);6.
Sudamanik, Sebelah Timur dengan PT BatujayaMakmur, Sebelah Selatan dengan PT. Gunung Sampura Makmur,Halaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 559 K/Padt/2019Sebelah Barat dengan PT. Sudamanik, Tidak layak/tidak patut masukdalam wilayah Ijin Usaha Pertambangan PT. Sudamanik/Tergugat I;7. Menghukum Turut Tergugat I, Il dan Ill, untuk mengeluarkan objeksengketa dari Surat Keputusan Bupati Bogor Nomor541.3/023/Kpts/ESDM/2010, tertanggal 08 September 2010;8.
12 — 2
PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih RT.03 RW. 03 Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Selanjutnya
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Kampung SariMukti RT. 002 RW. 003 Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan:4.
Penggugat dengan TergugatNomor 126/22/II/2015 tanggal 23 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0815/Pdt.G/2018/PA.Rks. 1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempatkediaman di Kampung Pasir Eurih, RT. 003, RW. 003, Desa Sudamanik
SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kampung Pasir Eurih, RT. 003 RW. 003 Desa Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, sebagai adik kandung Penggugatyang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak.
54 — 8
Sudamanik Kec. Cimarga Kab.
Sudamanik Kec.Cimarga Kab.
, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 sekitarjam.06.10 Wib, terdakwa mengendarai kendaraan Daihatsu Xenia Nomor PolisiA1514PD dari arah Rangkasbitung menuju ke leuwidamar dengan tujuan sayahendak bekerja (mengajar) sesuai dengan rutinitas terdakwa setiap hari namunsesampainya di Jalan Raya Rangkasbitung Leuwidamar tepatnya di kampungBojong Barang, Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak,sekitar jam.06.45 Wib, terdakwa melihat ada
12 — 1
PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Bojong barang, RT.003 RW. 002,Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTA
, tempat tinggal diKampung Bojongbarang, RT.003 RW. 002, Desa Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0635/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 09 Agustus 2019, telahmengajukan gugatan cerai
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Bojongbarang, RT.003 RW. 002, Desa Sudamanik, Kecamatan CimargaKabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:4.
XxxXxxxx, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kampung Bojong Barang, RT.003 RW. 002, Desa Sudamanik,Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.
XXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Bojong barang, RT.003 RW. 002,Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.
14 — 1
PUTUSANNomor 0335/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCirocek RT.001 RW. 008, Desa Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0335/Padt.G/2018/PA.Rkssebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 719/28/IX/2011tanggal 05 September 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir mengontrak di Tangerang, kemudian pindah kembali danbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KampungCirocek RT.0OO1 RW. 008, Desa Sudamanik
SAKSI, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat kediaman di Kampung Cirocek RT.001 RW. 008,Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.
pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan No.0335/Padt.G/2018/PA.RksBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada September 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal mengontrak di Tangerang kemudian pindah kembalike rumah kediaman orangtua Penggugat di Kampung Cirocek RT.001RW. 008, Desa Sudamanik
Penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; weee Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada September 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal mengontrak di Tangerang kemudian pindah kembalike rumah kediaman orangtua Penggugat di Kampung Cirocek RT.001RW. 008, Desa Sudamanik
80 — 12
Olor Desa Sudamanik Kecamatan Cimarga, kemudian diKp. Sangiang Desa Sangkanmanik Kecamatan Cimarga dan di Kp.
Olor Desa Sudamanik Kecamatan Cimargadan Kp.
Cicadas Desa Sudamanik, warga Kp. Sangiang DesaSangkanmanik, warga Kp. Wanti Desa Wantisari ;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sejak sekitar bulanNopember 2012 sampai dengan bulan Agustus 2013 di Kp. Olor DesaSudamanik Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak ;e Bahwa awalnya saksi dikenalkan oleh sdri.
Olor Desa Sudamanik, kemudian di Kp.Sangiang Desa Sangkanmanik Kecamatan Cimarga dan di Kp.Wanti Desa Wantisari Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebakyaitu terdakwa mengajak para korban untuk ikut arisan sembako,awalnya anggota arisan sejumlah 20 orang dari Kp.
Olor Desa Sudamanik, kemudian di Kp. Sangiang Desa SangkanmanikKecamatan Cimarga dan di Kp. Wanti Desa Wantisari Kecamatan LeuwidamarKabupaten Lebak yaitu terdakwa mengajak para korban untuk ikut arisan sembako,awalnya anggota arisan sejumlah 20 orang dari Kp.
165 — 76
Sudamanik, Sebelah Timur dengan PT BatujayaMakmur, Sebelah Selatan dengan PT. Gunung Sampura Makmur,Sebelah Barat dengan PT. Sudamanik, Tidak layak/tidak patut masukdalam wilayah lin Usaha Pertambangan PT.
Sudamanik;Bahwa Tergugat IV tidak termasuk dalam sebagai pengurusdalam PT.
PT Sudamanik ;Foto copy dari asli lampiran lembaran pertamadari Surat pernyataan antara PT KusumoAbadi Agung dengan PT;Sudamanik tertanggal16 oktober 1996;Foto copy dari asli lampiran lembaran keduadari surat pernyataan antara PT Kusumo AbadiAgung dengan PT Sudamanik tertanggal 16Oktober 1996;Halaman 63 dari 98 Perkara Nomor 286/Padt.G/2016/PN Cbi.13.Bukti T17D14.
Sudamanik (di luar objek sengketa), dan tanah tersebut telah dijualkepada PT.
Sudamanik, Sebelah Timur dengan PT BatujayaMakmur, Sebelah Selatan dengan PT. Gunung Sampura Makmur,Sebelah Barat dengan PT. Sudamanik, Tidak layak/tidak patut masukdalam wilayah lin Usaha Pertambangan PT. Sudamanik/TERGUGATI7. Menghukum TURUT TERGUGAT I, Il dan Ill, untuk mengeluarkanobjek sengketa dari Surat Keputusan Bupati Bogor No541 .3/023/Kpts/ESDM/2010, tertanggal 08 September 2010;8.
8 — 2
PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2019/PA.Rksane Goel a0) anoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Olor Sukamaju, RT.001,RW. 006, Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kampung OlorSukamaju, RT.005, RW. 006, Desa Sudamanik, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Kampung Olor Sukamaju,RT.005, RW. 006, Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. anaki, Perempuan, lahir di Lebak, tanggal 25 Desember 2002;b. anak 2, Lakilaki, lahir di Lebak, tanggal 10 Februari 2010;4.
Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Olor, RT. 03 RW. 06, Desa Sudamanik, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, selaku sepupu Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat; Bahwa
Saksi 2, umur 45 tahun, agam Islam, pekerjaan wiraswsata, bertempattinggal di Kampung Kampung Olor, RT. 03 RW. 06, Desa Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, selaku sepupu Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kampung Olor; Bahwa pada awalnya rumah
11 — 1
PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2018/PA.Rkspi ge HI alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXX binti XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Bojong Barang, RT.002, RW. 001, Desa Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXX XXX
BojongBarang, RT.002, RW. 001, Desa Sudamanik, KecamatanCimarga, Kabupaten Rangkasbitung. Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib).
Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat diKampung Bojong Barang, RT.002, RW.001, Desa Sudamanik, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak3. = Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Giska Dwi Rahayu (perempuan) 8 Tahun;4. 7 Bahwa bulan Desember 2013 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, sering
13 — 2
PUTUSANNomor 0944/Pdt.G/2018/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Leuwi LoaRT.002, RW.004, Desa Sudamanik Kecamatan CimargaKabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Leuwi Loa RT.002,RW.004, Desa Sudamanik Kecamatan Cimarga KabupatenLebak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Surat : Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 300/26/Ds.2003/X/2018 atasnama Penggugat sebagai Penggugat, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak tanggal 25Oktober 2018.
Saksi :Saksi :SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Leuwi Loa RT.002 RW.004 Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal mengontrak rumah di wilayah Bogor dan sampai belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0944/Padt.G/2018/PA.RksSaksi II:SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Leuwi Loa RT.002 RW.004 Desa Sudamanik, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal mengontrak rumah di wilayah Bogor
10 — 1
PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Jampang, RT.002 RW.009, Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Jampang, RT.002 RW. 009,Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 0592/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 25 Juli 2019, telah mengajukangugatan
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Jampang,RT.002 RW. 009, Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :xxxxxxxxx, Lakilaki, tanggal lahir 08 November 2014;4.
Saksi :1.XXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Jampang, RT.002 RW. 009, Desa Sudamanik,Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak.
24 — 2
SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Sawah, RT.004 RW. 002, Desa Sudamanik, KecamatanPutusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks. Halaman 4Cimarga, Kabupaten Lebak.
Saksi telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kediaman orangtua Penggugat di Kampung Sawah, RT.004RW. 002, Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Sawah Sudamanik, RT.004 RW. 002,Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.
Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kediaman orangtua Penggugat di Kampung Sawah, RT.004RW. 002, Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak;Bahwa
71 — 16
MUHAMAD MUKLIS bin KUSBANI (Alm) bersamasamaterdakwa Il NOVAL ALI bin AJAT, terdakwa Ill YANA bin ATO, terdakwa IVDIDIN bin ACIH dan terdakwa V ADIT KURNIAWAN bin PULUNG pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 165/PID.B/2014/PN.Rkbwaktu lain pada tahun 2014, bertempat di Warung Pak AJO Kp.Sudamanik Rt02/02 Desa Sudamanik Kec.
ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ,perbuatan terdakva dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal terdakwa I.MUHAMAD MUKLIS bin KUSBANI (Alm) bersamasamaterdakwa IlNOVAL ALI bin AJAT, terdakwa Ill YANA bin ATO, terdakwa IV DIDIN binACIH dan terdakwa V ADIT KURNIAWAN bin PULUNG berkumpul diWarung Pak AJO Kp.Sudamanik Rt 02/02 Desa Sudamanik
pada dakwaan kesatu diatas, telahdengan sengaja menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 KUH Pidana , perbuatan terdakvadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal terdakwa I.MUHAMAD MUKLIS bin KUSBANI (Alm) bersamasama terdakwa IlNOVAL ALI bin AJAT, terdakwa Ill YANA bin ATO, terdakwa IV DIDIN binACIH dan terdakwa V ADIT KURNIAWAN bin PULUNG berkumpul diWarung Pak AJO Kp.Sudamanik Rt 02/02 Desa Sudamanik
Saksi DODI ABDUL RAHMAN Bin UJANG KHAROMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 01.30WIB, saksi sebagai anggota Kepolisian melakukan patroli kemudianmelihat beberapa orang yang mencurigakan berkumpul di sekitar WarungPak AJO Kp.Sudamanik Rt 02/02 Desa Sudamanik Kec. CimargaKabupaten Lebak Banten; Bahwa ternyata orangorang itu yaitu Terdakwa .
Saksi SUWARTO Bin SUDIRMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 01.30WIB, saksi sebagai anggota Kepolisian melakukan patroli kemudianmelihat beberapa orang yang mencurigakan berkumpul di sekitar WarungHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 165/PID.B/2014/PN.RkbPak AJO Kp.Sudamanik Rt 02/02 Desa Sudamanik Kec. CimargaKabupaten Lebak Banten; Bahwa ternyata orangorang itu yaitu Terdakwa .
73 — 16
Sarwan pada hari Jumattanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 10.00 wib atau pada bulanDesember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010 bertempat diKampung Leuwiloa Rt.02/Rw.04 Desa Sudamanik Kecamatan CimargaKabupaten Lebak atau setidak tidaknya disuatu) tempat yang masihtermasuk di dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,Sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan sesuatu) perbuatan dengan maksud yang nyataakan tersiarnya tuduhan itu, dilakukan
Ratmaja.Bahwa pada hari Jumat' tanggal 17 Desember 2010 ~ sekitarjam 10.00 wib bertempat di Kampung Leuwiloa Rt.02/Rw.04Desa Sudamanik Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak terdakwayang memang sudah kesal dengan saksi korban Kh. ArsyudinBin Kh.
diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;Bahwa saksi telah membenarkan BAP yang dibuat dipenyidik polres lebak dan telah ditanda tangani ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya Tindak Pidana pencemaran nama baikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa kejadian tindak pidana pencemaran nama baikyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumattanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 15.00 wibbertempat dirumah saksi di Kampung LeuwiloaRt.02/Rw.04 Desa Sudamanik
105 — 8
SAKSI P1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Olor, RT 005 RW 006, Desa Sudamanik, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak.
Di bawah sumpah saksi telah memberiketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiteman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan Termohontelah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah, mereka berdua tinggal di kediaman bersamadi Kampung Sarimukti, RT.0O1 RW.003 Desa Sudamanik, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka berdua harmonis, namunsekarang Pemohon dan
Di bawah sumpah saksitelah memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan Termohontelah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah, mereka berdua tinggal di kediaman bersamadi Kampung Sarimukti, RT.0O1 RW.003 Desa Sudamanik, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka berdua harmonis, namunsekarang Pemohon
12 — 1
PENETAPANNomor : 0755/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXX Binti XXXX XXXX XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan S1, bertempat tinggal diKampung Leuwiloa RT.001 RW. 004 Desa Sudamanik KecamatanCimarga Kabupaten Lebak, sebagai "PENGGUGAT ",MELAWANXXXX
Pembanding/Tergugat I : ONG PIN TIOK Diwakili Oleh : Mangasi Sinaga,SH
Terbanding/Tergugat III : HJ. MASTOENI ISHAK
Terbanding/Tergugat I : ONG PIN TIOK
Terbanding/Tergugat IV : HJ. HOLILAH
Terbanding/Tergugat II : H. IBNU MAULANA ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS DAN PPAT sdri. MUDIANINGSIH, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA RANGASJAJAR
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS SUMBER ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI JAWABARAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS SRI MUHARDINI SH,
Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT CIGUDEG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Penggugat VI : SAFIK TAUFIK BIN H. ARHADI
Terbanding/Penggugat IV : EFFENDI BIN H. ARHADI Diwakili Oleh : Jamaluddin Japri SH Dkk
Terbanding/Penggugat XIX : MULYANI BINTI H. MUBARID Diwakili Oleh : Jamaluddin Japri SH Dkk
T
56 — 41
Sudamanik, Ca terbatasberkedudukan di J alan Man Wed Raya, Blok F1,No. 1617, Jakarta radon Pabrik : Kp.Lebakwangi, Dee aSjajar, Kec. Cigudeg,GSut sebagai PEMBANDING semulaKabupaten B iman S ugita,S H.MH.CLA dkk , berdasarkan SuratPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 20> Kuasa Khusus dan terdaftar di KepaniteraanSs Desember 2017 Nomor 964/ Pdt.S K/ 2017.PN.CbiLawan1. EMED bin ASMALI, Umur: 70 tahun, Agama: Islam, J enis Kelamin :Laki laki, Pekerjaan : Buruh, Alamat: Kp.
92 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Leuwi Loa, RT 001/004, Kelurahan Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Halaman? dari 30 hal. Put. Nomor 185 K/Padt.SusPHI/20199. AHMAD BUSTAM RIFAI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Petoran, RI 002/008,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;10. U. SYAHRUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Leuwi Loa, RT 002/004, KelurahanSudamanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak;11.
Leuwi Loa, RT 002/004, Kelurahan Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak,YANA SURYANA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Karangmulya, RT 010/004, KelurahanLemah Mulya, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang;LEHON HUTABARAT, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perum Asabri Citra Mas, RT/RW001/010, KelurahanTrunamanggala, KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang, Jawa Barat;ENDANG (S), Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.
Leuwi Loa, RT 003/004, Kelurahan Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;SAWADIN HUTAGALUNG, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Pangkalan, RT 02/07,Kelurahan Segara Jaya, Kecamatan Tarumajaya,Bekasi;DENWARD PANJAITAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp.
Leuwi Loa, RT 003/004, Kelurahan Sudamanik,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;Halaman68 dari 30 hal. Put. Nomor 185 K/Pdt.SusPHI/201971. DEDE UMANG, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kp.
9 — 1
PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Bojong Barang, RT.002, RW. 001, Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak, bermeterai cukup, dinazeggelen dan sesuai aslinyasebagai bukti P.1.b.
10 — 1
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXX, RT.OOL RW. 005, Desa Margaluyu, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXX, RT.004 RW. 006, Desa Sudamanik
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi lebih kurang pada bulan Mei 2015, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggal diKampung XxXXXXXXXXXXXXXxX, RT.001 RW. 005, Desa Margaluyu, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak, sedangkan Tergugat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXX, RT.004 RW. 006, Desa Sudamanik, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak.6.