Ditemukan 22195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Wsp.
Tanggal 20 Agustus 2013 — SUKARNO Alias ENO Bin MUH. HATTA
5314
  • SUKARNO Alias ENO Bin MUH. HATTA
    P U T U S A NNomor : 45 / PID.B / 2013 / PN.WSP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUKARNO Alias ENO Bin MUH. HATTA ;Tempat Lahir : Ukkee ; Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUKARNO Alias ENO Bin MUH. HATTA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO Alias ENO Bin MUH. HATTAdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa :** Sepotong besi bulat dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    HATTA telahdidakwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaan yangtelah ditandatanganinya pada tanggal 21 Juni 2013 No.Reg.Perk.PDM42/Soppeng/Ep. 1/06/2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKARNO Alias ENO Bin MUH.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam dakwan pasal mi adalahsubjek hukum pelaku tindak pidana dalam hal ini adalah Terdakwa SUKARNO alias ENO BinMUH.
    Unsur Yang Sama Sekaliatausebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwabenarterdakwa Sukarno Alias Eno Bin Muh.
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 464/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 20 Nopember 2013 — SUWARNO bin SUKARNO
5415
  • SUWARNO bin SUKARNO
    PUTUSANNomor : 464/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama : SUWARNO bin SUKARNO:;Tempat lahir Rebongan, Suimutty211e seer ennUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 15 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Km. 33 Desa Tasik Serai
    Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin SUKARNO bersalah telah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidanadalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUWARNO Bin SUKARNOselama 2 (Dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang buktiberupa :4.
    Menghukum terdakwa SUWARNO Bin SUKARNO membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.
    Perkara : PDM 152 / BKS / 09 / 2013dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUWARNO Bin SUKARNO pada hari Jumat Kamistanggal 13 Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni2013 atau pada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di KM 33Ji. Sukamaju Rt 08 Rw 01 Desa Tasik Serai Kec. Pinggir Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUWARNO bin SUKARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGANKEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtabanany....5.
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Btl (Kesehatan)
Tanggal 17 Februari 2016 — Yusuf Sukarno Bin Sukirlan
10033
  • Menyatakan Terdakwa Yusuf Sukarno Bin Sukirlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
    Yusuf Sukarno Bin Sukirlan
    Nama lengkap : Yusuf Sukarno Bin Sukirlan;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/13 Agustus 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dukuh MJ, 1/1485, RT.76, RW.16, Gedongkiwo,Mantrijeron, Yogyakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik Kepolisian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa YUSUF SUKARNO Bin SUKIRLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar Ssebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF SUKARNO Bin SUKIRLANdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :No Nama barang Jumlah1 Buah merah (Multi Guna) 2 dus berisi 60 (enam puluh) bungkusPJ. Jatra Purindo Papualrian Jaya2 Amuraten 12 dus berisi 120 (seratus dua puluh)PT.
    ;Bahwa pada hari Rabu tanggal tersebut sekira jam 11 saksi melakukanpemeriksaan terhadap kios Tujuan Kita milik Terdakwa Yusuf Sukarno yangberada di Pasar Bantul, Jl. Jendral Sudirman, Bantul;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap kios milik Terdakwa tergabungdalam tim, yang anggotanya terdiri dari pengawas BBPOM Yogyakarta, BadanKetahanan Pangan Yogyakarta, Sat Pol PP D.I. Yogyakarta, dan saksi dari SatPol PP Kabupaten Bantul;Bahwa ada beberapa jenis yang disita, saksi tidak hafal.
    Menyatakan Terdakwa Yusuf Sukarno Bin Sukirlan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor -04/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 8 Februari 2017 — -Bagus Haerul Anam Bin Sukarno
254
  • Menyatakan Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    -Bagus Haerul Anam Bin Sukarno
    Menyatakan terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUH PidanaJo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti Nihil4.
    biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa telahHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.Bywmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannyadan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAGUS HAERUL ANAM Bin SUKARNO
    SUKARNO diketahui oleh SAMINGAN (pemilikrumah) kemudian diamankan sedangkan 2 (dua) orang temannya 1.LUCKY dan 2.
    Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno telah masukkedalam rumah Samingan yang terletak di Dusun Pekulo RT.01 RW.IV DesaKepundungan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dengan maksud untukmengambil barang barang yang berada didalam kamar dengan berpurapuramakan di dapur lalu menyelinap masuk kamar tempat penyimpanan kotak uangdan berashasil pemberian dari undangan namun belum sempat mengambilkotak uang sudah ketahuan oleh pemilik rumah sehingga terdakwa ditangkapsedangkan temantemanya melarikan diri
    Menyatakan Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarnodengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.Byw4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/TUN/2020
Tanggal 28 Juli 2021 — ASEP SUKARNO, M,Si., M.T VS GUBERNUR JAWA BARAT;
245122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP SUKARNO, M,Si., M.T VS GUBERNUR JAWA BARAT;
Upload : 15-01-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 171/Pid.B/2014/PN.KTN
- LAIRON SUKARNO Als LAIRAN Bin SAMIDIN. - SUHERMANSYAH SAMBO Als SUHER Bin SAMSUDIN. - JAMIDIN SAMBO Als JAM Bin SAMSUDIN.
8222
  • LAIRON SUKARNO Als LAIRAN Bin SAMIDIN, Terdakwa II. SUHERMANSYAH SAMBO Als SUHER Bin SAMSUDIN, dan Terdakwa III. JAMIDIN SAMBO Als JAM Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LAIRON SUKARNO Als LAIRAN Bin SAMIDIN dengan pidana penjara selama 29 (dua puluh sembilan) hari.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.
    - LAIRON SUKARNO Als LAIRAN Bin SAMIDIN.- SUHERMANSYAH SAMBO Als SUHER Bin SAMSUDIN.- JAMIDIN SAMBO Als JAM Bin SAMSUDIN.
    PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 171/Pid.B/2014/PN.KTNPara TerdakwaLAIRON SUKARNO Als LAIRAN Bin SAMIDIN.DKKKUTACANE2014Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan Nomor : 171/Pid.B/2014/PN.KTNPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :I.Il.Il.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat
    TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal Lahir:Jenis KelaminLAIRON SUKARNO Als LAIRAN BinSAMIDIN.Kute Lengit Selian.31 Tahun/ 10 Januari 1982.Lakilaki.Indonesia.Desa Lawe Serakut, Kecamatan Lauser,Kabupaten Aceh Tenggara.Islam.Kepala Lorong Desa Serakut.SUHERMANSYAH SAMBO Als SUHER BinSAMSUDIN.Kuta Lengat Pagan.27 Tahun/ 02 Februari 1986.Lakilaki.Indonesia.Serakut, Kecamatan Lauser,Desa
    Lairon Sukarno Alias Lairan BinSamidin, Terdakwa II. Suhermansah Sambo Alias Suher BinSamsudin dan Terdakwa III. Jamidin Sambo Alias Jam BinSamsudin telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 170 ayat (1) Kitab Un dangUn dangHukum Pi dana sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa I.
    Lairon Sukarno Alias Lairan Bin Samidin bersamasama Terdakwa II. Suhermansah Sambo Alias Suher Bin Samsudin dan Terdakwa III.Jamidin Sambo Alias Jam Bin Samsudin, pada hari Minggu tanggal 07 April 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan April2013 bertempat di dirumah Terdakwa IJ.
    LAIRON SUKARNO Als LAIRAN BinSAMIDIN, Terdakwa Il. SUHERMANSYAH SAMBO Als SUHER BinSAMSUDIN, dan Terdakwa II. JAMIDIN SAMBO Als JAM BinSAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan bersamasama menggunakankekerasan terhadap orang.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LAIRON SUKARNO AlsLAIRAN Bin SAMIDIN dengan pidana penjara selama 29 (dua puluhsembilan) hari.3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/TUN/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — YAYASAN FATMAWATI di wakili oleh : SUKMAWATI SUKARNO VS YAYASAN FATMAWATI diwakili oleh : PRIJONO ARTO NUGROHO, DK DAN MENTERI SOSIAL RI;
678277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN FATMAWATI di wakili oleh : SUKMAWATI SUKARNO VS YAYASAN FATMAWATI diwakili oleh : PRIJONO ARTO NUGROHO, DK DAN MENTERI SOSIAL RI;
Register : 18-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/TUN/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — SUKARNO WAHYU HARTONO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., 2. PEMERINTAH KOTA SEMARANG;;
7656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARNO WAHYU HARTONO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., 2. PEMERINTAH KOTA SEMARANG;;
Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1042/Pid.Sus/2015/PN.Bks
ADITIYAN SUKARNO Bin SUKARNO
505
  • Menyatakan Terdakwa ADITIYAN SUKARNO Bin SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada ADITIYAN SUKARNO Bin SUKARNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
    ADITIYAN SUKARNO Bin SUKARNO
    Menyatakan terdakwa ADITIYAN SUKARNO Bin SUKARNO, secarasah dan = meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITIYAN SUKARNO BinSUKARNO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, serta menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;.3.
    Perbuatan terdakwa ADITIYAN SUKARNO Bin SUKARNO tersebutsebagaimana di atur dan di ancam pidana Psal 111 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa ADITIYAN SUKARNO Bin SUKARNO. Pada hariSabtu tanggal 09 Mei 2015, sekitar jam 21.00 wib, atau setidaktidaknya padasuat waktu di bulan Mei 2015 bertempat di depan tempat konser Musik Reggeeyang terletak di lapangan Ex PT.
    ADITIYAN SUKARNO Positif THC/Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa ADITIYAN SUKARNO Bin SUKARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada ADITIYAN SUKARNO Bin SUKARNO tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Memeritahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
Putus : 08-04-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 8 April 2010 — SUKARNO
4313
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Membebaskan terdakwa SUKARNO dan dakwaan kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUKARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
    SUKARNO tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buku Sertifikat Hak milik No.2 19 Desa Rangka Kidul atas nama ZAINUL ARIFIN dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SURYA DEWI dan Dokter HARI;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    SUKARNO
    dan SdrSurya Dewi (pembeli) sedangkan yang kedua di hadin oleh saksi dan IstrinyaHj Wakidah, sdr Mahmuda dan Suaminya sdr Jumain, Sdr Sukarno dan SdrDokter hari (pembeli).
    notaris DYAH NUSWANTARIEKAPSARI,SH,Ms. bertemu dengan Zainul Arifin dan Sukarno untuk tandatangan akte jual beli tanah sawah;5.
    ,Msi dan untuk Sukarno saksi mengenalnya kerena pada tahun 2006pemah menjaminkan sertifikat hak milik No 219 a.n ZAINUL ARIFIN;Bahwa saksi kenal dengan Sukarno pada tahun 2005 kerena pada saat itusaksi meminta tolong untuk mencarikan hahan atau tanah di wilayah Sidoarjodan setelah mendapatkan hahan + 6.000 m2 saksi telah membayar Rp960.000.000, kepada sukarno yang telah di terima oheh Notanis DYAHNUSWANTARI EKAPSARLSILMsi kemudian PT PP menyetujui tanah berikutpengurusan sertifikatnya dan saksi juga
    telah membayar Rp 55.000.000,untuk biaya pembayaran pajak namun oheh Sukarno uang tersebut tidak dibayarkan ke kantor pajak dan setelah berjalan 1 tahun sertifikatnya belumjuga jadi maka penanganannya saksi tangani sendiri;Bahwa benan saksi pernah menerima jaminan benupa sertifikat hak milik No219 a.n ZAINUL ARIFIN pada tanggah 01 Mei 2006 dengan di beri tandaterima oheh Sukarno;Bahwa hasan Sukarno menjaminkan sertifikat hak milik No 219 a.n ZAINULRIFIN karena Sukarno telah mempunyai Hutang kepada
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankesatu;. Membebaskan terdakwa SUKARNO dan dakwaan kesatu tersebut;. Menyatakan Terdakwa SUKARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 25 Februari 2015 — SUKARNO
322
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari);3.
    SUKARNO
    Berkas perkara atas nama TerdakwaSUKARNObeserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut dalam persidangantanggal 25Februari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa SUKARNO, terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut sertamemberikan
    Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUKARNO
    lembar kertas kupon putin yang bertuliskan angka judi togelbeserta besarnya taruhan, sebuah buku 1000 tafsir mimpi, 1 (satu)lembar kertas pengeluaran perjudian togel dan 2 (dua) buah ballpoinmerk Castillo dan standart ;Bahwa penjualan togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SUKARNO
    LmjBahwa dalam tindak pidana ini pelaku haruslah merupakan orang yangmelakukan kegiatan menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, sedangkan ijin dari pihak yang berwenangtidak dimiliki, seperti para bandar judi yang membuka tempat perjudian danmenyediakan fasilitas untuk bermain judi serta membayar sejumlah uang padaorang yang memenangkan permainan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan,Terdakwa SUKARNO ditangkap oleh saksi SUGENG DWI LAKSONO
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO, tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5511/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Oktober 2012 — SUKARNO
164
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama SUKO HARTONO jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1980, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara SUKARNO dengan SRINGATI ; ---------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    SUKARNO
    ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama SUKO HARTONO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1980 adalah anak kandung ke 3 (tiga)dari perkawinan antara SUKARNO
    SUKARNO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tandaFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350519.410756.0012, tanggal 25 Pebruari 2009, a.n. SRINGATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5511/Pdt.P/2012/PN.BIt.Blitar, GIDST TANGA PB. 5 ~nnnn nnn nnn nnn nnn nnmnninnnnnnnnammen4. Foto copy Kartu.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 13092012, nomor : 433/45/VII/1974 atas nama SUKARNO dengan SRINGATI, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350519.150506.1092, a.n.
    SUKARNO,tanggal 15092008, yang dikeluarkan oleh Camat Talun Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.6... 50 nss9ss9nnessesensnennn seems nee seems caemenesnereeisMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.HARYONO
    tahu) pemohon menikah pada 15 Juli1974 5 wewnerteccennnnnnnnnnnene Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama SUKOHARTONO, lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5511/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, SUKO HARTONO adalah anak kandung ke tigadari perkawinan antara SUKARNO
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 177/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Mei 2015 — SUKARNO
232
  • Menyatakan Terdakwa SUKARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUKARNO
    0.5.12/Ep.1/03/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 177/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 1 April 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARNO
    Lor Kec.Patrang,Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember , tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUKARNO
    Menyatakan terdakwa SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MAIN JUDI sebagaimanadiatur dan diancam pasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan sesuatutindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang Terdakwa SUKARNO
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARNO oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 560/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Juni 2012 — SUKARNO
142
  • SUKARNO
    salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : FENDIK DWIKRISTANTO jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Segaran, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 08 Nopember 1992, anak dariperkawinan sah antara pemohon SUKARNO
    Foto copy Petikan Akta Perkawinan, Nomor : 114 / 1984, dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri, atas nnma SUKARNO dengan MESIYAH,tertanggal : 27 Oktober 1984 (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARNO, dengan NIK :3506061812580001, tertanggal : 27 September 2006, yang ditanda tanganioleh Drs.HARIJONO, MSi. sebagai Camat Wates (Bukti P3) ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Segaran, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Nomor : 470/568/418.85.03/2010, atas nama KepalaKeluarga SUKARNO (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; nn Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 222 ono onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn1.
    diatasPengadilan berpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara :SUKARNO dengan MESIYAH telah dilahirkan seorang anak bernama FENDIKDWI KRISTANTO, lahir pada tanggal : 08 Nopember 1992, di Desa Segaran, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat
    (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;nonn Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(SUKARNO) dan diberikan kepadanya pada tanggal : JUNI 2012;Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanJumlahUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDR AHYUDLSHNIP.19590925 198012 1001: Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500.) +.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 08-06-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 622/ PDT/ P/ 2012 / PN.SKY
Tanggal 8 Juni 2012 — SUKARNO
123
  • Menyatakan bahwa KHUSNUL KHOTIMAH adalah seorang anak Perempuan sah yang Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUKARNO dan DAHLIANA, lahir di Medan, pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2006;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    SUKARNO
    surat surat bukti, bersama ini lampirkan :1 Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir ;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa KHUSNUL KHOTIMAH adalah seorang anak Perempuan sahyang Ke1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUKARNO
    MUBA, AGNES ZETI EFITAWATI, A.M.Keb, Nomor : ; di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSIEKO:Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa KHUSNUL KHOTIMAH adalah seorang anakPerempuan sah yang Ke1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUKARNO danDAHLIANA, lahir di Medan, pada hari Kamis tanggal 04 Mei
    Kabupaten Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSISUWANDI :Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Penetapan No. 622/PDT/P/2012/Pn.Sky, Hal.3Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa KHUSNUL KHOTIMAH adalah seorang anakPerempuan sah yang Ke1 (satu) dari pasangan suami ister : SUKARNO
    baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagi berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah Ayah kandung dari KHUSNUL KHOTIMAH;Bahwa benar KHUSNUL KHOTIMAH adalah seorang anak Perempuan sah yang Ke1(satu) dari pasangan suami isteri : SUKARNO
    yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon membuat akte kelahiran tersebut untuk keperluan anakpemohon masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami isteri SUKARNO
Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Mei 2012 — SUKARNO
202
  • SUKARNO
    persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : MUHAMADSAMSUL ANAM jenis kelamin Lakilaki , telah lahir di Desa HarapanMakmur , Kecamatan Talang IV, Bengkulu Utara , pada tanggal 07JANUARI 1995, anak dari perkawinan sah antara pemohon SUKARNO
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARNO, dengan NIK :350602607650078, tertanggal : 26032012, yang ditanda tangani oleh Drs.sebagai Bambang Adiprabowo.MSI (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga dari Kelurahan Sidomulyo , Desa Karangrejo,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, Nomor : 470/40/91.198.2005atas nama Kepala Keluarga SUKARNO (Bukti P4) ;5.
    timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nana anne MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : MUHAMADSAMSUL ANAM, Jenis kelamin Lakilaki telah lahir di Desa Harapan Makmur Kecamatan Talang IV, Bengkulu Utara, pada tanggal 07 JANUARI 1995anak dari perkawinan sah antara pemohon SUKARNO
    (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonne Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (Sukarno)dan diberikan kepadanya pada tanggal :29 MEI 2012;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanINDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500.) +. Jumlah: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 194/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 19 September 2012 — SUKARNO
5611
  • Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 09 AGUSTUS 1999, telah lahir ELOK WAHYUNI anak perempuan kelahiran ke 2 (dua) dari suami isteri SUKARNO dan SAMIK ;3.
    SUKARNO
    PENETAPANNomor : 194/Pdt.P/2012/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SUKARNO, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Probolinggo 01 Juli 1964, pekerjaanPetani/Pekebun, agama Islam, tempat tinggal di Jrebeng kidul Rt.006/Rw.001Kelurahan Jrebeng kidul Kecamatan Wonoasih
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKARNO, NIK: 3574020107640148,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/19/XII/1986 tertanggal 09 Desember1986, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/93/425.503.2/2012 tertanggal10 September 2012, diberi tanda P3 ;4.
    Saksi SAKUR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUKARNO dan istrinya bernamaSAMIK ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jrebeng kidul Rt.006/Rw.001 KelurahanJrebeng kidul Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo;Bahwa saksi tahu anak ke 2 (dua) pemohon bernama ELOK WAHYUNI ;Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke 2 (dua) tersebut bernamaELOK WAHYUNI ;Bahwa benar ELOK WAHYUNI adalah perempuan anak ke2 (dua) dariPemohon
    Saksi MOH.YATIM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUKARNO dan istrinya bernamaSAMIK ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jrebeng kidul Rt.006/Rw.001 KelurahanJrebeng kidul Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo;Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama SITI NURFADILA dan ELOKWAHYUNI ;e Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke 2 (dua) tersebut bernamaELOK WAHYUNI ;e Bahwa benar ELOK WAHYUNI adalah perempuan anak ke2 (dua
    Yatim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti surat P1 jugaketerangan saksi Sakur dan saksi Moh.Yatim ternyata Pemohon bertempat tinggaldidalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga karenanyaPengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan Pemohon ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan Akta Nikahdapat disimpulkan bahwa Pemohon (SUKARNO) telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama SAMIK pada tanggal
Register : 08-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 263/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 13 Februari 2013 — SUKARNO
515
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama AGUS RINDOKO, lahir di Pati tanggal 15 Agustus 1994 adalah anak kelahiran ke-3 ( tiga) pasangan suami istri bernama SUKARNO dan NGARINI;3.
    Memerintahkan kepada ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama AGUS RINDOKO, lahir di Pati tanggal 15 Agustus 1994 anak laki-laki kelahiran ke-3 ( tiga ) dari pasangan suami istri SUKARNO dengan NGARINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya; 4.
    SUKARNO
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama AGUS RINDOKO, lahir diPati tanggal 15 Agustus 1994 adalah anak kelahiran ke3 ( tiga)pasangan suami istri bernama SUKARNO dan NGARINI;3.
    Memerintahkan kepada ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran anak atas nama AGUS RINDOKO, lahir di Pati tanggal 15Agustus 1994 = anak lakilaki kelahiran ke3 ( tiga ) dari pasangansuami istri SUKARNO dengan NGARINI dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya; 4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/V/IX/84 tertanggal 5September 1984 antara SUKARNO dengan NGARINI,diberi tanda.
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama AGUS RINDOKO, lahir di Patitanggal 15 Agustus 1994 adalah anak kelahiran ke3 ( tiga) pasangansuami istri bernama SUKARNO danNGARINI3.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 321/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 23 September 2013 — SUKARNO
264
  • Menyatakan terdakwa SUKARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUKARNO
    PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUKARNO: Pasuruan: 40 Tahun/ 19 Agustus 1973: Lakilaki: Indonesia: JI. Wijaya Kusuma No. 65, Kel. Prigen, Kec. Prigen,Kab.
    Menyatakan terdakwa Sukarno secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarno dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap peda tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sukarno
    Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa SUKARNO telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum
    Menyatakan terdakwa SUKARNO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hak dengansengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan ;113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 30-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 15/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 8 Februari 2012 — SUKARNO
133
  • Menyatakan bahwa SUMARDI, Lahir di Pati pada tanggal 14 Mei 1976, anak laki-laki kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama SUKARNO dan RUMINI
    SUKARNO
    PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 15/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUKARNO)Umur : 63 Tahun Alamat : Desa Banyuurip Rt.05/Rw.01, Kec.
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama SUMARDI, lahir di Pati tanggal 14 Mei1976, anak dari suami istri bernama SUKARNO dan RUMINLI3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaSUMARDI, lahir di Pati tanggal 14 Mei 1976, anak dari suami istri bernama4.
    Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318120307090007 atas nama :Sukarno, alamat Desa Banyuurip Rt.005/Rw.001, Kecamatan Margorejo, KabupatenPati selanjutnya (diberi tanda P4); 6. Foto copy dari foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD, atas nama SUMARDI,yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah SD Banyuurip Il, Kec. Margorejo, Kab.
    1 dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negert;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa = setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama SUMARDI anak lakilaki kelahirankedua dari pasangan suami istri SUKARNO
    Menyatakan bahwa SUMARDI, Lahir di Pati pada tanggal 14 Mei 1976, anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama SUKARNO dan RUMINI, 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama : SUMARDI, Lahir di Pati tanggal14 Mei 1976, anak lakilaki kelahiran kedua dari pasangan suami isteri bernamaSUKARNO dan RUMINI;, 222 noe ene oe oo4.