Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( SUKARYA Bin SUPARMAN) terhadap Penggugat ( RANTI Binti SUDAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, dan Kantor Urusan Agama Riau Silip nuntuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

RANTI ; SUKARYA

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa IRWAN SUKARYA Als.

DOYOK Bin SAKIM SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.- Memerintahkann agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Menetapkan barang bukti berupa

IRWAN SUKARYA Als. DOYOK Bin SAKIM SUKARYA

PUTUSANNomor : 797/Pid.B/2015/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN SUKARYA Als. DOYOK Bin SAKIM SUKARYATempat lahir : BandungUmur/Tgl.lahir : 31 tahun / 29 September 1984Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal =: Kp.

Perk : PDM185/CIMAH/09/2015, tertanggal 29Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRWAN SUKARYADI ALS DOYOK BIN SAKIMSUKARYA yang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SUKARYADI ALS DOYOKBIN SAKIM SUKARYA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi

Perk : PDM 137/CIMAH/09/2015, tanggal 22 September 2015yang isinya sebagai berikut:DAKWAANwannennnnnnn Bahwa la terdakwa IRWAN SUKARYADI ALS DOYOK BIN SAKIM SUKARYA padahari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar pukul 01.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Ruang Kasir Gedung Elantai 1 RSU Cibabat JI. Amir Machmud No. 140 Kel. Cibabat Kec.

AhmadYamin sedang bertugas / kerja selesai mengantarkan pasien dari IGD (intalasiGawat Darurat) ke ruang bedah gedung E lantai 2 kKemudian saksi Anmad Yaminlangsung menelepon saksi Agus dan saksi Rochmat selaku security (Satpam)Rumah Sakit Umum Cibabat, setelah kemudian saksi Agus dan saksi Rochmatdatang mengamankan terdakwa beserta uang yang di ambil terdakwa sebesarRp. 230.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) di ruang Kasir RSU Cibabat.Akibat perbuatan terdakwa IRWAN SUKARYADI AIS DOYOK BIN SAKIM SUKARYA

Putusan No.797/Pid.B/2015/PN .Blb.Ad.1 Unsur" Barang siapa ":Pengertian unsur "barang siapa" adalah orang yang menjadi subjekhukum atau pelaku perbuatan pidana sehingga unsur ini berkaitan denganperbuatan orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana kepadanya.Dalam perkara ini, yang dimaksud "barang siapa" tersebut TerdakwaIRWAN SUKARYADI ALS DOYOK BIN SAKIM SUKARYA, sesuai denganidentitas tersebut diatas.

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUKARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I NYOMAN SUKARYA dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun ;3. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) Subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar slip nomor 04465/SP2D-LS/2008 tanggal 10 Juli 2008 untuk belanja hibah kepada ketua panitia pembangunan Balai Banjar Lalangpasek Cepaka Kediri, penerima I NYOMAN SUKARYA yaitu sebesar Rp.202.400.000,- (dua ratus dua juta empat ratus ribu rupiah); dst.....Tetap dilampirkan dalam Berkas Perkara.8.. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

I NYOMAN SUKARYA

Made Padma disuruh untuk membawa proposal tersebutkepada Terdakwa Nyoman Sukarya untuk ditandatangani olehTerdakwa Nyoman Sukarya dan setelah menandatangani proposaltersebut Terdakwa Nyoman Sukarya pun menyuruh saksi GedeKardiana Als. Made Padma membawa proposal tersebut ke tempatsaksi Wayan Suwanta untuk menandatangani proposal tersebut,setelah ditandatangani proposal diserahkan kembali oleh saksi Gede Kardiana Als. Made Padma kepada saksi Drs.

Sukarya menyerahkandana hibah tersebut sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada saksi Made Wardana Als.

dan selaku kelian adat adalahTerdakwa Nyoman Sukarya bukan Gede kardiana Als.

Ketut Suwardiana, SH membawa proposal tersebutkepada Terdakwa Nyoman Sukarya untuk ditandatangani oleh terdakwa Nyoman Sukarya dan setelah itu ditandatangani oleh Wayan Swanta,yang setelah ditandatangani proposal diserahkan kembali kepada oleh Gede Kardiana Als. Made Padma kepada Drs.

GedeTiasa bukan terdakwa Nyoman Sukarya. sehingga untuk prosespermohonan dana hibah tersebut yang melakukan penandatanganan suratperjanjian Nomor : 900/1976/BPKAD tanggal 8 Juli 2008 adalah terdakwa Nyoman Sukarya selaku penerima dana yang bertindak atas namaorganisasi dengan Drs.

Suharto bin Sukarya

Nama Lengkap : Suharto bin Sukarya; 2. Tempat lahir WOMBANGS ~n~nn nn nnn nn nnn nnn nen none3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/12 Juni 1970; 4. Jenis kelamin : Laki hall; == 20 nnnnnnnnn5. Kebangsaan > Indonesia ; == semen mene6. Tempat tinggal : Dsn.Jatipandak Rt.009.Rw.002,Ds.JatiduwurKec. Kesamben Kabupaten Jombang; 7. Agama : Islam; 2222222 02228. Pekerjaan : SOD; 9. Pendidikan 1 GD; 2222222 2 en nn nnn nn nn neeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1.

Menyatakan terdakwa SUHARTO bin SUKARYA bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4), yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; 2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); 222202 n nen en nnn neeSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUHARTO bin SUKARYA pada hari Sabtu tanggal 1 Februari2014 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya

Setiap orang; 222 nnnnnnnnnnnnnnneeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam halini adalah orang sebagai subyek hukum, yaitu orang pribadi yang melakukansuatu perbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa Suharto bin Sukarya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya No.Reg.Perk.PDM160/NGSM/06/2014, tertanggal 4 Juli2014, beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Suharto bin Sukarya,

Heston Murod di depan persidangan telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalamperkara ini adalah Terdakwa yakni Suharto bin Sukarya, yang identitasnya telahdisebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;; Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya telah disebutkan di atas ; Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan terdakwa NASRUDIN BIN SUKARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NASRUDIN BIN SUKARYA

Dede Hendri (yang berkasnya terpisah) disuruh oleh terdakwa NasrudinBin Sukarya untuk menjualkannya seharga Rp. 3.000.000; dan terdakwa disuruhmenjualkannya juga sepeda motor tersebut oleh sdr. Arwana Als Aron.Bahwa kemudian polsek maja melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa sdr.

Dede Hendri(yang bekasnya terpisah) disuruh olehterdakwa Nasrudin Bin Sukarya untuk menjualkan seharga Rp. 3.000.000, danterdakwa disuruh menjualkan juga sepeda motor tersebut oleh sdr. Arwana aliasAron.Bahwa kemudian polsek maja melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa sdr.

Dede Hendri(yang bekasnya terpisah) disuruh olehterdakwa Nasrudin Bin Sukarya untuk menjualkan seharga Rp. 3.000.000, danterdakwa disuruh menjualakan juga sepeda motor tersebut oleh sdr. Arwana aliasAron.Bahwa kemudian polsek maja melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa sdr.

Dede Hendri(yang bekasnya terpisah) disuruh olehterdakwa Nasrudin Bin Sukarya untuk menjualkan seharga Rp. 3.000.000, danterdakwa disuruh menjualakan juga sepeda motor tersebut oleh sdr. Arwana aliasAron.e Bahwa kemudian polsek maja melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa sdr.

Menyatakan terdakwa NURYANA BIN SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NURYANA Bin SUKARYA

sejaktanggal 22 Mei 2012 sampai dengan tanggal 20 Juni 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejaktanggal 21 Juni 2012 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara penyidikan dan suratsurat lainnyayang berkenaan, dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimukapersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 05 Juli 2012yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NURYANA Bin SUKARYA

menyampaikan pembelaan secara lisan yang pada intinyaterdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian pulaterdakwa telah mengajukan duplik yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa NURYANA Bin SUKARYA

maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangakaian kebohongan, menggerakan orang lain yaitu saksikorban NENG RUKMALA untuk menyerahkan barang sesuatu berupauang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadanya,atau) supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya terdakwa NURYANA Bin SUKARYA

Perbuatan terdakwa NURYANA Bin SUKARYA (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Kedua;wonn Bahwa ia terdakwa NURYANA Bin SUKARYA (Alm) pada hari Senintanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di rumah saksikorban NENG RUKMALA yang beralamat di Kp. Pasir Kihiang Rt. 12 Rk.02 Ds. Lebak Anyar Kec. Pasawahan Kab.

Menyatakan terdakwa NURYANA BIN SUKARYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakawa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RISAH binti SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin mengalihkan benda jaminan Fidusia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISAH binti SUKARYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

RISAH binti SUKARYA

PUTUSANNomor : 172 /Pid.B/2016/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISAH binti SUKARYA;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tgl.lahir : 43 Thn/ 23 Januari 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Pon Rt. 16 Rw. 05 Desa Cipinang Kec.Beber Kab.Cirebon

Menyatakan terdakwa RISAH binti SUKARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana FIDUSIA sebagaimanadiatur dalam pasal 36 UU RI nomor 42 tahun 1999 sebagaimana padaSurat Dakwaan KESATU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISAH binti SUKARYA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara.3.

kepada Majelis Hakim supaya menghukumTerdakwa dengan hukuman yang seringan ringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa kemudian atas permohonan yang di sampaikansecara lisan oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum memberi tanggapanyang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa RISAH binti SUKARYA

Unsur Pemberi Fidusia ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan frasa Pemberi Fidusia,adalah orang perseorangan atau koorporasi pemilik benda yang menjadijaminan objek fidusia;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan Terdakwa RISAH binti SUKARYA kepersidangan, dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak adaorang lain lagi selain Terdakwa RISAH binti SUKARYA yang diajukansebagai

Menyatakan terdakwa RISAH binti SUKARYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmengalihkan benda jaminan Fidusia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISAH binti SUKARYA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

Karangasem yaitu Kutipan Akte Kelahiran No. 358/Disp/2003, tanggal 17 Februari 2003, Kutipan Akte Perkawinan No. 207/CS/2003, tanggal 17 Februari 2003, Kutipan Akte Kelahiran Anak No. 343/Ist/2003, tanggal 17 Februari 2003 atas nama anak Kadek Adilla Milantari, dan Kutipan Akte Kelahiran Anak No. 345/Ist/2003, tanggal 17 Februari 2003 atas nama anak Ni Komang Risnayanti dari tertulis I MADE SUKARYA diperbaiki / dibetulkan menjadi I WAYAN SUKARYA;3.

Menyatakan bahwa perubahan / perbaikan nama Pemohon dari yang tertulis I MADE SUKARYA menjadi I WAYAN SUKARYA adalah sah;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tersebut kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tentang penggantian/perubahan nama Pemohon kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;5.

I Made Sukarya

Karangasem yaituKutipan Akte Kelahiran No. 358/Disp/2003, tanggal 17 Februari 2003,Kutipan Akte Perkawinan No. 207/CS/2003, tanggal 17 Februari 2003,Kutipan Akte Kelahiran Anak No. 343/Ist/2003, tanggal 17 Februari 2003 atasnama anak Kadek Adilla Milantari, dan Kutipan Akte Kelahiran Anak No.345/Isv/2003, tanggal 17 Februari 2003 atas nama anak Ni KomangRisnayanti dari tertulis MADE SUKARYA diperbaiki / dibetulkan menjadi WAYAN SUKARYA;3.

Menyatakan bahwa perubahan / perbaikan nama Pemohon dari yang tertulis MADE SUKARYA diperbaiki / dibetulkan menjadi WAYAN SUKARYAadalah sah ;4.

dalam Akta Perkawinan Pemohon tertulis atas nama Made Sukarya;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Wayan Sukarya ;Bahwa oleh karena nama Pemohon dalam Akta Perkawinan tercantum atasnama Made Sukarya, demikian pula untuk Akta Kelahiran anakanakPemohon yaitu atas nama: Kadek Adilla Milantari dan Ni Komang Risnayanti,terbit nama Pemohon yaitu Made Sukarya;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini supaya Pemohon tidakkesulitan dalam mengurus administrasi dan untuk keseragaman dokumendokumen

lahir di Abiansoan, tanggal 5 Mei 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang menerangkanbahwa dalam KTP dan KK Pemohon memakai nama WAYAN SUKARYA,sedangkan suratsurat pribadi milik Pemohon (Akta Perkawinan dan Akta Kelahirananakanak Pemohon) nama Pemohon tertulis: MADE SUKARYA, dimana namaPemohon yang sebanarnya adalah WAYAN SUKARYA;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk mengganti /merubah nama Pemohon dari MADE SUKARYA menjadi WAYAN SUKARYA,hal demikian adalah tidak

Menyatakan bahwa perubahan / perbaikan nama Pemohon dari yangtertulis MADE SUKARYA menjadi WAYAN SUKARYA adalah sah;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tersebut kepadaKantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan atauKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtentang penggantian/perubahan nama Pemohon = kedalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu;5.

I NYOMAN SUKARYA

Pan Yogatidak pernah menjabat sebagai Kelian Adat Banjar Lalang Pasektetapi yang menjabat sebagai Kelian Adat Banjar LalangpasekPeriode 20062009 adalah Terdakwa Nyoman Sukarya;> Bahwa saksi Gede Kardiana Als. Made Padma Als.

Ketut Suwardiana, SH yangmenyerahkan uang tersebut hanya Terdakwa Nyoman Sukarya saja,karena saksi Gede Kardiana Als.

pembangunan balai banjar Lalangpasek yangterdapat dalam proposal adalah tidak sesuai atau tidak sama dengankeadaan yang sebenarnya, dan Terdakwa Nyoman Sukarya selakukelian adat banjar Lalangopasek Periode 20062009 mengetahuisusunan panitia pembangunan balai banjar Lalangpasek tersebut tidakbenar, namun Terdakwa Nyoman Sukarya tetap menandatanganinyatanopa menanyakannya terlebih dahulu kepada saksi Drs.

Made Padma menunggu di luarrumah; Bahwa setelah menerima dana hibah untuk pembangunan balai banjarLalangpasek Terdakwa Nyoman Sukarya selaku Kelian banjar adatLalangpasek Periode 20062009 tidak pernah mengumunkan ataumemberitahukan kepada warga banjar Lalangoasek mengenaiadanya permohonan dan penerimaan dana hibah dari PemkabTabanan untuk pembangunan Balai Banjar Lalangpasek yang diterimaoleh Terdakwa Nyoman Sukarya ; Bahwa Terdakwa Nyoman Sukarya yang menerima dana hibah untukpembangunan balai banjar

Menyatakan Terdakwa : DADANG ARIFIN Bin SUKARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DADANG ARIFIN Bin SUKARYA

/TerdakwaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor. 1140/Pid.B/2014/PN.Blb tanggal 18 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akanmenyidangkan perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor. 1140/Pid.B/2014/PN.Blb tanggal 22Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa DADANG ARIFIN Bin SUKARYA besertaseluruh lampirannya 5Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DADANG ARIFIN Bin SUKARYA bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana

Perk : PDM 222/CMH/12/2014, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DADANG ARIFIN Bin SUKARYA bersamasama dengansaksi UDIN SAEPUDIN Al s BARDIN dan saksi NANA SUMARNA (DilakukanPenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 15.00WIBatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain disekitar waktu itu didalam bulan Oktober2014 atau setidaktidaknya lagi didalam tahun 2014, bertempat di Desa Pasar GombongKabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk

Blbe Bahwa tujuan saksi membantu Terdakwa menjual sepeda motor tersebut untukmendapatkan keuntungan ;oe Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan ; w Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaDADANG ARIFIN Bin SUKARYA sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada Kantor KepolisianSektor Cimahi Selatan ;e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan dikepolisian

Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidanaserta ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan ; 45MENGADILIMenyatakan Terdakwa : DADANG ARIFIN Bin SUKARYA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara bersamasama melakukan Penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa

ul>

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 12847/TP.I/2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 4 November 2021 yang tertulis dan terbaca Aulia Saidah Fitriani, jenis kelamin perempuan, anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 22 Juli 2012 anak dari pasangana suami istri Sukarya

dan Laeli diganti menjadi terulis dan terbaca Asyifa Basalwa Yasmin Cirebon pada tanggal 22 Juli 2012 anak dari pasangana suami istri Sukarya dan Laeli ;

Pemohon:
SUKARYA

Menyatakan terdakwa SUKARYA Bin (Alm) HARIMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN BATUBARA TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARYA Bin (Alm) HARIMAT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

SUKARYA Bin (Alm) HARIMAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKARYA Bin (Alm) HARIMAT.Tempat Lahir : Lampung.Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun/27 Juli 1962.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sidodadi No.39 RT.06 RW.02 Desa MakmurMulia Kecamatan Satui Kabupaten

Perk. : PDM 108/BTL/11/2012 tertanggal 17 Januari 2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKARYA BIN HARIMAT (ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan batubara tanpa Ijin Usaha Pertambangan (UP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau jinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK), pasal 158 Undangundang Republik IndonesiaNo. 4 Tahun 2009

tentang Minerba dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARYA BIN HARIMAT (ALM) denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan denda Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsider 4 (empat) bulankurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit alat berat Exavator jenis Hitachi zaxis Pc 330 warna orange;Dikembalikan kepada saksi Adi Wijaya Bin Onny Sugiarto dan Yohanes ThioCristian.e 1 (satu) eksemplar

Majelis Hakim secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwa mempunyai tangggungan keluargadengan anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK : PDM108/BTL/11/2012 tertanggal 08Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARYA

Undang Undang No.49 tahun 2009Tentang Peradilan Umum, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SUKARYA Bin (Alm) HARIMAT J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN BATUBARA TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN(tUP);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARYA Bin (Alm) HARIMAT denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin ENDANG SUKARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;2.

Sim : 8413213054202, dikeluarkan Polres Bandung berlaku sampai dengan 17-12-2019;Dikembalikan kepada terdakwa WAHYUDIN Bin ENDANG SUKARYA; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

WAHYUDIN Bin ENDANG SUKARYA

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara Terdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menuntut supaya hakim Pengadilan Negeri Purworejo menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Bin ENDANG SUKARYA, bersalahmelakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintas dengan

korbanmeninggal dunia dan korban luka ringan dan kerusakankendaraan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dan Kedua sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalamdakwaan Komulatif Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WAHYUDIN BinENDANG SUKARYA, selama 3 (tiga) bulan, dikurangi seluruhnyaselama

Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamundangundang ini adalah subyek tindak pidana sebagai orang yang diajukandipersidangan sebagaimana disebutkan identitasnya dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam hal ini bernama WAHYUDIN Bin ENDANG SUKARYA, danidentitas tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa, dengan demikian maka unsurSetiap Orang telah terpenuhii ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin ENDANG SUKARYA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dankerusakan Kendaraan dan/atau barang, sebagaimana dakwaanKesatu dan Kedua Penuntut Umum;2.

Sim : 8413213054202,dikeluarkan Polres Bandung berlaku sampai dengan 17122019;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Pwr28Dikembalikan kepada terdakwa WAHYUDIN Bin ENDANG SUKARYA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2015 oleh kami ENDINURINDRA PUTRA, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, ARUM KUSUMA DEWI, SH.

SURYANA bin SUKARYA

PUTUSANNomor 4446 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatandan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SURYANA bin SUKARYA;Tempat Lahir : Karawang;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/3 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sukamaju, Kelurahan Teluk Jambe,Kecamatan Teluk Jambe Timur

Menyatakan Terdakwa SURYANA bin SUKARYA bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menyatakan Terdakwa SURYANA bin SUKARYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmenerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1 (satu) kilogram sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYANA bin SUKARYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dendasejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dengan ketentuanHal. 2 dari 8 hal.

Menghukum Terdakwa SURYANA bin SUKARYA oleh karena itu denganpidana penjara seumur hidup;. Menetapkan agar : Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Lampung Resor Lampung Selatan tanggal27 September 2018; Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti Nomor Pol. Sp.Sita/80.b/X/2018/Narkoba tanggal 2 Oktober 2018; Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor 197 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 11 Oktober 2018;Hal. 3 dari 8 hal.

tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI LAMPUNG SELATAN; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1/TerdakwaSURYANA bin SUKARYA

I NYOMAN SUKARYA

Pan Yogatidak pernah menjabat sebagai Kelian Adat Banjar Lalang Pasektetapi yang menjabat sebagai Kelian Adat Banjar LalangpasekPeriode 20062009 adalah Terdakwa Nyoman Sukarya;> Bahwa saksi Gede Kardiana Als. Made Padma Als.

Ketut Suwardiana, SH yangmenyerahkan uang tersebut hanya Terdakwa Nyoman Sukarya saja,karena saksi Gede Kardiana Als.

pembangunan balai banjar Lalangpasek yangterdapat dalam proposal adalah tidak sesuai atau tidak sama dengankeadaan yang sebenarnya, dan Terdakwa Nyoman Sukarya selakukelian adat banjar Lalangpasek Periode 20062009 mengetahuisusunan panitia pembangunan balai banjar Lalangpasek tersebut tidakbenar, namun Terdakwa Nyoman Sukarya tetap menandatanganinyatanpa menanyakannya terlebih dahulu kepada saksi Drs.

Made Padma menunggu di luarrumah; Bahwa setelah menerima dana hibah untuk pembangunan balai banjarLalangpasek Terdakwa Nyoman Sukarya selaku Kelian banjar adatLalangpasek Periode 20062009 tidak pernah mengumunkan ataumemberitahukan kepada warga banjar Lalangpasek mengenaiadanya permohonan dan penerimaan dana hibah dari PemkabTabanan untuk pembangunan Balai Banjar Lalangpasek yang diterimaoleh Terdakwa Nyoman Sukarya ; Bahwa Terdakwa Nyoman Sukarya yang menerima dana hibah untukpembangunan balai banjar

TAFSIRUDIN bin SUKARYA (Alm.)

Menyatakan terdakwa Tata Sukarya Bin Solihin telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tata Sukarya Bin Solihin

Tata Sukarya untuk pulang saja ke Bandungkarena waktunya yang sudah terlalu mepet dan sudah tidak mungkin lagidilakukan transaksi (mentransferkan uang dengan jumlah Rp. 900.000.000,(sembilan ratus juta rupiah) sebagaimana yang dijanjikan oleh Sdr. Tata Sukarya;Bahwa, kemudian oleh Sdr. Tata Sukarya berusaha meyakinkan Sdr.

Unang Dedi memintapertanggung jawaban dari Tata Sukarya, oleh Tata sukarya mengatakan kepadaSdr. Unang Dedi bahwa dia tidak mau bertanggung jawab malahan Tata Sukaryamengatakan telah menghubungi Yosef Supriyatna dan dia berjanji akanmengembalikan uang milik Sdr. Unang Dedi tersebut;Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2013 saksi melihat Tata Sukarya datang menjumpaiSdr.

Selama berada di Hotel Sentosa Cipanasada terjadi pembicaraan antara Yosef Supriyatna, Tata Sukarya, Unang Dedinamun saksi tidak mendengar dengan jelas karena pada saat itu telah disuruholeh Tata Sukarya untuk keluar guna mengawasi Yosef Supriyatna, tidak lamakemudian saksi melihat Yosef Supriyatna dan Tata Sukarya keluar denganmembawa tas dan naik kedalam mobil Avanza.

Setelah itu kami berusaha mencari Yosef akan tetapi tidak jugadiketemukan, selanjutnya saksipun kembali pulang dengan tidak membawa apaapa;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi memintapertanggung jawaban dari Tata Sukarya, oleh Tata sukarya mengatakan kepada saksibahwa dia tidak mau bertanggung jawab malahan Tata Sukarya mengatakan telahmenghubungi Yosef Supriyatna dan dia berjanji akan mengembalikan uang milik saksitersebut;32Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Juli 2013 Tata Sukarya

, oleh Tata sukarya mengatakan kepada saksi bahwa dia tidak maubertanggung jawab malahan Tata Sukarya mengatakan telah menghubungi YosefSupriyatna dan dia berjanji akan mengembalikan uang milik saksi tersebut; Bahwa, pada tanggal 26 Juli 2013 Tata Sukarya datang menjumpai saksi yangbertempat di Pasar caringin Bandung dengan membawa Yosef Supriyatna bersamadengan temantemannya yang mengaku sebagai anggota TNI dan Brimob kemudianTata Sukarya meminta kepada Yosef Supriyatna untuk membuat surat perjanjian37pelunasan

Cucu Yusak Bin Sukarya

I NYOMAN BENOA SUKARYA

Perpanjangan Tahanan Kota Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7Maret 2014 sampai dengan tanggal 5 Mei 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwukkarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa NYOMAN BENOA SUKARYA masingmasingbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi SANG ABUDA, SH.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa NYOMAN BENOA SUKARYA masingmasingbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi SANG ABUDA, SH.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLuwuk tanggal 24 Juni 2014 sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa NYOMAN BENOA SUKARYA bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan surat secara bersamasama sebagaimana diaturdalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN BENOA SUKARYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair maupun Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa NYOMAN BENOA SUKARYA oleh karena itudari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN BENOA SUKARYA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa NYOMAN BENOA SUKARYA oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NYOMAN BENOA SUKARYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenggunakan surat palsu;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;---------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Pasport Nomor R618918 Tahun 2008 atas nama IWAN SUKARYA jenis kelamin laki laki lahir di Sukabumi pada tanggal 18 Agustus 1976 adalah orang yang sama pada Akta Kelahiran dengan Nomor Register 3202-LT-111122022-0181 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi atas

nama IWAN RUSWANDI SUKARYA laki laki lahir di Sukabumi tanggal 12 Agustus 1975 dengan E-KTP Nomor 3202111208750010 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi atas nama IWAN RUSWANDI SUKARYA laki laki lahir di Sukabumi tanggal 12 Agustus 1975 dengan Kartu Keluarga (KK) Nomor 32020501081880014 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi atas nama IWAN RUSWANDI SUKARYA laki laki lahir di Sukabumi tanggal 12 Agustus

----------------------------------------------------------------

oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi atas nama IWAN RUSWANDI SUKARYA laki laki lahir di Sukabumi tanggal 12 Agustus 1975 dengan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3202050108180014 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi atas nama IWAN RUSWANDI SUKARYA laki laki lahir di Sukabumi tanggal 12 Agustus 1975.

Pemohon:
IWAN RUSWANDI SUKARYA