Menyatakan terdakwa RUKIMAN BIN SUKIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan Turut Serta Main Judi Yang Dilakukan Di Jalan Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUKIMAN BIN SUKIB

PenPid.B/2014/PN.Kds tentang penetapan hari persidangan Rabu tanggal 19November 2014 ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara tersebutbeserta surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Senin , Tanggal 1 Desember 2014, yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUKIMAN BIN SUKIB

bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2KUHPidana sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKIMAN BIN SUKIB dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa :e 3 (tiga) lembar rekap judi togel ; 1 (satu) buah bolpen warnahitam ; 1 (satu) unit sepeda merk phoenix

mengakui kesalahannyadan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum 10 November 2014 Nomor :Reg.Perk. : P 41 / KDS / Ep.2 / 11 / 2014,didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa RUKIMAN BIN SUKIB

SUBSIDIAIRSuan Bahwa terdakwa RUKIMAN BIN SUKIB pada hari Senin tanggal 08September 2014 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat di Dukuh Bapangan Rt.3 Rw.2Desa Bakalan Krapyak Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa

dipenuhinya sesuatu tata cara ;1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja sebagaibaik perseorangan maupun badan hukum yang sehat jasmani dan rohaninyamerupakan subjek atau pelaku tindak pidana ini, dalam persidangan baik berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa tidak terdapat sangkalan ataukeberatan bahwa terdakwa adalah subjek atau pelaku tindak pidana ini;21Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum telahmenghadirkan terdakwa RUKIMAN BIN SUKIB

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Solehudin Bin Sukib

Pemohon:
Solehudin Bin Sukib
Termohon:
Omah Istiqomah Binti Elih

PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Ckrfee, jeilaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Solehudin Bin Sukib, Tempat tanggal lahir Tegal, 11 Desember 1977, Umur 39Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir Pribadi, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal dengan alamat a.n Bapak Sumarsono di Rengas Jaya 2,RT 022 RW 012, Desa Rengas Dengklok Selatan,

Memberikan izin kepada Pemohon Solehudin Bin Sukib Untukmenjatuhkan talak 1 (satu) rajl terhadap Termohon Omah IstiqomahBinti Elih didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Solehudin Bin Sukib) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Omah Istiqomah Binti Elih) di depansidang Pengadilan Agama Clkarang;4.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaSUPRIATNA Als EE BIN SUKIBtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimanadakwaan pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama

Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
SUPRIATNA Als EE BIN SUKIB

Menyatakan Terdakwa SOKHIRI Bin SUKIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

Terdakwa:
SOKHIRI Bin SUKIB

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MASHADI BIN SUKIB) terhadap Penggugat (IKHA KRISMAWATI BINTI ISKANDAR.)

Penggugat:
IKHA KRISMAWATI BINTI ISKANDAR
Tergugat:
MASHADI BIN SUKIB

PUTUSANNomor 1407/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, RT.04, RW. 03, XXX, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanMASHADI BIN SUKIB, umur 37 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MASHADI BIN SUKIB)terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sukib Ashadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Chrisna
Terdakwa:
Sukib Ashadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Cahdi bin Emed ) dengan Pemohon II ( Ai Rumyati binti Sukib ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, guna dicatat

Pemohon:
1.CAHDI BIN EMED
2.AI RUMYATI BINTI SUKIB

Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Cahdi bin Emed) denganPemohon Il (Ai Rumyati binti Sukib) yang dilaksanakan pada tanggal 18Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten Subang ;.

UHIB BIN SUKIB, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Nagrak RT.09 RW. 04 Desa NagrakKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Cahdi binEmed dan Pemohon II bernama Ai Rumyati binti Sukib ;bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiAyah kandung ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat Pemohon dan Pemohon II

padatanggal 18 Februari 1998, dilaksanakan diwilayah hukum KUA.Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah uhib bin sukib dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah.

wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak KabupatenSubang ;Pada saat pelaksanaan akad nikahtersebut yang menjadi wali nikahadalah uhib bin sukib dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah bernama :1. ACENG 2.

Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang;Yang menjadi wali nikahnya adalahuhib bin sukib dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah, dengan mas kawinRp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.tidak ada.

SUKIB memberitahukalau mobil pesanan Sdr. SUKIB sudah datang, sore harinya Sdr. SUKIB datangkerumah terdakwa dan berjanji kepada terdakwa akan menyewa selama 3 (tiga) harisaja, Lalu terdakwa menyerahkan kunci mobil beserta STNKnya kepada Sdr.SUKIB/ terdakwa merentalkan (menyewakan) kepada Sdr. SUKIB tanpa seijin dansepengetahuan saksi AGUNG, Setelah itu Sdr.

SUKIB memberitahu kalau mobil sudah datang, lalu soreharinya Sdr. SUKIB datang ke rumah terdakwa dan berjanji akan mengembalikanmobil tersebut setelah 3 (tiga) hari, lalu terdakwa menyerahkan kunci mobil besertaSTNKnya kepada Sdr. SUKIB;Bahwa terdakwa tidak memberitahu sdr. AGUNG kalau terdakwa sudahmenyewakan mobil tersebut kepada Sdr. SUKIB ;Bahwa setelah itu Sdr.

SUKIB menelfon terdakwa dan memberitahukan bahwa mobil GrandLivina tersebut dibawa kabur temannya, dan SUKIB bilang bahwa ia akanbertanggungjawab atas hilangnya mobil tersebut dan akan mengganti setelahtanahnya laku dijual;Bahwa terdakwa sudah berusaha menghubungi sdr.

SUKIB memberitahu kalau mobilsudah ada, lalu sore harinya Sdr. SUKIB datang ke rumah untuk mengambil mobiltersebut dan terdakwa dan berjanji akan mengembalikan mobil tersebut setelah 3(tiga) hari, lalu terdakwa menyerahkan kunci mobil beserta STNKnya kepada Sdr.SUKIB;Bahwa setelah itu Sdr.

Washudi Bin Sukib

Washudi Bin Sukib, bersalahmelakukan tindak pidana *Penadahan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 ke1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Santoso Bin Karyat,Terdakwa II. Nurohim Bin Sapar, Terdakwa III. Muhamad Dul Aziz BinSurin, Terdakwa IV. Solihin Bin Wahid, dan Terdakwa V.

Washudi Bin Sukib;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa sendiri yang padapokoknya menerangkan bahwa benar Para Terdakwa adalah lakilaki yangbernama Terdakwa . Santoso Bin Karyat, Terdakwa II. Nurohim Bin Sapar,Terdakwa III. Muhamad Dul Aziz Bin Surin, Terdakwa IV. Solihin Bin Wahid,dan Terdakwa V. Washudi Bin Sukib;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad. 2.

Washudi Bin Sukib mengetahui atausepatutnya harus menduganya bahwa pohon albasia tersebut bukanlah milikTerdakwa . Santoso, karena disamping foto copy SPPT yang diserahkanoleh Terdakwa III. Muhamad Dul Aziz bukan atas nama Terdakwa . Santosojuga luas lahan yang tercantum dalam SPPT tersebut lebih kecil dari luasHalaman 39 dari 47 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN Slw40lahan yang diatasnya tertanam pohon akasia yang dijual kepada saksiWahyudi Als.

Washudi Bin Sukib adalah masingmasing sebagai perantara jual bellipohon akasia yang dilakukan oleh Terdakwa . Santoso dengan saksiWahyudi Als. Akhmad Qoribullah Bin Akhmad Qorib (Alm);Menimbang, bahwa para Terdakwa telah memperoleh dan menikmatihasil penjualan pohon akasia tersebut dengan pembagian keuntungansebagai berikut :e Terdakwa . Santoso Bin Karyat mendapatkan bagian sebesarRp. 6.200.000,00 (enam juta dua ratus ribu rupiah);e Terdakwa II.

Washudi Bin Sukib terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Santoso Bin Karyat,Terdakwa II. Nurohim Bin Sapar, Terdakwa III. Muhamad Dul Aziz BinSurin, Terdakwa IV. Solihin Bin Wahid, dan Terdakwa V. Washudi BinSukib dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Bumiayu
Tergugat:
1.Sukib
2.uripah

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Unit Kroya Cabang jatibarang
Tergugat:
1.Radi Bin Sukib
2.Caringkem Binti Kanidah

RADI bin SUKIB, tempat/tanggal lahir Indramayu/16111955,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Blok Bangong, RT. 08, RW.04, desa Tanjungkerta, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat setiap 6 bulan sekaligus bayar sebesar Rp. 41.041.085 (Empatpuluh satu juta empat puluh satu ribu delapan puluh lima rupiah) selamajangka waktu 6 bulan;Untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupa :Sebidang tanah dan/atau bangunan dengan bukti Sertipikat Hak MilikNo.102 Desa Tanjungkerta atas nama Radi Bin Sukib tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;Sebagaimana Pasal 8 ayat 5 pada Surat

Permohonan Sita JaminanOleh karena gugatan kami memiliki dasar bukti yang kuat dan agar gugatankami tidak illusioner atau tidak siasia maka kami mohon kepada HakimPengadilan Negeri Indramayu untuk meletakan sita jaminan atas tanah ataurumah yang letaknya di Desa Tanjungkerta Berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo.102 atas nama Radi Bin Sukib yang merupakan jaminan atas hutangTergugat sesuai nomor Surat Perjanjian Hutang nomor : B.565/4232/10/2016tanggal 28 Oktober 2016.Berdasarkan segala uraian yang

melaluiperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danmengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan hutang tergugat dantergugat II;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk segera mengosongkan objekSertipikat Hak Milik No.102 an Radi Bin Sukib berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri diatasnya;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adakeberatan;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yangtimbul.Menimbang, bahwa pada

Radi bin Sukib, diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n. Caringkem Bt. Kanidah, diberi tanda P.5;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 102, diberi tanda P.6;Fotokopi Laporan Penilaian Agunan, SKPP Nomor: 1176 / X / 2016, diberi tandaP.7;8. Fotokopi Formulir Putusan Dan Pencairan Kupedes Usaha Nama Debitur: 1. Radibin Sukib, dan 2. Caringkem BT Kanidah, diberi tanda P.8;N Ow SsHalaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 52/Pdt.G.S/2019/PN Idm9.

1. Menyatakan Terdakwa Tobari Bin Sukibtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
Tobari bin Sukib

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Carman bin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Carman bin Sukib, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunCiampel Kp.

Sakam dan dengan maskawin berupa Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) , dengan Ijab Kabul antaraPemohon (Carman bin Sukib) dengan Wali Pemohon II dibimbingoleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Carmanbin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Carman bin Sukib) denganPemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AGUS WALUYO bin ROHADI SUWARJO) terhadap Penggugat (HERLINA SUKMA WATI binti SUKIB) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekunce, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas ; 4.

PUTUSANNomor 2576/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :HERLINA SUKMA WATI binti SUKIB, umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman RT.03 RW. 08 Desa Karangklesem KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANAGUS

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Februari 2010 dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bemama SUKIB sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No.: 78/43/II/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 10Februari 201 03~~~ == nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nn nnn nn nnnnnnnnn2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3.

Menyatakan terdakwa Sukib alias P.Deni, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukib alias P.Deni, tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Sukib alias P.Deni, tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukib alias P.Deni, tersebut dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

DESTYANTI KUSDWISARI Binti SUKIRNOsedang tertidur kemudian terdakwa tanpa seijin pemiliknya langsung masuk kedalamkios dan mengambil satu buah tas warna ungu.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil satu buah tas warna ungu tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam kios dan pergi meninggalkan kios keluar dari PasarBumiayu menuju kearah pinggir sungai Kalikruh dan pada saat terdakwa beradaditangga jembatan sungai Kalikruh diteriakin maling oleh saksi DESTYANTIKUSDWISARI Binti SUKIRNO, SULAM TAUFIK Bin SUKIB

ungu yang berisi uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) tanpa seijin saksi terlebih dahulu.Bahwa terdakwa pada waktu itu mengenakan kaos warna coklat bertuliskan I amthe 1% celana pendek jeans warna biru dan sandal warna putih biru merk swalow.Bahwa benar kios tersebut hanya dipakai untuk berjualan daging sapi dan saksi tidaktinggal dikios tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2.Saksi SULAM TAUFIK Bin SUKIB

DESTYANTI KUSDWISARI Binti SUKIRNOsedang tertidur kemudian terdakwa tanpa seijin pemiliknya langsung masuk kedalamkios dan mengambil satu buah tas warna ungu.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil satu buah tas warna ungu tersebut laluterdakwa keluar dari dalam kios dan pergi meninggalkan kios keluar dari PasarBumiayu menuju kearah pinggir sungai Kalikruh dan pada saat terdakwa beradaditangga jembatan sungai Kalikruh diteriakin maling oleh saksi DESTYANTIKUSDWISARI Binti SUKIRNO, SULAM TAUFIK Bin SUKIB

DESIYANTIKUSDWISARI Binti SUKIRNO sedang tertidur kemudian terdakwa tanpa seijin pemiliknyalangsung masuk kedalam kios dan mengambil satu buah tas warna ungu.10Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil satu buah tas warna ungutersebut lalu terdakwa keluar dari dalam kios dan pergi meninggalkan kios keluar dari PasarBumiayu menuju kearah pinggir sungai Kalikruh dan pada saat terdakwa berada ditanggajembatan sungai Kalikruh diteriakin maling oleh saksi DESTYANTI KUSDWISARI BintiSUKIRNO, SULAM TAUFIK Bin SUKIB

telah mempunyaiKekuatan hukum tetap.Tanggal .................baSALINAN PENETAPANNomor : 644/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara :BENI KHERONI BIN TAID, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di RT.Ol1 RW. 04 Desa Banjaranyar, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PEMOHON ;lawanSITI ANISAH BINTI SUKIB

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BENI KHERONI BIN TAID) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (SITI ANISAH BINTI SUKIB) di depan sidangPengadilan Agama Slawi ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusm ribu rupiah ) ; 4.

terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon ; Menimbang bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bercampur (Ba'daddukhul) ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalam keadaan suci ;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta ketentuan lain yang berhubungandengan perkara ini :MENETAPKAN1.Menetapkan perkawinan antara Pemohon (BENI KHERONI BIN TAID) dengan Termohon(SITI ANISAH BINTI SUKIB

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Saefuloh bin Sukib) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Fatimah binti Idit (Alm.),) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.

PUTUSANNomor 3290/Pdt.G/2015/PA.SlwZe, MT *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Nur Saefuloh bin Sukib, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.O17 RW.006Desa Slawi Wetan, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanFatimah binti Idit

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Nur Saefulohbin Sukib) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Fatimah binti Idit(Alm.));18. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;19. SUBSIDAIR :;20.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Saefuloh bin Sukib,NIK. tanggal , yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #1005# Nomor : tanggal ,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti Saksi;1.

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Saefuloh bin Sukib) untuk menjatuhkantalak satu rojai terhadap Termohon (Fatimah binti Idit (Alm.),) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4.

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Asal UsulAnak yang diajukan:lrawana Aryani Sofia Bt Sukib Darsan, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

yangbernama : A Riyanto Bin Sukib Darsan, dengan mas kawin seperangkatalat sholat serta uang Rp.10.000.000.(Ssepuluh juta rupiah) disaksikan 2(dua) orang saksi, serta Ijab dan Kabul;2. Bahwapernikahan Pemohon!

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MOKHAMAD IRPAN MAULANA YUSUP Bin Alm SUKIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandung muatan pornografi terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
MOKHAMAD IRPAN MAULANA YUSUP bin (alm) SUKIB