Ditemukan 49 data
113 — 20
PN Tngseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dillakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa KURNIAWAN ALMESION als WAN AD ALEXANDER bersamasamadengan Terdakwa Il DICKY FALENTINO als DICKY Bin ANWAR EFENDItelah mengambil handphone hanya 1 (satu) unit handphone merk OPPO A37F warna putih gold milik saksi Sukmariah
warna putih gold yang berada dib ok bagian depan motortersebut sehingga timbul niat para terdakwa untuk mnegambil handphonetersebut lalu terdakwa berkata kepada terdakwa Il ambil tuh Hp y dick:kemudian terdakwa menjawab ayo kemudian terdakwa Il yangmengendarai sepeda motor langsung memepet sepeda motor saksiSukmariah Bin Sukantadan terdakwa langsung mengambil handphone yangada dib ok bagian depan motor tersebut kemudian para terdakwa langsungpergi meninggalkan sepeda motor yang dikendarai saksi Sukmariah
BinSukanta,mengetahui hendphone milik saksi Sukmariah Bin Sukantadiambiloleh para terdakwa maka saksi Sukmariah Bin Sukanta langsung mengejarsepeda motor para terdakwa sambil berteriak maling maling malingsehingga ada warga yang membantu ikut mengejar yaitu saksi Sukanta binAlm Jasuta dan saksi Bahrudin Bin Mistar dan sampai di Ko Kemuning DsBenda Kec Sukamulya Kab Tangerang para terdakwa berhasil ditangkap dandiserahkan ke pihak kepolisian untuk mempertanggungjawabkan perbuatanpara terdakwa; Bahwa
akibat perbuatan para terdakwa, saksi Sukmariah Bin Sukantamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalHalaman 3 dari 8Putusan Nomor 44/PID/2018/PN Tng363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menuntut supaya majelis hakimPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA KAMAL Bin HERI HUTAMASKARI
2.DEDE MAYA SUKMARIAH Binti Alm NONO
88 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Mustofa Kamal bin Heri Hutamaskari dan Terdakwa II Dede Maya Sukmariah binti (alm) Nono Heryana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan bersama-sama secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan
pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I Mustofa Kamal bin Heri Hutamaskari selama 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan , dan terhadap Terdakwa II Dede Maya Sukmariah binti (alm) Nono Heryana selama 1 ( satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA KAMAL Bin HERI HUTAMASKARI
2.DEDE MAYA SUKMARIAH Binti Alm NONO/PN Gitpenjualan acesories Handphone, jumlah barang atau uanghasilpenjualan yang digelapkan oleh kedua pelaku adalah sebesarRp128.542.686,00,00 ( seratus dua puluh delapan juta lima ratus empatpuluh dua ribu enam ratus delapan puluh enam rupiah); Bahwa Pada waktu Terdakwa MUSTOFA KAMAL Als ROBIN danTerdakwa I DEDE MAYA SUKMARIAH melakukan perbuatanya, Saksitidak tahu, Saksi baru mengetahui kalau Terdakwa MUSTOFA KAMALAls ROBIN dan Terdakwa II DEDE MAYA SUKMARIAH melakukanpenggelapan adalah setelah
/PN GitMAYA SUKMARIAH pada waktu itu menjabat sebagai kasir di TokoGudang Cell cabang Garut;Bahwa uang hasil penjualan disimpan oleh kasir dan dilaporkan setiaphari oleh kasir, Terdakwa MUSTOFA KAMAL dapat menggunakan uangtersebut karena Terdakwa MUSTOFA KAMAL mempunyai kunci brankastempat penyimpanan uang sehingga ia dapat mengambil uang dan uangyang digunakan Terdakwa MUSTOFA KAMAL oleh Terdakwa II DEDEMAYA SUKMARIAH dibuatkan nota atau faktur fiktif, Saksi tidak tahuTerdakwa Il DEDE MAYA melakukanya
Terdakwa Il Dede Maya Sukmariah binti (alm) Nono Heryana telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa II DEDE MAYA SUKMARIAH bekerja di CVGC (Gudang Cell) cabang Garut, menerima gaji sebesar Rp1.650.000; Bahwa Tugas terdakwa Il DEDE MAYA SUKMARIAH selakukasir di toko CV GC ( Gudang Cell) cabang Garut adalah :Membuat Notaatau Faktur Penjualan, Menerima Uang hasil Penjualan, MelaporkanRekapan Hasil Penjualan perhari pada kantor Pusat, Membuat Laporanbulanan ke Pusat
/PN Git Bahwa selama ini untuk menutupi uang Perusahaan yang telahdipergunakan oleh Terdakwa MUSTOFA KAMAL Als ROBIN L danterdakwa Il DEDE MAYA SUKMARIAH, adalah dengan cara Terdakwa IIDEDE MAYA SUKMARIAH pinjam uang pada saudara atau teman untukmenutupi uang yang terdakwa DEDE MAYA SUKMARIAH gunakansedangkan Terdakwa MUSTOFA KAMAL Als ROBIN menutupinyadengan cara dibuatkan faktur seolaholah barang masih ada padakonsumen dan belum membayar; Bahwa yang membuat nota atau faktur fiktif tersebut adalahterdakwa
MAYA SUKMARIAH selaku kasir toko, ia membuat faktur tersebutatau persetujuan dari Terdakwa MUSTOFA KAMAL dan atas permintaanTerdakwa MUSTOFA KAMAL , faktur fiktif tersebut dibuat menurutketerangan Terdakwa II DEDE MAYA SUKMARIAH adalah sekitar awal ataupertengahan bulan maret 2020, faktur fiktif tersebut ada 9 (Sembilan) lembarNota atau Faktur Fiktif;Bahwa Ke 9 (sembilan) nota atau faktur Fiktif tersebut adalah atas namaOutlet dan ada atas nama Faktur Kehilangan dan Faktur Kelebihan;a.
8 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suntika bin Jaenul) dengan Pemohon II (Sukmariah binti Sakam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande
Kwaron Asem RT.022 RW.001 Desa Julang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sukmariah binti Sakam, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kwaron Asem RT.022 RW. 001 Desa Julang, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suntika bin Jaenul)dengan Pemohon II (Sukmariah binti Sakam) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 04 Maret1992;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151006720001 atas namaSuntika bin Jaenul sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 18052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604155003780001atas nama Sukmariah binti Sakam sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang,tanggal 08052012, (Bukti P.1);.
Kamurang, RT.005 RW. 001Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuntika bin Jaenul dan Pemohon II bernama Sukmariah binti Sakam,karena kedua saksi adalah saudara para Pemohon; bahwa
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suntika bin Jaenul) denganPemohon II (Sukmariah binti Sakam) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamalludin bin Mail) dengan Pemohon II (Sukmariah binti Misra) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten
PENETAPANNomor 1840/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamalludin bin Mail, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.AsemRT.021 RW.007DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sukmariah binti Misra, umur 71 tahun,
Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalludin bin Mail) denganPemohon II (Sukmariah binti Misra) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 09 September 1977;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian Hakim memberikan
PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJamalludin bin Mail dan Pemohon II bernama Sukmariah binti Misra: bahwa kedua saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal
(Sukmariah binti Misra) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1977Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1840/Pdt.P/2020/PA.Srgdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukma bin Mad Sai ) terhadap Penggugat (Siti Sukmariah binti Sukmala );
4.
PUTUSANNomor 1599/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Sukmariah Binti Sukmala, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal diKampung Eksodan Cipayung RT.012 RW. 003 DesaCipayung, Desa Cipayung, Desa Cipayung, KecamatanPadarincang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suma Bin Mad Sai) kepadaPenggugat (Siti Sukmariah Binti Sukmala ) ;c.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukma bin Mad Sai )terhadap Penggugat (Siti Sukmariah binti Sukmala );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadarincangKabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Ato Hidayat bin Jawira) dengan Penggugat (Sukmariah bt. Narman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vercstek;
4. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ato Hidayat bin Jawira) terhadap Penggugat ( Sukmariah binti Narman);
5.
Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat(Sukmariah bt. Narman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2010 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vercstek;4. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat( Sukmariah binti Narman);Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Srg5.
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadihi Bin Alimudin) dengan Pemohon II (Sukmariah Binti Abdul Mu'in) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).;
Sumurwatu RT.003 RW.002, Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;Sukmariah Binti Abdul Mu'in, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Link.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadihi Bin Alimudin) dengan Pemohon II(Sukmariah Binti Abdul Mu'in) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1975di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Imbo Kirno Lelono bin Joyo Udi Otomo) terhadap Penggugat (Sukmariah binti Satibi
Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor ; 154.A/82/Pemt.Skj/IV/2017, atas nama Sukmariah sebagai Penggugat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sukajaya tanggal 28 April 2017, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlis diberi tandan P.1. ;2.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat bin Joyo UdiOtomo) terhadap Penggugat (Sukmariah binti Satibi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kota Serang, dan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
MURNI WIJAYANTI
26 — 5
SAKSIENOK SUKMARIAH;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar delapan belastahun;Bahwa, Saksi dan Pemohon kenal karena tinggal satu RT;Bahwa, jarak rumah Saksi ke rumah Pemohon sekitar 100 (seratus)meter, lokasi rumah di depan rumah Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah berkeluarga;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Suami Pemohon yaitu Pak EmpepSutisna;Bahwa, Saksi pernah melihat Suami Pemohon;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Suami dari Pemohon
Sipil Kota Bogor,diberi tanda bukti P8, (Vide Bukti P7 dan P8), ternyata belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut yang padapokoknya Hakim Tunggal menyatakan agar anak pertama yang bernama: BINTANGDIAZ PUTRA SUTISNA dan anak kedua bernama: HAIKAL BANYU PUTRASUTISNA dinyatakan masih dibawah umur, adalah Petitum yang beralasan menuruthukum, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dan sesuai dengan keterangan Saksi YUSUP IBRAHIMdan Saksi ENOK SUKMARIAH
13 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jahari bin Darman .alm) terhadap Penggugat (Sukmariah binti Sukbana .alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eep Haryadi bin Haryanto) terhadap Penggugat (Yayah Sukmariah binti Gatot Subroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wawan bin Inen) terhadap Penggugat (Enok Sukmariah binti Ili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
285 — 297
Imas Sukmariah, S.Sos.,M.AP., NIP. 19660509 198603 001,ca jabatan Sekretaris Utama Badan Kepegawaian Negara, unit kerjaCG Badan Kepegawaian Negara; SsSs 3. Andi Anto, M.H.,M.AP., NIP. 19730910 199403 1 001, jabatanY Asisten Sekretaris Badan Pertimbangan Kepegawaian, unit kerja Sekretariat Badan Pertimbangan Kepegawaian;Ss 4. Poneta Masli, S.H. NIP. 19810524 200912 1 001, jabatan Kepala Bagian Bidang Pengolahan B, unit kerja Sekretariat BadanPertimbangat) Kepegawaian; RHal. 1 dari 69 hal. Put.
6 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ajang Sopiyan bin Sutisna) terhadap Penggugat (Ayi Sukmariah binti Dodi Maryadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
25 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sukmariah binti Jarman)dengan Pemohon II (1.Cepy Kurniawan bin E. Suharja
2.Sukmawati binti E.
SAMIRUDDIN
19 — 2
Saksi SUKMARIAH:" Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonanuntuk melakukan perubahan di Akta Kelahiran anaknya yang bernamaSIT NURAISYAH;" Bahwa SITI NURAISYAH anak ke1, merupakan kandung Pemohon daripernikahannya di tahun 2009;" Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama orang tua (ayah)anak Pemohon (nama Pemohon) adalah SYAMIRUDDIN dan mau dirubahmenjadi SAMIRUDDIN;=" Bahwa tujuan Pemohon melakukan perbaikan nama pada Akta Kelahirannyaanak Pemohon atas nama SITI NURAISYAH
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kasman bin Nurbak) terhadap Penggugat (Sukmaria alias Sukmariah binti Madsari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
41 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra dari Tergugat (Supardi Bin Saki) terhadap Penggugat (Sukmariah Binti Nami);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama
11 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Mujid bin Durahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukmariah binti Lamri) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 815.000,00 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat UMAR BIN ABDUL Rterhadap Penggugat SUKMARIAH Binti UDING;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 435.000.00,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah