Ir.LAURENS JUSUF NUGRAHA VS LIANG SULISTIAWATY

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Kopi, Nomor 11, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanLIANG SULISTIAWATY, bertempat tinggal di Jalan Taman AlfaIndah, Blok D 10, Nomor 14, Joglo, Jakarta Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi dari Tergugat II tersebut ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama COUPE, SOFIA WULANDARI ALLESANDRA, lahir di Bandung pada tanggal 7 September 2011, adalah anak dari MARKUS UWE MULLER dan ERVINA VIVIN SULISTIAWATY ;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Akta Kelahiran No.19786/UMUM/2011 tanggal 27 September 2011, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, tertulis dan tercatat atas nama seorang perempuan yang bernama COUPE, SOFIA WULANDARI ALLESANDRA, lahir di Bandung pada tanggal 7 September 2011, anak dari COUPE, EMILE PIERRE HENRI dan ERVINA VIVIN SULISTIAWATY ;Menghukum Tergugat II untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama seorang anak perempuan yang bernama SOFIA WULANDARI ALLESANDRA, lahir di Bandung pada tanggal 7 September 2011, anak dari MARKUS UWE MULLER dan ERVINA VIVIN SULISTIAWATY ;

MARKUS UWE MULLER, lawan ERVIJNA VIVIN SULISTIAWATY,,DKK

Bahwa, pada saat TERGUGAT masih terikat dalamperkawinannya dengan EMILE HENRI PIERRECOUPE, telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama COUPE, SOFIA WULANDARIALLESANDRA, lahir di Bandung pada tanggal 7September 2011 yang merupakan anak dariERVINA VIVIN SULISTIAWATY (TERGUGAT 1!)

Menyatakan bahwa seorang anakperempuan yang bernama COUPE, SOFIAWULANDARI ALLESANDRA lahir di Bandungpada tanggal 7 September 2011 adalahanak dari MARKUS UWE MULLER danERVINA VIVIN SULISTIAWATY ;6.

Veteran No. 52 A Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 004/DWA & AD/1/2015 tanggal23 Januari 2015 ;Untuk kepentingan Tergugat ( ERVINA VIVIN SULISTIAWATY )datang menghadap diwakili oleh kuasanya SITI HEIDIANTY, SH dan ZIKRIMUHAMMAD LUTHFI, SH Keduanya dari Kantor Advokat ALP & PARTNERS,yang berkedudukan di Setia Budi Regency Kav.

Passport atas nama COUPE, Emile Pierre Henri, Warga NegaraPerancis, Nomor 02XC49066.T.Il4. a Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK 6370003034 Tanggal 13November 2006, antara COUPE, Emile Pierre Henri dengan ErvinaVivin Sulistiawaty yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung.T.II4.

tanggal 7 September 2011,anak dari COUPE, EMILE PIERRE HENRI dan ERVINA VIVINSULISTIAWATY ;Menghukum Tergugat II untuk menerbitkan Akta Kelahiran atasnama seorang anak perempuan yang bernama SOFIA WULANDARIALLESANDRA, lahir di Bandung pada tanggal 7 September 2011,anak dari MARKUS UWE MULLER dan ERVINA VIVIN SULISTIAWATY ;5.

Penggugat:
Ngatini binti Hardjo Slamet
Tergugat:
Sulistiawaty

Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus gadis dengan usia 22tahun dan Hendarto Hendro Widagdo bin Hendro Widagdo berstatus menikahdengan usia 34 tahun dan Hendarto Hendro Widagdo bin Hendro Widagdomasih terikat pernikahan dengan Termohon (Sulistiawaty);4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan tidakpernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: LINDA SULISTIAWATY dan para Pemohon Kasasi II: 1. LELY KUSUMAWATI, 2. SRI WAHYUNI tersebut;

LINDA SULISTIAWATY, DKK VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) GUNA YATRA

PUTUSANNo. 107 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.LINDA SULISTIAWATY, bertempat tinggal di Jalan DukuVBC27 Wadung Asri, Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. M. ANSHOROEL CH, S.H., M.H., 2.RIHANTORO BAYUAuJI, S.H., M.H., 3. AINUR ROFIQ,S.H., 4.

tersebut atau pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : LINDA SULISTIAWATY

Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Sulistiawaty binti Darlis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2000 di Kelurahan Palattae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.

Penggugat:
RENITA
Tergugat:
1.UDI TRIONO
2.HENNY SULISTIAWATY

Banjabaru Utara, Kota Banjarbaru ( Kalimantan Selatan ),berdasarkan kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2018, bertindak untuk danatas nama RENITA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:UDI TRIONO, Jenis kelamin LAKILAKI, Tempat/tg Lahir BANJARBARU, 03091984,Warga Negara /Suku INDONESIA, Agama ISLAM, Pekerjaan/JabatanKEPOLISIAN ( POLRI ), Alamat: KOMPLEK BAMEGA HARAPAN PERMAIRT/RW/003/000/ Kel/Desa GUNUNG BESAR Kecamatan SIMPANGEMPAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;HENNY SULISTIAWATY, Jenis

Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa saksi tahu kalau Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe,Emile Pierre Henri Warga Negara Perancis ;Bahwa waktu Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe, Emile Pierre Henri iaberhubungan dengan Markus Uwe Muller warga Negara Selandia Baru ;Bahwa saksi lihat surat nikahnya antara Ervina Vivin Sulistiawaty dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu bapak biologis anak yang bernama Sofia Wulandari Allesandraadalah Markus Uwe Muller dari tes DNA nya ; Bahwa tes DNA tersebut

dan Markus Uwe Muller menyayangi SofiaWulandari Allesandra ;Bahwa Ervina Vivin Sulistiawaty setuju kalau Markus Uwe Muller mengajukanpermohonan pengakuan anak ke Pengadilan ;2.

Henri Ervina VivinSulistiawaty selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa saksi telah menasehati Ervina Vivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh danberhubungan dengan Markus Uwe Muller;Bahwa Ervina sering curhat sedetil detilnya mengenai hubungannya dengan MarkusUwe Muller;Bahwa waktu suami Ervina Vivin Sulistiawaty yang bernama Coupe, Emile PierreHenri pulang ke Perancis, Ervina Vivin Sulistiawaty menemui Markus Uwe Muller diKalimantan;Bahwa dari hasil tes DMA 80% lebih ayah biologis Sofia Wulandari

Sulistiawaty telah memberitahu kepada Coupe, EmilePierre Henri, waktu Coupe, Emile Pierre Henri mau cerai dengan Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa Coupe, Emile Pierre Henri pernah mengajak Ervina VivinSulistiawaty ke Perancis tapi Ervina Vivin Sulistiawaty tidak mau ; Bahwa ahi warisCoupe, Emile Pierre Henri adalah Ervina Vivin Sulistiawaty Bahwa saksi tidak tahupersis lahirnya Sofia Wulandari Allesandra ; Bahwa kalau pemohonan pengakuan anakdikabulkan kesejahteraan anak lebih terjamin;Bahwa Ervina

saksi Rosa Martianty Lidya ia telah menasehati ErvinaVivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh dengan dan Markus Uwe Muller, akan tetapiErvina Vivin Sulistiawaty tetap selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa pada waktu suami Ervina Vivin Sulistiawaty pulang ke Perancis ia tidak ikut tapimalah menemui Markus Uwe Muller dikalimantan ; Bahwa dari perkawinan ErvinaVivin Sulistiawaty dengan Coupe, Emile Pierre Henri dikaruniai anakperempuan bernama Sofia Wulandari Allesandra ;Bahwa menurut saksi Rosa

Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa saksi tahu kalau Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe,Emile Pierre Henri Warga Negara Perancis ;Bahwa waktu Ervina Vivin Sulistiawaty menikah dengan Coupe, Emile Pierre Henri iaberhubungan dengan Markus Uwe Muller warga Negara Selandia Baru ;Bahwa saksi lihat surat nikahnya antara Ervina Vivin Sulistiawaty dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu bapak biologis anak yang bernama Sofia Wulandari Allesandraadalah Markus Uwe Muller dari tes DNA nya ; Bahwa tes DNA tersebut

dan Markus Uwe Muller menyayangi SofiaWulandari Allesandra ;Bahwa Ervina Vivin Sulistiawaty setuju kalau Markus Uwe Muller mengajukanpermohonan pengakuan anak ke Pengadilan ;2.

Henri Ervina VivinSulistiawaty selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa saksi telah menasehati Ervina Vivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh danberhubungan dengan Markus Uwe Muller;Bahwa Ervina sering curhat sedetil detilnya mengenai hubungannya dengan MarkusUwe Muller;Bahwa waktu suami Ervina Vivin Sulistiawaty yang bernama Coupe, Emile PierreHenri pulang ke Perancis, Ervina Vivin Sulistiawaty menemui Markus Uwe Muller diKalimantan;Bahwa dari hasil tes DMA 80% lebih ayah biologis Sofia Wulandari

Sulistiawaty telah memberitahu kepada Coupe, EmilePierre Henri, waktu Coupe, Emile Pierre Henri mau cerai dengan Ervina VivinSulistiawaty ;Bahwa Coupe, Emile Pierre Henri pernah mengajak Ervina VivinSulistiawaty ke Perancis tapi Ervina Vivin Sulistiawaty tidak mau ; Bahwa ahi warisCoupe, Emile Pierre Henri adalah Ervina Vivin Sulistiawaty Bahwa saksi tidak tahupersis lahirnya Sofia Wulandari Allesandra ; Bahwa kalau pemohonan pengakuan anakdikabulkan kesejahteraan anak lebih terjamin;Bahwa Ervina

saksi Rosa Martianty Lidya ia telah menasehati ErvinaVivin Sulistiawaty agar tidak selingkuh dengan dan Markus Uwe Muller, akan tetapiErvina Vivin Sulistiawaty tetap selingkuh dengan Markus Uwe Muller;Bahwa pada waktu suami Ervina Vivin Sulistiawaty pulang ke Perancis ia tidak ikut tapimalah menemui Markus Uwe Muller dikalimantan ; Bahwa dari perkawinan ErvinaVivin Sulistiawaty dengan Coupe, Emile Pierre Henri dikaruniai anakperempuan bernama Sofia Wulandari Allesandra ;Bahwa menurut saksi Rosa

BUDI PRASETIO
2.JULLY SULISTIAWATY

Bahwa, Tuan HALIM TANUMIHARDJA (Alm) menikah dengan NyonyaHILDA SULISTIAWATY WIDJAYA (Almh) pada Tanggal 19 Juni 1974 diBogor. sebagaimana tertera pada AktaPerkawinan No. 66/1974 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Bogor, tertanggal19 Juni 1974;7.

HILDA SULISTIAWATY WIDJAYA (Almh) jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang diatasnyaterdapat bangunan rumah yang terletak di:Desa/Kelurahan Gudang, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor, seluas132 M2 ( seratus tiga puluh dua meter persegi ). Berdasarkan BukuTanah/Sertifikat : Hak Milik No. 790, Atas nama PemegangHak : Ny.HILDASULISTIAWATY (HILDA SULISTIAWATY (TAN TJOEN NIO).dengan batasbatas sebagaimana terdapat pada Gambar Situasi No:1113/1983;3.

HILDA SULISTIAWATY WIDJAYA (Almh) juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunanrumah yang terletak di:Desa/Kelurahan Gudang, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor, seluas 132M2 ( seratus tiga puluh dua meter persegi ).

perempuan berumur 14 tahun padapemeriksaan ditemukan tampak robekan selaput dara arah jam 3,5,8 dan 11akibat benda tumpul pada korban tidak ditemukan tanda tanda kekerasanlainnya ;soeneees Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Jinayat ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi di atas, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi :SULISTIAWATY

Aceh Singkil dan cara terdakwadalam melakukan persetubuhan dengan saksi SULISTIAWATI katanyaawalnya mereka janjian melalui chating facebook pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekira pukul 19.00 wib kemudian katannyaterdakwa menghubungi saksi SULISTIAWATY lewat facebokmessenger dan mengajak saksi SULISTIAWATY untuk keluar rumahkemudian mereka ketemuan di Jalan Bawal Kecamatan SingkohorKabupaten Aceh Singkil:;Bahwa saat ini saksi SULISTIAWATY masih duduk dibangku kelas 6SD N Singkohor ;Bahwa saksi

MIKE AMBRIATI binti AMRIZAL, selaku saksi dipersidanganketerangannya dibacakan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnyaterkait dengan perkara ini ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait dengan telahterjadinya jarimah persetubuhan dengan anak dibawah umur ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan saksi SULISTIAWATY binti KAMSUDIkarena masih merupakan

AcehSingkil: Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telan menyetubuhi saksiSULISTIAWATY hanya saja murid saksi yang bernama saksiSUMARYANI ada memberitahukan kepada saksi bahwa yang telahmenyetubuhi saksi SULISTIAWATY adalah sdr. IWAN ISTIADI AlsATENG bin Alm MINUwarga Desa Sumber Mukti Kec. Singkohor Kab.Aceh Singkil.

melalui media sosialFacebook seingat terdakwa pada bulan februari 2019;Bahwa awalnya terdakwa mengkonfir pertemanan dengan saksiSULISTIAWATY kemudian setelah diterima pertemanan terdakwa laluterdakwa pun menggombali saksi SULISTIAWATY sehinngga akhirnnyakami sepakat untuk bertemu atau ketemuan;Bahwa terdakwa tidak ingat lagi hari dan bulan nya kapan pertama sekaliterdakwa bertemu dengan saksi SULISTIAWATY akan tetapi ditempat yangsama yaitu di JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hefyanto Hanafiah Sitepu bin Madan Sitepu) terhadap Penggugat (Sulistiawaty br Ginting binti Wamen Ginting);
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarno Setiady bin Tasman) terhadap Penggugat (Isty Sulistiawaty binti Wawan Sopwan Sirozd);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2022.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maruntung Lumban Toruan Bin Jamedan L.T) terhadap Penggugat (Nena Sulistiawaty Binti Wawan Setiawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)