Ditemukan 118 data
BENYAMIN AMBA DATU
Tergugat:
SUNGALI
35 — 0
Penggugat:
BENYAMIN AMBA DATU
Tergugat:
SUNGALI
3.Benyamin Amba Datu
4.Yuliana
Tergugat:
Sungali
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan
35 — 26
., di Balikpapan atas Sertifikat Hak Milik Nomor 219/Desa Kariangau yang terletak di Balikpapan, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Provinsi Kalimantan Timur;
- Menyatakan Penggugat I adalah pemilik tanah yang SAH dan dapat melakukan balik nama kepada istrinya yaitu YULIANA (Penggugat II) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 219/Desa Kariangau yang terletak di Balikpapan, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Provinsi Kalimantan Timur atas nama SUNGALI dengan panjang
SUNGALI kepada YULIANA (Penggugat II);
7. Memerintahkan Tergugat untuk tunduk dan patuh pada Putusan ini;
8. Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 219/Desa Kariangau yang terletak di Balikpapan, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Provinsi Kalimantan Timur kepada atas Nama YULIANI (Penggugat II);
9. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada Putusan ini;
10.
Penggugat:
3.Benyamin Amba Datu
4.Yuliana
Tergugat:
Sungali
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungali;Batas Timur Maria Margaretha Endang Srikayah;Batas Selatan Jalan umum;Batas Barat H. Sungali;Bahwa pada tanggal 20 Januari tahun 1968 tanah beserta bangunan rumahyang didapatkan oleh (almarhum) H. Abdul Gani dari (almarhum) H.
Sungali;Batas Timur Maria Margaretha Endang Srikayah;Batas Selatan Jalan Umum;Batas Barat H. Sungali;Selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;Halaman 2 dari 43 hal. Put.
Sungali;Batas Timur Maria Margaretha Endang Srikayah;Batas Selatan Jalan Umum;Batas Barat H. Sungali;Secara dibawah tangan kepada Penggugat senilai Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), yang sebagiannya masih disewa oleh (almarhum Marsidah), ibuTergugat ;Bahwa walaupun telah menjadi pemilik yang sah dari tanah seluas 145,45 m?
Sungali;Batas Timur Maria Margaretha Endang Srikayah;Batas Selatan Jalan Umum;Batas Barat Sungali;16.
Sungali;Batas Timur Maria Margaretha Endang Srkayah;Batas Selatan Jalan Umum;Batas Barat H. Sungali;9. Menyatakan putusan perkara ini in casu dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij vooraad ) meskipun ada perlawanan, banding, kasasi atauupaya hukum lainnya;10.
18 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Bibit Lestari binti Sungali dengan calon suaminya bernama Ahmad Stya Rojii bin Priyadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,00 (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Pemohonhadir dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohonberkenaan dengan permohonannya agar bersabar dalam menikahkan anaknyasampai cukup umur akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 27 Mei 2019 yang oleh Pemohon tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa anak Pemohon (calon istri) bernama Bibit Lestaribinti Sungali
PengadilanAgama Blora memberikan keputusan;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, telah dicatat dengan saksama dalam berita acara sidang, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalah permohonanDispensasi Nikah Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Bibit Lestaribinti Sungali
2000, secara formal dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara a quo dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangansebagaimana apa yang dilihat, didengar dan dirasakan sendiri oleh para saksitentang keadaan anak Pemohon dan juga hubungan anak Pemohon dengancalon suaminya, kesaksian kedua saksi tersebut disampaikan dengan rinci jelasserta dapat mengemukakan faktafakta kejadian adanya hubungan hukumantara Pemohon dengan Bibit Lestari binti Sungali
posita permohonan Pemohon tersebut oleh karena bukti saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil pembuktian saksiHal. 11 dari 15 halamanPenetapan No. : 56/Pdt.P/2019/PA.Bla.maka berdasarkan Pasal 171 HIR ayat (1) dan Pasal 1907 KUH Perdataketerangan para saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan anakPemohon serta bukti P1, P3, P4, dan P.5 maka terbukti bahwa Pemohonadalah Ayah kandung dari Bibit Lestari binti Sungali
13 — 15
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sivana Intan Agustina binti Sujarno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mandrim bin Sungali) ;