1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah dari KUA Kota Metro Nomor 82,82,IV,/1997 tanggal 21 April 1997 yang ditandatangani oleh Faishol Yusuf yaitu tertulis Surattiyahuntuk dibetulkan menjadi Suratiyah;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan/disempurnakannya Kutipan Akte Nikah dari Kantor KUA Metro Nomor: 82,82,IV,1997 tanggal 21 April 1997 yang ditandatangani oleh Faishol Yusuf, yaitu tertulis Surattiyahuntuk dibetulkan menjadi Suratiyah;

SURATIYAH binti SUDARJI

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp1.000,Telah mendengar permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan No.Reg.Perkara: PDM17/TMANG/Ep.1/02/2011tanggal 23 Pebruari 2011 sebagai berikut:Bahwa terdakwa SURATIYAH Binti SUDARJI pada hari Jumattanggal O7 Januari 2011 sekira

Adapun yangdimaksud unsur Barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa SURATIYAH binti SUDARJI.Menimbang, bahwa terdakwa SURATIYAH binti SUDARJI10dipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga subyekhukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkaraini adalah benar SURATIYAH binti SUDARJI yang identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa SURATIYAH bintiSUDARJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SURATIYAH binti SUDARJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 10 (sepuluh) hari; 3.

SURATIYAH binti SUDARJI

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 199/Pid.C/2016/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SURATIYAH binti SUDARuI.Tempat lahir : Magelang.Umur/Tanggal lahir :31 Maret 1980.

MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 199 / Pid.C/ 2016/ PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURATIYAH

Menyatakan Terdakwa SURATIYAH binti SUDARuI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama10 (sepuluh) hari;3.

Menyatakan terdakwa SURATIYAH Binti SUDARJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5.

Tegalrejo, Kab Magelang beserta STNKnya dan 1(satu) buah kunci kontak ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SURATIYAH Binti SUDARJI;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu Rupiah ).

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SURATIYAH Binti SUDARJI

KEN SURATIYAH, M.S. binti KPH. DJOJODININGRAT T2; Ir. TOEKIDJO, M.P. bin MULYO SUPRAPTO T3; Dr. TRIYANTO, M.Si. bin HADI PRAMONO T4;

Susamto, M.Sc. bin Somowiyarjo, Ir.Ken Suratiyah, M.S. binti KPH. Djojodiningrat, Ir. Toekidjo, M.P. bin MulyoSuprapto, Dr.

Ken Suratiyah, M.S. binti KPH. Djojodiningrat, Ir. Toekidjo,M.P. bin Mulyo Suprapto, Dr. Triyanto, M.Si. bin Hadi Pramono berupa pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agar paraTerdakwa ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa masingmasing sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulankurungan;Menyatakan barang bukti:1.1.1.

Ken Suratiyah, M.S. binti KPH. Djojodiningrat,Terdakwa Ill. Ir. Toekidjo, M.P. bin Mulyo Suprapto, Terdakwa IV. Dr.

Ken Suratiyah, M.S. binti KPH.Djojodiningrat, Terdakwa Ill. Ir. Toekidjo, M.P. bin Mulyosuprapto,Terdakwa IV. Dr. Triyanto, M.Si. bin Hadi Pramono tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan dendamasingmasing sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;2.

KEN SURATIYAH, M.S. binti KPH. DJOJODININGRAT,Terpidana Ill. Ir. TOEKIDJO, M.P. bin MULYO SUPRAPTO, dan TerpidanaIV. Dr. TRIYANTO, M.Si. bin HADI PRAMONO tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2685 K/PID.SUS/2015tanggal 27 Oktober 2016 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantulterhadap Terpidana I. Prof. Dr. Ir. SUSAMTO, M.Sc. bin SOMOWIYARJO,Terpidana Il. Ir. KEN SURATIYAH, M.S. binti KPH. DJOJODININGRAT,Terpidana Ill. Ir.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama ROKHIMATUN JARIYAH, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kendal pada tanggal 02 September 1994 dari perkawinan sah antara SODIK dengan SURATIYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Bahwa Orang Tua Pemohon SODIK telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SURATIYAH pada tanggal 23 September 1971 diKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor : 197/12/1971 ;2. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SODIK telah meninggal duniapada tanggal 24 Mei 2004 dikarenakan sakit (sesak napas) ;3.

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SURATIYAH telah meninggaldunia pada tanggal 2 September 1994 dikarenakan melahirkan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anakperempuan bernama ROKHIMATUN JARIYAH, lahir di Kendal, padatanggal 02 September 1994 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon, kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama ROKHIMATUN JARIYAH, jenis kelamin perempuan yanglahir di Kendal pada tanggal 02 September 1994 dari perkawinansah antara SODIK dengan SURATIYAH kedalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.

Fotocopy Surat kematian ibu Pemohon (SURATIYAH) No. 14/03/X/2012tertanggal 08 Oktober 2012;7. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/24/xX/2012 an.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaROKHIMATUN JARIYAH, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kendalpada tanggal 02 September 1994 dari perkawinan sah antara SODIKdengan SURATIYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

KEN SURATIYAH, 2. Dr.TRIYANTO dan 3.

Ken Suratiyah MS Binti KPH Djojodiningrat, Terdakwa Ir.Toekidjo MP bin Mulyo Suprapto dan tedakwa DR.

KEN SURATIYAH, 2. Dr.TRIYANTO dan 3. Ir.

BinSOMOWIYARJO, = siIr.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH.DJOJODININGRAT, Ir. TOEKIDJO, M.P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANANG JATMIKO, SE Bin SLAMET HARDJO SUMARTO) terhadap Penggugat (SURATIYAH binti JUWARI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid

Menyatakan jatuh talak satu bain suhgra Tergugat (ANANGJATMIKO, SE Bin SLAMET HARDJO SUMARTO) terhadap Penggugat(SURATIYAH Binti JUWARI)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308106109870001 tanggal06092012 atas nama SURATIYAH yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang Nomor 49 / 49 / / 2006tanggal 16 Januari 2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai

BinSLAMET HARDJO SUMARTO) terhadap Penggugat (SURATIYAH bintiJUWAR));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No.1707/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mertoyudan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Tergugat telah menikah lagi tanpa sepengetahuanPenggugat dengan wanita bernama Rat alias Suratiyah;e. Bahwa atas dasar hal tersebut di atas Penggugat mohondiceraikan saja dari Tergugat;4. Bahwa atas keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmenjadi sangat menderita lahir batin bahwa rumah tangga yangkekal dan bahagia tidak dapat terwujud, Penggugat tidaksanggup meneruskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;5.

kuasanya, serta ternyata ketidak hadirannyaitu tanpa alasan yang sah maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir danselanjutnya Gugatan Penggugat harus diputus dengan verstek vide pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan gugatan cerai penggugat, karena rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak harmonis, tergugat berpisah dengan penggugat sejakSeptember 2004 hingga sekarang selama 5 tahun pisah berturutturut dan Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama Suratiyah

Suratiyah dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) anak yaitu :;Rukiyah Binti (Alm.) Sahadi, Lahir di Pontianak, 20051954;(Almh.) Supratiwi Binti (Alm.) Sahadi, Lahir di Yogyakarta, 10041956, telahmeninggal dunia pada 22 April 2016;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No. 405/Pdt.P/2020/PA.SmnBasuki Bin (Alm.) Sahadi, Lahir di Yogyakarta, 25011958;(Alm.) Subagyo Wibowo Bin (Alm.) Sahadi, Lahir di Yogyakarta, 10031960,telah meninggal dunia pada 03 Agustus 2018;Sukaptiyah Binti (Alm.)

Suratiyah juga telah meninggal dunialebih dahulu yaitu pada tanggal 25 Juli 2014, namun (Alm.) SubagyoWibowo memiliki Saudara yang kesemuanya beragama Islam, sebagaiberikut:;Rukiyah Binti (Alm.) Sahadi;Almh. Supratiwi Binti (Alm.) Sahadi;Bahwa pewaris (Almh.)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNYOTO bin TA'IP) dengan Pemohon II (SURATIYAH binti SAHAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;<

0998/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUNYOTO bin TA'IP, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Putuk RT.013RW.003 Desa Ngadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SURATIYAH

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1977 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUNYOTO bin TA'IP) dan Pemohon Il (SURATIYAH bintSAHAT), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUNYOTO bin TA'IP)dengan Pemohon II (SURATIYAH binti SAHAT) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahri bin Mat Djaenuri) terhadapPenggugat (Suratiyah binti Sutrisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujahidin bin Komarudin) terhadap Penggugat (Zunaah alias Zunaah Suratiyah binti Lawi Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT,Terdakwa III. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO,Terdakwa IV. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA SEBAGAI PERBUATAN PERBARENGAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan alternatif kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Prof. DR. Ir. SUSAMTO,M.Sc.

Bin SOMOWIYARJO, Terdakwa II.Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT,Terdakwa III. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO,Terdakwa IV. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA SEBAGAI PERBUATAN PERBARENGAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Prof. DR. Ir. SUSAMTO,M.Sc.

Bin SOMOWIYARJO, Terdakwa II.Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT,Terdakwa III. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO,Terdakwa IV. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 3 ( tiga ) bulan; 5. Menyatakan barang bukti :1.1.1.

Ir.KEN SURATIYAH, M.S. Binti KPH. DJOJODININGRAT3. Ir. TOEKIDJO, M.P. Bin MULYO SUPRAPTO4. DR. TRIYANTO, M.Si.Bin HADI PRAMONO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tutur Al Muh Nurkholis Bin Sodikin) terhadap Penggugat (Suratilah Alias Suratiyah Binti Santani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Happy Eko Prasetiyo, S.Pd bin Johan Krisman alias Djohan Krisman) terhadap Penggugat (Suratiyah, S.Pd binti Abd.