MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama SURINAH lahir di Tegal 16 Maret 1991sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3328-LT-26072018-0142 sebagai syarat perubahan data identitas diri (tahun kelahiran) pada Paspor No.

AS 404091 atas nama SURINAH lahir di Tegal 17 Juni 1983 menjadi SURINAH lahir di Tegal 16 Maret 1991;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah namanya dari Surinah menjadi Nina Sherina;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
SURINAH

Menyatakan sah perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon yangbernama SURINAH dirubah menjadi nama NINA SHERINA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu untuk membuat catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran No. 31.452/JTB/1997 tertanggal 9 Agustus 1997 atas perbaikannama tersebut;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3212124407790002 atas nama Surinah, yang diberi tanda BuktiP1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kartu Keluarga Nomor3212120106091874, atas nama kepala keluarga Sutomo, SH yang diberitanda Bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Kelahirandari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayutanggal 9 Agustus 1997, atas nama Surinah, yang diberi tanda Bukti P3;4.

/ldmFotocopy sesuai asli ljazan STTB Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) atas nama Surinah Nomor : 02 OA ob 1505676,yang diberi tanda Bukti P7;Fotocopy tidak aslinya ljazah STTB Sekolah Menengah Umum(SMU) atas nama Surinah Nomor : 02 Mu 103 0077016, yang diberi tandaBukti P8;Fotocopy sesuai asli ljazan STTB Sekolah Dasar (SD) atas namaSurinah Nomor : 02 OA 0a 0326564, yang diberi tanda Bukti P9;cukup;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas telah diberi materaiMenimbang, bahwa dipersidangan

Saksi Suryani bin Sanawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah SaudaraSepupu saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyadari nama Surinah menjadi nama Nina Sherina;Bahwa Surinah lahir pada tanggal 04 Juli 1979;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama menjadi NinaSherina supaya lebih Hoki / beruntung ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Blok Mundu III Desa Tugu Kec.Sliyeg Indramayu;2.

Saksi Rasim, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga rumah saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namanyadari nama Surinah menjadi nama Nina Sherina;Bahwa Surinah lahir pada tanggal 04 Juli 1979;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama menjadi NinaSherina supaya lebih Hoki / beruntung ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Blok Mundu III Desa Tugu Kec.Sliyeg Indramayu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah namanya dari Surinah menjadi Nina Sherina;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
SURINAH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SURINAH bin MUHAMAD) dengan Pemohon II (SUARNI binti NURIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011, di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SURINAH bin MUHAMAD-PEMOHON ISUARNI binti NURIAH-PEMOHON II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SURINAH bin MUHAMAD)dengan Pemohon Il (SUARNI binti NURIAH) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2011 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SURINAH bin MUHAMAD)dengan Pemohon Il (SUARNI binti NURIAH) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2011, di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAYU BIN DARJA (ALM)) terhadap Penggugat (SURINAH BINTI WASJAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SURINAH BINTI WASJAN
Tergugat:
RAYU BIN DARJA

SALINAN PUTUSANNomor 4302/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURINAH BINTI WASJAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Teluk RT.010 RW. 004Desa Kenanga Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanRAYU BIN DARJA (ALM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAYU BIN DARJA (ALM))terhadap Penggugat (SURINAH BINTI WASJAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

pada saat ituSurinah sedang makan dan Sumita menanyakan kepada Surinah dengan nada emosikemudian Surinah menjawab dengan suara keras kemudian Sumita menarik piringyang di bawa Surinah sehingga piring terjatuh dan pecah dan Mita menendangSurinah dengan kaki kanan sebanyak 2 kali mengenai pelipis sebelah kiri dan pelipisSurinah berdarah dan saat sumita nendang saksi, saiksi korban Surinah tangannyadipegangi oleh terdakwa Rani sehingga Sumita mudah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Surinah dan

binti Jakariman sehingga saksikorban Surinah menderita sakit yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :pada saat itu terdakwa Rani bin Wagiran mengantar kakaknya Sumita binWagiran berboncengan sepeda motor ke rumah saksi korban Surinah dengankeperluan menanyakan sehubungan saksi korban Surinah menjadi saksiperceraian saudara Mita karena di anggap saksi Surinah dalam memberikankesaksian dalam persidangan perceraian Mita berbelitbelit / berlebihankemudian Rani dan Sumita masuk ke rumah Surinah pada

saat itu Surinah sedangmakan dan Sumita menanyakan kepada Surinah dengan nada emosi kemudianSurinah menjawab dengan suara keras kemudian Sumita menarik piring yang dibawa Surinah sehingga piring terjatuh dan pecah dan Mita menendang Surinahdengan kaki kanan sebanyak 2 kali mengenai pelipis sebelah kiri dan pelipisSurinah berdarah dan saat Sumita nendang saksi, saksi korban Surinah tangannyadipegangi oleh terdakwa Rani sehingga Sumita mudah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Surinah dan berdasarkan

Mito melakukan penganiayaan dengan menggunakankaki yang ditendangkan kearah muka/wajah saksi korban Surinah ;e Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut pelipis dan dahi saksikorban Surinah berdarah dan bengkak ;e Bahwa benar setelah kejadian terdakwa dan Sdr.

Mitokerumah saksi korban Surinah binti Jokariman tidak melakukan penganiayaan, yangmelakukan hanyalah Sdr.

pada saat ituSurinah sedang makan dan Sumita menanyakan kepada Surinah dengan nada emosikemudian Surinah menjawab dengan suara keras kemudian Sumita menarik piringyang di bawa Surinah sehingga piring terjatuh dan pecah dan Mita menendangSurinah dengan kaki kanan sebanyak 2 kali mengenai pelipis sebelah kiri dan pelipisSurinah berdarah dan saat sumita nendang saksi, saiksi korban Surinah tangannyadipegangi oleh terdakwa Rani sehingga Sumita mudah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Surinah dan

binti Jakariman sehingga saksikorban Surinah menderita sakit yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :pada saat itu terdakwa Rani bin Wagiran mengantar kakaknya Sumita binWagiran berboncengan sepeda motor ke rumah saksi korban Surinah dengankeperluan menanyakan sehubungan saksi korban Surinah menjadi saksiperceraian saudara Mita karena di anggap saksi Surinah dalam memberikankesaksian dalam persidangan perceraian Mita berbelitbelit / berlebihankemudian Rani dan Sumita masuk ke rumah Surinah pada

saat itu Surinah sedangmakan dan Sumita menanyakan kepada Surinah dengan nada emosi kemudianSurinah menjawab dengan suara keras kemudian Sumita menarik piring yang dibawa Surinah sehingga piring terjatuh dan pecah dan Mita menendang Surinahdengan kaki kanan sebanyak 2 kali mengenai pelipis sebelah kiri dan pelipisSurinah berdarah dan saat Sumita nendang saksi, saksi korban Surinah tangannyadipegangi oleh terdakwa Rani sehingga Sumita mudah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Surinah dan berdasarkan

Mito melakukan penganiayaan dengan menggunakankaki yang ditendangkan kearah muka/wajah saksi korban Surinah ;e Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut pelipis dan dahi saksikorban Surinah berdarah dan bengkak ;e Bahwa benar setelah kejadian terdakwa dan Sdr.

Mitokerumah saksi korban Surinah binti Jokariman tidak melakukan penganiayaan, yangmelakukan hanyalah Sdr.

Binti (Alm) MARTOYO,kemudian tangan kanan terdakwa II menodongkan pisaukearah pinggang saksi korban HETY SURINAH Binti(Alm) MARTOYO, saksi korban hanya diam saja karenapisau terdakwa II ditekan semakin keras sehinggasaksi korban merasa sakit kemudian berdiri,sedangkan terdakwa I dan UDIN (DPO)~ mengawasikeadaan dalam bus dan berteriak turun... turun...pirmeminta bus untuk berhenti sehingga bus berhentididepan Pepsi Ungaran Kab.Semarang dan saksi korbanHESTY SURINAH Binti (Alm) MARTOYO diajak ~~

Terdakwa II langsungberkatalepasi barang barangmu dan masukkan kedalamtas.. karena saksi HESTY SURINAH ketakutan makasaksi korban menyerahkan tasnya, kemudian terdakwaII berkata mba cincinnya dilepas, sekalian jamtangannya dimasukkan k etas tetapi saksi korbanHESTY SURINAH tidak menjawab kemudian karena takutsaksi HESTY SURINAH memasukkan 2 (dua) buah cincindan jam tangan yang dipakai ke dalam tas, kemudianterdakwa I bertanya hpmu mana?

Binti (Alm) MARTOYO,kemudian tangan kanan terdakwa II menodongkan pisaukearah pinggang saksi korban HETY SURINAH Binti(Alm) MARTOYO, saksi korban hanya diam saja karenapisau terdakwa II ditekan semakin keras sehinggasaksi korban merasa sakit kemudian berdiri,sedangkan terdakwa I dan UDIN (DPO) ~~ mengawasikeadaan dalam bus dan berteriak turun... turun...pirmeminta bus untuk berhenti sehingga bus berhentididepan Pepsi Ungaran Kab.Semarang dan saksi korbanHESTY SURINAH Binti (Alm) MARTOYO diajak turundengan

posisi terdakwa II masih menodongkanpisaunya di pinggang saksi korban diikuti terdakwaI dan UDIN (DPO) ikut turun dari bus tersebut,setelah saksi korban HESTY SURINAH turun terdakwaII tetap menodongkan pisau dipinggang sebelah kiridengan tangan kiri memegang jarum, terdakwa Imenodongkan jarum pisau di pinggang sebelah kanandengan tangan kiri memegang jarum jait sedangkansedangkan UDIN (DPO) bertugas mengawasi keadaansekitar saat itu.

Terdakwa II langsungberkatalepasi barang barangmu dan masukkan kedalamkarena saksi HESTY SURINAH ketakutan makatas..saksi korban menyerahkan tasnya, kemudian terdakwaII berkata mba cincinnya dilepas, sekalian jamtangannya dimasukkan k etas tetapi saksi korbanHESTY SURINAH tidak menjawab kemudian karena takutsaksi HESTY SURINAH memasukkan 2 (dua) buah cincindan jam tangan yang dipakai ke dalam tas, kemudianterdakwa I bertanya hpmu mana?

Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan almarhum istriPemohon (Supiani binti Surinah) Pemohon berstatus Perjaka danalmarhum istri Pemohon berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung almarhumah istri Pemohon yangbernama Surinah dan dihadiri oleh orang banyak sebagai saksidiantaranya masingmasing bernama Barsiah dan Sanusi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;3.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon (Supianibinti Surinah), tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon(Supiani binti Surinah) telah dikarunia 1 (Satu) orang anak bernama:Hafiza Auliani, perempuan, lahir 19 Oktober 2017;5.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan almarhumah istriPemohon (Supiani binti Surinah) tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan almarhumah istri Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dan almarhumah istri Pemohontidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.

Bahwa selanjutnya almarhumah istri Pemohon (Supiani binti Surinah)telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2020, sebagaimana SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor: 472/258/Pem/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suka Makmur, tertanggal 15 Desember2021;7.

Bahwa oleh karena almarhumah istri Pemohon (Supiani binti Surinah)telah meninggal dunia, maka para keluarga dekat/ahli waris dariHalaman2 dari 11halaman, Penetapan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA GMalmarhumah istri Pemohon (Supiani binti Surinah) patut dihadirkan dimuka sidang sebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari terutama dalam kaitan hak waris;8. Bahwa hubungan almarhumah istri Pemohon (Supiani binti Surinah)dengan Para Termohon adalah orangtua kandung;9.

KelumpangSelatan, Kabupaten Kotabaru Propinsi Kalimantan Selatan ;e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Gunung Aru(Kotabaru) pada tanggal 26 Desember 1995, adalah seoranganak perempuan yang merupakan anak ke6 (enam) daripasangan suamiisteri yang sah bernama SAIJO dan SURINAH ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diCatatan Sipil, dikarenakan kurang tahunya Pemohon tentangperaturan mengenai Catatan Sipil ;e Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkankelahiran anak

Menetapkan bahwa di Gunung Aru (Kotabaru) pada tanggal26 Desember 1995 adalah seorang anak perempuan yangmerupakan anak ke6 (enam) dari pasangan suamiisteri yangsah bernama SAIJO dan SURINAH;3.

SAIJO dan SURINAH,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama(SMP) Tahun Pelajaran 2010/2011, An. DESI WHERLINA,tertanggal 4 Juni 2011, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 672/SKL/KDP/IX/2013, tanggal 20 Maret 2012, An.

Kelumpang Selatan,Kabupaten Kotabaru ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan keterlambatan AkteKelahiran untuk anak pemohon yang ke6 (enam) sendiri,karena anak Pemohon tersebut sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa pemohon telah menikah dengan isteri pemohonbernama SURINAH di Kec.

Menetapkan bahwa di Desa Gunung Aru KabupatenKotabaru, telah lahir seorang anak perempuan pada tanggal 26Desember 1995, yang diberi nama DESI HERLINA, merupakananak yang ke6 (enam) adalah anak sah dari suami isteri bernamaSAIJO dan SURINAH ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadapemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp.96.000,00 (sembilanpuluh enam ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 16 APRIL2013, oleh kami LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.

Dan dijawab oleh saksi SURINAH als DUWINA"NGGA, MAU JALANJALAN DULU".e Terdakwa bersama dengan JUMAAT dan MUHAMMAD ABI FATULLOHyang mengetahui kondisi saksi SURINAH als DUWINA mengalami gangguanmental/kejiwaan timbul keinginan untuk menyetubuhi saksi korban sehinggakemudian mengajak saksi korban SURINAH als DUWINA ke kebun kosongsamping tol Jagorawi kel. Dukuh Kec.

No.459/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.lalu. gantian JUMAAT mendatangi saksi SURINAH als DUWINA danmemasukkan penisnya kedalam vagina saksi SURINAH als DUWINA selamakurang lebih 3 (tiga) menit.e Setelah JUMAAT selesai kemudian terdakwa ABDILLAH ganti mendatangisaksi SURINAH als DUWINA dan memasukkan penis terdakwa kedalamkemaluan saksi SURINAH als DUWINA hingga akhirnya perbuatan terdakwaABDILLAH bersama dengan JUMAAT dan MUHAMMAD ABI FATULLOHdiketahui oleh saksi RISKY WIJAYA anggota kepolisian dari Polsek

Dan dijawab oleh saksi SURINAH alsDUWINA" NGGA, MAU JALANJALAN DULU".e Bahwa benar, Terdakwa bersama dengan MUHAMAD ABIFATULLOHdan JUMAAT yang mengetahui kondisi saksi SURINAH als DUWINA mengalamigangguan mental / kejiwaan timbul keinginan untukmenyetubuhi saksi SURINAH als DUWINA sehingga kemudian terdakwabersama dengan ABDILLAH dan JUMAAT mengajak saksi SURINAH alsDUWINA ke kebun kosong samping tol Jagorawi' kel. DukuhKec.

Supi.adalah keturunan (anak-anak) dan ahli waris dari SURINAH/MASID,JEMIYAH/ SUPI dari (KARIM BIN DJAMOED dan KAMSI) sebagai Kakek/Nenek para Pemohon.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini terhitung sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa selainalmarhumah SURINAH dan almarhumah JEMIYAH tidak ada lagi anakanak lain dari perkawinan KARIM bin DJAMOED dengan KAMSI.Bahwa dengan demikian almarhumah SURINAH dan almarhumahJEMIYAH adalah anakanak/keturunan yang sah dan merupakan ahliwaris yang sah dari KARIM BIN DJAMOED.Bahwa anak pertama dari KARIM BIN DJAMOED dengan KAMSI yangbernama SURINAH binti KARIM pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MASID dan dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama JUNAEDI MASAID bin

MASID (PEMOHON 1).Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2005 Nyonya SURINAH telahmeninggal dunia karena sakit.

Bahwa, Karim bin Djamoed dan Kamsi semasa hidupnya mempunyai duaorang anak yaitu : Surinah dan Jemiyah yang keduanya telah meningaldunia.3. Bahwa, kedua anak Karim bin Djamoed dan kamsi tersebut mempunyaiketurunan yaitu para Pemohon dan tidak ada keturunan lain.4.

Bahwa, semasa hidupnya KARIM BIN DJAMOED dan KAMSI mempunyaidua orang anak yaitu SURINAH dan JEMIYAH dan keduanya telahmeninggal dunia masingmasing pada tanggal, 2005 dan 2007.3. Bahwa,SURINAH mempunyai satu orang anak yaitu:JUNAIDI MASAID danJEMIYAH mempunyai 5oranganakyaitu:JAMAL,SAMAH,SYAEFUDIN,FATIMAH, dan YURIATIN.124.

Supi.adalah keturunan (anakanak) dan ahli waris dari SURINAH/MASID,JEMIYAH/ SUPI dari (KARIM BIN DJAMOED dan KAMSI) sebagaiKakek/Nenek para Pemohon.3.

berontak melawan Terdakwa dengan cara menendang Terdakwa sebanyak 1 (satu)kali sehingga kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Surinah Alias Duwina pergi menemuiJumaat dan Abdillah ditepi jalan setelah itu gantian Jumaat mendatangi saksi Surinah AliasDuwina dan memasukkan penisnya kedalam vagina saksi Surinah Alias Duwina selama kuranglebih 3 (tiga) menit ;Setelah Jumaat selesai kemudian Abdillah ganti mendatangi saksi Surinah Alias Duwina danmemasukkan penisnya kedalam kemaluan saksi Surinah

., setelah itu Abdillah mengatakan ... mau diantarin ga... dan dijawaboleh saksi Surinah Alias Duwina ... ngga, mau jalanjalan dulu ....

dengan dengan perlakukan Terdakwa tersebutkemudian berontak melawan Terdakwa dengan cara menendang Terdakwa sebanyak 1 (satu)kali sehingga kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Surinah Alias Duwina pergi menemuiJumaat dan Abdillah ditepi jalan setelah itu gantan Jumaat mendatangi saksi Surinah AliasDuwina dan memasukkan penisnya kedalam vagina saksi Surinah Alias Duwina selama kuranglebih 3 (tiga) menit ;e Setelah Jumaat selesai kemudian Abdillah gant mendatangi saksi Surinah Alias Duwina danmemasukkan

saksi Surinah Alias Duwina selama kuranglebih 3 (tiga) menit ;Setelah Jumaat selesai kemudian Abdillah ganti mendatangi saksi Surinah Alias Duwina danmemasukkan penisnya kedalam kemaluan saksi Surinah Alias Duwina hingga akhimya perbuatanTerdakwa diketahui oleh saksi Risky Wijaya Anggota Kepolisian dari Polsek Ciracas yang melihatsaksi Surinah Alias Duwina dalam keadaan telanjang dan menangis serta dikerubuti olehTerdakwa bersama Jumaat dan Abdillah lalu membawa ketiganya ke Kantor Polisi ;Akibat

ditanami pohon jati;e Bahwa sertifikat tersebut dikeluarkan sekitar tahun 2000;21Bahwa dalam buku C desa Sinanggul tidak ada transaksi jual beliterhadap tanah yang disengketakan tersebut;Bahwa pada waktu Surinah meninggal dunia,saksi sudah menjabatsebagai Petinggi Desa Sinanggul;Bahwa semasa hidupnya,Surinah buta huruf,tidak dapat baca tulis.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenanggapinya dalam kesimpulan;223.

tanah dalam sengketa dan saya mengetahui karena tanah saksi bersebelahan dengan tanahtersebut;Bahwa batas batas tanah yang disengketakan tersebut adalah:Sebelah Utara : tanah Aminah;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah barat : tanah Dhofir;Bahwa yang menguasai dan menggarap tanah yang disengketakantersebut adalah Muhlisin;Bahwa tanah tersebut sertifikatnya atas nama Surinah, danhubunganya Muhlisin dengan Surinah adalah sebagai orang tuanya;Bahwa Surinah mempunyai anak yaitu

Muhlisin,JMasnah,Munzaenahdan Jubaedah;Bahwa Muhklisin menggarap tanah tersebut sejak tahun 1999 dansekarang tanah tersebut tidak ada yang menggarap;Bahwa umur saya sekarang kurang lebih 66 tahun,sedangkan umutSurinah kurang lebih 76 tahun;Bahwa pada msa hidupnya Surinah buta huruf,tidak dapat baca tulis,cap jempol;Bahwa jarak tanah saya dengan tanah yang disengketakan kuranglebin 100 meter;Bahwa yang menanami sengon laut ditanah tersebut adalah Musilihin;Bahwa sejak Surinah meninggal dunia yang

sekarang yang menggarap adalah Mushlisin.Dan sekarang tanah tersebut ditanami sengon laut dan singkong ;semasa hidupnya Saya kenal dengan Surinah dan Suro Sakiman ;Bahwa yang saya ketahui masa hidupnya, Surinah dan Suro Sakimanbuta huruf;Bahwa jarak rumah saya dengan tanah sengketa kurang lebih 150meter;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenanggapinya dalam kesimpulan;245.

Demikian pula lbu ParaPenggugat yang bernama SURINAH selama hidupnya tidak pernah bertandatangan karena ibu Para Penggugat hanya menggunakan cap Jempol jari dalamlegislasi dokumen.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SANUDI bin SUTRI) dengan Pemohon II (SURINAH binti AWINAH) yang dilaksanakan pada10 Maret 1986 di Dusun Sidekarya, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000, - (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanudi bin Sutri, lahir tanggal 01 Juli 1967, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Sidekarye, DesaBatu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Surinah binti Awinah

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sanudi bin Sutri)dengan Pemohon II (Surinah binti Awinah) yang dilaksanakan pada 10Maret 1986 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan

olehPara Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti, yaitu:A.Surat yang berupa:Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor470/396.2209/IV/DUKCAPIL/2017 atas nama Sanudi yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat tanggal 18042017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor470/396.2180/V/DUKCAPIL/2017 atas nama Surinah

pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanudi binSutri) dengan Pemohon Il (Surinah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanudi bin Sutri) denganPemohon II (Surinah binti Awinah) yang dilaksanakan pada tanggal padatanggal 10 Maret 1986 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

SURINAH, perempuan lahir tgl 18 Juli 1988;b. M. MASA'U, lakilaki lahir tgl 15 Agustus 1990;c. HUSNI, Lakilaki lahir tg 31 desembar 1991;d. HASIM ZABANI, Lakilaki lahir tgl 12 Oktober 2003;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 4Orang anak bernama : SURINAH

Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 4Orang anak bernama : SURINAH

SURINAH, perempuan lahir tgl 18 Juli 1988;b. M. MASA'U, lakilaki lahir tg! 15 Agustus 1990;c. HUSNI, Lakilaki lahir tg! 31 desembar 1991;d.

Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengkadengan Istri yang bernama Surinah binti Warta dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 245/245/IV/2000 tertanggal 12 April 2000.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan seorang perempuanbernama Surinah binti Warta tersebut telah dikaruniai 3 orang anakbernama ; Heris Primadani umur 17 tahun,Riski Ramadhani umur 9tahun, dan Dian Rismadhani umur 6 tahun.3.

Surinah binti Warta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediamandi Blok Desa RT. 007 RW. 001Desa Kertawinangun, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena sebagai isteriPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHeris Primadani bin Diding Apendi dengan Alfiani Maulinasaribinti Mamuni, namun rencana pernikahan anak Pemohon iniditolak oleh KUA Kertajati karena

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohmat bin Keman) terhadap Penggugat (Surinah binti Matni);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara

Kupang, 14 Maret 2017Perihal : Cerai GugatKepada Yth.Ketua Pengadilan Agama KupangDiKupangAssalamu'alaikum w. vb.Yang bertanda tangan dibawah ini:Nama : SURINAH binti MATNIUmur : 42 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir : SMPPekerjaan : lou Rumah TanggaTempat tinggal di : Rt.016/Rw.004, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dengan ini mengajukan gugatan cerai terhadap suami saya:Nama : ROHMAT bin KEMANUmur : 37 tahunAgama

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shugro dari Tergugat (ROHMAT bin KEMAN)terhadap Penggugat (SURINAH binti MATNI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Demikian atas terkabulnya permohonan tersebut, Penggugat menyampaikanterima kasih. Wassalamu'alaikum w. vb.Hormat Penggugat,SURINAH binti MATNI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMY SANJAYA bin KASIMIN) terhadap Penggugat (SURINAH binti SUMARTO); -----------4.

PUTUS ANNomor : 2469/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SURINAH binti SUMARTO, Umur + 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanTerakhir SMA, bertempat kediaman di RT.003/RW.006,Desa Panusupan, Kecamatan

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AMY SANJAYA binKASIMIN kepada Penggugat SURINAH binti SUMARTO ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat. .3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.

untukmenggugat cerai Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasilselanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan PenggUgal; nnn nnn nrnnnnnnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDErsidangan; 922 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enn ne neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SURINAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMY SANJAYA binKASIMIN) terhadap Penggugat (SURINAH binti SUMARTO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dan KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 2 200 nono nomenon enna5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marikun bin Santarwi) terhadap Penggugat (Surinah binti Tirtawangsa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 2431/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SURINAH binti TIRTAWANGSA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Kedungjati RT.003 RW.001Desa Jatisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MARIKUN bin SANTARWI)terhadap Penggugat (SURINAH binti TIRTAWANGSA);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARIKUN bin SANTARWI)terhadap Penggugat (SURINAH binti TIRTAWANGSA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alian dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.