Ditemukan 44 data
47 — 17
SURYACITRA ADIKUSUMA untuk mentaati isi Akta Perdamaian tanggal 8 April 2019, yang telah disepakati tersebut di atas ;
- Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pihak secara tanggung renteng sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SURYACITRA ADIKUSUMA
SURYACITRA ADIKUSUMA, yang beralamat di Jalan Raya Gubeng No. 19 21, Surabaya, yang dalam perkara ini diwakili oleh AndrewPutera Adikoesoemo, selaku Direktur Utama PT. SURYACITRAADIKUSUMA, dan memberikan Kuasa kepada : Chandra NadhiS.H., M.H, Sewu Raja Intan, S.H., M.H, Ditya Septiansyah, S.H.
SURYACITRA ADIKUSUMA untuk mentaati isi Akta Perdamaiantanggal 8 April 2019, yang telah disepakati tersebut di atas ;Ds Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara inikepada Para Pihak secara tanggung renteng sejumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang dipimpin oleh Jan Manoppo, S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, Wahyu Hartono, S.H.
74 — 39
SURYACITRA ADIKUSUMA
SURYACITRA ADIKUSUMA, beralamat di JI. Raya Gubeng No. 1921,Surabaya. Berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Suryacitra Adikusuma Nomor 5 tertanggal 15 Agustus 1994 dan AktaPerubahan terakhir No. 06 tertanggal 01 April 2014, dalam hal ini diwakilioleh : ANDREW PUTRA ADIKOESOEMO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama PT. Suryacitra Adikusuma, bertempat tinggal diJl. Sumatra No. 63 Surabaya dan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. HANS EDWARD HEHAKAYA, SH, MH., 2.
25 — 7
SURYACITRA NUSANTARA IV milik AGUSTONO alamat FikamasSelatan F IV /5 Rt 007 Rw 005 Kel. Kapuk Muara, Kec.
BuktiP3 : Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 623/DDa tanggal 18 Agustus1997 atas nama Kapal Surya Citra Nusantara IV, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Administrator Pelabuhan danKesyahbandaran Pelembang;4.BuktiP4 : Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikanbeserta Lapirannya tanggal 20 Juli 2016 atas nama Kapal SuryaCitra NusantaraIV, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Sunda Kelapa;5.
SuryaCitra NusantaraIV telah hilang dan saksi Basori Saefudin telah berusaha mencarinamun tidak berhasil menemukannya, selanjutnya saksi Basori Saefudin telahmelaporkan kehilangan Buku Kapal Perikanan tersebut ke Sat Pol Air PolresBrebes di Jl TPI Kluwut, Kec. Bulakamba, Kab. Brebes;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 dan P3 bahwabenarspesifikasi KM.
SuryaCitra NusantaraIV tersebut berukuran berat kotor 74 GT dan berat bersih 44 NT,maka oleh karena KM.
62 — 39
SURYACITRA INDORAYA (Tergugat I) serta memberikan penjelasan kepadawarga perumahan Gunung Anyar Emas tentang evaluasi rencana tapak(site plan) perumahan Gunung Anyar Emas; 42 Bahwa gugatan ini diajukan dengan disertai buktibukti yang otentik,maka sesuai dengan Pasal 180 HIR segala penetapan dan putusanpengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan(dilaksanakan) terlebih dahulu (uitvoerbaar Bij Voorraad) meskipunada upaya hukum dari Para Tergugat ; 43 Bahwa untuk menjamin terlaksananya
SURYACITRA INDORAYA (Tergugat I) ; Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk memberikan penjelasankepada warga perumahan Gunung Anyar Emas tentang evaluasirencana tapak (site plan) perumahan Gunung Anyar Emas;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) perhari, setiap kali Para Tergugat dan Turut Tergugat lalaimemenuhi isi putusan, terhitung 7 hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht);
SURYACITRA INDORAYA (Tergugat I) sebagaimana dahl angka 18 dan19Petitum angka 8 GugatanPenggugat.Bahwa rencana tapak dimaksud merupakan Keputusan Tata UsahaNegara, karena memenuhi unsurunsur Keputusan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimanadiubah terakhir kah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009(selanjutnya disebut UU PTUN) yaitu :Pasal 1 angka 9Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan
26 — 3
Penyidik pada kantorKepolisian Sektor Katapang dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi sebagai pimpinan atau pengelola KoperasiAneka Usaha Surya Citra Abadi yang beraiamat diKampung Leuweung KaSeng Rt, 002 Rw. 001 DesaKatapang Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;Bahwa pemilik dari Koperasi Aneka Usaha Surya CitraAbadi adalah Fotani Zega;Bahwa Koperasi Aneka Usaha Surya Citra Abadi bergerakdaiam bidang simpan pinjam uang;Bahwa terdakwa bekerja di Koperasi Aneka Usaha SuryaCitra
kantorKepolisian Sektor Katapang dan keterangan yang saksiberikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pemilik dari Koperasi Aneka Usaha Surya CitraAbadi adalah saksi;Bahwa Koperasi Aneka Usaha Surya Citra Abadi bergerakdalam bidang simpan pinjam uang;Bahwa saksi Jhon Restumen Zebua sebagai pimpinan ataupengelola Koperasi Aneka Usaha Surya Citra Abadi yangberaiamat di Kampung Leuweung Kaleng Rt. 002 Rw. 001Desa Katapang Kecamatan Katapang KabupatenBandung;Bahwa terdakwa bekerja di Koperasi Aneka Usaha SuryaCitra
Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Sektor Katapang dan keterangan yangsaksi berikan adalah yang sebenarnya;10Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperiihatkan dipersidangan;Bahwa sejak bulan Nopember 2013 terdakwa bekerja diKoperasi Aneka Usaha Surya Citra Abadi dengan jabatansebagai kolektor dengan tugas mencari nasabah ataukonsumen, mengajukan pinjaman dari nasabah ataukonsumen kepada saksi Jhon Restumen Zebua selakupimpinan atau pegeloia Koperasi Aneka Usaha SuryaCitra
sehingga dapatdipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa sejak bulan Nopember 2013 terdakwa bekerja diKoperasi Aneka Usaha Surya Citra Abadi dengan jabatansebagai kolektor dengan tugas mencari nasabah ataukonsumen, mengajukan pinjaman dari nasabah ataukonsumen kepada saksi Jhon Restumen Zebua selakupimpinan atau pegelola Koperasi Aneka Usaha SuryaCitra
Meiwan NovamoloHarefa, 6 (enam) buah buku Register atau Data nasabah, akan tetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;HalHal yang memberatkan :e = Akibat perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;16e Perbuatan Terdakwa merugikan Koperasi Aneka Usaha SuryaCitra Abadi;HalHal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya
1.CASMUDI
2.EDISON YUDHO UTOMO
3.MASDIAN WAHYU WIDODO
4.SUHARTA
5.JOKO SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. YOUNG TREE INDUSTRIES
2.KEPALA DAERAH KABUPATEN SIDOARJO CQ. BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH SIDOARJO
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SIDOARJO
4.KEPALA DESA KEPUH KEMIRI
5.KEPALA KANTOR KECAMATAN TULANGAN
67 — 21
debu, juga mengakibatkan rasa tidakHalaman 2 dari 28 Putusan Sela Nomor 289/Pdt.G/2018/PN Sda.aman dan nyaman bagi Para Penggugat dan Warga Perum Surya Citra Tama Il,Desa Kepuh Kemiri RT. 49/RW 11, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjodengan adanya banyak pekerja proyek di lingkungan mereka;Bahwa, dengan adanya banyak orang asing (Para Pekerja Proyek), alatalatberat, bahanbahan material bangunan dan galiangalian juga debu yangdiakibatkan dari aktifitas pembangunan pabrik tersebut di sekitar Perum SuryaCitra
49/RW 11,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo yaitu terganggu kenyamanan dankeamanannaya selama pembangunan pabrik yang dilakukan oleh Tergugat ,adanya perbuatan sewenangwenang yang dilakukan oleh Tergugat denganmembangun pabrik tanpa mematuhi peraturan yang ada dan sikap pembiaranTergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V sebagai aparatur pemerintahtelah bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian yangmengakibatkan rasa kecewa kepada Para Penggugat dan warga Perum SuryaCitra
Tama Il, Desa Kepuh Kemiri RT.49/RW.11 di depanPengadilan Negeri Sidoarjo.Halaman 9 dari 28 Putusan Sela Nomor 289/Pdt.G/2018/PN Sda.Oleh karena itu gugatan Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi menjadi keliru karena error in persona, dimana ParaPenggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi tidak memenuhisyarat untuk mewakili kepentingan seluruh warga Perum SuryaCitra Tama II, Desa Kepuh Kemiri RT.49/RW.11 (diskualifikasi inpersona), dan/atau gugatan konpensi menjadi kurang pihak atautidak
Para Penggugat dalam sengketa a quo bertindak untukdirinya bukan mewakili warga Desa Kepuh Kemiri (Vide baik warga Desa KepuhKemiri Secara umum atau Perumahan Surya Citra Tama II) dan masyarakat DesaModong, hal tersebut didasarkan atas tidak adanya kuasa warga Desa KepuhKemiri (Vide baik warga Desa Kepuh Kemiri Secara umum atau Perumahan SuryaCitra Tama Il) dan masyarakat Desa Modong kepada Para Penggugat untukbertindak untuk dan atas nama warga Desa Kepuh Kemiri (Vide baik warga DesaKepuh Kemiri
Oleh karena Para Penggugat tidakHalaman 18 dari 28 Putusan Sela Nomor 289/Pdt.G/2018/PN Sda.memiliki landasan hukum untuk bertindak dan/atau mewakili warga Perum SuryaCitra Tama Il Desa Kepuh Kemiri RT. 49 / RW. 11 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo maka sudah sepantasnya agar dalil dalil Para Pengugatuntuk dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak :Ill.
229 — 126
Mengerti sebabnya dimintai keterangan saat ini sehubungan dengantelah melakukan penangkapan terhadap pelaku yang diduga melakukantindak pidana Perdagangan Orang dan mucikari yang terjadi di SuryaCitra Hotel Jl. Siak Il RT.01 / 08 Tampan Kec. Payung SekakiPekanbaru.b.
DIONDRI SAPUTRA adalah kasir di Surya Citra Hotel Pada sianghari dan Pihak Surya Citra Hotel langsung menyerahkan keuntungansetelah kita selesai melayani tamu baik untuk melakukan pemijitanmaupun menemani karaoke atau dudukduduk di pub melalui Sadr.DIONDRI SAPUTRA.Dapat saksi jelaskan sebelumnya saksi sudah pernah bekerja di SuryaCitra Hotel pada sekitar bulan Desember tahun 2015, yang mengajaksaksi untuk bekerja di Surya Citra hotel awalnya adalah Sdri.
DIVA(teman saksi di Jakarta yang merupakan salah seorang pekerja di SuryaCitra Hotel pada tahun 2008).Pihak dari Surya Citra Hotel yang menemui saksi pada bulan Desember2015 adalah Sdr.
SUNARTO mengontrak Surya Citra Hotel sejak 8 bulan yang lalu yakni16 November 2015 berdasarkan perjanjian pengalihan manajemen SuryaCitra Hotel yang ditanda tangani oleh saksi selaku pihak pertama danSUNARTO pihak keduaan dan saksi mendapat uang dari dengan kontrakper 6 bulan dari SUNARTO adalah Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) per bulan, dimana SUNARTO membayar kepada saksi setiapbulannya.c.
Yang saksi ketahui berdasarkan pemantauan saksi sekitar 5 tahun yanglalu adalah selain menyediakan kamarkamar untuk hotel, maka SuryaCitra Hotel memang menyediakan tempat hiburan karaoke. Dan untukhari bukanya tempat hiburan karaoke di Surya Citra Hotel yang saksiHalaman 41 dari 58 Putusan Nomor 1103/Pid.B/2016/PN.Pbrketahui adalah setiap hari, berdasarkan dari pemantauan saya. Danpemiliknya yang saksi ketahui adalah SAYUTI Als LEO.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuryaCitra Medikaraya ditunjuk oleh Daiei Trading CorporationOsaka Jepang sebagai Perwakilan di Indonesia = yangdiminta untuk melakukan proses pelaksanaan Hibah untukKabupaten Kutai Kartanegara dan untuk Hibah 3 Unit MobilAmbulans, 4 Unit Mobil Truk Sampah dan 2 Unit MobilRescue kepada Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegaradibutuhkan pembiayaan untuk biaya transportasi domestikdi Jepang, rekondisi, penampungan di Pelabuhan Osaka,pengapalan ke Indonesia, transport ke Kab.
SuryaCitra Medikaraya ditunjuk oleh Daiei Trading CorporationOsaka Jepang' sebagai Perwakilan di Indonesia = yangdiminta untuk melakukan proses pelaksanaan Hibah untukKabupaten Kutai Kartanegara dan untuk Hibah 3 Unit MobilAmbulans, 4 Unit Mobil Truk Sampah dan 2 Unit MobilRescue kepada Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegaradibutuhkan pembiayaan untuk biaya transportasi domestikdi Jepang, rekondisi, penampungan di Pelabuhan Osaka,pengapalan ke Indonesia, transport ke Kab.
SuryaCitra Medikaraya kepada Bupati Kutai Kartanegara sejakawal tidak terlepas dari peran serta terdakwa, baikmenemui Bupati Kutai Kartanegara, penyampaian permohonankepada Kabag Umum dan Perlengkapan Pemkab KutaiKartanegara, pencairan dana DP 40%, terdakwa jugamenerima pemberian dari ISWANDI AZWAR, dari dana yangdicairkan oleh ROS SAMSIATY dan ISWANDI AZWAR bahkansampai kunjungan ke Jepang untuk melihat dan memeriksakendaraan hibah dimaksud, bahwa apabila hal tersebutdipertimbangkan secara cermat
56 — 9
NCL (Nam SuryaCitra Sari Lines) Kupang JI. Yos Sudarso Kec. Alak, Kota Kupang dibagian kolektor sejak Pebruari 2008 ;e Bahwa sebagai Kolektor, Terdakwa bertugas melakukan penagihankepada toko langganan dimana setiap hari terdakwa menerima notatagihan dari bagian administrasi untuk dilakukan penagihan kepadatoko langganan sesuai dengan nama yang tertera dalam notalangganan ;e Bahwa saksi adalah menager di PT.
NCL (Nam SuryaCitra Sari Lines) Kupang Jl. Yos Sudarso Kec. Alak, Kota Kupang dibagian kolektor sejak Pebruari 2008 ;Bahwa sebagai Kolektor, Terdakwa bertugas melakukan penagihan kepadatoko langganan dimana setiap hari terdakwa menerima nota tagihan dari bagianadministrasi untuk dilakukan penagihan kepada toko langganan sesuai dengannama yang tertera dalam nota langganan ;Bahwa saksi bertugas di PT.
NCL (Nam SuryaCitra Sari Lines) Kupang JI. Yos Sudarso Kec. Alak, Kota Kupang dibagian kolektor sejak Pebruari 2008 ;Bahwa sebagai Kolektor, Terdakwa bertugas melakukan penagihan kepadatoko langganan dimana setiap hari terdakwa menerima nota tagihan dari bagianadministrasi untuk dilakukan penagihan kepada toko langganan sesuai dengannama yang tertera dalam nota langganan ;Bahwa saksi bertugas di PT.
23 — 3
SCK (SuryaCitra Kahuripan) Desa Galih Sari, Kec. Lalan, Kab. Muba, Terdakwa bersama denganrekannya Ikhwan Khoirudin Als Ipan Bin Muhar (berkas terpisah) telah melakukanpencurian dengan pemberatan, cara pencurian tersebut terjadi ketika Terdakwa danrekan masingmasing sedang mengendarai sepeda motor dimana rekan Terdakwamembawa 2 (dua) buah karung berisi pupuk milk PT. SCK, setelah saksi I WayanJailani melihat Terdakwa dan rekan yang telah mengambil pupuk milk PT.
13 — 2
Lahir di Demak, tanggal 07021970 Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan : , beralamat di Perum SuryaCitra Tama Blok D 90 RT.001 RW.003, Desa Modong,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti; .Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan
242 — 107
Surya Citra Multimedia )melalui telephone atau BBM kepada saksi Abdul Fahaz selaku sales PT SuryaCitra Mukti (SCM) (dibenarkan menjadi PT. Surya Citra Multimedia ), setelahmenerima pesanan kemudian PT Surya Citra Mukti (GCM) (dibenarkan menjadiPT.
Surya Citra Multimedia )melalui telephone atau BBM kepada saksi Abdul Fahaz selaku sales PT SuryaCitra Mukti (SCM) (dibenarkan menjadi PT. Surya Citra Multimedia ), setelahmenerima pesanan kemudian PT Surya Citra Mukti (SCM) (dibenarkan menjadiPT.
SuryaCitra Multimedia sudah berusaha untuk mengambil kembali Handphoneyang sudah terlanjur dikirim ke Terdakwa, tetapi semua handphonetersebut sudah tidak ada dan bahkan Toko Terdakwapun sudah tutup ;Bahwa pada kesempatan lain sewaktu pihak PT.
SuryaCitra Multimedia tersbeut ; Terdakwa sudah membayar tagihannya padabulan September 2015, tapi anehnya utang Terdakwa malah bertambahbanyak ; Saksi tidak tahu berapa hutang Terdakwa seluruhnya, saksipernah menanyakannya ke PT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Facmi, SH
56 — 57
/B/XI/2012 tanggal 22 Nopember 2012 yang dalam perjanjian tersebutmenyatakanWelly Susanto sebagai pihak penjual (pihak pertama), Yong Chang Soon(untuk dan atas nama Open Blue Co.Ltd sebagai pembeli (pihak kedua),Wiharsono sebagai saksi (pihak ketiga);Objek jual beli dalam perjanjian adalah batubara kalori non speck dengankondisi cargo dari pihak pertama di Stockpile jetty PT Suryacitra MahkotaMandiri 2 9SCMM 2) Sungai Danau Kalimantan Selatan;Harga batubara sebesar Rp. 500.000, per MT FOB Tongkang
93 — 49
SuryaCitra Riau kepada Notaris Tito Utoyo,SH ditandatangani oleh DR.Aidir Amin Daud,SH.,MH.,DFM Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum (asli);1 (satu) lembar Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaR.1 No.AHU09672.AH.01.02.Tahun 2009 tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.
SuryaCitra Riau kepada Notaris Megawati,SH.,M.Kn ditandatangani olehDR. Aidir Amin Daud,SH.,MH.
SuryaCitra Riau kepada Notaris Megawati,SH.,M.Kn ditandatangani olehDR. Aidir Amin Daud,SH.,MH.,DFM Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum (asli);1 (satu) lembar Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaR. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum No.AHUAH.01.1031484 di Jakarta tanggal 09 Desember 2010 perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. SuryaCitra Riau kepada Notaris Tito Utoyo,SH ditandatangani oleh DR.Hal 146 dari 181 Putusan Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PT.
SuryaCitra Riau kepada Notaris Megawati,SH.,M.Kn ditandatangani olehDR. Aidir Amin Daud,SH.,MH.,DFM Direktur Jenderal AdministrasiHukum Umum (asli);1 (satu) lembar Surat Kementerian Keuangan R.
SuryaCitra Riau pemilik Enry Iryawan dikeluarkan di Pekanbaru tanggal13 Oktober 2008 ditandatangani oleh H.Suraji,SSH An. WalikotaHal 150 dari 181 Putusan Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PT. PBR188.Pekanbaru Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Pekanbaru(fotocopy);1 (satu) map warna kuning Legalitas Asli PT.
55 — 4
pernyataan terlapor telah melakukan kecurangan,tertanggal 27 Desember 2016; 1 (satu) lembar rincian dana yang dipakai oleh terlapor, tertanggal 12Oktober 2018; 5 (lima) lembar kontrak kerja (Sk);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa yang bekerja di CV Surya Citra Lestari (Signora)sejak bulan Juni 2015 yang bertugas sebagai Sales Marketing tidakmenyetorkan kwitansi penjualan barang kepada perusahaan CV SuryaCitra
Surya Citra Lestari(Signora) sejak bulan Juni 2015 yang bertugas sebagai Sales Marketing tidakmenyetorkan kwitansi penjualan barang dari konsumen kepada perusahaan CVSurya Citra Lestari (Signora) sebanyak 49 (empat puluh sembilan) kwitansi daripada tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 dengan jumlah Rp.33.441.000,(tiga puluh empatjuta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, perbuatanterdakwa yang tidak menyetorkan uang angsuran para konsumen dari CV SuryaCitra
41 — 24
gD dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat WY: No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Penang g Jo Pasal 55 ayat (1) ke1K.U.H.Pidana.ATAU CyKED terdakwa DIONDRI Als DION Als YANDRI SAPUTRA Bin (Alm)AIRUL AMRIL, bersamasama dengan FAJAR dan SUNARTO (belumtertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi antara bulanApril tahun 2016 sampai dengan tanggal 25 bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016bertempat di SuryaCitra
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pihak Pengusaha (Sekolah (TK) Pelita Nusantara/Yayasan Eka SuryaCitra) dengan Pihak Pekerja (sdri. llallia) agar sepakat untukmengakhiri dan diakhiri hubungan kerjanya terhitung sejak tanggal 30November 2014;2. Atas Pengakhiran hubungan kerja (PHK) sebagaimana angka 1 (satu)tersebut di atas, Pihak Pengusaha (Sekolah (TK) Pelita Nusantara/Yayasan Eka Surya Citra) dengan Pihak Pekerja (sdri. llallia) agarsepakat memberi dan menerima hak hak terinci sebagai berikut:a.
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 172 K/PID/2014Objek jual beli dalam perjanjian adalah batubara kalori non speck dengankondisi cargo dari pihak pertama di Stockpile Jetty PT Suryacitra MahkotaMandiri 2 9SCMM 2) Sungai Danau Kalimantan Selatan;Harga batubara sebesar Rp. 500.000, per MT FOB Tongkang, Crushed;Kuantitas yang diperjual belikan sebanyak 7.500 MT ;Pembayaran dilakukan dengan cek mundur 10 hari.Selanjutnya sebagai pihak penjual, pada bulan November 2012 saksiWelly Susanto mengirimkan 1 (Satu) tongkang batubara sebanyak
27 — 12
Saksi Ristinie Bahwa saksi bekerja di Hotel SuryaCitra pada tanggal 17 Agustus2014 datang seorang tamu dengannama Johan menginap di HotelSurya Citra;e Bahwa kemudian saksi disuruhmencarikan mobil sewaan untukkeliling kota Jogja selama 2 hari;e Bahwa kemudian saksimenghubungi Tarinem yang seringmenyewakan mobil kemudian saksimenghubungi lewat telepon denganmengatakan Johan ingin menyewamobil;e Bahwa saksi juga mengatakan ditelepon kalau saksi ikut menemaiJohan keliling kota Jogja sehinggaTarinem menyetujui
AGUSTONO
45 — 16
Fotokopi Surat Ukur Internasional Nomor 8932/Bc atas nama kapal SuryaCitra NusantaraIV, yang dikeluarkan oleh Menteri Perhubungan DirekturJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas III Sunda Kelapa, tanggal 22 Nopember 2018, diberi tandaP7;8.