1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang bernama : Sutrin Sutiyowati dan Sutrin Setyowati, adalah orangnya satu atau sama yaitu pemohon sendiri ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penegasan nama Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam daftar yang diperuntukan untuk itu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
Sutrin Sutiyowati

- ESTER WORO TRI SUTIYOWATI ;Lawan- SURYANTO

Penggugat melalui Kuasanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat menyatakan diri tidak akan menghadiripersidangan untuk selanjutnya dan menyerahkan semua keputusan kepada Pengadilan,selanjutnya Majelis Hakim memberi kesempatan kepada Penggugat melalui kuasa hukumnyauntuk mengajukan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali gugatannya Penggugat melaluiKuasanya telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1872036208720002 atas nama EsterWoro Tri Sutiyowati

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DARSONO BIN SARIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTIYOWATI BINTI TARKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00

Pemohon:
DARSONO BIN SARIDI
Termohon:
SUTIYOWATI BINTI TARKUM

Saksi SUTIYOWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dengan para Terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan ini sehubungandengan perkara para Terdakwa yang telah melakukan pencuriansepeda motor milik suami saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014sekira pukul 13.00 WIB. di pinggir Jalan di Dusun Curahjero DesaGrati Kec.Sumbersuko Kab.Lumajang;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu orang yang mengambil

KASIONO binSADIMIN als THEMO Bin SADIMIN dengan Terdakwa II.LMUHAMMAD ARIFINals ARIP als PEN bin KAERI didukung keterangan saksi korban SARIYADIbin SARIP, saksi SUTIYOWATI, saksi FENDI EKO PRAYITNO, SH.MH. dansaksi GALUH ARDIE SEVA dipersidangan yang saling bersesuaian, sertapetunjuk, benar pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 13.00WIB. bertempat ditepi/pinggir jalan Plamboyan Desa Grati Kec.SumbersukoKab.Lumajang Terdakwa I.

Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban SARIYADI binSARIP, saksi SUTIYOWATI dan saksi GALUH ARDIE SEVA dan didukungdengan keterangan Terdakwa .

KASIONO binSADIMIN als THEMO Bin SADIMIN dan Terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN alsARIP als PEN bin KAERI rencananya sepeda motor akan dijual dan uanghasil penjualannya akan dibagi dua dengan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan' saksi korbanSARIYADI bin SARIP, saksi SUTIYOWATI dan saksi GALUH ARDIE SEVAdidukung dengan keterangan para Terdakwa, benar saksi korban SARIYADIbin SARP tidak ada memberi ijin kepada para Terdakwa untuk mengambilsepeda motor Jenis Satria milik saksi

PRAS Bin SUTIYOWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZIN TELAH MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI BERUPA OBAT ;

PRAS Bin SUTIYOWATI menerangkanpada pokoknya : Bahwa terdakwa membenarkan telah dilakukan penangkapan terhadap dirinyaoleh petugas kepolisian Polres Mojokerto pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018jam 00.45 WIB di sebuah rumah masuk Dsn.Njangar Ds.Ngarjo Kec.MojoanyarKab.

PRAS Bin SUTIYOWATI sebagai orangyang melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan, yang dimaksud sebagaisubyek hukum/pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan Majelis dengan mengamatisikap tindakan dan keterangan para terdakwa, ternyata dapat menjawab dengan baikpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada terdakwa dan dapat mengingatdengan baik segala kejadian yang telah lalu sehingga tidak ada petunjuk terdakwakurang sempurna akalnya sehingga mampu bertanggung

PRAS Bin SUTIYOWATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IZINTELAH MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI BERUPA OBAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu )Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda terhadap Terdakwa sebesarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3.

Saksi SUTIYOWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dengan para Terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan ini sehubungandengan perkara para Terdakwa yang telah melakukan pencuriansepeda motor milik suami saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014sekira pukul 13.00 WIB. di pinggir Jalan di Dusun Curahjero DesaGrati Kec.Sumbersuko Kab.Lumajang;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu orang yang mengambil

KASIONO binSADIMIN als THEMO Bin SADIMIN dengan Terdakwa II.LMUHAMMAD ARIFINals ARIP als PEN bin KAERI didukung keterangan saksi korban SARIYADIbin SARIP, saksi SUTIYOWATI, saksi FENDI EKO PRAYITNO, SH.MH. dansaksi GALUH ARDIE SEVA dipersidangan yang saling bersesuaian, sertapetunjuk, benar pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 13.00WIB. bertempat ditepi/pinggir jalan Plamboyan Desa Grati Kec.SumbersukoKab.Lumajang Terdakwa I.

Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban SARIYADI binSARIP, saksi SUTIYOWATI dan saksi GALUH ARDIE SEVA dan didukungdengan keterangan Terdakwa .

KASIONO binSADIMIN als THEMO Bin SADIMIN dan Terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN alsARIP als PEN bin KAERI rencananya sepeda motor akan dijual dan uanghasil penjualannya akan dibagi dua dengan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan' saksi korbanSARIYADI bin SARIP, saksi SUTIYOWATI dan saksi GALUH ARDIE SEVAdidukung dengan keterangan para Terdakwa, benar saksi korban SARIYADIbin SARP tidak ada memberi ijin kepada para Terdakwa untuk mengambilsepeda motor Jenis Satria milik saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyono bin Rahmat) terhadap Penggugat (Sutiyowati binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Kasmin bin Wariyan terhadap Penggugat Sutiyowati binti Sariyan ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluhribu rupiah);

tanggal 12 Juli 1998 (Bukti P2); Menimbang, bahwa Nama Anak Para Pemohon yang pertama bernamaMUHAMMAD SYAIFUDIN tapi ada kekeliruan pada Akta Kelahirannya tertulis MUKAMMAD SYAIFUDIN (Bukti P3); Menimbang , bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahhendak membetulkan nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 2186/2004 yaitu dari nama MUKAMMAD SYAIFUDIN dibetulkanmenjadi MUHAMMAD SYAIFUDIN , sebagaimana keterangan dari Para Pemohon dansaksi BUDIONO dan SUTIYOWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujud bin Rasito) terhadap Penggugat (Sutiyowati binti Kustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu ribu rupiah ).

Luka yang diderita korban kemungkinan akibat bersentuhan dengan benda kerasKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda turnpul.e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana pasal80 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :1 GHEA FITRIANI ;2 SUTIYOWATI;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(RONI Bin HARSONO) terhadap Penggugat (SUTIYOWATI Binti ALIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD MAHFUDZ bin KIMAN) terhadap Penggugat (SUTIYOWATI binti SAMU'
I) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Herianto bin Paimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Sutiyowati binti Sutisno) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250000.- (dua ratus

Memberi ijin kepada Pemohon (Candra Ardiyanto bin Achmad Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutiyowati binti Misnamo) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp675.000,00 (Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TAUFIKSISWANTO BINSAHURI) kepada Penggugat (SUTIYOWATI BINTI HADI SUJAK)dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 361.000, (tigaratus enam puluh saturiburupiah) kepada Penggugat;Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor:1464/Pdt.G/2010/PA.BjnNomor : 617MENGADI LI1. Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secarapatut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yudianto bin Narta) terhadap Penggugat (Yati Sutiyowati binti Sadiwanto) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Sutiyowati alias Setiyawati binti Slamet ( sebagai anak kandung );

2.3. Saufa Andrianah binti Slamet ( sebagai anak kandung );

2.4. Lenny Puspita Sari binti Slamet ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

AGUS PRAMONOuang tersebut diserahkan oleh saksi NURIKAH HANDAYANI, SE kepadasaksi LILIS SUTIYOWATI untuk disimpan di brankas bendaharaBPPKAD Kabupaten Gresik, selanjutnya dana sisa tersebutdipergunakan untuk kebutuhan di luar DIPA BPPKAD Kabupaten Gresik. Bahwa untuk triwulan tahun 2018 pemotongan danainsentifpemungutan pajak daerah Kabupaten Gresik besarannya mengikutipersentase pemotongan pada masa kepemimpinan saksi Dr.

Serta pihakpihak lainnya.Dimana untuk penyerahan/pendistribusian uang ke pihak luar BPPKADtersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri, oleh saksi ANDHY HENDROWIJAYA, S.Sos., MM., dan saksi HEN PUSPITASARI, A.Md.Bahwa pada bulan Agustus 2018 terdakwa melaksanakan ibadah Haji,namun sebelum berangkat menuju Tanah Suci terdakwa menitipkankepada saksi LILIS SUTIYOWATI sejumlah uang yang merupakan sisapotongan insentif pajak daerah triwulan II dimana oleh saksi LILISSUTIYOWATI sejumlah uang tersebut langsung

AGUS PRAMONOuang tersebut diserahkan oleh saksi NURIKAH HANDAYANI, SE kepadasaksi LILIS SUTIYOWATI untuk disimpan di brankas bendaharaBPPKAD Kabupaten Gresik, selanjutnya dana sisa tersebutdipergunakan untuk kebutuhan di luar DIPA BPPKAD Kabupaten Gresik. Bahwa untuk triwulan tahun 2018 pemotongan dana insentifpemungutan pajak daerah Kabupaten Gresik besarannya mengikutipersentase pemotongan pada masa kepemimpinan saksi Dr.

Serta pihakpihak lainnya.Dimana untuk penyerahan/pendistribusian uang ke pihak luar BPPKADtersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri, oleh saksi ANDHY HENDROWIJAYA, S.Sos., MM., dan saksi HENI PUSPITASARI, A.Md.Bahwa pada bulan Agustus 2018 terdakwa melaksanakan ibadah Haji,namun sebelum berangkat menuju Tanah Suci terdakwa menitipkankepada saksi LILIS SUTIYOWATI sejumlah uang yang merupakan sisapotongan insentif pajak daerah triwulan II dimana oleh saksi LILISSUTIYOWATI sejumlah uang tersebut langsung

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL JALAL bin MASTUKI) terhadap Penggugat (SUTIYOWATI binti SUTOYO);

4.