Menyatakan Terdakwa SYANI RAHMIAJI Bin CECEP tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYANI RAHMIAJI Bin CECEP tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SYANI RAHMIAJI Bin CECEP

SYANI MAULANA;JUNAEDI bin MADI

Menyatakan Terdakwa JULIANSEN SAPUTRA Als YANSEN Bin BASIR SYANI, SP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Untuk Menggunakan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-JULIANSEN SAPUTRA Als YANSEN Bin BASIR SYANI, SP

PUTUSANNomor : 175/Pid.B/2013/PN.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJULIANSEN SAPUTRA Als YANSEN BinBASIR SYANI, SP.Muara Bungo24 Tahun/ 17 Juli 1989LakilakiIndonesiaJIn.

Menyatakan terdakwa JULIANSEN SAPUTRA Bin BASIR SYANI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan pemufakatan jahat dengan saksi RIKISAPUTRA untuk menggunakan narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika..

Nainggolan, Brigadir Alfadli, Briptu DediMirza, Briptu Hendra Haryono telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Juliansen Als Yansen Bin Basir Syani, SP dan Riki Saputra AlsRiki Bin Hasrizal, terdakwa Zulfikar Als Adun bin Nurdin karena telahmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutadalah pada saat saksi bersama dengan anggota Opsnal lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi, kemudianditemukan

Bungo, saksi bersama dengan Anggota Opsnal SatReskrim lainnya yaitu Briptu Hendra Haryono, Brigadir Alfadli, Briptu DediMirza, Briptu Dirga Pranata telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Juliansen Als Yansen Bin Basir Syani, SP dan Riki Saputra AlsRiki Bin Hasrizal, terdakwa Zulfikar Als Adun Bin Nurdin karena telahmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutadalah pada saat saksi bersama dengan anggota Opsnal lainnya

Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Setiap orang adalahSeseorang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban atau dalam hal inisebagai pelaku dari tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa yaitu Terdakwa JULIANSENSAPUTRA Als YANSEN Bin BASIR SYANI, SP telah membenarkan identitassebagaimana yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan saksisaksi di persidangan, bahwa yang dimaksud

Menyatakan Terdakwa AHMAD IBNU SYANI LUBIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ;

3.

Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
AHMAD IBNU SYANI LUBIS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa USMAN ABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN ABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
USMAN ABDULLAH Bin ABDULLAH SYANI

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa Ahmad syani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri;
Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AHMAD SYANI

Sulaeman bin Syani) terhadap Penggugat (Fitriyanti binti Jejen Jaenudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar

Sulaeman bin Syani

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu

Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm

Pembanding/Penuntut Umum I : IRFAN HARISMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD CHAFIDH SYANI bin H THOLIB

Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidanganberdasarkan atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa terdakwa MOCHAMAD CHAFIDH SYANI bin H THOLIB padahari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan RayaHal. 2 dari 11 hal. Put.

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 16444/2019/NNF. s/d 16448/2019/NNF. : seperti tersebut dalam (I)adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MOCHAMAD CHAFIDH SYANI

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD CHAFIDH SYANI bin H THOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanatanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana Diatur dalam Pasal114 ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Mochamad Chafid Syani bin H. Tholib terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahakmemiliki narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama i(satu) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupian) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu Penghinaan Ringan;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh Karena itu

Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
Syani Binti Pak Kumano alm

(pasal 209 KUHAP);CATATAN PUTUSANNomor : 13/Pid.C/2020/PN.KrsCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKraksaan yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dalam perkara :Nama lengkap : Syani Binti Pak Kumano (Alm);Tempat lahir : Probolinggo;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 04 Juni 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Desa GebanganKec. Krejengan, Kab.

ARif merasa telah dihinaoleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka terdakwatelah terbukti dan terpenuhi menurut hukum, sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukum yang dipandang tepat dan adil, yaitusebagaimana pasal 14 a KUHP;Mengingat, ketentuan Pasal 315 KUHP dan peraturanperaturan lainyang berkaitan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Syani Binti Pak Kumano (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telan melakukan tindak pidana yaituPenghinaan Ringan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I INDRA SYANI dan Terdakwa II AHMAD FAIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua

M.Kn
Terdakwa:
1.INDRA SYANI
2.AHMAD FAIZAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I INDRA SYANI dan Terdakwa II AHMAD FAIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua

M.Kn
Terdakwa:
1.INDRA SYANI
2.AHMAD FAIZAL

Yudha Permana Saputra bin Agus Syani Yudha) terhadap Penggugat (Nola Purna Samya Nugraha binti Nono Nugraha);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Yudha Permana Saputra bin Agus Syani Yudha

Yudha Permana Saputra bin Agus Syani Yudha, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Sukamanah No. 193/8A RT.02 RW.08 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan saksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14

Yudha PermanaSaputra bin Agus Syani Yudha) terhadap Penggugat (Nola Purna SamyaNugraha binti Nono Nugraha);3.

Yudha PermanaSaputra bin Agus Syani Yudha) terhadap Penggugat (Nola Purna SamyaNugraha binti Nono Nugraha);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanAndir Kota Bandung;4.

1. Menyatakan Terdakwa Hendra Winada alias Apex Bin Ahmad Syani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
HENDRA WINADA Alias APEX Bin AHMAD SYANI

dan saksi Selamet Bin Munaji sedangberada dirumah, saksi Bohari Bin Syani ditelpon oleh Sdr.

Wandi Als Wak(DPO) mengatakan jika sabu yang akan saksi Bohari Bin Syani dan saksiSelamet Bin Munaji jemput sebanyak 8 (delapan) paket dengan upah angkutsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perkilogramnya dan Sdr. WandiAls Wak (DPO) yang akan menyiapkan kapal/boat untuk keberangkatansaksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji.

Wandi Als Wak(DPO) ke handphone saksi Bohari Bin Syani dan diangkat sertadiaktifkannya speaker handphonenya dan saat itu Sdr. Wandi Als Wak(DPO) berkata kepada saksi Bohari Bin Syani kalau sudah selesai yanglima, baru kasih yang tiga, manurung nama yang ngambilnya, catat ininomornya 081364912022, aku tak ada pulsa lagi untuk sms.

Selanjutnyaterhadap terdakwa, saksi Bohari Bin Syani, saksi Selamet Bin Munaji, Sdr.Yuda Malai Sandi Bin Syaifullan dan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa I BOHARI Bin SYANI dan terdakwa II SELAMET Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 19 (Sembilan Belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BOHARI Bin SYANI
2.SELAMET Bin MUNAJI

dan terdakwa II Selamet BinMunaji sedang berada dirumah, terdakwa Bohari Bin Syani ditelpon olehSdr.

Wandi Als Wak (DPO)belum tahu jika terdakwa Bohari Bin Syani dan terdakwa Selamet BinMunaji Ssudah ditangkap.

dan terdakwa II SelametBin Munaji sedang berada dirumah, terdakwa Bohari Bin Syani ditelponoleh Sdr.

Bohari Bin Syani, Dkk);

• 1 (satu) unit handphone Samsung BM B109E warna hitam dengan kartu Telkomsel Nomor 0813-6491-2022;
• 1 (satu) unit handphone Oppo warna merah dengan Kartu Telkomsel Nomor 0822-8875-3439;

(Dirampas untuk dimusnahkan);

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Selanjutnya terhadap terdakwa, saksi Bohari Bin Syani,saksi Selamet Bin Munaji, Sdr.

sabu itu hendak saksiBohari Bin Syani dan saksi Selamaet Bin Munaji serahkan dan diketahuibahwa saksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji dikendalikanoleh Sdr.

gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

dengan Tergugat yang terletak di Desa Bukit Payung Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli/Ganti Rugi Nomor 590/72/JB.BKP/XII/2007 tanggal 22 Desember 2007;

Oktober 2010 yang sebelumnya merupakan tanah yang dibeli oleh H.Bustami Syani kepada Tergugat.

Sebidang tanah seluas 0,5 Hektar antara Penggugat dengan H.BustamiSyani yang terletak di Desa Bukit Payung Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal.....Oktober 2010 yang sebelumnya merupakan tanah yang dibeli olehH.Bustami Syani kepada Tergugat.4. Menyatakan sebidang tanah seluas 10.000 M?

Maret 1991, Surat Ukur Nomor 14.969/1991 tanggal 18 Februari1991 atas nama Suad pun telah menjualnya kepada Penggugatsebagaimana Surat Pernyataan tertanggal Oktober 2010.Bahwa oleh karena H.Bustami Syani telah telah menjual lahan seluas 0,5Ha yang merupakan bagian dari lahan sebaaimana Sertipikat Hak MilikNomor 845 tanggal 04 Maret 1991, Surat Ukur Nomor 14.969/1991 tanggal18 Februari 1991 atas nama Suad, sehingga sejak terjadinya jual beli lahandiantara Penggugat dan H.Bustami Syani maka lahan

yang berlokasikan di Desa Bukit Payung KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar adalah Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat KeteranganJual Beli/Ganti Rugi Nomor 590/71/JB.BKP/ XII/2007 tanggal 22 Desember2007, bukti P.4 berupa Surat Pernyataan atas nama H.Bustami Syani tanggal...Oktober 2010 dihubungkan dengan keterangan saksi Bustami Syani dan saksiRici Pranata diketahui bahwa Penggugat dan saksi Bustami Syani telahmembeli tanah seluas masingmasing seluas 0,5 hektar dan pada saat

Oktober 2010 dihubungkan denganketerangan saksi Bustami Syani diketahui bahwa Penggugat telah membelitanah seluas 0,5 hektar dari saksi Bustami Syani, sehingga Penggugat telahmemiliki sebidang tanah seluas 10.000 M* sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor 845 tanggal 04 Maret 1991, Surat Ukur Nomor 14.969/1991 tanggal 18Februari 1991 atas nama Suad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasyang didukung dengan alat bukti yang sah Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya,

22 Desember 2007;halaman 16 dari 19 Putusan Nomor: 61/Pat.G/2018/PN Bkn4.3.Sebidang tanah seluas 0,5 Hektar antara Penggugat dengan H.BustamiSyani yang terletak di Desa Bukit Payung Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal.....Oktober 2010 yang sebelumnya merupakan tanah yang dibeli olehH.Bustami Syani kepada Tergugat.5.

Menetapkan barang bukti berupa:- Getah karet berat 50 Kg;Dikembalikan kepada saksi Suparman Bin Copaimin;- 1 (satu) buah printer merk canon warna hitam; - 1 (satu) buah alat laminating merk origin warna krim/biru; - 1 (satu) buah terminal kabel putih;- 1 (satu) buah speaker/salon warna putih;Dikembalikan kepada saksi Afrizal Syani HM, S.T., M.M., Bin M.Syafei;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: Getah karet berat 50 Kg;Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN Bin COPAIMIN; 1 (satu) buah printer merk canon warna hitam; 1 (satu) buah alat laminating merk origin warna krim/biru; 1 (satu) buah terminal kabel putih; 1 (satu) buah speaker/salon warna putih;Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL SYANI HM,ST,MM Bin M.SYAFEI;4.

HM, S.T., M.M., Bin M.Syafei; Bahwa terdakwa mengambil getah sebanyak 50 Kg tanpa seijin dansepengetahuan saksi Suparman Bin Copaimin; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah printer merk canon warna hitam, 1(satu) buah mesin pres/ laminating merk ORIGIN warna krem dan biru, 1(satu) buah kabel terminal merah dan 1 (satu) buah salon kecil warna putihtanpa merk tanpa seijin dan sepengetahuan Afrizal Syani HM, S.T., M.M.

HM, S.T., M.M., Bin M.Syafei;Bahwa terdakwa mengambil getah sebanyak 50 Kg tanpa seijin dansepengetahuan saksi Suparman Bin Copaimin;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah printer merk canon warna hitam, 1(satu) buah mesin pres/ laminating merk ORIGIN warna krem dan biru, 1(satu) buah kabel terminal merah dan 1 (satu) buah salon kecil warna putihtanpa merk tanpa seijin dan sepengetahuan Afrizal Syani HM, S.T., M.M.

Menetapkan barang bukti berupa: Getah karet berat 50 Kg;Dikembalikan kepada saksi Suparman Bin Copaimin; 1 (satu) buah printer merk canon warna hitam; 1 (satu) buah alat laminating merk origin warna krim/biru; 1 (satu) buah terminal kabel putih; 1 (satu) buah speaker/salon warna putih;Dikembalikan kepada saksi Afrizal Syani HM, S.T., M.M., Bin M.Syafei;8.

Menyatakan Terdakwa Mochamad Chafid Syani bin H. Tholib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I;