Wahab bin Rahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan Pa'leo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene pada tahun 1984 yang dinikahkan olehImam Masjid Pa'leo bernama Muddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernamaa llyas; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Syarifdengan mahar berupa seperangkat alat sholat

telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Sunding bin Sulai dengan Pemohon II Mina binti Ilyas telahdinikahkan oleh Imam Masjid Pa'leo bernama Muddin, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ilyas; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Wahab dan Syarifdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI SANTO Bin AHMAD SYARIFdengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangi selamTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan;3.

Daan Mogot No.11 Kota Tangerang Propinsi Banten atausetidak tidaknya pada suatu tempat atau ditempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Tangerang ,yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menjadi perantara dalam jualbelismenukar menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada pertemanan terdakwa FEBRI SANTO BIN AHMAD SYARIFdengan

bertempat di halaman parkiran Kantor PosTangerang Jalan Raya Daan Mogot No.11 Kota Tangerang Propinsi Banten atausetidak tidaknya pada suatu tempat atau ditempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Tangerang ,yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada pertemanan terdakwa FEBRI SANTO BIN AHMAD SYARIFdengan

Putusan Nomor 1944/Pid.Sus/2018/PN Tngperkara ini adalah Terdakwa FEBRI SANTO BIN AHMAD SYARIF dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukumPengertian tanpa hak ditujukan kepada apakah seseorang mempunyaihak atas sesuatu serta pengertian melawan hukum lebih mengarah kepadaapakah perbuatan yang dilakukan melanggar ketentuan UndangUndang(Langemeyer), yaitu:Berawal pada pertemanan Terdakwa FEBRI SANTO BIN AHMAD SYARIFdengan

terpenuhi;Ad.3 Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gramBahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan baik dari uraianketerangan saksisaksi, Keterangan Terdakwa, Surat dan Petunjuk yangdikaitkan dengan barang bukti, adalah sebagai berikut:Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 1944/Pid.Sus/2018/PN TngBerawal pada pertemanan Terdakwa FEBRI SANTO BIN AHMAD SYARIFdengan

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama NUR KHOLIFATUL KHASANAH binti SYARIFdengan calon suaminya bernama HAKIM ALFARIZI bin YASIN;3.

5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPara Pemohon, anak Para Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohonserta orang tua calon suami anak Para Pemohon, tentang resiko pernikahandi bawah umur akan tetapi tidak berhasil karena Para Pemohon tetap padapendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama NUR KHOLIFATUL KHASANAH binti SYARIFdengan

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syaparuddin bin Syarifdengan Pemohon II, Sadawia binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun2000 di Dusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syaparuddin bin Syarifdengan Pemohon II, Sadawia binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun2000 di Dusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Syarifdengan jumlah barang bukti keseluruhannya adalah 0,20 (nol koma duapuluh) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 13725/NNF/2019 tanggal 13 Desember 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa SamsulBahri alias Kacong Bin M.

Syarifdengan jumlah barang bukti keseluruhannya adalah 0,20 (nol koma duapuluh) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 13725/NNF/2019 tanggal 13 Desember 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa SamsulBahri alias Kacong Bin M.

Amat yang merupakan temanTerdakwa lalu Terdakwa langsung memukul saksi korban Syarifdengan menggunakan tangan kanannya dalam keadaan mengepalyang mengenai wajah dari saksi korban, lalu saksi korban Syarifmendorong Sdr.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan NAMAANAK PEMOHON, NAMA PEMOHON DAN NAMA ISTRI PEMOHONanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :2558/KUCSBTM/2004, yang tertera FAUZIAH LUTHFIYYAH SYARIEFDARI PASANGAN SUAMI ISTRI JONRA SYARIEF (AYAH) denganDRA.PENSI UNARTI ( Ibu ), yang seharusnya/sebenarnya FAUZIAHLUTHFIYYAH SYARIF dari PASANGAN SUAMI ISTRI JONRA SYARIFdengan PENSI UNARTI sesuai dengan KARTU KELUARGA (Kk) NO:2171041801080732 yang diterbitkan Dinas Kependudukan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ansar bin Syarifdengan Pemohon Ii, Masniati binti M. Arifin yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2005 di Dusun Salupaondo, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 6 Hal. Pen.

Baturajamemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : FERRI SETIAWAN Bin MAKMUN SYARIF , secaraoesah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : Menyimpan secara fisikdengan cara apapun yang diketahui merupakan rupiah palsu, mereka yangmelakukan , yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat (2) UURI No. 07Tahun 2011 tentang Pata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap FERRI SETIAWAN Bin MAKMUN SYARIFdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRI SETIAWAN Bin MAKMUN SYARIFdengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentutan apabila pidana dendatidak mampu dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan masa penangkap dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;6 Menetapkan

SYARIFdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar fotocopy surat jual beli tanah seluas 10.600 m2 yangterletak di Pekon Sumber Agung Kec.

Mendengar keterangan terdakwa,selanjutnya para saksi dan terdakwa pergi menuju rumah saksi USMAN SYARIFdengan berjalan kaki. Sesampainya di rumah saksi USMAN SYARIF, para saksilangsung membawa terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi USMANSYARIF dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksi USMANSYARIF.

Syarifdengan hasil Methapetamin Positif dan Amphetamin positifPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa PITRI ANSYARI Als IPIT BOY Binti AMBI bersama denganTerdakwa Il MAYMUNAH als IMAY Binti JUHRI dan saksi NOORHIDAYAHHalaman 6 dari 38Putusan Nomor 397/Pid.Sus /2016/PN. Bin.

Syarifdengan hasil Methapetamin Positif dan Amphetamin positifPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotiks Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atasnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan diatas olehpenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi

Syarifdengan hasil Methapetamin Positif dan Amphetamin positifBahwa benar terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tidakdalam tahap kesehatan atau dalam tahap rehabilitasi.Menimbang, bahwa berdasarkanfakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut selanjutnya akan dipertimbangkandan dibuktikan dakwaan Penuntut Umum apakah perbuatan terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan, sehingga terdakwa dapat dinyatakanterobukti bersalah melakukan tindak pidana dan

Syarifdengan hasil Methapetamin Positif dan Amphetamin positif Dengan Demikian Unsur ini Telah Teroukti secara sah dan meyakinkanPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan Bahwa yang dimaksud unsur ini adalah kesepakatanuntuk melakukan suatu tindak pidana.

MULYADINalias UDIN bersama AMIR SANTOSO menemui saksi FAUZI SYARIFdengan tujuan memberitahukan bahwa AMIR SANTOSO yang akanmelanjutkan usaha tersebut, pada saat itu saksi FAUZI SYARIFmengatakan bersedia menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10550/Skbatas nama saksi RAHMAD YULI BASUKI asalkan mengembalikan biayayang sudah dikeluarkan untuk usaha properti (perumahan) sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan perincian sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) diserahkan

MULYADINalias UDIN bersama AMIR SANTOSO menemui saksi FAUZI SYARIFdengan tujuan memberitahukan bahwa AMIR SANTOSO yang akanmelanjutkan usaha tersebut, pada saat itu saksi FAUZI SYARIFmengatakan bersedia menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10550/Skbatas nama saksi RAHMAD YULI BASUKI asalkan mengembalikan biayayang sudah dikeluarkan untuk usaha properti (perumahan) sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan perincian sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) diserahkan

MULYADINalias UDIN bersama AMIR SANTOSO menemui saksi FAUZI SYARIFdengan tujuan memberitahukan bahwa AMIR SANTOSO yang akanmelanjutkan usaha tersebut, pada saat itu saksi FAUZI SYARIF mengatakanbersedia menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10550/Skb atas namasaksi RAHMAD YULI BASUKI asalkan mengembalikan biaya yang sudahdikeluarkan untuk usaha properti (perumahan) sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dengan perincian sebesar Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) diserahkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIPLI Als IZUL Bin NASRIN SYARIFdengan pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:o 10 (Sepuluh) dus air minum dalam kemasan yang masing masing dusHalaman 2 dari 18 hal. Putusan Nomor 419/Pid.

Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2018/PN BppMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIPLI Als IZUL Bin NASRIN SYARIFdengan pidana Denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah), denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10(sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) dus air minum dalam kemasan yang masing masing dus berisi 48gelas tidak memiliki izin edar; 1 (satu) lembar Nota Pembelian; 50 (lima puluh) dus air minum dalam kemasan yang masing masing

Kecamatan MalundaBahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Zakaria bin Syarifdengan

mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon I Sumardi bin Borahima dengan Pemohon II Juba binti Sulle telahdinikahkan oleh Imam Masjid Pa'leo bernama Muddin, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sulle; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Kamal dan Syarifdengan

Syarif, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Juwet Kenongo Kecamatan Porong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 25 Juli 2008, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Syarifdengan maskawin berupa

1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohon agarpernikahan pemohon I Nuswendy bin Syarif dengan pemohon II Nurhaedah binti Dg.Palasa disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikianyang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah pemohon I Nuswendy bin Syarifdengan

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ZAHIRAAYU LESTARI, yang dilahirkan di TEMBUNG, pada tanggal 06 JANUARI 2012 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama NASIB SYARIFdengan RENGGANI?

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yang bernama Usmandan dihadiri oleh dua orangsaksi diantaranyabernamaAdung dan Syarifdengan Mas Kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal; 4.