Ditemukan 138 data
ATIK SUGIYARTI SE
Tergugat:
1.MUHAMMAD SYARKAWIE
2.YURIDAH
52 — 13
Penggugat:
ATIK SUGIYARTI SE
Tergugat:
1.MUHAMMAD SYARKAWIE
2.YURIDAHMUHAMMAD SYARKAWIE, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanTambun Bungai Gang 3 No. 56 Rt.035 Rw.04 Kelurahan Selat TengahKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Surat Perjanjian Kredit (PK) antara antara Bank BTN (persero) denganMuhammad Syarkawie tanggal 1 Juni 1995;d. Akta Jual Beli (AJB) Nomor 630/JB/BJB/VI/95 tanggal 1 Juni 1995antara Ir. Noorsewan. M dengan Muhammad Syarkawie;e. Salinan Akta Kuasa Untuk Menjual dan Kuasa Untuk MemasangHipotik /Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 12tanggal 1 Juni 1995;.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6203010410640009 atas namaMuhammad Syarkawie, bukti mana telah sesuai dengan fotocopynya dan(of) oY>) din cola (0 = P2:3. Fotocopy Kuitansi bulan Februari 1997, bukti mana telah sesuai denganfotocopynya Aan Aiberi tANdA.......... 6. cee cece ee cee ceeeeeeeeeeeeeaeaeeneeeeeeseeeeeeeees P3;4.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 8949 atas nama Muhammad Syarkawie,bukti mana telah sesual dengan aslinya dan diberi6. Fotocopy Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah antara PT. Bank TabunganNegara (persero) dan Muhammad Syarkawie Nomor 70712.A.2377Q tanggal1 Juni 1995, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan diberi7.
SYARKAWIE dengan harga sebesar Rp. 5.800.000, (lima jutadelapan ratus ribu rupiah) pada bulan Februari 1997 selanjutnya dikaitkandengan keterangan 3 orang saksi Penggugat bernama ERWITA, M.
12 — 7
MUHAMMAD HIPNIE SYARKAWIE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 hari dan denda sebesar Rp10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka akan diganti dengan hukuman penjara kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan
YUDI Bin MUHAMMAD HIPNIE SYARKAWIE
Tergugat:
PT. MUBARAKAH
Turut Tergugat:
NOTARIS KHAIRU SUBHAN, S.H.
9 — 6
HIFNIE SYARKAWIE
Tergugat:
PT. MUBARAKAH
Turut Tergugat:
NOTARIS KHAIRU SUBHAN, S.H.
74 — 33
, Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi NorMahdalena (sdri Dwi) bila ada yang mencari tanah hubungi Terdakwa;Bahwa benar, pada bulan November 2014 Saksi Nor Mahdalena (sdri Dwi)bertemu dengan saksi Syarkawie di warung milik Saksi Nor Mahdalena (sdriDwi), dan saksi Syarkawie mengatakan akan mencari tanah dikarenakanrumah yang ditempatinya akan dibeli H. lsam;Bahwa benar, bulan Februari 2015 Saksi Nor Mahdalena (sdri Dwi) dansaksi syarkawie ada mendatangi Terdakwa dan pada saat itu Terdakwamenawarkan
saksi Johansyah untuk mengurus jual beli tanah tersebut dansaat itu terdakwa mengatakan bahwa saksi Johansyah sedang berada diSamarinda;Bahwa benar, saksi syarkawie mendapat kabar dari Terdakwa bahwatanah yang saksi syarkawie beli melalui Terdakwa sedang bermasalahnamun Terdakwa mengatakan tenang saja;Bahwa benar, akhirnya saksi syarkawie mengetahui dari Polisi bahwa segeltanah milik Saksi palsu karena saksi Dr.
Heru saat ini masih hidup danbelum meninggal:;Bahwa benar, akibat penjualan tanah yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi syarkawie, saksi syarkawie mengalami kerugian sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), karena saat ini di atas tanah yangtelah dibeli oleh saksi syarkawie dari terdakwa sudah dibangun rumah olehsaksi syarkawie;Bahwa benar, setelah sdri. Siti Puriyah yang merupakan istri dari saksisyarkawie mengetahui Terdakwa ditahan, sdri. Siti Puriyah datang kerumahSaksi Dr.
HERU SISWANTO BinSUMADIHARDJO (Alm) akibat yang dilakukan oleh terdakwa menjual tanahmilik saksi kepada saksi syarkawie saksi Dr.
Siti Puriyah (istri dari saksi syarkawie), kemudiansetelah saksi syarkawie melihat legalitas atas tanah telah berubah menjadiHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Binnama istri saksi syarkawie kemudian saksi syarkawie menyerahkan sisa uangpembayaran atas pembelian tanah dari terdakwa tersebut sehingga keseluruhanuang yang sudah diserahkan oleh saksi syarkawie tersebut kesemuanyaberjumlah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudianterdakwa membuatkan kwitansi pembelian
58 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizky Rahmani Alias Kiki Bin Misri Syarkawie (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
MISRI SYARKAWIE.
14 — 2
Bahwa almarhum H.SALMANI PARIS Bin BADERAN mempunyaiharta peninggalan berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah semi permanen dengan luas 159 M2dengan batas batas Sebelah Utara : rumah Syahran Sebelah Timur : rumah Syarkawie Sebelah Selatan : rumah anak dari Syarkawie Sebelah Barat : Jalan RayaSesuai dengan Sertifikat Hak MIlik Nomor 793 tahun1997 yang terletak di Kelurahan Antasan BesarKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atasnama SALMANI PARIS bin BADRAN dan H.
Menetapkan harta berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah semi permanen dengan luas 159 M2dengan batas batas Sebelah Utara : rumah Syahran Sebelah Timur : rumah Syarkawie Sebelah Selatan : rumah anak dari Syarkawi Sebelah Barat : Jalan RayaSesuai dengan Sertifikat Hak MIlik Nomor 793 tahun1997 yang terletak di Kelurahan Antasan BesarKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atasnama SALMANI PARIS bin BADRAN dan H. KASYFUL ANWARbin HAJI MUKERI ; 4.
12 — 2
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat XXX sebagai Penggugat ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat dan saksi mengenalTergugat yang Syarkawie bin Arno yang merupakan = suamiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada bulan Januari tahun 1995 ;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0040/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 20022017Bahwa
;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka tetapi tidakberhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mengupayakan damai ;SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru SDN,Pendidikan Strata , alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaiPenggugat II;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0040/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 20022017Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat dan saksi mengenalTergugat yang Syarkawie
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syarkawie bin Arno)terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diah binti Syamsi Anshari);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 22
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA RESMANTO, A.Md bin SYARKAWIE ) terhadap Penggugat (ULLY RAMADHANI, SE binti DJUMROTO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Misran Nafarin, S.Ag. untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;pSAMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA RESMANTO,A.Md bin SYARKAWIE ) terhadap Penggugat (ULLY RAMADHANI, SEbinti DJUMROTO) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang
ARIANTIE
17 — 4
Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti surat surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin dengan RegisterPerkara Perdata nomor 588/Pat.P/2018/PN Bjm. tanggal 6 Juli 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki nama ARIANTI yang terlahir dari pasangansuami/isteri NORMAN SYARKAWIE
Norman Syarkawie tanggal 29 September 2015, diberi tandaP3;A. Foto copy Surat Kematian Nomor : 472.09/15301/PLM/2015atasnama Hj. Wardaniah tanggal 29 September 2015, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar (STTB) Taman Kanakkanak No.18 tertanggal 11 Juni 1994 atas nama Ariantie, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar (STTB) SLTPNo.Kep.015/PP/Disdik/2003 tertanggal 11 Juni 2003 atas nama Aniantie,diberi tanda P6;7.
11 — 2
taklik talak butir nomor (1),(2) dan (4);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :,(satu), 2(dua), dan 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilakudan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwad sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugattelah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
10 — 3
atas, maka Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak butir nomor (1);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :,sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku dan perbuatan Tergugattersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat telah terpenuhi, olehkarena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat, halini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
13 — 3
Nomor : I(satu), 2(dua), dan 4(empat);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :,(satu), 2(dua), dan 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atasperilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadlsebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya ta lik talakTergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuliTergugat kepada Penggugat , hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
12 — 0
dengan Penggugat Nomor : 1(satu),2(dua),4(empat);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :,1(satu),2(dua),4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku danperbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugattelah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat , hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
8 — 0
butir nomor 1(satu),2(dua), dan 4(empat);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :,1(satu),2(dua), dan 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilakudan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat5telah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
17 — 6
taklik talak butir nomor (1),(2), dan (4);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :, (satu), 2(dua), dan 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilakudan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwad sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugattelah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
5 — 0
telahmelanggar sighat taklik talak butir nomor (1),(2), dan (4);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :(1),(2), dan (4), sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku danperbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugattelah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
14 — 11
talak butir nomor 1(satu), 2(dua) dan 4(empat);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :,1(satu),2(dua), 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku danperbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talakTergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuliTergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
6 — 0
taklik talak butir nomor (1), (2), dan (4);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :,1(satu), 2(dua), dan 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilakudan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwad sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugattelah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
9 — 3
telahmelanggar sighat taklik talak butir nomor (1),(2), dan (4);Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :(1),(2), dan (4), sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku dan perbuatanTergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp. 1.000,( seriburupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat telah terpenuhi, olehkarena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat, halini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie
12 — 1
butir nomor I(satu),2(dua), dan 4(empat) ;Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar ta lik talaknya Nomor :, 1(Satu),2(dua),4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku danperbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugattelah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie