Ditemukan 22 data
16 — 8
Rahim alias Rais bin Husen alias Yuseng yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2015 di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu, Kecmatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dengan almarhum Rahim alias Abd. Rahim alias Rais bin Husen alias Yuseng di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
Pd. binti Arapai, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Tamalaju,Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon .Hendak mengajukan pengesahan nikah terhadap pernikahannya dengan(Almarhum) Rahim alias Abd.
Rahim alias Rais binHusen alias Yuseng yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24November 2015 di, Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan Biaya perkara ditetapkan menurut ketentuanhukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 Hal.
Rahim padatanggal 24 November 2015 yang dilaksanakan di Dusun Tamalaju,Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbadengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Arapai, yangmenikahkan imam desa bernama Syamsuddin dengan maskawinHal. 4 dari 12 Hal.
Rahim padatanggal 24 November 2015 yang dilaksanakan di Dusun Tamalaju,Hal. 5 dari 12 Hal.
Rahim alias Rais bin Husenalias Yuseng yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2015di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu, Kecmatan Kajang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadengan almarhum Rahim alias Abd. Rahim alias Rais bin Husen aliasYuseng di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;4.
Pembanding/Tergugat : ANDI SUARNI Binti SANGKALA Diwakili Oleh : ANDI SARI Binti DEA
Pembanding/Tergugat : ANDI CUDARMI Binti SANGKALA Diwakili Oleh : ANDI SARI Binti DEA
Pembanding/Tergugat : ANDI CUGI Binti DEA Diwakili Oleh : ANDI SARI Binti DEA
Pembanding/Tergugat : MIDO Diwakili Oleh : ANDI SARI Binti DEA
Pembanding/Tergugat : RUSLI Diwakili Oleh : ANDI SARI Binti DEA
Pembanding/Tergugat : SAENAB Diwakili Oleh : ANDI SARI Binti DEA
Pembanding/Tergugat : JAWARUDDIN Diwakili Oleh : ANDI SARI Binti DEA
Terbanding/Penggugat : ANDI ABD. KARIM Bin A. ABD. HAFID
Terbanding/Penggugat : ANDI RABIAH Binti YUNUS
Terbanding/Penggugat : ANDI MUDI Binti YUNUS
Terbanding/Penggugat : ANDI MUH. YUSUF Bin YUNUS
Terbanding/Penggugat : ANDI MIDI Bin YUNUS
Terbanding/Penggugat : ANDI CAHDI ANDRIANI
Terbanding/Penggugat : ANDI MUSTAMIN Bin LALO
Terbanding/Penggugat : ANDI BASO Bin LALO
Terbanding/Peng
45 — 27
ANDI CUGI bintinggal di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ,Il, dan IV 5DEA, bertempat tinggal di DusunKarangkangbantia, Desa Lembang,Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT VI;7. SAENAB, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Tamalaju,Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT X,XI, dan XIl;8.
ANDI MEDI bin YUNUS, kelimanya bertempat tinggal di Dusun9.Tamalaju, Desa Bontorannu, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT I, II,Ill, IV, dan V 5 . ANDi CHAD! ANDRIANi, (ahli waris almh. A. Nur Caya binti Yunus),bertempat tinggal di Jin. Sunu Lr. IIKelurahan, Teranglerang, KecamatanUjungbulu, Kabupaten Bulukumba,TERBANDING semula PENGGUGAT VI; . ANDI MUSTAMIN bin LALO ,=.
ANDI BAHTIAR bin DEA, bertempat tinggal di Dusun Tamalaju,Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sebagai TurutTERBANDING semula TERGUGAT VII;4.LEMANG,, bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Turut TERBANDINGsemula TERGUGAT VIII;Ul. SALEH, bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu,Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Turut TERBANDINGsemula TERGUGAT IX ;oO).
RAJ ATI, bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, sebagai Turut TERBANDINGsemula TERGUGAT KXIIl;Pengadilan...Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14 Pebruari2013 Nomor : 45/PEN.MAJ/2013/PT.Mks. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ; 2222222 2 == 2.
84 — 44
ANDI MEDI bin YUNUS,kelimanya bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,. ANDI CHADI ANDRIANI (ahli waris almh. A. Nur Caya bintiYunus), bertempat tinggal di Jln. Sunu Lr. Il KelurahanTerangTerang, Kecamatan Ujungbulu, KabupatenBulukumba,. ANDI MUSTAMIN bin LALO,. ANDI BASO bin LALO,keduanya bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,.
ANDI SUARNI binti SANGKALA,keduanya bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai TERGUGAT dan Il,. ANDI HASMI binti SANGKALA,. ANDI CUDARMI binti SANGKALA,keduanya bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai TERGUGAT III dan IV,. ANDI AMRI bin ABD. WAHAB (ahli waris alm. Abd.
RAJAI,Ketujuhnya bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai TERGUGAT VII, VIII, IX, X,XI, XII dan XIll,14.
diputus oleh Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 2April 2008 dengan putusan No. 26/PDT/2007/PT.MKS yangamar putusannya sebagai berikut:MENGADILIMenerima permohonan banding dari penggugatpenggugat/pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumbatanggal 28 Agustus 2006 Nomor: 06/Pdt.G/2006/PN.BLKyang dimohonkan banding dan mengadili sendiri sepertitersebut di bawah ini:MENGADILI SENDIRIe Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;e Menyatakan bahwa ketiga bidang tanah yang terletak diDusun Tamalaju
April 2008 No. 26/PDT/2007/PT.MKStelah mengabulkan sebagian gugatan para penggugat tersebutdengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILIe Menerima permohonan banding dari penggugatpenggugat/pembanding;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumbatanggal 28 Agustus 2006 Nomor: 06/Pdt.G/2006/PN.BLKyang dimohonkan banding dan mengadili sendiri sepertitersebut di bawah ini:MENGADILI SENDIRI15e Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;e Menyatakan bahwa ketiga bidang tanah yang terletak diDusun Tamalaju
29 — 12
BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2011, di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM(selaku imam setempat), wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama WALI NIKAH, saksi nikah adalah SAKSI NIKAH danHal. 1 dari 13 hal. Put. No.719/Pdt.G/2014/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, PENGGUGAT denganTergugat, TERGUGAT yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2011 di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
Saksi adalahnenek Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugatdan Tergugat adalah suami ister; Saksi hadir pada pernikahan Penggugatdan Tergugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Rabu tanggal 15Oktober 2011, di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM(selaku imam setempat); Wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaWALI NIKAH;Hal. 4 dari 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahmenikah pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2011 di Dusun Tamalaju,Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selamakurang lebih 3 tahun;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah rukun dantelah dikaruniai seorang anak, namun sekarang sudah tidak rukun danHal. 9 dari 13 hal. Put.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, PENGGUGATdengan Tergugat, TERGUGAT yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2011 di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;5.
11 — 8
Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang berlangsung pada tanggal 10 Oktober 1980 di Dusun Tamalaju, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, kabupaten Bulukumba;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Senin,tanggal 10 Oktober 1980 di Dusun Tamalaju, Desa Lembang,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahIMAM, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yangHal. 1 dari 10 Pen. No. 94/Pdt.P/2014 /PA.BIkmenjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon yang bernama WALI NIKAH;.
dapat dimohonkanuntuk diisbatkan di Pengadilan Agama Bulukumba dan jika dikaitkandengan bukti P.3 bahwa adanya indikasi bahwa Pemohon dan Pemohonll adalah suami istri, sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai akta otentik, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebutmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada 10 Oktober 1980 di Dusun Tamalaju
Menyatakan sah Pernikahan Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang berlangsung pada tanggal 10 Oktober1980 di Dusun Tamalaju, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, kabupaten Bulukumba;4.
16 — 12
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Polri,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon IlBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, pada tanggal 12 Maret 2001 di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahIMAM, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan
SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, pada tanggal 12 Maret 2001 di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahIMAM, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan
BikPemohon Il yang dilaksanakan pada 12 Maret 2001 di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum lslam, Pemohon dan Pemohon lldiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada
13 — 5
sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 16 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor: 18/Pdt.P/2013/PA.Blk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah, pada hari Selasa, tanggal 11Agustus 1981 di Dusun Tamalaju
Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON I , dengan PEMOHON II yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 1981 di Dusun Tamalaju, DesaBontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menuruthukum;3. Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon IJ telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonanya.
saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon I yakni sepupu saksi, sedangkan PemohonII adalah kakak ipar sepupu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan telah dikaruniai 4orang anak;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Selasa tanggal 11Agustus 1981 di Dusun Tamalaju
pendidikan di Perguruan Tinggi;SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bulukumba, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon II yakni sepupu saksi;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada hari Selasa tanggal 11Agustus 1981 di Dusun Tamalaju
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
1.ALIMIN Als LIMIN Bin KATU
2.AMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING
3.UMAR Als UTTO Bin UNRU
84 — 34
Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirALIMIN Als LIMIN Bin KATUKajang38 tahun/Bulan Maret 1982LakilakiIndonesiaDusun Tamalaju
Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa paraTerdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :won nnn Bahwa ia Terdakwa ALIMIN Als LIMIN Bin KATU, Terdakwa IIAMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING, dan Terdakwa III UMAR Als UTTO BinNURU, pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020, yang terjadi diDusun Tamalaju
residive terkait perkara pencurian ternak dibeberapa tempat di Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.wonn nnn nn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 3 KUHP.Subsidair :won nnn nnn Bahwa ia Terdakwa ALIMIN Als LIMIN Bin KATU, Terdakwa IIAMIRUDDIN Als AMI Bin DAMING, dan Terdakwa III UMAR Als UTTO BinNURU, pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020, yang terjadi diDusun Tamalaju
Saksi Amran Als Ambo Bin Rahman ,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 11 September 2020sekitar pukul 01.00 Wita yang terjadi pada lokasi kebun yang terletak diDusun Tamalaju Desa Bontorannu Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba; Bahwa barang yang dicuri saat itu adalah 2 (dua) ekor sapi; Bahwa saksi menerangkan 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah milik saksiberdasarkan surat kepemilikan; Bahwa awalnya tidak mengetahui
/PNBIkDusun Tamalaju Desa Bontorannu Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba; Bahwa barang yang dicuri saat itu adalah 2 (dua) ekor sapi; Bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut adalah milik saksi AMRAN Als AMBOBin RAHMAN berdasarkan surat kepemilikan; Bahwa mengetahui berdasarkan pengakuan pada Terdakwa pada saat diintrogasi oleh Penyidik/Penyidik Pembantu; Bahwa saksi menerangkan saksi sendiri yang melakukan pemeriksaanterhadap para Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap para Terdakwa tanpadisertai
58 — 16
lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga serta terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ILHAM BIN AMBO pada hari Selasa, tanggal 03 Februari2015, sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Dusun Tamalaju
eBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;eBahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan karenaperistiwakecelakaan lalu lintas antar mobil Daihatsu Xenia warna merah yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Smash Titan yangdikendarai oleh korban berboncengan dengan saksi HASMA Binti GAU;e Bahwa kejadian kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal03 Februari 2015, sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat di Dusun Tamalaju
HASMA Binti GAU ;eBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;eBahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan karena peristiwakecelakaan lalu lintas antar mobil Daihatsu Xenia warna merah yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Smash Titan yangdikendarai oleh korban berboncengan dengan saksi ;e Bahwa kejadian kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal03 Februari 2015, sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat di Dusun Tamalaju
diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam berita acara pemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa mengetahui dihadapkan di persidangan karena peristiwakecelakaan lalu lintas antar mobil Daihatsu Xenia warna merah yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Smash Titan yangdikendarai oleh korban berboncengan dengan saksi HASMA Binti GAU;Bahwa kejadian kecelakan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal03 Februari 2015, sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat di Dusun Tamalaju
jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan / atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi diantaranya saksi MUHTARBin AMPE dan saksi HASMA Binti GAU dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti berupa mobil Daihatsu Xenia DD 1418 KF dan sepedamotor Suzuki Smash DD 4416 BW, terdapat fakta kenyataan terdakwa telahmengendarai mobil mobil Daihatsu Xenia DD 1418 KF pada hari Selasa, tanggal 03Februari 2015, sekitar pukul 16.30 wita, Bertempat di Dusun Tamalaju
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 2822 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksaMAHKAMAH AGUNGperkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraANDI SARI Binti DEA,ANDI SUWARNI Binti SANGKALA, keduanya bertempattinggal di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu,Kec. Kajang, Kab. Bulukumba,ANDI CUGI Bin DEA, bertempat tinggal di DusunKarangkangbantia, Desa Lembang, Kec. Kajang,Kab.
ANDI MEDI Bin YUNUS, kelimanya bertempattinggal di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu,Kec. Kajang, Kab. Bulukumba,6. ANDI NURCAYA Binti YUNUS, bertempat tinggaldi Jalan Sunu Lrg II Kel. Terangterang, Kec.Ujung Bulu, Kab. Bulukumba,7. ANDI MUSTAMIN Bin LALO,8. ANDI BASO Bin LALO, keduanya bertempattinggal di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu,Kec. Kajang, Kab. Bulukumba,9. ANDI JAWARIAH Binti LALO,10. ANDI NURLELA Binti LALO, keduanyabertempat tinggal di Jalan Matahari, Kel.Caile, Kec.
ANDI ABDUL WAHAB Bin DEA, ketiganya bertempattinggal di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu,Kec. Kajang, Kab.
23 — 12
PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2011/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas permohonan isbathnikah yang diajukan oleh:XXP, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
Bahwa Asri D bin Dariso telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 17 Januari 2011, di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.10. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini adalahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi pengalihan gaji pensiundari almarhum Asri D bin Dariso, kepada Pemohon XXP.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba up.
dari Asri D bin Dariso adalah sebidang sawahseluas 2 are yang terletak di Dusun Bungaya Desa BontorannuKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Antara pemohon dengan Asri D bin Dariso tidak ada halanganuntuk menikah;Pemohon dengan Asri D bin Dariso tidak mempunyai buku nikahkarena admnistrasi pencatatan nikah belum tertib;Semenjak menikah, pemohon dan Asri D bin Dariso tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak;Asri D bin Dariso telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari2011 di Dusun Tamalaju
Ernawati binti Holleng
Tergugat:
Irwan bin Paharuddin
16 — 11
Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati binti Holleng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunPattompongan, Desa Bonto Barua, Kecamatan Bonto Tiro,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanIrwan bin Paharuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tamalaju
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2008, di Dusun Pattompongan, DesaBonto Barua, Kecamatan Bonto Tiro, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 157/15/VIII/2008 tanggal 23 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBonto Tiro, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.BIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Dusun Tamalaju
29 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan pemohon II yang bernama Nirmala binti Lukman dengan lakilaki yang bernama Harianto bin Mattan, umur 23 tahun, yang lahir padatanggal 31 Juli 1998, merupakan anak kandung dari Mattan dan Canning,yang bertempat tinggal di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu, KecamatanKajang, XXXXXXXXX XXXXXXXXX;4.
Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Harianto Bin Mattan,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, xxxxxxxxxXXXXXXXXX dalam persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Penetapan No.405/Pat.P/2021/PA.BIkBahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaMattan bin Duppa, umur 63 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, XXxXXxXxXxxxXXXXXXXXX Calam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa sebagai orang tua dari calon suami anak Pemohon telahmengetahui kehendak pemohon untuk mengajukan permohonan dispensasikawin;2.
37 — 11
diamankan oleh saksi BUDIANTO ke Polsek Kajang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan BUR MALANG (DPO)saksi SODDING Bin SENI mengalami kerugian kurang lebih Rp. 7.000.000,(tujuh jutarupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP; SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa KOLA Bin BUTON, pada hari Selasa tanggal 29 April 2014, sekitar Jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanApril Tahun 2014, bertempat di Dusun Tamalaju
keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Pembantu KepolisianResor Bulukumba pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 jam 10.00Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar jam 07.00 wita saksiSODDING Bin SENI datang kerumah saksi untuk meminta tolong ditemanimencari kudanya yang pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar jam 01.00wita hilang dari kandangnya di bawah kolong rumahnya di Dusun Tamalaju
atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3 Saksi AMIRUDDIN Bin HARANI pada pokonyamenerangkan:Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Pembantu KepolisianResor Bulukumba pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 jam 09.00Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar jam 01.00 wita seekorkuda milik saksi SODDING Bin SENI hilang di Dusun Tamalaju
27 — 11
Ali, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di Dusun Tamalaju, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 13
Darwis bin Lalang, umur 59 tahun, agama Islam , pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Tamalaju, DesaBontomarannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba., yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon sedangkan Termohon adalah isteriPemohon Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersamakarena setelah akad nikah Pemohon pergi meninggalkanTermohon.
67 — 20
Reg.Perkara : PDM35/R.4.22/Euh.2/05/2015 tertanggal 08 Juni 2015, terdakwa telah didakwa :KESATUBahwa ia terdakwa Irwansyah Putra S.Pd. bin Jumaruddin pada hari Jumat tanggal19 Desember 2014 sekitar pukul 13.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Desember2014, bertempat di Jalan Dusun Tamalaju Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya
karena masalah Kecelakaan Lalu Lintas pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 wita, bertempat di DusunTamalaju Desa Bontorannu Kec.Kajang Kabupaten Bulukumba yang melibatkanantara sepeda motor Mega Pro yang dikendarai terdakwa dengan Suzuki Smashyang dikendarai korban berboncengan 3 (Tiga) orangBahwa pada waktu kejadian saksi sedang piket di Kantor Polsek Jannaya lalu saksimenerima telpon dari Masyarakat dimana waktu itu Masyarakat memberitahubahwa terjadi kecelakaan di Dusun Tamalaju
16 — 17
Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal8 Februari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor84/Pdt.G/2017/PA Blk, tanggal 8 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 15 Februari 2016, di Dusun Tamalaju
25 — 25
dalam Register Nomor 379/Pdt/G/2019/PA.Blk. tertanggal 18Juni 2019, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 di Kantor KUAKajang, berdasarkan Akta Nikah Nomor : 0388/048/X1/2018 tanggal 22Novemeber 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dusun Tamalaju
16 — 12
Muh. yunus, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Tamalaju,Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamasekitar 4 tahun, yaitu di rumah orang Penggugat 2 tahun dan diBatam 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum