KEPALA DESA TEMPELREJO ; HARTINI,dkk

TRIHERNIKARYAWATI SUNARSI, bertempat tinggal diNgrungkap RTI O6/RW 02, Desa Tempelrejo, KecamatanMondakan, Kabupaten Sragen;5. AGUS YUNI YANTO, S.H., bertempat tinggal di NgrungkapRT O6/RW 02 Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen;6. LILIS HANDAYANI, bertempat tinggal Ngrungkap di RTO6/RW 02, Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen;7.

Tempelrejo dekat dengan Pasar Desa,mengakibatkan terganggunya terhadap anak didik, maka perludipindahkannya gedung SD Tempelrejo tersebut ke lain tempat yang agakjauh dari pasar tersebut;Berdasarkan musyawarah kami Sdr. Surono Dwijosasono (pihak I/TergugatIV). Selaku Kepala Desa Tempelrejo, dengan Sadr. Sahir Brotosuharjo (PinakIl/suami pihak Penggugat dan orangtua Penggugat Il, Ill, IV, V, VI, VIN).Maka menghasilkan mufakat dan setuju;Hal. 3 dari 17 Hal.

dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Timur : Jalan; Selatan : Pekarangan Karto Gamin; Barat : Pekarangan Saiman;adalah milik Kas Desa Tempelrejo;Menyatakan bahwa tukar menukartanah pekarangan Pak Sahir Brotosuharjodengan tanah Kas Desa Tempelrejo sengketa pada posita dengan 5 padatanggal 2681976 di Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa Para Tergugat menguasai tanah pekarangan sengketaposita 4 adalah perbuatan melawan

Timur : + 26,10 M; Panjang sisi Selatan >+48,10 M; Panjang sisi Barat > + 33,50 M;Sedangkan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III berhak menguasai danatau mengelola tanah pekarangan yang semula milik almarhum SahirBrotosuharjo yang sekarang berdiri bangunan SD Tempelrejo yang baru,tercatat dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 17, Desa Tempelrejo, atas namaDesa Tempelrejo, luas + 1.180 m?

dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 17, DesaTempelrejo pemegang hak pakainya adalah Pemerintah Desa Tempelrejo;Hal. 7 dari 17 Hal. Putusan Nomor 310 PK/Pdt/2015Menolak gugatan Para Penggugatselain dan selebihnya;5.

VS KEPALA DESA TEMPELREJO, DKK.

KEPALA DESA TEMPELREJO, berkedudukan di DesaTempelrejo Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen ;2. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI TEMPELREJO,berkedudukan di Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 2907 K/Pdt/2011.3. KEPALA UPT DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKECAMATAN MONDOKAN, berkedudukan di Jalan RayaMondokan Sukodono, Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen ;4.

Tempelrejo dekat dengan PasarDesa, mengakibatkan terganggunya terhadap anak didik, maka perludipindahkannya gedung SD Tempelrejo tersebut ke lain tempat yang agakjauh dari pasar tersebut ;Berdasarkan musyawarah kami saudara Surono Dwijosasono (pihakI/Tergugat IV).

Tempelrejo ;2. Perpindahan gedung oleh Pemerintahan Desa KI.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : jalan ;e Timur : jalan ;e Selatan : pekarangan Karto Gamin ;e Barat :pekarangan Saiman ;adalah milik Kas Desa Tempelrejo ;5. Menyatakan bahwa tukar menukar tanah pekarangan Pak SahirBrotosuharjo dengan tanah Kas Desa Tempelrejo sengketa pada posita4 dengan 5 pada tanggal 26 Agustus 1976 di Desa Tempelrejo,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen adalah tidak sah dan bataldemi hukum ;6.

tanah pekarangan yang semula milik almarhum SahirBrotosuharjo yang sekarang berdiri bangunan SD Tempelrejo yang baru,tercatat dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 17, Desa Tempelrejo, atas namaDesa Tempelrejo, luas + 1.180 M2 dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 17, DesaTempelrejo pemegang hak pakainya adalah Pemerintah Desa Tempelrejo ;.

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PAINEM binti DREYO SUWARNO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dukuh Bringin RT.16, Desa Tempelrejo,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili

SutomoNo.24 Bangunsari Sragen, sesuai dengan surat kuasa khususyang terdaftar tanggal 26 Maret 2012 selanjutnya disebutPEGG eeeceeeee nescence neers ce eee ererenerremeenmennnerenesMELAWANSARTONO bin SUKEMI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Bringinan RT.16, Desa Tempelrejo,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTERGUGAT , nn oon nn nnne Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; e Telah mendengar keterangan

Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 399/3 1/IX/2006 tanggal 16 Nopember 2006 dalam status janda cerai danduda cerai yang sampai sekarang belum pernahbercerai ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikahtersebut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah SALAMUNdi Dukuh Bringinan RT.16, Desa Tempelrejo

, Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen selama tahun setelah itu di rumah bersama yang masih satu Dukuhdengan rumah SALAMUN tersebut selama 4 tahun dan sejak bulan September2011 Tergugat telah pergi pulang kerumah orangtua Tergugat di DukuhBringinan RT.18, Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragenhingga sekarang yang sudah 6 bulanlamanya5 222222 on nnn nnn nena nn nnnBahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga hinggasekarang belum dikaruniai keturunan akan tetapi sudah

Wagiman bin Wongssorejo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Bringin RT.16, Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 yang lalu dan saksi hadirserta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat selama satu tahun kemudian di

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Teguhan Rt.01, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon II, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswata

, alamat diTeguhan Rt.01, Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon Il;dalam hal init Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada Sumimngan AP Utomo,SH.MH dan AndhiSubrata,SH, advokat dan penasehat hukum yang beralamatkantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari Rt. 41 A,Kalurahan.

Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.SrRegister Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Sr tanggal 25 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04September 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen dengan Akta Nikah Nomor : 154/2/I1X/1989 dandikaruniani anak bernama :Nama : Calon Pengantin perempuanUmur : 17 tahunTempat lahir : Sragen , 09 September 2020Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PedagangAlamat : Teguhan Rt.01, Desa Tempelrejo

, Kecamatan Mondokan,Kabupaten SragenDengan calon Suami :Nama : Calon Pengantin lakilakiUmur : 22 tahunTempat lahir : Sragen, 14 Juni 1998Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaAlamat : Ngrungkap Rt. 04, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundanganundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai 19 tahun, dan kehendak

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Teguhan Rt.01, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Calon Pengantinperempuan namun Kantor Urusan Agama menolak karena CalonPengantin perempuan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Calon Pengantin perempuan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, Saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 5 bulan terhitung sejakbulan Juli 2020, Penggugat tinggal di Dukuh Jantran RT.024/RW.005,Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sedangkanTergugat tinggal di Dukuh Tempelrejo RT.007/RW.00, Desa Tempelrejo,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen.Hal. 2 dari 11 Hal.

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2019/PA.Srel yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Ngasem Rt.14/03, Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

wiraswasta, tempatkediaman di Ngasem Rt.14/03, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen , selanjutnya disebut PemohonII;Pemohon dan Pemohon II yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Sumimngan AP Utomo,SH.MH dan AndhiSubrata,SH, advokat dan penasehat hukum yang beralamatkantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari Rt. 41 A, Kalurahan.Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen , dengansurat kuasa khusus tanggal 01 Oktober 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1611/SK/Adv

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Kandung PemohonNama : anak para PemohonTempat lahir : Sragen , 30 Januari 2003Agama > IslamPekerjaan : DagangAlamat : di Ngasem Rt.14, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan,Kabupaten SragenDengan calon Isteri:Nama : Calon istri anak para PemohonTempat lahir : Sragen, 22 Agustus 2001Agama > IslamPekerjaan : DagangAlamat : Pilsng Rt.017/000, Desa Pengkol, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen2.

anak para Pemohon sudah dilamar oleh orang tuaanak para Pemohon dan diterima oleh ayah Calon istri anak paraPemohon ;Bahwa tidak ada paksaan terhadap anak para Pemohon untukmenikah dengan Calon istri anak para Pemohon , mereka sukasama suka;Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai dagang krupukdengan penghasilan Rp. 2.500.000, , ( dua juta lima ratus riburupiah ) setiap bulan;Yulianto bin Sugiono, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkrupuk, tempat kediaman di Ngasem Rt.14/03, Desa Tempelrejo

Tempelrejo,Kec.Mondokan, Kab. SIAQEN j= nnn anne nnn nnn nnn nnn nnnnnnneIslam j: BuruhTani ;: TidakSekolah j 2022200 20=Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SENIN BinWAKIDI ; Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan : Dsn.Pingkolrejo Rt 16 Ds. Tempelrejo,Kec.Mondokan, Kab.: Tidak AGUNG HARIYANTO BinNGATIMIN==: Dk. Bringinan Rt 19 Ds. Tempelrejo,Kec.Mondokan, Kab.

Tempelrejo, Kec. Mondokan, Kab.

Tempelrejo, Kec. Mondokan, Kab. Sragenkarena diduga telah melakukanPOPU an;

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pisah tempatkediaman, Penggugat tinggal di Ngrungkap RI 05, Desa Tempelrejo,Kecamatan Mondokan, dan Tergugat di Gondangpanjen RT12. DesaJono, Kecamatan Tanon;. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisinan danpetengkaran teruS menerus yang sulit untuk didamaikan hal inidisebabkan masalah tidak ada kecocokan diantara keduanya, karenapernikahannya hasil dari perjodohan;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersamaselama kurang lebih 4 bulan terhitung sejak bulan Mei tahun2016.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ngrungkap Rt05 Desa Tempelrejo kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen danTergugat tinggal di Gondangpanjen Rt 12.Desa Jono Kecamatan TanonKabupaten Sragen.

RT.005, Desa Tempelrejo., KecamatanMondokan Kabupaten Sragen;Bahwa, kedua saksi saksi tersebut di atas, masingmasing dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang lengkapanya sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan di persidangan pada tanggal 24 November 2016, yang padapokoknya Penggugat tetap menghendaki perceraian dan menyatakan

karena Tergugat tidakhadir dalam persidangan, maka tidak dapat dilakukan mediasi, karenan MajelisHal. 5 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.Hakim menyatakan upaya mendamaikan tidak berhasil, maka pemeriksaanatas perkara ini dilanjutkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa Penggugat adalah suami istri yang menikah 18 Mei 2016, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat pisah tempat kediaman,Penggugat tinggal di Ngrungkap RI 05, Desa Tempelrejo

Bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga sudah tidak layaknya seorang suami istri, yang tinggaldalam satu rumah, penuh kasih sayang dan menafkahi lahir dan bathin, karenaTergugat telah pisah rumah sejak 18 Mei 2016 setelah menikah Penggugatdengan Tergugat pisah tempat kediaman, Penggugat tinggal di Ngrungkap RT05, Desa Tempelrejo

Tempelrejo, Kec.

Saksi TRI WIDODO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekira jam 01.00 WibSaksi bersama team melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dirumah Ismadi di Dukuh Ngrungkap Rt.006, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan Kabupaten Sragen ; Bahwa awalnya Saksi mendapat infromasi dari masyarakat bahwa rumahIsmadi di Dukuh Ngrungkap Rt.006, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen sering digunakan untuk permainan judi.Kemudian

,Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN SgnBahwa awalnya Saksi TRI WIDODO mendapat infromasi dari masyarakatbahwa rumah Ismadi di Dukuh Ngrungkap Rt.006, Desa Tempelrejo,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen sering digunakan untukpermainan judi.

,Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen ;Menimbang, bahwa awalnya Saksi TRI WIDODO mendapatinfromasi dari masyarakat bahwa rumah Ismadi di Dukuh NgrungkapRt.006, Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan, Kabupaten SragenHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Sgnsering digunakan untuk permainan judi.

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2019/PA.Srel yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Ngasem Rt.14/03, Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

wiraswasta, tempatkediaman di Ngasem Rt.14/03, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen , selanjutnya disebut PemohonII;Pemohon dan Pemohon II yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Sumimngan AP Utomo,SH.MH dan AndhiSubrata,SH, advokat dan penasehat hukum yang beralamatkantor di Jalan Erlangga No. 1 Tamansari Rt. 41 A, Kalurahan.Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen , dengansurat kuasa khusus tanggal 01 Oktober 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1611/SK/Adv

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Kandung PemohonNama : anak para PemohonTempat lahir : Sragen , 30 Januari 2003Agama > IslamPekerjaan : DagangAlamat : di Ngasem Rt.14, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan,Kabupaten SragenDengan calon Isteri:Nama : Calon istri anak para PemohonTempat lahir : Sragen, 22 Agustus 2001Agama > IslamPekerjaan : DagangAlamat : Pilsng Rt.017/000, Desa Pengkol, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen2.

anak para Pemohon sudah dilamar oleh orang tuaanak para Pemohon dan diterima oleh ayah Calon istri anak paraPemohon ;Bahwa tidak ada paksaan terhadap anak para Pemohon untukmenikah dengan Calon istri anak para Pemohon , mereka sukasama suka;Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai dagang krupukdengan penghasilan Rp. 2.500.000, , ( dua juta lima ratus riburupiah ) setiap bulan;Yulianto bin Sugiono, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkrupuk, tempat kediaman di Ngasem Rt.14/03, Desa Tempelrejo

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :HARTATIK Binti HARTO LOSO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di BendorejoRT.15, Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QOMAR ROCHSID, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan Irian RT.02/V, Nglorog, Sragen,dengan surat kuasa khusus tanggal

22 Desember 2016 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor tanggal 10Januari 2017, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANEDIYANTO Bin SALIMIN MUHADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan , bertempat tinggal di Bendorejo RT.15,Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 66/2/III/2007 tanggal 01 Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Desta Faiz Noval Mufid, lahir 03 Desember 2007, ikut bersama penggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di tinggal bersama di Bendorejo RT.15, Desa Tempelrejo

Surat Keterangan dari Kepala Desa Tempelrejo Kecamatan MondokanKabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor 474/360/XII/2016 tentangkepergian Tergugat selama kurang lebih 3 tahun, (P3).B. Bukti saksisaksi :1. TRI HARTUTIK binti JUMANTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru TK tempat kediaman di Tempelrejo RT.7 Desa TempelrejoKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalan Saudara sepupu Penggugat dan kenalTergugat.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama SAKSIITanggal lahir 06 Nopember 1996Agama IslamPekerjaan Pedagang kerupukTempat kediaman didengan calon istriTeguhan RT 01, Desa Tempelrejo,Mondokan Kabupaten SragenNama : ANGGI KURNIA PUTRI BINTI TULUSUmur : Lahir 03 Desemeber 1999Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman diMojoanyar, Kabupaten MojokertoKecamatan: Dsn Babatan RT 13, RW 03 Desa Ngarjo, Kecamatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Selanjutnya Pemohon menghadirkan saksisaksi dan telahdidengar kesaksiannya serta mengaku bernama:1.SARJONO BIN MUH.TOHIRIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Bringinan, RT 018, Desa Tempelrejo,Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama SAKSI I karenasaksi tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SAKSI I denganANGGI KURNIA PUTRI

NGADIYANTO BIN ATMOREJO umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Bringinan, RT 018, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama SAKSI I karenasaksi tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SAKSI I denganANGGI KURNIA PUTRI BINTI TULUS;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama karenaanaknya baru berumur 18 tahun

PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 9222 = nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ennNama Lengkap : EDIYONO Bin SUCIPTO Tempat lahir : Temanggung Umur / Tanggal Lahir : 40 tahun/ 9 Januari 1973 Jenis Kelamin : Lakilaki eee eee eeeKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Tempelrejo

mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannya dan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan berlapis (subsidaritas) sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa EDIYONO Bin SUCIPTO pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret 2013, bertempat di dalamsebuah rumah di Dusun Tempelrejo

delapan ribu rupiah) dan sisanya sebanyak Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) adalah milikterdakwa.e Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Tretep untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa EDIYONO Bin SUCIPTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa EDIYONO Bin SUCIPTO pada hari Senin tanggal 25Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret 2013,bertempat di dalam sebuah rumah di Dusun Tempelrejo

Disitu termasuk segalataruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain lainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan parasaksi dan keterangan Terdakwa, petunjuk yang saling bersesuaian dan barang bukti yangtelah diajukan dalam persidangan maka pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitarpukul 20.30 Wib di rumah Terdakwa Dusun Tempelrejo RT 04 RW 02 Desa

Bertempat tinggal diKTP di Dukuh Gebang RT.010, Desa Gebang, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen, sekarang bertempat tinggal di Dukuh NgasemRT.012/RW003, Desa Tempelrejo, Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen, sebagai Penggugat.MelawanSamsuri bin Martorejo, NIK: 3314171909720002, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 19September 1972, Umur: 48 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani,Pendidikan: SD, Bertempat tinggal di Dukuh Gebang RT.010, DesaGebang, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat.Pengadilan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan Tergugatsudah meninggalkan Penggugat dan sudah tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat, saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahkediaman selama kurang lebih 7 bulan, terhitung sejak bulan Desember 2020,Penggugat tinggal di Dukuh Ngasem RT.012/RWO003, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh GebangRT.010, Desa Gebang, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen.6.

Putusan No 1394/Pdt.G/2021/PA.Sr.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Penggugat telahmenghadirkan saksisaksi :Slamet budi Cahyono bin Sugimin Sragen 04 Mei 1993 / umur 28 tahun agama IslamPekerjaan swasta Tempat tinggal Ngasem RT 12 Tempelrejo Kecamatan MondokanKab Sragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dengan Tergugat menikah

dan Tergugat tidak memperhatianPenggugat hingga akhirnya terjadi pisah tempat tinggal dan masingmasing pihaktinggal bersama orang tuanya kurang lebih telah berjalan 7 bulan ; Bahwa saksi menerangkan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluarga sudan berusaha menasehati Penggugatakan tetapi tidak berhasil ;Nur Anisya bin Soemarlan, Grobogan 11 April 1996/ umur 25 tahun agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga Tempat tinggal Ngasem RT 12 Tempelrejo

Saksi:Wahyu Krisnawati bin Margono, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dukuh Tempelrejo RT.007 RW.006, DesaSukorejo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Tempelrejo RT.0O7 RW.006, Desa Sukorejo, KecamatanMusuk, Kabupaten

PA.Bimemilik Wanita Idaman Lain yang berprofesi sebagai pemandukaroke; Bahwa Tergugat kemudian menikah lagi dengan Wanita Idaman Laintersebut;Bahwa pada 5 tahun 6 bulan Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Basono bin Darmo Suwito, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dukuh Tempelrejo

RT.007 RW.006, DesaSukorejo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Tempelrejo RT.0O7 RW.006, Desa Sukorejo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satu oranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut : 27292222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnne oe1.Hadi Suwarno bin Wirodikromo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Tempelrejo

Sudirman bin karto Wiyono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Tempelrejo RT.08, Desa Sepat, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 yang lalu dan saksi hadirserta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklike Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Ngrungkap, RT.004, Desa Tempelrejo, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut sebagai ;PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam Permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon berdasarakan surat Permohonannyatertanggal 11 Oktober 2018, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen, tanggal 19 Oktober 2018, dibawah register Nomor 201 / Pdt.P / 2018 / PNSgn, telah

Parjono ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengjukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P4dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Purwanto dan Djiman ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Pemohon, yaitu bukti P1berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Parjono, bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga dan bukti P4 berupa foto copySurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tempelrejo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Entalsewu Desa Entalsewu Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Teguhan Desa Tempelrejo

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tempelrejo Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen;Him.1 dari 12 hlm. Putusan No.3876/Padt. G/201 5/PA. Sda.3.

pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Jalan Bronto Dusun Kalak Desa PagerwojoKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah lou kandung dari Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 07 Mei 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Tempelrejo

Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : Tempat/Tanggal lahir Klaten, 09 Juni 1973, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,JEMITRI PUJO SUWARNOAlamat Dukuh Tempelrejo Rt. 017 Rw. 005, Desa Kemalang, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ; Disebut sebagai.................004 PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah

Dukuh Tempelrejo RT.017/RW.005, Desa Kemalang,Kecamatan Kemalang , Kabupaten Klaten diberi tanda : P 5 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : TRI ANDRIANTO No.474.1/35/7/09 , tanggal : 27 Desember 2009 yang diterbitkan oleh Kepala DesaKemalang, Kec.Kemalang, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P6 ; Asli surat bukti P1 dan P 2 serta Fotocopy suratsurat bukti P.3 s/d P.6 tersebuttelahdibubuhi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinyaternyata telah sesuai aslinya, kemudian

Asli Surat Keterangan Nomor 474/28/V1V2016, tanggal 26 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tempelrejo kecamatan Mondokankabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B. Saksi :.

cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Juni 1997 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan Ghoib) telahdinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat telahmeninggalkan Ngulingan Desa Tempelrejo