Ditemukan 49 data
19 — 8
Ternalem Ginting
P/2016/PN STB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon :TERNALEM GINTING, lahir di Pancur Batu, tanggal 20 September1960, jenis kelamin perempuan, agama Kristen Katholik, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Dusun VIII Pekan SawahDesa Pekan Sawah Kecamatan
Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1205046009600003 atasnama TERNALEM GINTING, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P1;2. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 1205043103080017 atas nama KepalaKeluarga MAMBAR SURBAKTI, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P2;3.
Ternalem Sembiring
76 — 0
Pemohon:
Ternalem Sembiring
34 — 25
TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA., DKK
PDS04/F/WNSARV09/2012 tertanggal 18 September 2012, Terdakwadidakwa dengan Dakwaan yang disusun secara subsidairitas, sebagaiaPRIMAIRwonnn Bahwa mereka Terdakwa TERNALEM PA, M.Si bin BENAMALEMPA, Terdakwa Il PAIMAN bin MENTOSETIKO, Terdakwa Ill SUKIJAN binPARTONO, Terdakwa IV H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA binKRAMASENTANA, dan Terdakwa V HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO,BA bin JOATMO, selaku anggota DPRD Kabupaten Gunungkidul periode19992004, bersamasama dengan Drs.
perbuatanberlanjut, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikanKEUANGAN ..... eee eeekeuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : = 222 22202 2 nee nnn nee noeBahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Daerah stimewaYogyakarta Nomor : 103 Tahun 1999 tanggal 11 Agustus 1999 tentangPeresmian Pengangkatan dan Peresmian Pemberhentian KeanggotaanDPRD Kabupaten Gunungkidul Terdakwa TERNALEM
Ternalem PA, M.Si 6.000.0002. Paiman 6.000.0003. Sukijan 6.000.0004. H. Paikun Widi Permoko, BA 6.000.0005. HM.
54 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ternalem Pa, M.Si, bin Benamalem Pa, Terdakwa II. Paiman bin Mentosetiko, Terdakwa III. Sukijan bin Partono, Terdakwa IV. H. Paikun Widi Permoko, Ba bin Kramasentana, dan Terdakwa V. H. M. Tumijo Suryo Hadi Saputro, Ba Bin Joatmo, tersebut
TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA, DKK
Ternalem PA, M.Si 6.000.0002. Paiman 6.000.0003. Sukijan 6.000.0004. H. Paikun Widi Permoko, BA 6.000.0005. HM.
Ternalem PA, M.Si 8.400.0002. Paiman 8.400.0003. Sukijan 8.400.0004. H. Paikun Widi Permoko, BA 8.400.0005. HM.
Ternalem PA, M.Si 8.800.0002. Paiman 8.800.0003. Sukijan 8.800.0004. H. Paikun Widi Permoko, BA 8.800.0005. HM.
TERNALEM PA, M.Si binBENAMALEMPA, dan Terdakwa =s=iV. H M.
38 — 12
tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat kepada saksi PerwiraSembiring anggota Polsek Sumbul, yang menerangkan bahwasanya di Dusun IIIDesa Dolok Tolong Kecamatan Sumbul ada perjudian jenis kim, kemudian saksidan temannya yang bernama Roy Y Ternalem
Ginting melakukan pengecekankebenaran atas informasi dimaksud dan langsung menuju ke lokasi tersebut,sesampainya Dusun IIl Desa Dolok Tolong di warung Anto Sihombing, saksimelihat terdakwa Rinto Manik sedang menulisnulis nomor tebakan ke dalamkertas blok nomor tebakan kemudian saksi dan Roy Y Ternalem Gintinglangsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti terkait perjudiankim dari terdakwa berupa : 1 (satu) lembar kertas tebakan berwarna hijau, 1(satu) lembar kertas tebakan berwarna putih
Ginting melakukan pengecekankebenaran atas informasi dimaksud dan langsung menuju ke lokasitersebut, sesampainya Dusun II Desa Dolok Tolong di warung AntoSihombing, saksi melihat terdakwa Rinto Manik sedang menulisnulis nomor tebakan ke dalam kertas blok nomor tebakan kemudiansaksi dan Roy Y Ternalem Ginting langsung menangkap terdakwadan ditemukan barang bukti terkait perjudian kim dari terdakwaberupa : 1 (satu) lembar kertas tebakan berwarna hijau, 1 (satu)lembar kertas tebakan berwarna putih,
Ginting pergi ke TKP tempat informasi tersebut,tepatnya di Kedai milik Marga Sihombing, dan ketika saksi PerwiraSembiring dan saksi Roy Ternalem Ginting sampai ke kedai tersebut,saksi Perwira Sembiring dan saksi Roy Ternalem Ginting melihatlangsung bahwa Terdakwa Rinto Manik sedang menulis angkaangkatebakan yang dibeli pemasang, lalu saksi Perwira Sembiring dan saksiRoy Ternalem Ginting menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakubahwa terdakwa menulis angkaangka tebakan KIM tersebut, selanjutnyasaksi
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SABARANTO TARIGAN
78 — 8
telah menyadariperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SABARANTO TARIGAN bersama sama denganJULISTON TARIGAN, SAMSON TARIGAN, ROY SEMBIRING, JUVENTUSBARUS, ROLANDO SEMBIRING, PISON GINTING, MELKI TARIGAN, SURANTARIGAN, ROMANSIUS TARIGAN, TONI GINTING, JASTRA WAJAHGINTING, SARONO TARIGAN, IRWANSYAH BARUS, JONNAIDI GINTING,TERNALEM
orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 10.00 Wib saksiSAKKEUS TARIGAN bersama dengan saksi JANUARI SEMBIRING melihatterdakwa SABARANTO TARIGAN bersama sama dengan JULISTONTARIGAN, SAMSON TARIGAN, ROY SEMBIRING, JUVENTUS BARUS,ROLANDO SEMBIRING, PISON GINTING, MELKI TARIGAN, SURANTARIGAN, ROMANSIUS TARIGAN, TONI GINTING, JASTRA WAJAHGINTING, SARONO TARIGAN, IRWANSYAH BARUS, JONNAIDI GINTING,TERNALEM
berupa 3 (tiga) unit pondok kerja diPanribuan Simancik yang ditaksir sebesar Rp. 105.000.000 (seratus lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal170 ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa SABARANTO TARIGAN bersama sama denganJULISTON TARIGAN, SAMSON TARIGAN, ROY SEMBIRING, JUVENTUSBARUS, ROLANDO SEMBIRING, PISON GINTING, MELKI TARIGAN, SURANTARIGAN, ROMANSIUS TARIGAN, TONI GINTING, JASTRA WAJAHGINTING, SARONO TARIGAN, IRWANSYAH BARUS, JONNAIDI GINTING,TERNALEM
Bahwa yang melakukan pengerusakan tersebut adalah terdakwaSABARANTO TARIGAN bersama sama dengan JULISTON TARIGAN,SAMSON TARIGAN, ROY SEMBIRING, JUVENTUS BARUS, ROLANDOSEMBIRING, PISON GINTING, MELKI TARIGAN, SURAN TARIGAN,ROMANSIUS TARIGAN, TONI GINTING, JASTRA WAJAH GINTING,SARONO TARIGAN, IRWANSYAH BARUS, JONNAIDI GINTING,TERNALEM BARUS, GIDO TARIGAN, SADAR GINTING, JUDAGINTING, MEMAN TARIGAN, JENO BARUS dan GENTO GINTING(masing masing daftar pencarian orang); Bahwa terdakwa dan teman terdakwa
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
1.PETRUS TARIGAN ALS TARIGAN ANAK DARINGAPOLI TARIGAN
2.TERNALEM TARIGAN ALS NALEM ANAK DARI TARIGAN
78 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PETRUS TARIGAN Als TARIGAN anak dari NGAPOLI TARIGAN dan Terdakwa II TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dari TARIGAN TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PETRUS TARIGAN Als TARIGAN anak dari NGAPOLI
TARIGAN dengan pidana penjara selama 6 bulan dan Terdakwa II TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dari TARIGAN TARIGAN dengan pidana penjara selama 6 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) meja jekpot ikan-ikan;
- 1 (satu) buah saldo jekpot ikan-ikan
Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
1.PETRUS TARIGAN ALS TARIGAN ANAK DARINGAPOLI TARIGAN
2.TERNALEM TARIGAN ALS NALEM ANAK DARI TARIGAN
Tanjung Jabung Barat dan terdakwa PETRUS TARIGAN AlsTARIGAN anak dari NGAPOLI TARIGAN menawarkan untuk meletakkanmesin judi ikanikan di warung milik terdakwa Il TERNALEM TARIGAN AlsNALEM anak dari TARIGAN TARIGAN dengan keuntungan sebesar 20%dari hasil setiap pemain yang melakukan perjudian akan diberikan kepadaterdakwa II TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dari TARIGANTARIGAN dan terdakwa II TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dariTARIGAN TARIGAN menerima tawaran tersebut..
TARIGAN Als NALEM anak dari TARIGANTARIGAN di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa II TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dariTARIGAN TARIGAN sudah pernah memberi keterangan yang benartanpa dipaksa di depan penyidik yang sudah Terdakwa II TERNALEMTARIGAN Als NALEM anak dari TARIGAN TARIGAN baca terlebihdahulu dan kemudian Terdakwa II TERNALEM TARIGAN Als NALEManak dari TARIGAN TARIGAN tanda tangani;Bahwa Terdakwa II TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dariTARIGAN TARIGAN
sehubungan dengan kepemilikan warung yangdijadikan tempat judi ikanikan;Bahwa Terdakwa II TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dariTARIGAN TARIGAN ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekira pukul 20.00 WIB; Bahwa kejadian tersebut di Warung Terdakwa II TERNALEM TARIGANAls NALEM anak dari TARIGAN TARIGAN di Desa Rawang KempasKec.
Tanjung Jabung Barat danTerdakwa PETRUS TARIGAN Als TARIGAN anak dari NGAPOLITARIGAN menawarkan untuk meletakkan mesin judi ikanikan di warungmilik terdakwa II TERNALEM TARIGAN Als NALEM anak dari TARIGANTARIGAN dengan keuntungan sebesar 20% dari hasil setiap pemainyang melakukan perjudian kemudian Terdakwa Il TERNALEM TARIGANAls NALEM anak dari TARIGAN TARIGAN menerima tawaran tersebutdan telah terpasang selama 3 (tiga) hari hingga pada akhirnya ditangkapoleh Pihak Kepolisian;Halaman 13 dari 24
TARIGAN Als NALEManak dari TARIGAN TARIGAN ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Juli2020 sekira pukul 20.00 WIB; Bahwa kejadian tersebut di Warung Terdakwa II TERNALEM TARIGANAls NALEM anak dari TARIGAN TARIGAN di Desa Rawang Kempas Kec.Batang Asam Kab.
17 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAJA TERNALEM GINTING, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di SEI MENCIRIM, pada tanggal 09 MARET 1995, anak Ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama : ARIFIN GINTING dan T. MAHARANI ;-----------------------------------------------------------------------------3.
Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 18 Januari2013 dengan Nomor : 242/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan denganketerlambatan Pemohon melaporkan peristiwa kelahiran anak kandung Pemohon yangbernama RAJA TERNALEM
MAHARANI dan telah memiliki 5 (lima) oranganak dari perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama RAJA TERNALEM GINTINGdilahirkan di SET MENCIRIM, pada tanggal 09 MARET 1995 ;e Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonanuntuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama RAJATERNALEM GINTING ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai AktaKelahiran ;e Bahwa Pemohon
MAHARANT dan telah memiliki 5 (lima)orang anak dari perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya;e Bahwa anak pemohon yang bernama RAJA TERNALEM GINTINGdilahirkan di SEIT MENCIRIM, pada tanggal 09 MARET 1995 ;e Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonanuntuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama RAJATERNALEM GINTING ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai AktaKelahiran ;e Bahwa Pemohon
2 Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama RAJA TERNALEM GINTING yang dilahirkan di SEIMENCIRIM, pada tanggal 09 MARET 1995 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama : ARIFIN GINTINGdengan T. MAHARANI ?
melaporkanPeristiwa Kelahiran anaknya tersebut dan Peristiwa Kelahiran anak Pemohon tersebutsampai saat ini sudah lebih dari 1 (dua) tahun, sehingganya sudah tepat untukkeperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri LubukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan danpatut untuk dikabulkan dengan Menetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama RAJA TERNALEM
Termohon:
Ermawati Br. Barus Binti Hendri Barus
14 — 7
Abdul Salim alias Ternalem Tarigan bin Pirman Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati Br.
Abdul Salim alias Ternalem Tarigan Bin Pirman Tarigan
Termohon:
Ermawati Br. Barus Binti Hendri BarusAbdul Salim alias Ternalem Tarigan Bin Pirman Tarigan, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Karyawan Swasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Sumbul,Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanErmawati Br.
Abdul Salim alias Ternalem TariganBin Pirman Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ermawati Br. Barus Binti Hendri Barus) di hadapan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam.3.
Abdul Salim alias Ternalem Tariganbin Pirman Tarigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ernawati Br. Barus binti Hendri Barus) di depan sidang PengadilaniAgama Lubuk Pakam;4.
59 — 22
JUNET beserta MARTIN,JUSUF SURBAKTI dan JARA SURBAKTI untuk mencari BAHAGIASEMBIRING ke kedai Kafe Ternalem yang berada di dusun Salang Tunas desaNamo Rambe Julu kec. Kutalimbaru dengan menaiki sepeda motor sesampainya dikedai Kafe Ternalem terdakwa beserta MARTIN, JUSUF SURBAKTI, JARASURBAKTI, PULUNGAN SURBAKTI minimminum dan bertemu saksi ROMIANTO SEMBIRING, akan tetapi sampai di Kafe Ternalem saksi BAHAGIASEMBIRING tidak ditemukan.
40 — 11
Desa SileuleuParsaoran Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairi tepatnya di didalam rumah kedai milik terdakwaPALAN BANJARNAHOR, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang "dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 saksi ROY TERNALEM
GINTING meminta handphone tersebut dari tangan terdakwa PALANBANJARNAHOR akan tetapi terdakwa tidak mau memberikan dan berusaha memberikanhandphone tersebut kepada istrinya akan tetapi berhasil di ambil oleh saksi ROY TERNALEMGINTING dan selanjutnya saksi ROY TERNALEM membaca isi sms di handphone tersebut dantertulis "tanggal 22 Juli 2013,PA.BENGET.HT.148x5.48x5.837x5.37x5. kemudian tanggal24 Juli 2013.PA.BENGET.HT=1837x5.837x5.37x5.
Lalu tanggal 25 Juli 2013.PA.BENGET.HT=4838x5.328x5.28x5. dan tanggal 25 Juli 2013 jam 20.00 Wib SMS masukdari nomor HP pengiriman : 085362321539 berbunyi = HATIHATI HIAN JO, RAJIAKETAT......". kemudian saksi ROY TERNALEM GINTING menanyakan maksud dari nomornomor di handphone terdakwa tersebut dan terdakwa mengakui bahwa nomornomor tersebutadalah nomor pasangan dari pemasang judi TOGEL (Toto Gelap) dan seterusnya terdakwakirmkan nomornomor tersebut kepada Agennya yang bernama BRUNO SIDABARIBA (DPO
GINTING meminta handphone tersebut dari tangan terdakwa PALANBANJARNAHOR akan tetapi terdakwa tidak mau memberikan dan berusaha memberikanhandphone tersebut kepada istrinya akan tetapi berhasil di ambil oleh saksi ROY TERNALEMGINTING dan selanjutnya saksi ROY TERNALEM membaca isi sms di handphone tersebut dantertulis "tanggal 22 Juli 2013,PA.
44 — 18
TERNALEM BR TARIGAN, 4.JENNY BR SARAGIH, STh :BUPATI KARO,
TERNALEM BR TARIGAN : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Veteran GG.Sempakata, Kampung Dalam, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai.......... PENGGUGAT III ;4.
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan belas meterpersegi), terletak di Kesain Munte Mergana Lingkungan, Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/RemonBr Ginting; Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 841 K/Pdt/20172. Tergugat Il (Remon Br Ginting), ukuran 5 x 18 m?
(delapan belas meterpersegi), terletak Kesain Munte Mergana Lingkungan, Desa Munte,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/RemonBr Ginting; Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2. Tergugat Il (Remon Br Ginting), ukuran 5 x 18 m?
Sedangkan Penggugat dalam Konvensi di dalamrekonvensi ini menjadi Tergugat dalam rekonvensi disingkat Tergugat dalamRekonvensi;Bahwa Penggugatl, II dalam Rekonvensi dengan ini mengajukan gugatbalik (rekonvensi) terhadap Penggugat asal, adalah sebagai berikut;Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi ada menguasai sebidang tanahseluas + 90 m* (sembilan puluh meter persegi) atau (5mx18m) berikut satupintu rumah yang ada diatasnya dengan batasbatas:> Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Tergugatll;
(delapan belas meter persegi) berikutsatu pintu rumah yang ada diatasnya dengan batasbatas:> Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Tergugatll;> Barat berbatas dengan jalan kecil /Gereja GBKP Pasar Baru;> Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo;> Selatan berbatas dengan tanah Nd. Marhen Br. Ginting;Setempat dikenal dengan Kesain Munte Maergana Lingkungan Desa Munte,Kecamatan Munthe, Kabupaten Karo;3.
Nomor 841 K/Pdt/2017Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon BrGinting; Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;ll. Tergugat II (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 m?
Koperasi Kredit Karya Kasih diwakili oleh Jamaludin Tarigan
Tergugat:
1.Ternalem Br. Barus
2.Samua Ginting
28 — 9
Penggugat:
Koperasi Kredit Karya Kasih diwakili oleh Jamaludin Tarigan
Tergugat:
1.Ternalem Br. Barus
2.Samua Ginting
22 — 3
ROL YAN TERNALEM GINTING, (berjanji), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dan saksi Jnony Dermawan Saragih adalah petugas kepolisian dariPolsek Sumbul yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB di kedai marga Sidebang yangterletak di Dsn. Tiga Baru, Ds.
hitam, 2(dua) buah papan bulat tapak alas dadu, 6 (enam) buah dadu terbuat dari busa,ada titik satu, dua, tiga, empat, lima dan enam dan 1 (satu) buah tas warna abuabubercorak hitam;Bahwa permainan judi dadu kopiok sifatnya hanya peruntungan belaka dimanaapabila angka tebakan pemain yang dipilih kena maka Terdakwa akanmembayarkan uang sejumlah uang taruhan pemain dan apabila angka pilihanpemain tidak kena maka uang taruhan akan menjadi milik Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Roi Yan Ternalem
Ginting tersebut,Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak berkeberatan;2.BISTON SIDEBANG, (berjanji), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Jhony Dermawan Saragih dan saksi Roi Yan Ternalem Gintingpetugas kepolisian dari Polsek Sumbul telah menangkap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 23.00 WIB di kedai milik saksi yangterletak di Dsn.
Terdakwa akanmembayarkan uang sejumlah uang taruhan pemain dan apabila angka pilihanpemain tidak kena maka uang taruhan akan menjadi milik Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Elam Naibaho tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Sumbul yaitu saksiJohny Dermawan Saragih dan saksi Roi Yan Ternalem
satu, dua, tiga, empat, lima dan enam dan 1 (satu) buah tas warna abuabubercorak hitam;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dansurat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Sumbulyaitu saksi Johny Dermawan Saragih dan saksi Roi Yan Ternalem
95 — 18
Munte Kab.Karo dengan batas-batas :- Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;- Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang Karo-Karo;II. Tergugat II (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain Munte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Munte Kab.Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2 Tergugat II (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain MunteMergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Munte Kab.Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon brGinting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2 Tergugat If (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain MunteMergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Milala dan dipergunakan untukpertapakan atau pertanian dengan batasbatas tanah: sebelah utara berbatasan denganJalan Sukababo, sebelah timur berbatasan dengan Ternalem Sembiring, Sebelah Selatanberbatasan dengan Nd. Marhen Br.
dengan batasbatas: sebelah timur berbatasan dengan rumah Ternalem Sembiring/Tergugat II, sebelah barat berbatasan dengan jalan kecil/Gereja GBKP Pasar Baru,sebelah utara berbatasan dengan Jalan ke Desa Sukababo dan sebelah Selatan berbatasandengan tanah Nande Marhen Br. Ginting; sedangkan Tergugat II Remon Br. Gintingmenguasai sebidang tanah dan bangunan dengan luas 5 x 18 m?
Munte Kab.Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon brGinting; Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;II. Tergugat If (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain MunteMergana Ligkungan Desa Munte Kec.
35 — 10
JUNETbeserta MARTIN, JUSUF SURBAKTI dan JARA SURBAKTI untuk mencariBAHAGIA SEMBIRING ke kedai Kafe Ternalem yang berada di dusun Salang Tunasdesa Namo Rambe Julu kec. Kutalimbaru dengan menaiki sepeda motor sesampainya dikedai Kafe Ternalem terdakwa beserta MARTIN, JUSUF SURBAKTI, JARASURBAKTI, PULUNGAN SURBAKTI minimminum dan bertemu saksi ROMI ANTOSEMBIRING, akan tetapi sampai di Kafe Ternalem saksi BAHAGIA SEMBIRINGtidak ditemukan.
Saksi FITRIANI: e Bahwa saksi adalah karyawan Kafe Ternalem Surbakti, di Salang Tunasdesa Namo Rube Julu kecamatan Kutalimbaru kabupaten Deli Serdang, yangjaraknya sekitar 500 (lama ratus) meter dari tempat kejadian.e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Januari 2012, ketika sedang melayanitamu, saksi melihat Martin Keliat bersama 3 (tiga) orang temannyamengatakan, bahwa tidak lama lagi rumah Bahagia Sembiring akan dibakar.e Bahwa saksi tidak mengetahui duduk persoalannya sehingga Martin Keliatmengatakan
Bahwa saksi pernah didatangi saksi Bahagia Sembiring setelah kejadianyang meminta keterangan mengenai siapa pelaku pembakaran rumah dankandang ayamnya, yang dijawab saksi memang ia pernah melihat MartinKeliat datang ke Kafe Ternalem Surbakti pada hari Senin tanggal 2 Januari2012 sekira pukul 22.00 Wib. yang mengatakan bahwa tidak lama lagirumah Bahagia Sembiring akan dibakar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.6. ksi JUNAIDI GINTING Al NET:e Bahwa pada
Ginting pembakaran terjadi pada hariKamis tanggal 5 Januari 2012sekira pukul 01.00 Wib.e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pembakaran tersebut dan apapermasalahannya.e Bahwa pada saat terjadinya pembakaran saksi sedang berada di KafeTernalem.e Bahwa pada waktu sedang di Kafe Ternalem sekira pukul 23. 00 Wib. saksimelihat Pulungan Surbakti, Junaidi Ginting als. Junet, Martin Keliat, JusufSurbaksi dan Jera Surbakti sedang berceritacerita sambil minumminum.
27 — 9
Munte Kab.Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon brGinting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di KesainMunte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Munte Kab.Karo denganbatasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;2. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di KesainMunte Mergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Bahwa PenggugatI dr ada menguasai sebidang tanah seluas + 90 m2atau (5mx18m) berikut satu pintu rumah yang ada diatasnya denganbatasbatas := Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/TergugatIl ;= Barat berbatas dengan jalan kecil /Gereja GBKP Pasar Baru ;= Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;=>Selatan berbatas dengan tanah Nd. Marhen Br. Ginting ;Setempat dikenal dengan Kesain Munte Maergana Lingkungan Desa Munte,Kec. Munthe, Kab.
Menyatakan PenggugatI dr selaku pihak yang berhak menguasai tanahseluas + 5x18 m2 berikut satu pintu rumah yang ada diatasnya denganbatasbatas := Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/TergugatIl ;= Barat berbatas dengan jalan kecil /Gereja GBKP Pasar Baru ;= Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;= Selatan berbatas dengan tanah Nd. Marhen Br. Ginting ;Setempat dikenal dengan Kesain Munte Maergana Lingkungan Desa Munte,Kec. Munthe, Kab. Karo ;3.
Munte Kab.Karo dengan batasbatas :158.e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Ternalem Sembiring/Remon br Ginting;e Sebelah Barat berbatas dengan Gereja GBKP Pasar Baru ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ke Desa Sukababo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun (Reba) Dayang KaroKaro;Il. Tergugat Il (Remon br Ginting), ukuran 5 x 18 M2, terletak di Kesain MunteMergana Ligkungan Desa Munte Kec.
Dapet Br Surbakti
16 — 8
Foto Copy Surat Kematian No. 47.3103/PB/II/2016, Atas Nama Okor Pinem,selanjutnya diberi tanda Bukti P5 ;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan bukti P1 sampai P5 ternyata sesuai dengan surat aslinya serta telah dibubuhimeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukanSaksi saksi dipersidangan yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksi : 1.TERNALEM, S.Pd 2.
TEREM SURBAKTI. sebagai berikut :Saksi : TERNALEM, S.Pd: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, sebagai Adik Ipar Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan suami pemohon yang bernama OKOR PINEM ; Bahwa sepengetahuan Saksi Suami pemohon yang sah adalah orang yang bernamaAlmarhum OKOR PINEM, mereka menikah pada tanggal 12 Deseber 1983 1980 diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) klasis Binjai Langkat3 Bahwa benar suami pemohon adalah Almarhum OKOR PINEM meninggal dunia padatanggal 13 AGUSTUS 2008 ; Dari hasil Perkawinan
27 — 3
melakukan pemukulan dengan menggunakan alat yaitusebuah pelepah kelapa dengan panjang sekirat 2,5 (dua koma lima) metere Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caraterdakwa mengambil pelepah kelapa dengan mempergunakan tangannyalalu terdakwa mengayunkan/mendorongkan pelapah kelapa tersebut kearah wajah saksi sebanyak (satu) kali sehingga mengenai wajah saksi ;e Bahwa pada waktu pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut dilihatoleh Genda Purba, Kartini Br Purba Aleksander Purba dan Ternalem
antara saksi dan terdakwa sudah pernah bermasalahdikarenakan terdakwa sering mengatakan kepada saksi jika tanah diataspohon kelapa tersebut bukanlah milik saksi ;e Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi, saksi adamelakukan perlawanan dengan cara memegang kedua tangan terdakwadan mendorongkannya sehingga saksi dan terdakwa terjatuh ke tanah dansetelah itu Kartini Br Purba memisahkan terdakwa dan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan merasakeberatan ;2 TERNALEM
JandimeriahKecamatan Tiganderket Kabupaten Karo, yang dilakukan terdakwa denganmenggunakan alat yaitu sebuah pelepah kelapa dengan panjang sekirat 2,5 (dua komalima) meter yang diambil terdakwa dari sektitar tempat kejadian dilakukan dengan cara11mengayunkan/mendorongkan pelapah kelapa tersebut ke arah wajah saksi korbansebanyak (satu) kali sehingga mengenai wajah saksi ;Menimbang bahwa pada waktu pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebutdilihat oleh Genda Purba, Kartini Br Purba Aleksander Purba dan Ternalem