Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thomas thema thoha thom toma thomy thomi
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 2 September 2013 — Thoma HS -Syamsul bin Cunding
8 — 3
  • Thoma HS);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor pada Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Thoma HS-Syamsul bin Cunding
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN TEBO Nomor 30/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Ubatua Simanjuntak Alias Ilham Bin Marasal Simanjuntak
86 — 18
  • HAFIS ( KodimBungo ) dan dihadiri oleh saksi, Saksi Sulaiman, saksi Ramzal Fahmi dansaksi Thoma Motri.;Bahwa dalam sosialisasi tersebut disampaikan kepada warga Desapelayang yang melakukan aktivitas PETI, bahwa PT. Tebo Indah melaranglokasinya dijadikan tempat aktivitas Penambangan Emas tanpa Izin (PETI),setelah dilakukan sosiaisasi kemudian selanjutnya saksi, saksi Sulaiman,saksi Ramzal Fahmi dan saksi Thoma Mori kembali ke perusahaan.
    Tebo Indah ke lokasi payo Jepang yang berada diDesa Pelayang, bersama Sertu HAFIS, saksi Sulaiman, saksi RamzalFahmi dan saksi Thoma Mori, kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi masihmelihat warga yang melakukan kegiatan Peti dilokasi / areal izin milik PT.Tebo Indah, lalu para penambang dipanggil namun tidak ada yang maumenemui saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Thoma Mori dan Sertu Hafis,karena tidak ada yang menemui, selanjutnya dompeng milik warga tersebutsaksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Thoma Mori
    dan Sertu Hafis bakar,kemudian saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Thoma Mori dan Sertu Hafiskembali ke PT.
    Tebo Indah ke lokasi payo Jepang yang berada diDesa Pelayang, bersama Sertu HAFIS, saksi Sulaiman, saksi Resi Wardanadan saksi Thoma Mori, kKemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi masihmelihat warga yang melakukan kegiatan Peti dilokasi / areal izin milik PT.Tebo Indah, lalu para penambang dipanggil namun tidak ada yang maumenemui saksi, saksi Resi Wardana, saksi Thoma Mori dan Sertu Hafis,karena tidak ada yang menemui, selanjutnya dompeng milik warga tersebutsaksi, saksi Resi Wardana, saksi Thoma
    Mori dan Sertu Hafis bakar,kemudian saksi, saksi Resi Wardana, saksi Thoma Mori dan Sertu Hafiskembali ke PT.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Mam
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
YUDI B SIRARI
45 — 16
  • Mamuju Tengah telah dijualkepada Thoma Kanato dan ibu Adholfina dan oleh karena pembelitanah Thoma Kanato dan ibu Adholfina ingin balik nama tetapi BadanPertanahan Nasional (BPN) tidak mau bertandatangan jika semuaahli waris dari Bahtiar H Sirari dan Yanti Palin tidak bertandatanganterlebih dahulu namun karena dua adik Pemohon masih dibawahumur maka Pemohon mengajukan permohonan perwalian anaktersebut; Bahwa tanah milik Bahtiar H Sirari dan Yanti Palin dijual kepadaThoma Kanato dan ibu Adholfina
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
1.RIYAN THOMA bin AMIR SYARIFUDIN, dkk
2.M ANDRI WIRAWAN, S.STP bin EDI SUSANTO
28 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RIYAN THOMA bin AMIR SYARIFUDIN dan Terdakwa II M.
    Penuntut Umum:
    VENNY PRIHANDINI SH.MH
    Terdakwa:
    1.RIYAN THOMA bin AMIR SYARIFUDIN, dkk
    2.M ANDRI WIRAWAN, S.STP bin EDI SUSANTO
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Lbt.
Tanggal 21 Februari 2017 — Irwan Suleman bin Tahirun Suleman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Molas, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I. dan Mastin Adam binti Nini D. Adam, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Irt, bertempat tinggal di Desa Molas, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon II.
68 — 5
  • Bahwa ayah kandung Pemohon Il telah mewakilkan kepada PPN yangbernama Husain Thoma (Ka Moro) untuk mengucapkan ijab dandikabulkan oleh Pemohon I. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan ialah Gano S. Olii (Kepala Dusun) dan GunturHusain (Kepala Desa). Bahwa Pemohon Il menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp 48,(empat puluh delapan rupiah) tunai. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan sedangkanPemohon Il berstatus perjaka.
    Adam.Bahwa ayah kandung Pemohon Il telah mewakilkan kepada PPN yangbernama Husain Thoma (Ka Moro) untuk mengucapkan ijab dandikabulkan oleh Pemohon .Bahwa yang menjadi Saksi Nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan ialah Gano S.
    Adam, ayah kandung Pemohon Ildan mewakilkannya kepada Husain Thoma (Ka Moro) saat itu sebagaiImam Desa Molas.3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Gano S. Olii (KepalaDusun) dan Guntur Husain (Kepala Desa), dua orang lakilaki beragamaIslam dan telah dewasa.4. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uang sebesarRp 48,00 (empat puluh delapan rupiah) tunai.5.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • Untuk cincin 5 gram itu pemberian ibu kandungTergugat yang merupakan hadiah dari ibu Tergugat untuk anakkandungnya yang pada saat pembagian dititipbkan kepada Penggugat,karena Tergugat semakin tahu sifat Penggugat yang mau menangsendiri (thoma') dengan halhal yang terkait materi maka cincin 5gram tersebut Terguagat minta.2. Bahwa jelas di replik nomor 3 Penggugat mau menang sendiri(thoma')mau memiliki rumah dan mobil Avanza.Halaman 14 dari 37 putusan Nomor 780/Pat.G/2019/PA. Pwr.3.
    Bahwa jelas Replik nomor 4 Penggugat juga mau menang sendiri(thoma'), maksud Tergugat menyuruh keluar dari rumah tersebut karenasudah dinyatakan cerai tetapi Penggugat masih enakenak menempatirumah, sementara Tergugat sudah keluar dari rumah dan kontrak ditempat lain.
    Tergugat tidak mau menerusakan musyawarah karena sudahjelas Penggugat curang mau menang sendiri (thoma) karena hartaharta yang mau dimusyawarahkan untuk dibagi sudah diambil dandikuasainya.4. Untuk saat ini setelah Penggugat tidak menempati rumah hartabersama yang dikuasai Penggugat yaitu Mobil Avanza tahun 2014,Sepeda motor Honda Beat tahun 2009 dan perabotan rumah tangga,barang dagangan dan perhiasan serta sertifikat rumah, tanah, BPKBmobil dan motor, suratsurat dokumen penting Tergugat.
    Penggugatmemang curang tidak jujur mau menang sendiri (thoma), ketika SalmaHalaman 15 dari 37 putusan Nomor 780/Pat.G/2019/PA.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 54/Pdt.P/2013/PN.Ngjk
Tanggal 29 Januari 2013 — -------- S U J O N O, umur 41 tahun, pekerjaan Sopir ; --------------------------- bertempat tinggal di Dusun / Desa Sumberwindu RT.004 --------------------------- RW.002, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk ; ---------- ------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ..................... PEMOHON ; --
34 — 6
  • Rp.127.000.THOMA sccnssonswccsssncnseismeswcasanes Rp.219.000, Dicatat disini, bahwa penetapan tersebut terhitung sejak tanggal 29 Januari 2013telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,ADANG TJEPAKA, SH.Salinan Penetapan Pengadilan Negeri NganjukNo. 54/Pdt.P/2013/PN.Ngjk, tanggal 29 Januari 2013Dibuat dan diberikan untuk kepentingan DinasNganjuk, 05 Januari 2013WAKIL PANITER PENGADILAN NEGERI NGANJUKLUKART HNIP.040038739.BiayaBiayanya :Mataerall sisesssieassaxeess Rp. 6.000,LO GES wiccccccccccccecees
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Rp. 6.000, THOMA ss secscemew e209 9 simnew Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
Ribka Leidy Tangkilisan
12 — 3
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Thoma, No.:647207301 1150009 tanggal 16082016, yang ditandai P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 717/MHS/2007 tanggal 28 Februari2019 atas nama Ribka Leidy Tangkilisan, yang ditandai P34.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 74/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyan Thoma, S.STP in Drs. Amir Syarufuddin) terhadap Penggugat (Dyah Ardhani Septarani Binti Ir.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • ila sardalildall aiainn, Panggugat barmghan Roto + erga Agta Tarkett On, Pavel om ae Baha oleh karen Tergugat kaka prabiangan, renin reo mepgneane* Thoma oe Ws a Nt IP SATAR GT i,Tian di RUA fersebul pada tanggal 2 Maret 2017 M.berataiue ieiasBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirurtah oning. tia Tergugat yang terleiak di. esa Batang Timu, Keo,Tn SA WP WR Wale alse Ml is tok pun,Bahwa sejak awal pemikahan, huburgan Penemugat dan Tempelsully engin Wie rukun dan harenenis
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2341/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • Meterai ...............0005 Rp. 6.000, THOMA 5 saroomcans +249 sarewess Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 487/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 1
  • Rp. 6.000, THOMA 5 siscsssnes 04 siesne Rp. 841.000, Drs. SURATMAN HARDI
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 22-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 203 /Pid.Sus/2015/PN Kpg
Tanggal 21 September 2015 — MUH. YUSUF ALBAR Alias YUSUF
140 — 108
  • terjadi kekurangan gula dan kopi sehingga CTKImelakukan protes kepada terdakwa karena selama di penampungansaksi korban dan CTKI lainnya sengsara, kemudian selama di tempatpenampungan saksi korban dan CTKI lainnya tidak pernahmendapatkan pelatihan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Emanuel Babu Handa Praingbahwa yang dilakukan di tempat penampungan PT Bagoes Bersaudarakami hanyalah masak bersamasama, makan dan tidur di lantai tanpaalas dan tanpa menggunakan bantal ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Thoma
    Indonesia di Luar Negeri, dinyatakanbahwa:a Pelaksana penempatan TKI Swasta dapat menampung CTKI sebelumpemberangkatan ;b Lamanya penampungan disesuaikan dengan jabatan dan/atau jenispekerjaan yang akan dilakukan di negara tujuan ;c Selama masa penampungan, pelaksana penempatan TKI Swasta wayjibmemperlakukan CTKI secara wajar dan manusiawi ;d Ketentuan mengenai standar tempat penampungan dan lamanyapenampungan diatur lebih lanjut dengan Peraturan Menteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Thoma
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2759/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • Hakim tidak berhasil menasihatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatuhkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Meta Juwanita alias Meta Juanita binti Thoma
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1224/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 3 Oktober 2013 —
5 — 0
  • Rp 255000,ATK wo eceeccesecstecseeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 50.000,Meterai... ..... cece cece cee es Rp. 6.000,THOMA scscincnman rooms cei ts sone aes wera wep 346/000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1224/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 766/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Rp. 6.000, THOMA 5 saccseces say wanws Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 29/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 13 Maret 2017 — JAO YULIANA, S.H., vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU 2. KISMAN LAUSIA
166 — 90
  • tertulis tertanda TII intv1TI intv 8 serta keterangan saksi saksi pada persidangan yang terbuka untukumum maupun fakta yang terungkap pada pemeriksaan setempat, oleh karena ituHakim Ketua Majelis yang menguraikan maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut ; 1 Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan tertanggal 14 Maret2016 untuk pensertipikatan tanah yang dimilikinya yang terletak diKeluarahan Talise dengan alas hak surat penyerahan tanggal 3 Mei 2010dengan nomor :251/PT/2010 yang dibuat oleh Thoma
    setempat jika lokasi yang dimohonkan oleh Penggugat,dikuasai oleh langsung oleh Penggugat dengan membangun Pondasi diatas tanahtersebut (vide bukti tertulis tertanda P1,P2, T2 keterangan saksi dibawah sumpahbernama Sirajuddin dan hasil pemeriksaan setem pat);Menimbang bahwa terhadap bidang tanah yang dimohonkan oleh Penggugatuntuk di proses pensertipikatan hak milik dengan dasar alas hak surat penyerahantanggal 3 Mei 2010 dengan nomor :251/PT/2010 antara saksi Sirajuddin danPenggugat yang dibuat oleh Thoma
    an.Kisman Lausia (vide bukti tertulis T1) yang dihubungkan dengan seluruh rangkaianbukti dan fakta fakta hukum di atas maka dalam pandangan Hakim Ketua Majelisbahwa bidang tanah yang telah disertipikatkan atas nama Kisman Lausia berada padabidang tanah yang dimohonkan oleh Penggugat yang diperolehnya dari SirajuddinHalaman 55berdasarkan surat penyerahan tanggal 3 Mei 2010 dengan nomor :251/PT/2010 antarasaksi Sirajuddin dan Penggugat yang dibuat oleh Thoma Yojokodi.
    menerbitakanObjek sengketa yang kedua tidaklah sesuai dengan pemaknaan dari kegiatan Tergugatdalam melakukan Pendaftaran Tanah secara teratur yang meliputi pengumpulan,pengolahan, pembukuan dan penyajian serta pemeliharaan data fisik dan data yuridisdalam bentuk peta dan daftar mengenai bidang bidang tanah sebab fakta yang tidakterbantahaakan jika tanah yang dimohonkan oleh Penggugat berasarkan suratpenyerahan tanggal 3 Mei 2010 dengan nomor :251/PT/2010 antara saksi Sirajuddindan Penggugat yang dibuat oleh Thoma
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 598/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 10 Juni 2013 — IRWAN Als IWAN Bin MADI
20 — 4
  • solar sebanyakkurang lebih 140 (seratus empat puluh) liter.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 hurufd UU RI No.22 tahun 2002 tentang Minyak dan Gas Bumi.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut :1. ksi THOMA
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 110/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
1.IKIWOK MEAGA
2.EKINUS ELOPERE
3.BONAI MEAGA
4.BARU HILUKA Alias BARNABAS
86 — 10
  • kombinasi warna putih;1 (Satu ) botol Parfum merek GASTBY,1 (Satu botel handbody merek VANSELIN,1 (Satu) buah kampas rem mobil.1 (Satu) pucuk senjata api jenis REVOLVER merek TAURUS no. seri.YJ344599 MADE IN brasil yang berisiskan 3 (tiga) buah butir amunisi dan 3(tiga) butir slongsong, 1 (Satu) buah Dos warna kuning berisi 10 (sepuluh) butir amunisiREVOLVER,1 (Satu) unit note book warna merah merek ACER,1 (Satu) buah charger not book, 1 (Satu) buah HARDISK.Dikembalikan kepada pemiliknya RONALDO THOMA
    Parfum merek GASTBY,1 (Satu) botol handbody merek VANSELIN,1 (Satu) buah kampas rem mobil.tL1 (Satu) pucuk senjata api jenis REVOLVER merek TAURUS no.seri.YJ 344599 MADE IN brasil yang berisiskan 3 (tiga) ouah butiramunisi dan 3 (tiga) butir slongsong, 1 (Satu) buah Dos warna kuning berisi 10 (sepuluh) butir amunisiREVOLVER, 1 (Satu) unit note book warna merah merek ACER, 1 (Satu) buah charger not book, 1 (Satu) buah HARDISK.Dikembalikan kepada pemiliknya RONALDO THOMA HAROLDROEJAMSE ;6.