ARJUNA, dkk. melawan UNTUNG TILARSO.

., Advocatesdan Legal Consultan pada Law Firm ZULKARNAIN ZAUMAR, SH &ASSOCIATES berkantor di Plaza Amsterdam Blok D.50, Sentul City, Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Desember 2011, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT ; LAWANUNTUNG TILARSO, bertempat tinggal di Jl.

UNTUNG TILARSO >< PT. INTI PROPERTY

PUTUSANNomor 190 / PDT / 2016 /PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :UNTUNG TILARSO,Alamat JIl.Cemara 2 No.10 Rt.008 Rw.08 Kel.KosambiCengkareng Barat Jakarta Barat dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya LAWFIRM GELORA TARIGAN,SH.MH.& PARTNERberalamat di Kompleks Griya Kemayoran Jl.Industri RayaNo.911 Jakarta Pusat berdasarkan

UNTUNG TILARSO >< HARRY SANTOSO,Cs

PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:UNTUNG TILARSO, Pengelola Pasar Hippi Baru Semanan KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, alamat Jalan Cemara IlNomor 10, RT.008, RW.08, Kelurahan Duri Kosambi,Cengkareng Barat Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.

Hapsah untuk pembayaran WC umum Rp.85.000.000,penerima Untung Tilarso;18. Bukti T.I,1118 fotocopy dari fotocopy Kwitansi tanggal 13 Januari 2006terima dari Ibu H. Hapsah untuk pembayaran WC umum Rp.30.000.000, penerimaUntung Tilarso;19. Bukti T.I,1119 fotocopy dari fotocopy Kwitansi tanggal 18 Oktober 2008terima dari Zaidi untuk pembayaran Sewa Lapak (16 lapak) Rp.90.000.000,penerima Untung Tilarso;20.

Bukti T.1,1121 fotocopy dari fotocopy Surat Bukti Bank keluar tanggal18 April 2011 dari Untung Tilarso;22. Bukti T.1,1122 fotocopy dari fotocopy Cek tanggal 18 April 2011 BankBCA Rp.50.000.000, dibayar dan diterima oleh Penggugat;23.

tahu kerjasama antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang dikelola saksi sekarang kebersihan dan keamanan, sebagian uangsewa lapak, sewa parkir, WC dan uang sewa kios sekarang dikelola saksi,mengenai perjanjian pihak Penggugat dan Tergugat saksi tidak tahu; Bahwasetelah menang dalam pemilihan 3 hari berselang, karena Direktur masihPenggugat/Untung Tilarso, maka saksi menyerahkan pengelolaan kepada PakRW H.

ada 2 (dua), yaitu Pasar Baru dan Pasar Lama dan tidak ada bataspemisah, pasar lama yang mengelola Penggugat/Untung Tilarso;Bahwa setelah pemisahan saksi tidak pernah datang ke Penggugat/UntungTilarso, Pak RW H.

Menyatakan Terdakwa UNTUNG TILARSO bin (Alm) H. WAJID bin SUJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; --------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNTUNG TILARSO bin (Alm) H. WAJID bin SUJA, dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;----3.

UNTUNG TILARSO ; ---------------- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pelunasan pengelolaan WC Umum Pasar Hipli Baru selama 10 tahun berlaku sejak tanggal 1 Januari 2006 s/d tanggal 1 Januari 2016 sebear Rp.85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 14 Desember 2005 ditandatangani diatas materai 6000 an.

UNTUNG TILARSO ; --------------------------------------------- 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil pemilihan pengelola Pasar Hipli Semanan tanggal 25 April 2013 ; ----------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Kwitansi untuk Pembayaran Sewa Lapak Tahunan Pasar Hipli Baru bagian depan terhitung sejak tanggal 7 Juli 2013 s/d 7 Juli 2014 sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) tertanggal 11 Juli 2013 ditandatangani an.

UNTUNG TILARSO ; ------------------------------------------- 1 (satu) lembar Kwitansi untuk Pembayaran Sewa Lapak 16 (enam belas) lapak selama 8 tahun dari tanggal 26 Desember 2008 s/d 26 Desember 2016 sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) tertanggal 18 Oktober 2008 ditandatangani diatas materai 6000 an.

UNTUNG TILARSO ; --------------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; -------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

UNTUNG TILARSO bin (Alm) H.WAJID bin SUJA

ABDUL WAHAB malah diserahkan kembalikepada terdakwa UNTUNG TILARSO bin (alm) H.

Menyatakan terdakwa UNTUNG TILARSO Bin (Alm) H. WAJID BiN SUJAbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG TILARSO Bin (Alm) H.WAJID BiN SUJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;.

UNTUNG TILARSO;1 (satu) lembar Kwitansi untuk Pembayaran Sewa Lapak 16 (enam belas)lapak selama 8 tahun dari tanggal 26 Desember 2008 s/d 26Desember 2016 sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)tertanggal 18 Oktober 2008 ditandatangani diatas materai 6000 an.UNTUNG TILARSO ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;II.

Melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara pidana Nomor : 1610/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT atas nama Terdakwa UNTUNG TILARSO bin(alm) H. WAJID bin SUJA ;IV. Berita acara sidang dan salinan sah putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1610/PID.B/2014/PN.JKT.BAR tanggal 19 Januari 2015 ,yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG TILARSO bin(Alm) H. WAJID bin SUJA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;2.

UNTUNG TILARSO ;1 (satu) lembar Kwitansi untuk Pembayaran Sewa Lapak 16 (enam belas)lapak selama 8 tahun dari tanggal 26 Desember 2008 s/d26 Desember 2016 sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)Hal. 11 dari 16 Perkara No. 139/PID/2015/PT.DKItertanggal 18 Oktober 2008 ditandatangani diatas materai 6000 an.UNTUNG TILARSO ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1.

UNTUNG TILARSO Bin (alm) H. WAJID Bin SUJA

Abdul Wahab malahdiserahkan kembali kepada Terdakwa Untung Tilarso Bin (alm) H.

Menyatakan Terdakwa Untung Tilarso Bin (Alm) H. Wajid Bin Suja bersalahmelakukan tindap pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Untung Tilarso Bin (Alm) H. WajidBin Suja dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Untung Tilarso; 1 (satu) lembar kuitansi untuk Pembayaran Sewa Lapak 16 (enam belas)lapak selama 8 tahun dari tanggal 26 Desember 2008 s/d 26 Desember2016 sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) tertanggal18 Oktober 2008 ditandatangani di atas materai 6000 a.n. Untung Tilarso;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menyatakan Terdakwa Untung Tilarso Bin (Alm) H. Wajid Bin Suja telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Untung Tilarso Bin (Alm) H.

UNTUNG TILARSO >< HARRY SANTOSO CS

PUTUSANNomor: 634/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:UNTUNG TILARSO, Pengelola Pasar Hippi Baru Semanan Kecamatan Kalideres, KotaJakarfa Barat, alamat Jalan Cemara Il Nomor 10, RT.008, RW.08,Kelurahan Duri Kosambi, Cengkareng Barat Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.

UNTUNG TILARSO >< PT. SUPRA RAMANDHA PERMAI.Cs

PUTUSANNomor: 28/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :UNTUNG TILARSO, dalam hal ini memilih domisili hukumnya di LawFirm Gelora Tarigan,S.H.,M.H. & Partner yangberalamat di Kompleks Griya Kemayoran, JalanIndustri Raya Nomor 911 Jakarta Pusat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada GeloraTarigan,S.H.,M.H. dan Jutawan,S.H.

UNTUNG TILARSO bin (alm) H. WAJID bin SUJA

ABDUL WAHAB malah diserahkan kembalikepada terdakwa UNTUNG TILARSO bin (alm) H.

Menyatakan terdakwa UNTUNG TILARSO Bin (Alm) H. WAJID BiN SUJAbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG TILARSO Bin (Alm) H.WAJID BiN SUJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;.

UNTUNG TILARSO;1 (satu) lembar Kwitansi untuk Pembayaran Sewa Lapak 16 (enam belas)lapak selama 8 tahun dari tanggal 26 Desember 2008 s/d 26Desember 2016 sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)tertanggal 18 Oktober 2008 ditandatangani diatas materai 6000 an.UNTUNG TILARSO ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;II.

Melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara pidana Nomor : 1610/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT atas nama Terdakwa UNTUNG TILARSO bin(alm) H. WAJID bin SUJA ;IV. Berita acara sidang dan salinan sah putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1610/PID.B/2014/PN.JKT.BAR tanggal 19 Januari 2015 ,yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG TILARSO bin(Alm) H. WAJID bin SUJA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;2.

UNTUNG TILARSO ;1 (satu) lembar Kwitansi untuk Pembayaran Sewa Lapak 16 (enam belas)lapak selama 8 tahun dari tanggal 26 Desember 2008 s/d26 Desember 2016 sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)Hal. 11 dari 16 Perkara No. 139/PID/2015/PT.DKItertanggal 18 Oktober 2008 ditandatangani diatas materai 6000 an.UNTUNG TILARSO ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Tatang Hudayana Bin Tilarso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TATANG HUDAYANA Bin TILARSO

MUHAMAD AGUNG TILARSO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 06 Juli 1999;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TILARSO bin WARKOT) dengan Pemohon II (NGATRI binti TOMO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

PENETAPANNomor:0214/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :TILARSO bin WARKOT, Umur35 tahun, pekerjaantani, tempat kediaman diDusun GedokRT.001 RW. 005 Desa Argosari Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";NGATRI binti TOMO, Umur31 tahun, pekerjaanpetani

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TILARSO bin WARKOT) denganPemohon II (NGATRI binti TOMO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998di rumah orangtua Pemohon II di Desa Argosari Kecamatan Senduro KabupatenLumajang;3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : TILARSO dan NGATRI, denganmaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.4 Foto kopi Kartu Keluargaatas nama : TILARSO, dari Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, Nomor : K.35080496645, tanggal 29 Januari 2014, denganmaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.5;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TILARSO bin WARKOT)dengan Pemohon IT (NGATRI binti TOMO) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1998 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Jum/attanggal 10 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsaniyah 1436Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs.

Saksi TILARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan saksi memakaisepeda motor Yamaha Mio soul no.pol.: R2679GL warna hijau tahun 2010,namun ternyata motor tersebut menurut keterangan petugas merupakan motorhasii kejahatan.Bahwa saksi tidak kenai dengan terdakwa, namun saat di kantor PoisekSokaraja saksi diberitahu bahwa terdakwa ini yang telah meminjam

Purwokerto Selatan, saat itusaudara ADI membawa sepeda motor Mio, namun saudara RATIM tidakkerumah saudara DANI, seteiah itu saudara DANI meminta tolong kepada saksiuntuk dicarikan orang yang mau menerima sepeda motor Mio tersebut, seteiahitu saksi baru teringat saksi TILARSO pernah meminta tolong supaya dicarikansepeda motor untuk dipakai, setelah saksi menghubungi saksi TILARSOdengan menggunakan HP, kemudian saudara TILARSO mau menerima gadaisepeda motor sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)

;Bahwa pada hari Minggu, 21 Agustus 2016 sekitar pukul. 15.30 wib saksibersama suadara DANI, saudara ADI menunggu di cucian mobil motor di dekatSoto Lama Desa Sokaraja Kidul, seteiah saksi TILARSO datang kemudiansepakat dan akhirnya di saksi TILARSO menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi, dan seteiah itu uang tersebut saksiberikan kepada saudara DANI dengan disaksikan saudara ADI;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu dan tidakberkeberatan.Menimbang

makan seharihari selama 4 (empat) hari.Bahwa terdakwa sedang bertengkar dengan istri dan berniat untuk menemui istritersangka, karena tidak ada motor akhirnya terdakwa meminjam motor kepada saksiSURATNO yang saat itu berada di hajatan tempat kakaknya dan saat itu terdakwameminjam untuk alasannya ke Pasar Wage Purwokerto dan sebentar tidk lama;Bahwa terdakwa tidak ijin kepada saksi SURATNO dan saksi MUNTOHIR saatmenggadaikan sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut sampai ke tangan saksi TILARSO

tersebut tidak tahuyang penting laku digadai dan terima uang;Bahwa terdakwa tidak kenal dan baru pertama kali melihat saksi TILARSO orangyang memegang sepeda motor Yamaha Mio tahun : 2010, warna : hijau, Nopol : R2679GL, berikut STNKnya;Bahwa terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut melalui perantara saksiBOWO dan saksi HENRDIAN;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut karena terdakwainginmenguasainya dan setelah itu akan digadaikan ke orang lain dan uangnya untukmain judi online;Bahwa alasan

Pembanding/Penggugat : UNTUNG TILARSO Diwakili Oleh : JUTAWAN, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. SUPRA RAMANDHA PERMAI
Terbanding/Tergugat : MELISA JAP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Siti Zaenah binti Kasdu sebagai wali dari anak-anak Pemohon bernama Selfi Aprilia Zahroh binti Mura Tilarso dan Muhammad Ulul Azmi bin Mura Tilarso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (EKO TILARSO Bin KIMAN SUGIONO) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TUMINEM Binti SANWARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; --------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);---------

P U T U S A NNomor :1134/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777EKO TILARSO Bin KIMAN SUGIONO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaSelanegara RT. 04 RW. 02, Kecamatan

tersebut, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam j; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (EKO TILARSO

Memberi izin kepada Pemohon (EKO TILARSO Bin KIMAN SUGIONO)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TUMINEM BintiSANWARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 6Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas dengansusunan Drs.A.MUTHOHAR

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TILARSO bin DAUN) terhadap Penggugat (YUNI SETIYANINGRUM binti MUHYIDIN); 4.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat TILARSO BIN DAUN kepadaPenggugat YUNI SETIYANINGRUM BINTI MUHYIDIN atau menceraikanPenggugat dari Tergugat ; 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk meng hadap di persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TILARSO bin DAUN)terhadap Penggugat (YUNI SETIYANINGRUM binti MUHYIDIN); 4.

AMIN TILARSO ; 22222= Bahwa kemudian pada tahun 1986 Pemohon dan TUGIMIN telah bercerai ; Bahwa kemudian pada tanggal 30 Mei 1988 bertempat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki bernamaSURATIN ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SURATIN tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : PANGGAH AJl PRASTOWO ; Bahwa saat sekarang ini Pemohon bermaksud akan mengajukan kredit diBank Jateng Cabang

II dan melakukan gerakan turun naik, kemudian saatTerdakwa akan mengeluarkan spermanya, Terdakwa mengeluarkannyadi kain yang mirip seperti handuk, selanjutnya Terdakwa II mengelappenis Terdakwa I dengan menggunakan kain tersebut;Bahwa setelah Terdakwa I dan Terdakwa II selesai melakukanhubungan badan tersebut tidak lama kemudian datang warga kampungmelakukan penggerebekan terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II yangdiantaranya yaitu saksi SYAIFUL BAHRI BIN (Alm) MUHAMMADSIDDIK dan saksi DIKO JULIAN TILARSO

Diko Julian Tilarso alias Koko bin Suroso, lahir di Medan, tanggal Juli1996, umur 22 tahun, suku Jawa, Kewarganegaraan Indonesia,pendidikanterakhir SMA ( tamat), pekerjaan Karyawan Swasta, Agama IslamAlamat/tempat tinggal Dusun Keluarga Desa Pahlawan, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam Sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa II sebagai penduduk kampungPahlawan, Kecamatan Karang Baru kalau Terdakwa I kenal

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Wardikin bin Loso meninggal dunia pada tanggal 02 Desember 2002 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Wardikin bin Loso adalah:
   1. Sukiyan bin Mohammad Rias (Pemohon I);
   2. Esti Redinarijani binti Wartidjan (Pemohon II);
   3. Evie Andari Binti Wartidjan (Alm) (Pemohon III);
   4. Dwi Retno Wulandari Binti Jatim Tilarso (Alm) (Pemohon IV);
   5. Noveti Puji Suwarni Binti Jatim Tilarso