Ditemukan 24 data
Terdakwa:
PEKI TINAMONGA Alias PEKI
36 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa PEKI TINAMONGA Alias PEKI terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEKI TINAMONGA Alias PEKI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Terdakwa:
PEKI TINAMONGA Alias PEKI
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
3.RAMLI LATAMU
4.NORMA TINAMONGA
22 — 13
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
3.RAMLI LATAMU
4.NORMA TINAMONGA
PT BANK RAKAYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ADRIANTO TINAMONGA
2.YANTI DATUKRAMAT
34 — 5
Penggugat:
PT BANK RAKAYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ADRIANTO TINAMONGA
2.YANTI DATUKRAMATB.804/KCXIV/MKRIIII/2021 tanggal 29 April 2021 yang telah diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu dibawah register Nomor:94/SK/2021/PN Ktg tanggal 31 Mei 2021, sebagai Penggugat;NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanSebagai Tergugat I;NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanSebagai Tergugat II;Adrianto Tinamonga;Bolangitang/ 19 September 1969;Desa Bolangitang, Kecamatan BolangitangBarat, Kabupaten Bolaaang MongondowUtara;LakiLaki;WiraswastaYanti
Bahwa PIHAK KEDUA mengakui fasilitas pinjamannnya kepada BRIUnit Bolangitang saat ini telah bermasalah dengan kolektibilitas Macet (5).Data pinjaman Kredit Kupedes dengan rekening No. 513501008672100An.Adrianto Tinamonga, adalah sebagai berikut : Fasilitas Plafond Baki Debet Tunggakan Tunggakan JumlahKredit Pokok Bunga/PenaltyKupede Rp. Rp. Rp. Rp. 49.666.417 Rp.S 200.000.000, 184.133.300 184.133.300 233.899.717 2.
Adrianto Tinamonga untuk dilakukan penjualan baikdibawah tangan maupun lelang.4.
PT BANK RAKAYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ADRIANTO TINAMONGA
2.YANTI DATUKRAMAT
8 — 9
Penggugat:
PT BANK RAKAYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ADRIANTO TINAMONGA
2.YANTI DATUKRAMAT
14 — 2
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Suharto Rondonuwu (kakak kandung Pemohon Il), denganmaskawin berupa cincin emas 9 gram tunai, dan disaksikan oleh BoyMaramis dan Rusman Tinamonga;3.
Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :Anisa Tinamonga, umur 16 tahunAryati Tinamonga, umur 12 tahunJulhan Tinamonga, umur 9 tahunSiti Hadija Rahma Tinamonga, umur 9 tahun;PP PP PPBahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5.
Anisa Tinamonga, umur 16 tahun2. Aryati Tinamonga, umur 12 tahun3. Julhan Tinamonga, umur 9 tahun4.
Siti Hadija Rahma Tinamonga, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Halaman 6 dari 9 Penetapan No. 0057/Pat.P/2017/PA.TdoMenimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki
19 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairudin Leis bin Harsoyo Leis) terhadap Penggugat (Meti Tinamonga binti Uni Tinamonga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
17 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNARNO bin JAIS) dengan Pemohon II (METI TINAMONGA binti UNI TINAMONGA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2023 di Masjid Al-Kautsar, Numfor Timur, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Biak Papua;
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melaluiDIPAPengadilan Agama Biak tahun 2024, sebesar Rp260.000,- (dua ratus enam puluh
31 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Alfi Tinamonga bin Ferri Tinamonga) terhadap Penggugat (Harnita Husain binti Anton Husain)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh
Terdakwa:
1.NAJAMUDDIN Bin OLIKO TINAMONGA
2.GOPIN Bin SABARUDIN
3.EVENGGE Bin THOMAS
56 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I NAJAMUDDIN Bin OLIKO TINAMONGA, Terdakwa II GOPIN Bin SABARUDIN dan Terdakwa III EVENGGE Bin THOMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan
Terdakwa:
1.NAJAMUDDIN Bin OLIKO TINAMONGA
2.GOPIN Bin SABARUDIN
3.EVENGGE Bin THOMAS
51 — 43
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2022/PA.Amg.zy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ari Putra Tinamonga bin Mansur Tinamonga, 7101131303970001tempat dan tanggal lahir Inobonto, 13 Maret1997, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jaga Ill,Desa Durian, Kecamatan
30 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zulfikar Damopolii bin Samsu Damopolii) terhadap Penggugat (Adinda Putri Tinamonga binti Rusman Tinamongan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 385000
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin Kepada Pemohon (Ismail Tinamonga bin Uni Tinamonga ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ferlin Kalan binti Anton Kalan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;
4. Memerintahkan
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DAHRI HAFID Bin ABDUL HAFID KARIM
2.NAJAMUDDIN Bin OLIKO TINAMONGA
3.GOPIN Bin SABARUDIN
4.EVENGGE Bin THOMAS
37 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DAHRI HAFID Als DAHRI Bin ABDUL HAFID KARIM, Terdakwa II NAJAMUDIN Als MUDIN Bin OLIKO TINAMONGA
Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DAHRI HAFID Bin ABDUL HAFID KARIM
2.NAJAMUDDIN Bin OLIKO TINAMONGA
3.GOPIN Bin SABARUDIN
4.EVENGGE Bin THOMAS
Terdakwa:
1.NAJAMUDDIN Als MUDIN Bin OLIKO TINAMONGA
2.MUHAMMAD DAHRI HAFID Bin ABDUL HAFID KARIM
3.GOPIN Bin SABARUDIN
4.EVENGGE Bin THOMAS
31 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I NAJAMUDDIN alias MUDIN bin OLIKO TINAMONGA, Terdakwa II MUHAMMAD DAHRI HAFID alias DAHRI bin ABDUL HAFID KARIM dan Terdakwa III GOPIN bin SABARUDIN serta Terdakwa IV EVENGGE bin THOMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
1.NAJAMUDDIN Als MUDIN Bin OLIKO TINAMONGA
2.MUHAMMAD DAHRI HAFID Bin ABDUL HAFID KARIM
3.GOPIN Bin SABARUDIN
4.EVENGGE Bin THOMAS
- Menyatakan Terdakwa I NAJAMUDDIN alias MUDIN bin OLIKO TINAMONGA, Terdakwa II MUHAMMAD DAHRI HAFID alias DAHRI bin ABDUL HAFID KARIM dan Terdakwa III GOPIN bin SABARUDIN serta Terdakwa IV EVENGGE bin THOMAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DAHRI HAFID Bin ABDUL HAFID KARIM
2.NAJAMUDDIN Als MUDIN Bin OLIKO TINAMONGA
3.EVENGGE Bin THOMAS
4.GOPIN Bin SABARUDIN
29 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DAHRI HAFID alias DAHRI bin ABDUL HAFID KARIM, Terdakwa II NAJAMUDDIN alias MUDIN bin OLIKO TINAMONGA, Terdakwa III EVENGGE bin THOMAS
Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DAHRI HAFID Bin ABDUL HAFID KARIM
2.NAJAMUDDIN Als MUDIN Bin OLIKO TINAMONGA
3.EVENGGE Bin THOMAS
4.GOPIN Bin SABARUDIN
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DAHRI HAFID alias DAHRI bin ABDUL HAFID KARIM, Terdakwa II NAJAMUDDIN alias MUDIN bin OLIKO TINAMONGA, Terdakwa III EVENGGE bin THOMAS
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DAHRI HAFID Bin ABDUL HAFID KARIM
2.NAJAMUDDIN Als MUDIN Bin OLIKO TINAMONGA
3.EVENGGE Bin THOMAS
4.GOPIN Bin SABARUDIN
26 — 0
NAJAMUDIN Als MUDIN Bin OLIKO TINAMONGA, Terdakwa III. EVENGGE Bin THOMAS dan Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DAHRI HAFID Bin ABDUL HAFID KARIM
2.NAJAMUDDIN Als MUDIN Bin OLIKO TINAMONGA
3.EVENGGE Bin THOMAS
4.GOPIN Bin SABARUDIN
112 — 56
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhika Prasetyo bin Asdi Tinamonga) terhadap Penggugat (Riskia Rahayuh. S binti Untung Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin Kepada Pemohon (Ismail Tinamonga bin Uni Tinamonga ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ferlin Kalan binti Anton Kalan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;
4. Memerintahkan
23 — 23
Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.Brkyaitu: Tontik bin Ismat Tontik dan Ferry Tinamonga binRachman T, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thayeb M.Gobel No.245Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana (X KecamatanKota Utara) Kota Gorontalo,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:MUN KADIR,ARLAN TINAMONGA,SAPRIYANTO BAKAR,KARLINA ALI, kesemuanya bertempat tinggal di Desa IsimufF oP =Raya, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo,Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai para