Pemohon:
PETTA TIRANG

Pemohon:
PETTA TIRANG

Minibus Suzuki carryFutura F 1476 UE yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan Acep Bin Ece Komarudin dan M.Taufik Bin Ece komarudinmeningal dunia, yang mana perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 wibTerdakwa berangkat dari sukabumi dengan tujuan ke daerah Jambi denganmenggunakan kendaraan Minibus Suzuki Carry Futura F 1476 UE bersamadengan M.Taufik Bin Ece Komarudin dan Syahrul Als Aang Bin Tirang

Komar idin dan Deden Bin Ece Komarudin dan lyan Bin Ece Komarudindan yang mengemudikan kendaraan ialah Deden Bin Ece Komarudin dandisampai di daerah Tanjung Periok terdakwa yang mengemudikan kendaraankemudian pada hari sabtu tanggal 30 agustus 2014 sekira pukul 13.00 wibberistirahat di Panjang Propinsi Lampung di tempat teman terdakwa yaituM.Jaenuri, kemudian pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekira pukul07.00 wib Terdakwa bersama dengan M.Taufik Bin Ece Komarudin dan SyahrulAls Aang Bin Tirang

dan Acep Bin Ece Komarudin dan lyan Bin Ece Komarudindan Deden Bin Ece Komarudin berangkat kembali dengan menggunkan mobilMinibus Suzuki Carry Futura F 1476 UE dan yang menggemudikan kendaraanialah terdakwa, kemudian sekira pukul 12.30 wib Terdakwa bersama denganM.Taufik Bin Ece Komarudin dan Syahrul Als Aang Bin Tirang dan Acep Bin EcePts.Perk.No.616/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 3 dari 20Komarudin dan lyan Bin Ece Komarudin dan Deden Bin Ece Komarudin istirahat diMacjid di daerah OKI kemudian sekira

Komarudin dan Syahrul Als Aang Bin Tirang dan AcepBin Ece Komarudin dan lyan Bin Ece Komarudin dan Deden Bin Ece KomarudinPts.Perk.No.616/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 5 dari 20berangkat kembali dengan menggunkan mobil Minibus Suzuki Carry Futura F 1476UE dan yang menggemudikan kendaraan ialah terdakwa, kemudian sekira pukul12.30 wib Terdakwa bersama dengan M.Taufik Bin Ece Komarudin dan SyahrulAls Aang Bin Tirang dan Acep Bin Ece Komarudin dan lyan Bin Ece Komarudindan Deden Bin Ece Komarudin istirahat

dan Acep Bin Ece Komarudin dan lyan Bin EceKomarudin dan Deden Bin Ece Komarudin berangkat kembali denganmenggunakan mobil Minibus Suzuki Carry Futura F 1476 UE dan yangmengemudikan kendaraan ialah terdakwa kemudian sekira pukul 12.30 wibTerdakwa bersarna dengan M.Taufik Bin Ece Komarudin dan Syahrul AlsAang Bin Tirang dan Acep Bin Ece Komarudin dan lyan Bin Ece Komarudindan Deden Bin Ece Komarudin sesampainya di daerah OKI kemudiansekira pukul 13.30 wib melintas dijalan Lintas Timur Desa Muara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Taba bin Baco) dengan Pemohon II(Mantang binti Tirang)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992, di Dusun Kampung Beru, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada Pemohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Taba bin Baco, NIK 7304100703750002, tempat dan tanggal lahirKampung Beru, 07 Maret 1975, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kampung Beru, Desa Bontomanai, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon I:Mantang binti Tirang

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto dengan Nomor213/Pdt.P/2021/PA.Jnp dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Februari 1992, di Dusun Kampung Beru, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tirang

Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon II: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 10 Februari 1992, diDusun Kampung Beru, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tirang

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tirang, dengan saksi nikah bernama Dg lusi dan H. Muddin,adapun maharnya berupa tanah kebun 5 are di Dusun Kampungberu, DesaBontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunDg Rowa setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Tirang,sebagai ayah kandung Pemohon II ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Taba bin Baco) denganPemohon Il (Mantang binti Tirang) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1992, di Dusun Kampung Beru, Desa Bontomanai, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto;4.

Thoha Tirang, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Cibatu Nagrak RT 003 RW 001 Desa NagrakKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Atik Atilah binti Oim Abdurohim, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Cibatu Nagrak RT 003 RW001 Desa Nagrak Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara

Thoha Tirang dengan Pemohon Il, Atik Atilah binti OimAbdurohim yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Cibadak mulai tanggal ... untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Syahrul Safari bin M.Thoha Tirang, dengan Pemohon Il, Atik Atilah binti Oim Abdurohim,yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.

Nomor:13/Pid.Sus/2017/PN Kpgpermohonan untuk memfasilitasi setiap TKI yang bermasalah di luarNegeri, melalui kepala seksi perlindungan BP3TKI Kupang ;Bahwa pada tanggal 12 juli 2016, ada Tenaga kerja indonesia yangmeninggal di Malaysia ;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2016, ada TKI asal indonesia yangmeninggal di Malaysia atas nama Melinda Sapay ;Bahwa tenaga kerja Indoeesia yang meninggal di malaysia, saudariMelinda Sapay yang mana berasal dari WhatsApp, yang dikirim olehkepala BP3TKI Kupang (Tato Tirang

Metusalak Selan ;Bahwa pada saat itu saksi langsung, menghubungi nomor HP. 081 239796 053 tetapi nomor Hp tersebut tidak aktif, dan saksi langsungmencoba hubungi nomor HP 081 221 402 923 yang mana nomortersebut aktif tetapi tidak diangkat atau tidak diterima ;Bahwa setelah saksi menghubungi nomor HP 081239796053 tidak aktif,dan nomor HP 081221402923, dan saat itu saksi langsung melaporkankepada kepala BP3TKI kupang atas nama Tato Tirang, kalau nomortersebut tidak aktif, dan nomor HP. 081221402923

tertulis dariTurut Tergugat tersebut, Kuasa Penggugat mengajukan Repliktertanggal 19 April 2011 yang pada pokoknya tetap pada gugatansemula :n Menimbang, bahwa pada persidangan yang sama Tergugat 2sekaligus sebagai kuasa dari Tergugat 1 menyampaikan tambahanjawaban secara tertulis tertanggal 18 April 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa pada pokoknya Papug Rahman memang ada hubungankekeluargaan dengan Lag Calut alias Inaq Kanda, dikarenakanAmaq Atih memiliki seorang saudara yaitu : Amag Tirang

;e Kemudian Amaq Tirang tersebut memiliki empat orang anaka.

Laq Awar = memiliki seorang anak ~ yaitue Perlu) untuk dimaklumi oleh Bapak KetuaMajelis hakim bahwa Tanah di Orong GenterSubak Reban Bela seluas 75 are dan Tanah diOrong Tereo Subak Bela seluas 56 are, bukanatas nama Amag Ratih melainkan atas nama :Loq Atih (Kudar)Namun masa Log Atih (Kudar) dan Amag Tirang memegang tanah,mereka belum membagi wariS sampai akhirmya merekameninggal dunia, akan tetapi tanah seluas 75 are di Orong GenterSubak Reban Bela, sejak dulu memang selalu dikuasai oleh pihakJinah

meski tanah tersebut adalah : Tanah atas nama Log Atih dantidak pernah ada pihak satupun yang keberatan atas penguasaantersebut.Kemudian pada tahun 1978 mereka kedua belah pihak sepakatuntuk membagi tanah tersebut yaitu Amag Jinah alias Papug Cengget sebagai ahli waris dariLoq Tirang ; Kedut alias Amaq Rihun sebagai ahli waris dari Log Dan Kasman alias Papuq Rahman sebagai ahli warisdari Log Menah ; Dan dalam waktu bersamaan, Amaq Jinah alias Papuq Cenggermemberikan keponakannya yaitu Kasman alias

pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :MAEY MUNA Binti SAJIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Komplek Bakti RT.15 Rw.02 Nomor02 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin. yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawanMUHAMMAD Bin MUDAWI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPemborong , pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Teluk Tirang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ABDUL SALAM bin TIRANG ) terhadap Penggugat ( ROINAH binti CARYIM ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

Halaman 11 dari 130 Halaman Putusan Nomor:10/G/2020/PTUNKPG> Nikolaus Todo menyatakan dengan tegas bahwa Surat yangditandatanganinya adalah tanah di lokasi bernama : TOROHBUANI, LOH MASADO dan LOK TIRANG yang disodorkanoleh Baharudin dan kawankawan, bukan tanah bernama :TORONG WANI. 200022 222 22 ne enone nee> Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2019 itu juga, keempatpemuda tadi yakni : VINSEN ARDI, MAKSI MAUN,VINSENSIUS TALEN dan STEFANUS JEMATUTmenyerahkan 2foto copy sertifikat hak milik atas nama :RUSLIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Tirang Umar) terhadap Penggugat (Umsia Nurdin binti La Nurdin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Lagu bin Tirang Dg.

materil sebagai alat bukti otentik yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (Volledg en bindendebewijskracht) sesuai dengan maksud Pasal 285 RBg sehingga dengan buktitersebut maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, untuk meneguhkan dalildalilgugatan cerainya, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Daing bin La Manisa dan Hamsidar binti Tirang

Tirangdengan Pemohon IIS. Syahriah M.binti Muhsen T.Sanollahyang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1992di Pattunuang Kecamatan Wajo Kota Makassar;

3.

RUSLINyang terletak di lokasi yang dikenal dengan Loko Tirang(Lohmasado), Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat. Bahwa benar Sdr. RUSLIN pernah mengajukan permohonan hakatas tanah terhadap obyek yang disengketakan yang ditujukankepada TERGUGAT, Sesuai Permohonan tanggal 22 Mei 2017 danditerima oleh TERGUGAT melalui Loket Pendaftaran tanggal 26 Me!Bahwa pada saat mengajukan permohonan hak Sdr.

OBYEK SENGKETA : ~2n22n nnn ee cence nnn cc cee cc ene eenneennnecnnnnennnes1.Bahwa terhadap obyek sengketa tanah yang diajukan keberatan olehPenggugat adalah sangat keliru olen Penggugat sebab tanah yangdimohonkan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik RUSLIN yang terletakdi lokasi yang dikenal dengan Loko Tirang (Lohmasado), Desa BatuTiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat.

itu mengaku bukansebagai pemangku ulayat dan menolak uang tersebut,serta menyatakan bahwa tanah Torong Wani telahdiserahkan kepada Penggugat Rikard Bagun, akan tetapiBaharudin tetap membujuk untuk menerima uang tersebutdengan menyatakan : tidak menjadi soal dan ituurusannya, tanda tangan mereka tetap diperlukan danakan segera menghubungi fungsionaris adat NikolausNikolaus Todo menyatakan dengan tegas bahwa Suratyang ditandatanganinya adalah tanah di lokasi bernama :Toroh Buani, Loh Masado dan Lok Tirang

Karantina Tumbuhan;Fe Surat PT OBL Nomor 227/DirLog/X1/2012 tanggal 29 Agustus 2012tentang realisasi Kegiatan Perlakuan Instalasi Karantina TumbuhanKelas;Fe Surat PT OBL Nomor 012/DirLog/I/2013 tanggal 16 Januari 2012perihal Surat Edaran Kepala Balai Karantina Kelas Semarang;Surat PT OBL Nomor 223/DirLog/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012perihal permohonan untuk format laporan sebagai Instalasi KarantinaTumbuhan;Surat PT OBL Nomor 208/KCLOG/VIII/2012 tentang Kesiapanlapangan/gudang Samudera 02 kepada PT Tirang

No. 143 PK/PidSus/201545) Fc Surat PT OBL Nomor 012/DirLog/l/2013 tanggal 16 Januari2012 perihal Surat Edaran Kepala Balai Karantina Kelas Semarang;46) Surat PT OBL Nomor 223/DirLog/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012perihal Permohonan untuk format laporan sebagai InstalasiKarantina Tumbuhan;47) Surat PT OBL Nomor 208/KCLOG/VIII/2012 tentang KesiapanLapangan/Gudang Samudera O02 kepada PT Tirang JayaSamudera tanggal 31 Agustus 2012;48) Surat PT OBL Nomor 188/KCLOG/IV/2012 tanggal 11 April 2012tentang Penawaran

Fc Surat PT OBL Nomor 227/DirLog/Xl/2012 tanggal 29 Agustus2012 tentang realisasi Kegiatan Perlakuan Instalasi KarantinaTumbuhan Kelas;45) Fc Surat PT OBL Nomor 012/DirLog/I/2013 tanggal 16 Januari2012 perihal Surat Edaran Kepala Balai Karantina Kelas Semarang;46) Surat PT OBL Nomor 223/DirLog/X/2012 tanggal 12 Oktober2012 perihal permohonan untuk format laporan sebagai InstalasiKarantina Tumbuhan;47) Surat PT OBL Nomor 208/KCLOG/VIII/2012 tentang Kesiapanlapangan/gudang Samudera O02 kepada PT Tirang

batasbatas tanah dimaksud adalah bertentangan dengan luas dan batasbatasnyatanah yang tercantum dalam Sertifikat No.114, sehingga gugatan Penggugatadalah tidak jelas dan kabur, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima ;bahwa tanah dengan Sertifikat No.116,117 dan 118 Penggugatmendalilkan seluas 5 ha, sedangkan dalam kenyataannya luas ke 3 tanahtersebut adalah 57.993 M2, sedangkan mengenai batasbatasnya ketiga tanahsengketa adalah antara lain berbatasan dengan Salam, Munjam, Rudin, Limpo,Amir, Tirang

mengaku bukan sebagaipemangku ulayat dan menolak uang tersebut, serta menyatakanbahwa tanah TORONG WANI telah diserahkan kepada PenggugatRIKARD BAGUN, akan tetapi Baharudin tetap membujuk untukmenerima uang tersebut dengan menyatakan : tidak menjadisoal dan itu urusannya, tanda tangan mereka tetap diperlukan danakan segera menghubungi fungsionaris adat NIKOLAUS TODO.Nikolaus Todo menyatakan dengan tegas bahwa Surat yangditandatanganinya adalah tanah di lokasi bernama : TOROHBUANI, LOH MASADO dan LOK TIRANG

BAHARUDIN yang terletak di lokasiyang dikenal dengan Loko Tirang (Lohmasado), Desa Batu Tiga, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggaral Barat. b. Bahwa benar Sdr. BAHARUDIN pernah mengajukan permohonan hak atastanah terhadap obyek yang disengketakan yang ditujukan kepada TERGUGAT,Sesuai Permohonan tanggal 22 Mei 2017 dan diterima oleh TERGUGATmelalui Loket Pendaftaran tanggal 26 Mei 2017. c. Bahwa pada saat mengajukan permohonan hak Sdr.

Bahwa terhadap obyek sengketa tanah yang diajukan keberatan oleh Penggugatadalah sangat keliru olen Penggugat sebab tanah yang dimohonkan hak atastanah Sertipikat Hak Milik Baharudi yang terletak di lokasi yang dikenal denganHalaman 25 dari 75 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPGLoko Tirang (Lohmasado), Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat. 20202 20022222 22222 .

Instalasi Karantina Tumbuhan;Fe Surat PT OBL No. 227/DirLog/XI/2012 tanggal 29 Agustus 2012tentang realisasi Kegiatan Perlakuan Instalasi Karantina TumbuhanKelas.Fe Surat PT OBL No. 012/DirLog/I/2013 tanggal 16 Januari 2012perihal Surat Edaran Kepala Balai Karantina Kelas Semarang;Surat PT OBL No. 223/DirLog/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012perihal permohonan untuk format laporan sebagai Instalasi KarantinaTumbuhan;Surat PT OBL No. 208/KCLOG/VIII/2012 tentang Kesiapanlapangan/gudang Samudera 02 kepada PT Tirang

No. 583 K/Pid.Sus/201446) Surat PT OBL No. 223/DirLog/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012perihal permohonan untuk format laporan sebagai InstalasiKarantina Tumbuhan;47) Surat PT OBL No. 208/KCLOG/VIII/2012 tentang Kesiapanlapangan/gudang Samudera 02 kepada PT Tirang Jaya Samuderatanggal 31 Agustus 2012;48) Surat PT OBL No. 188/KCLOG/IV/2012 tanggal 11 April 2012tentang Penawaran Penggunaan Gudang dan LapanganSamudera 02;49) 13 lembar Fc Invoice PT OBL;50) 16 lembar faktur pajak PT OBL;dikembalikan kepada

No. 583 K/Pid.Sus/201447) Surat PT OBL No. 208/KCLOG/VIII/2012 tentang Kesiapanlapangan/gudang Samudera 02 kepada PT Tirang JayaSamudera tanggal 31 Agustus 2012;48) Surat PT OBL No. 188/KCLOG/IV/2012 tanggal 11 April 2012tentang Penawaran Penggunaan Gudang dan LapanganSamudera 02;49) 13 lembar Fc Invoice PT OBL;50) 16 lembar faktur pajak PT OBL;dikembalikan kepada PT Ocean Buana Logistik melalui saksi AgnesWinoto.Nomor 51 sampai dengan Nomor 61 berupa:51) Fe.