WELLY TITAH, DK VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, ME., DK;

WELLY TITAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung,Kabupaten Kepulauan Talaud, yang sementara iniberdomisili di Jakarta, Taman Ratu Blok F9, Nomor 15,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat 11520, pekerjaan Wiraswasta;2.

WELLY TITAH., 2. HEBER PASIAK, S.Pi VS I. MENTERI DALAM NEGERI RI., II. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, ME;

PUTUSANNomor 584 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.WELLY TITAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung,Kabupaten Kepulauan Talaud, domisili sementara diJalan Taman Ratu, Blok F9, Nomor 15, Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, pekerjaanWiraswasta;HEBER PASIAK, S.PI, kewarganegaraan Indonesia,tempat

WELLY TITAH., 2. HEBER PASIAK, S.Pi VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, SE., 3. MOKTAR ARUNDE PARAPAGA;

PUTUSANNomor 217 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.WELLY TITAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung,Kabupaten Kepulauan Talaud, yang sementara iniberdomisili di Jakarta, Taman Ratu Blok F9, Nomor 15,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat 11520, pekerjaan Wiraswasta;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penambahan nama Pemohon dan memberi izin terhadap Pemohon untuk menambahkan nama Keluarga suami yakni CANNOVA yang semula bernama TITAH KARUNA SANI ditambahkan nama keluarga suami menjadi TITAH KARUNA SANI

Pemohon:
Titah Karuna Sani

Pemohon:
TITAH RAHAYU

Pemohon:
TITAH RAHAYU

Pemohon:
TITAH DIKI FRASDIAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Penambahan nama di Akta Kelahiran Nomor 3299/PM/CS-BJM/II-87 dari semula DEWI PURNAMASARI menjadi TITAH DEWI PURNAMASARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register

Pemohon:
TITAH DEWI PURNAMASARI

Pemohon:
Liantje Titah

- BUDI RIANTO- SUGIANTO- TITAH IDHATAWATI

FITRA HERMANSYAH alias TITAH bin HENDRA HERMANSYAH

Menyatakan terdakwa Fitra Hermansyah alias Titah Bin HendraHermansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dalamdakwaan Pasal 127 ayat(1) huruf a. UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Kedua;2.

Golongan Benzodiazepine : diperiksa/negatif.Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut bahwa FITRA HERMANSYAH aliasTITAH setelah dilakukan pemeriksaan hasilnya positif TERDAPAT zatzattersebut ( mengandung zat Methamphetamine );Perbuatan terdakwa FITRA HERMANSYAH alias TITAH ~~ Bin HendraHERMANSYAH tersebut adalah sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a.

Saksi ROESDIANTO :Bahwa benar saksi adalah salah satu anggota OPSNAL Satuan NARKOBAPOLRES Bogor Kota yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaFitra Hermansyah alias Titah pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014sekira jam 15.30 WIB bertempat di rumah kontrakan saksi Haryanto diKomplek Palad Rt.02/05 Desa Ciri Mekar Kec.

Saksi AZIS MUHAEMIN :e Bahwa benar saksi adalah salah satu anggota OPSNAL Satuan NARKOBAPOLRES Bogor Kota yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaFitra Hermansyah alias Titah pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014sekira jam 15.30 WIB bertempat di rumah kontrakan saksi Haryanto diKomplek Palad Rt.02/05 Desa Ciri Mekar Kec.

Menyatakan Terdakwa Fitra Hermansyah alias Titah Bin Hendra Hermansyahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fitra Hermansyah alias Titah BinHendra Hermansyah oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOSEF MANGKEY VS JONI TITAH alias SEA

., Advokat,beralamat di Jalan Kampung Toloarane, KecamatanManganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanJONI TITAH alias SEA, bertempat tinggal di Kelurahan LirungKecamatan Lirung Kabupaten Kepulauan Talaud;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangdahulu sebagai Penggugat telah

WELLY TITAH, DKK : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

WELLY TITAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung, KabupatenKepulauan Talaud, domisili sementara di Jalan Taman Ratu, BlokF9, No.15, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2.

Calon Bupati Welly Titah dan Calon Wakil Bupati Heber Pasiak,Spi.;4. Calon Bupati Sri Wahyumi Maria Manalip, SE dan Calon WakilBupati Capt. Gunawan Talenggoran, SE.M.

Welly Titah dan Heber Pasiak, Spi(Para Penggugat dalam perkara a quo) dan telah pula di keluarkanPenetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta atas Gugatan yangdiajukan oleh Sdr.

Urut3 atas nama Sri Wahyumi Maria Manalip dan Gunawan Telenggoran pada tanggal15 Februari 2018 dengan register perkara No. 39/G/2018/PTUNJkt, namun keduaperkara tersebut telah dicabut dengan penetapan pengadilan tertanggal 27 Maret2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 ternyata pula objek sengketa telahdimintakan batal oleh Denny Titah melalui sengketa permohonan fiktif positifdengan register perkara No. 16/P/FP/2018/PTUNJkt, pada surat permohonanDenny Titah tersebut (linat halaman 5 putusan

No. 16/P/FP/2018/PTUNJkt) intinyamenyatakan bahwa: Denny Titah telah mengetahui objek sengketa melaluipengumuman KPU Kabupaten Kepulauan Talaud mengenai Daftar PasanganCalon beserta dokumen pendaftarannya setidaktidaknya pada tanggal 6 Februari2018 pada saat Denny Titah bersama masyarakat lainnya mengajukan keberatansecara tertulis terhadap keberadaan objek sengketa kepada Menteri Dalam Negeri;Halaman 88 dari 93 halaman Putusan Nomor : 233/G/2018/PTUNJKT.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut

PUJI BIN AKUPVSTITAH BIN SILEH

Nomor 777 K/Pdt/201711.12.Pengadilan Tinggi tidak mempertimbangkan bukti tambahan pernyataanPermohon/Pembanding/Tergugat menyatakan bahwa antara saksiRamsiddah dan Titah yang notabene Penggugat saudara sepupu kandung,yang seyogianya tidak dijadikan pertimbangan oleh Majelis Hakim dalampengujian alat bukti.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali JONI TITAH alias SEA tersebut;

JONI TITAH alias SEAVSJOSEF MANGKEY

PUTUSANNomor 138 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JONI TITAH alias SEA, bertempat tinggal di Kelurahan Lirung,Kecamatan Lirung, Kabupaten Kepulauan Talaud;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;LawanJOSEF MANGKEY, bertempat tinggal di Jalan TNI 3 LingkunganIll, Kelurahan Tikala Ares, Kota Manado;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon

keuntunganyang diharapkan diminta oleh Penggugat/Termohon Kasasi yaitu sebesar15% (persen), namun hanya dikabulkan sebesar 10% (persen);Bahwa tidak terdapat kekeliruan ataupun kekhilafan hakim tingkatJudex Juris oleh karena telah ada 5 (lima) kwitansi yang diakui oleh Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali, masingmasing senilai Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali JONI TITAH

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali JONI TITAH alias SEA tersebut;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3630/A/1994 tanggal 5 Oktober 1994 atas nama Titah Yekti Prahastuti Eka Suharyono Putri yang semula tertulis Titah Yekti Prahastuti Eka Suharyono Putri untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi Titah Yekti Prahastuti Eka.

Pemohon:
Titah Yekti Prahastuti Eka Suharyono Putri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TITAH ADINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Titah Adinata

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2206/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TITAH ADINATA;Tempat lahir : BLITAR;Umur atau tanggal lahir : 06121994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.MronjoRTO2

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TITAH ADINATA;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa TITAH ADINATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Penggugat:
Titah Widiasih
Tergugat:
Sandi Ruhandy

Pembanding/Penggugat : Welly Titah; dkk.
Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI RI

Penggugat:
TITAH KARTIKA PORWOSARI
Tergugat:
NUR INDAH TRI RETNONINGSIH