Pemohon:
TJHU MIAU SEN

Pemohon:
TJHU MIAU SEN

Menyatakan bahwa anak yang bernama Wilvin, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 17 Juni 2000 yang telah dicatatkan pada Kantor Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3337/U/JB/2000 tanggal 4 Juli 2000 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Lay Lip Khong (ayah) dan Bong Siu Tjhu (Ibu);3.

Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak bahwa anak yang bernama Wilvin tersebut adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Lay Lip Khong (Ayah) dan Bong Siu Tjhu (Ibu);4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

BONG SIU TJHU

BONG SIU TJHU, tempat/tanggal lahir : Sabaran, 29 Agustus 1972, jeniskelamin Perempuan, alamat di JI. Pademangan III Gang138 RT/RW 003/007 Kel.

(Ibu);Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Utara untuk mencatat pada register akta pengesahan anak danmenerbitkan kutipan akta pengesahan anak bahwa anak yang bernama Wilvintersebut adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suamiistri Lay Lip Khong (Ayah) dan Bong Siu Tjhu (Ibu);4.

Tanda Penduduk No.3172052906630002, atas nama Lay Lip Khong dan Kartu Tanda PendudukNo. 3172056908720003, atas nama Bong Siu Tjhu, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi dengan sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor:AK.500.0143327 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3172KW100120170006, antara Lay Lip Khong dan Bong Siu Tjhu, yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 10 Januari2017, diberi tanda P2;3.

Menyatakan bahwa anak yang bernama Wilvin, jenis kelamin lakilaki, lahir diJakarta, tanggal 17 Juni 2000 yang telah dicatatkan pada Kantor SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 3337/U/JB/2000 tanggal 4 Juli 2000 adalah anak yangdisahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Lay Lip Khong (ayah)dan Bong Siu Tjhu (Ibu);3.

Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Utara untuk mencatat pada register akta pengesahan anak danmenerbitkan kutipan akta pengesahan anak bahwa anak yang bernama Wilvintersebut adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suamiistri Lay Lip Khong (Ayah) dan Bong Siu Tjhu (Ibu);4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Suami/istri pada kutipan Akta Perkawinan pemohon yang semula yaitu terulis TJHU. HENDRI (suami) dan PHUA.

Pemohon:
1.TJHU. HENDRI
2.PHUA. YENNY MARGARETA

PENETAPANNomor: 70/Pdt.P/2021/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atasPermohonan sebagai berikut dibawah ini:Nama > Tjhu. HendriJenis Kelamin > LakilakiTempat dan Tanggal Lahir : Jakarta, 04 November 1982Agama : BudhaPekerjaan : WiraswastaAlamat > Jl. Pasar Baru RT 005/ RT 004 KelurahanSungai Pinyuh Kec.

daftarkan/ dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, sebagimanantercatat dikutipan Akta Kelahiran No. 94/1986 Tertanggal 30 Maret 1985.Bahwa Para Para Pemohon telah menikah di Jakarta pada tanggal 5 Maret2013 dan telah didaftrakan/dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Barat, sebagimanan tercatat dikutipan No.701/1/2013 Tanggal 5 Maret 2013Bahwa Kutipan Akta perkawinan para Para Pemohon tersebut ada terdapatkekliruan penulisan nama TJHU

YENNYMARGARETA (Istri) padahal yang sebenarnya HENDRI (suami) YENNYMARGARETA (istri).Bahwa atas kekeliruan tersebut diatas, Para Pemohon bermaksudmemperbaiki kesalahan penulisan nama Para Pemohon pada kutipan aktaPerkawinan Para Pemohon semula TJHU.

Tjhu Hendri dan 2.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisannama Suami/istri pada kutipan Akta Perkawinan pemohon yang semula yaituterulis TJHU. HENDRI (suami) dan PHUA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama ANTONIUS SAPUTRA sebagai anak yang sah dari TJHU MIAU KIM dan LIE MIAW HIONG, dan memperbaiki Status Anak pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 4200/U/JB/2004, yang sebelumnya ANTONIUS SAPUTRA, anak kedua laki-laki

luar kawin dari LIE MIAW HIONG Diperbaiki menjadi ANTONIUS SAPUTRA, anak kedua laki-laki dari seorang ayah dan ibu TJHU MIAW KIM dan LIE MIAW HIONG;

Pemohon:
1.TJHU, MIAU KIM
2.LIE MIAW HIONG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan mengesahkan anak Para Pemohon yang bernama JEFFRY ANTONIUS SAPUTRA sebagai anak yang sah dari TJHU MIAU KIM dan LIE MIAW HIONG, dan memperbaiki Status Anak pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 6917/U/JB/1993, yang sebelumnya JEFFRY ANTONIUS SAPUTRA, anak pertama laki-laki luar kawin dari LIE MIAW HIONG diperbaiki menjadi JEFFRY ANTONIUS

SAPUTRA, anak pertama laki-laki dari seorang ayah dan ibu TJHU MIAW KIM dan LIE MIAW HIONG.

Pemohon:
1.TJHU, MIAU KIM
2.LIE MIAW HIONG

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Suami/istri pada kutipan Akta Perkawinan pemohon yang semula yaitu terulis TJHU. HENDRI (suami) dan PHUA.

Pemohon:
1.TJHU. HENDRI
2.PHUA. YENNY MARGARETA

Pemohon:
1.TJHU. HENDRI
2.PHUA. YENNY MARGARETA

TJHU HENDRI, Lakilaki, lahir Jakarta, pada tanggal 4 November 1982,Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Jalan Pasar Baru RT. 005 RW. 004 Kelurahan SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,selanjutnya disebut sebagai....................... PEMOHON I;2.

Pemohon:
1.TJHU. HENDRI
2.PHUA. YENNY MARGARETA

TJHONG TJHU FA Als FASINO, dan 2. LIE TJIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

THONG TJHU FA alias FASINO, dk. VSEDDY HALOMOAN SITANGGANG, dkk. ;

TJHONG TJHU FA Als FASINO, bertempat tinggaldi Jalan Cik Ditiro Nomor 1, Rt.004/Rw.001, KelurahanKapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang, Kalimantan Barat;2. LIE TJIN, bertempat tinggal di Jalan Cik Ditiro Nomor1, Rt.004/Rw.001, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan1. EDDY HALOMOAN' SITANGGANG, bertempattinggal di Jalan YC.

Bahwa tanah yang dibeli Penggugat dari Siti Mariam pada tahun 1983sudah memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 1037 Tahun 1982 yangdikeluarkan Kantor Agraria Kabupaten Sintang tanggal 2221982 dansetelah dibeli oleh Penggugat telah pula dilakukan proses balik nama daripemegang hak atas nama Siti Mariam beralin menjadi pemegang hak atasnama Tjhong Tjhu Fa als Fasino (selaku pembeli);5.

Menyatakan benar Penggugat a/n Penggugat 1 (Tjhong Tjhu Fa als Fasino)telah membeli tanah dari Siti Mariam tahun 1983 atas sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1037 tahun 1982 a/n Siti Mariam yang terletak diJI.

Menyatakan karena tanah yang diperoleh Tergugat 1 dari pewarisan dan karenatanah yang diwariskan tersebut ternyata sudah ada pemiliknya a/n Penggugat 1(Tjhong Tjhu Fa) berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor1037 / 1982, maka beralihnnya kepemilikan tersebut dari Nurfah kepada EdyHalaman 6 dari 18 hal. Put.

Bahwa Tergugat dalam Rekonpensi (Tjhong Tjhu Fa Als Fasino dan Lie Tjin),dalam gugatan Konpensi menuduh/mengatakan Tergugat 2 Konpensi sekarangPara Penggugat rekonpensi telah merusak patok batas, membongkar pagar danplang nama. Seperti dalam gugatan Konpensi posita 10:3.

TJHONG TJHU FA als FASINO, DkkMelawanEDDY HALOMOAN SITANGGANG, Dkk

Bahwa tanah yang dibeli Penggugat dari SITI MARIAM pada tahun 1983 sudahmemiliki sertifikat Hak Milik No. 1037 tahun 1982 yang dikeluarkan Kantor AgrariaKabupaten Sintang tanggal 2221982 dan setelah dibeli oleh Penggugat telah puladilakukan proses balik nama dari pemegang hak atas nama SITI MARIAM beralihmenjadi pemegang hak atas nama TJHONG TJHU FA als FASINO (selaku pembeli).5.

Dan apa yang termuat dalam sertifikatNo. 4337 / 1985 kolom pendaftaran pada huruf 1 penunjuk dimana ditulis bekas tanahyang langsung dikuasai oleh Negara adalah tidak benar sebab di atas tanah tersebutsebelumnya sudah ada pemiliknya a/n TJIHONG TJHU FA (Penggugat) yang diperolehdengan cara membeli dari SITI MARIAM..

Dan karena tanah tersebut sepanjangyang berkaitan dengan tanah hak milik Penggugat dengan ukuran panjang 50 M x lebar40 M = luas 2000 M sebagaimana disebutkan pada posita 2, 3, 4, 5 dan 6 di atasdengan sertifikat hak milik No. 1037/1982 a/n TJHONG TJHU FA (Penggugat 1) yangnyatanyata tanah tersebut telah dikuasai secara melawan hukum oleh NURFAHsertifikat HM.

Menyatakan benar Penggugat a/n Penggugat 1 (TJHONG TJHU FA als FASINO) telahmembeli tanah dari SITI MARIAM tahun 1983 atas sebidang tanah sertifikat hak milikNo. 1037 tahun 1982 a/n SITI MARIAM yang terletak di Jl.

NURFAH yangsebelumnya milik Tergugat yang kemudian dijual kepada Tergugat 2 dan Tergugat 3yang dikeluarkan oleh Tergugat 4 telah menimpa Sertifikat Hak Milik (Prona) No. 1037 a/n TJHONG TJHU FA milik Penggugat I diatas sebidang tanah yang sama;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah dilakukan pemeriksaan setempatpada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 atas obyek sengketa yang terletak di JI.

tidak memproses pencairanDeposito atas nama Lay Tho Tjhu tersebut dengan alasan sedang tugasluar/on the spot maka dapat disimpulkan bahwa telah terjadi kebocoranpassword sehingga user /D/password yang bersangkutan, disalahngunakanorang lain untuk mencairkan deposito atas nama Lay Tho Tjhu;.

Dengan demikian, pencairan deposito milknasabah tidak mungkin bisa dilakukan oleh seorang Kepala Unit sajamaupun oleh seorang teller semata".Bahwa selain itu. pertimbangan Majelis Hakim dalam halaman 28berpendapat apabila ada yang harus dibuktikan yaitu halhal sepertiidentitas yang mengajukan pencairan deposito milik Lay Tho Tjhu, bilyetdeposito atas nama Lay Tho Tjhu, dokumen penunjang lainnya, hubunganantara yang mencairkan dengan pemilik deposito, nama petugas yangbertugas dalam melakukan pencairan

deposito milik Lay Tho Tjhu, dan tatacara pembocoran password/user ID;Sehingga dengan tidak terpenuhinya halhal tersebut di atas sebagai buktidi pengadilan, selain itu tidak menghadirkan saksi yang relevan dalampembuktian, maka Majelis Hakim menyatakan Tergugat tidak terbuktimembocorkan user /D/password dan tidak terbukti mencairkan bilyetdeposito milik Lay Tho Tjhu dengan cara melanggar prosedur atauperaturan internal perusahaan;Bahwa apabila Majelis Hakim lebih jeli memahami dalil Pemohon Kasasi

halaman 29 menyatakanbahwa Termohon Kasasi sedang tidak ada ditempat karena sedangmelakukan tugas luar pada tanggal 21 Januari 2011 saat terjadi pencairanrekening deposito milik Lay Tho Tjhu, seharusnya berdasarkan poin 18 diatas transaksi pencairan rekening deposito milik Lay Tho Tjhu tidak dapatterjadi.

Lay Tho Tjhu, yang juga berdampak kepada PemohonKasasi karena telah dimintakan ganti rugi materiil dan immateriil oleh Sdri. LayTho Tjhu sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hiu Ci Sin Alias Budi Setiawan Anak Dari Tjhu Him Sin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
Hiu Ci Sin Alias Budi Setiawan Anak Dari Tjhu Him Sin

Salinan Buku Nikah Atas Nama GO, ERWINTO GUNAWAN dan SIAUW,TJHU LIE, tertanggal 10 Agustus 1994 dengan nomor 38/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIKota Samarinda, diberi tanda P3;. Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 205/1994 bertanggal 15 Desember1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Kota Samarinda, diberi tanda P4;.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon JEFFRY SANTIAGONIK: 6472082610940001, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga ERWINTO GUNAWANNIK:6472052411070540 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, diberi tanda P2;Fotocopy Buku Nikah Atas Nama GO, ERWINTO GUNAWAN dan SIAUW,TJHU

Adrian Sutikno, diberi tanda P5;Fotocopy lIjazah Pemohon, berupa ljazah sekolan Menengah AtasSamarinda, Nomor DN16 Ma 001280 tanggal 26 Mei 2012 yang ditandatangani Kepala Sekolah Rita Tipung Uvat, S.pd, diberi tanda P6;Fotocopy Penetapan Nomor 141/Pdt.P/1995/PN SMDA tanggal 24 Agustus1995 tentang permohonan ganti nama atas nama Siauw Tjhu Lie menjadi LilyPriscilia, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte Kematian BUN TJHU DJIN yang lahir di Jongkong tanggal 11 Januari 1938 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 02 Mei 2008
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatakan tentang kematian kakak Pemohon BUN TJHU DJIN pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil

La/Tho Tjhu tanpa seizin dan sepengetahuannasabah ybs.; Tergugat telah melakukan Pelanggaran Disiplin Pekerja berupapelanggaran kewenangan yaitu membocorkan password dan/atau user ID;Menyatakan demi hukum Penggugat memiliki kewenangan untukmembayarkan segala hak yang akan diterima oleh Tergugat dari Penggugatsesuai dengan ktentuan perundangundangan yang berlaku dibidangketenagakerjan setelah Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)diterbitkan oleh Penggugat, yaitu: Uang Pisah sebesar Rp1.000.000,00

:Bahwa keadaan baru atau seharusnya disebut bukti baru tidak dapatdipertimbangkan karena tidak dinyatakan dalam sumpah tanggal ditemukan,sesuai ketentuan Pasal 69 huruf b Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Bahwa tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan nyata karenamengenai kebocoran password yang mengakibatkan pencairan deposito milik LayTho Tjhu

Tjhu DyatCauwSebelah Selatan : Lahan Perkebunan / Perumahan Sadr.SaliSebelah Barat : Lahan Perkebunan / Perumahan Sadr.Ali Somad (sekarang Jl.

Selanjutnya Keterangan saksi saksiPembanding/ dahulu Penggugat yaitu Apin, Ilham dan Nurdin tidak adayang mengetahui dari mana Salim mendapatkan tanah tersebut faktanyaorangtua Salim tinggal di Pohin sedangkan Objek sengketa di Air Duren.Selain daripada itu dihubungkan dengan Akta Hibah No.66 dari Bong MinKhoen sebagai Pemberi Hibah kepada Bong Lian Fa sebagai penerimaPutusan No.15/PDT/2019/PT BBL Halaman 29 dari 37hibah = (bukti T.IV.1) dan keterangan saksi Para Termohon Banding,Tjhu Djat Cauw (

Bahwa surat bukti Pembanding/ dahulu Penggugat( P.3.b) berupa SuratPernyataan menyerahkan dan melepaskan hak atas tanah No.593.83/92/ PH/ PML/ 2006 tanggal 12 Agustus 2006 dari Salim kepada DjongHon Min ( Pembanding) bukanlah Surat Keterangan dari Kepala Desamelainkan hanya Surat Pernyataan Sepihak dari Salim, kemudiandihubungkan dengan surat bukti P.3.a dan Keterangan saksi ParaTergugat Tjhu Djat Cau yang tahun 1967 telah berganti nama menjadiDjunaidi Hasim ( sebagaimana telah diuraikan dalam poin

Pelepasan hak atas tanah dari Salimsebagaimana Surat Melepaskan Hak atas tanah Nomor: 593.83/ 92/ PH/ PML/2006 (bukti P3.b) tanggal 12 Agustus 2006, sedangkan Salim memperolehnyadari orangtuanya sejak tahun 1978, sebagaimana Surat PernyataanPenguasaan fisik bidang tanah tanggal 23 Oktober 2000 (bukti P3.a);Menimbang, bahwa Surat bukti P3.a ini merupakan Surat pernyataanSalim belaka yang menyatakan bidang tanah diperolehnya dari Orangtua tahun1978 dan ditandatangani oleh 2 (dua) orang saksi Sali dan Tjhu

Djat Cau, sertadiketahui Kepala Desa Yang Farida;Menimbang, bahwa akan tetapi perolehan Salim dari orangtua nyatersebut tidak diketahui/ tidak ada bukti apa yang menjadi alas hak nyaberpindah kepada Salim, juga tidak disebutkan identitas orangtua Salimtersebut;Menimbang, bahwa selain daripada itu Saksi Tjhu Djat Cau ( yang sejaktahun 1967 berganti nama menjadi Djunaidy Hasyim) di persidanganmenerangkan tidak pernah menjadi saksi dan menandatangani bukti P.3.atersebut;Menimbang, bahwa Para Terbanding

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Susanto bin Tjhu Jun Kong) terhadap Penggugat (Gea Maftuhaptul Janah binti Rahmat Satibi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Surat hibah dan kuasa tanggal 13 maret 2009 yang di tanda tanganioleh TJHIA A LAY, TJHIA MIE LIE, TJHIA HENDRA, TJHIA MIE FA,TJHIA MIE TJHU, TJHIA TJHA BO (pemberi hibah dan kuasa), danTJHIA LIONG HO (penerima hibah dan kuasa) (asli);c.

danUndangUndang nomor 8 tahun 1981 serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILIMenerima permohonan Banding dari Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 11Januari 2018 Nomor 310/Pid.B sekedar status barang bukti, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut ;Menetapkan barang bukti berupa 1.Surat hibah dan kuasa tanggal 13Maret 2009 yang ditandatangani oleh Tjhia A.Lay,Tjhia Mie Lie,TjhiaHendra,Tjhia Mie Fa,Tjhia Mie Tjhu

Surat hibah dan kuasa tanggal 13 maret 2009 yang di tanda tanganioleh TJHIA A LAY, TJHIA MIE LIE, TJHIA HENDRA, TJHIA MIE FA,TJHIA MIE TJHU, TJHIA TJHA BO (pemberi hibah dan kuasa), danTJHIA LIONG HO (penerima hibah dan kuasa) (asli);c.

danUndangUndang nomor 8 tahun 1981 serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILIMenerima permohonan Banding dari Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 11Januari 2018 Nomor 310/Pid.B sekedar status barang bukti, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut ;Menetapkan barang bukti berupa 1.Surat hibah dan kuasa tanggal 13Maret 2009 yang ditandatangani oleh Tjhia A.Lay,Tjhia Mie Lie,TjhiaHendra,Tjhia Mie Fa,Tjhia Mie Tjhu