Ditemukan 450 data
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTAMINA HULU ENERGI TOMORI SULAWESI;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4153/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERTAMINA HULU ENERGI TOMORI
berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Nomor KEP02587/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 14 Agustus 2018, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Desember 2012 Nomor 00039/203/12/081/17,tanggal 24 Mei 2017, sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00044/NKEB/WPJ.07/KP.10/2018,tanggal 25 Juli 2018, atas nama PT Pertamina Hulu Energi Tomori
74 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTAMINA HULU ENERGI TOMORI SULAWESI;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4164/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERTAMINA HULU ENERGI TOMORI
Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put009806.15/2018/PP/M.XIB Tahun 2020, tanggal 15 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02592/KEB/WPJ.07/2018tanggal 14 Agustus 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2012 Nomor 00021/216/12/081/17 tanggal 24 Mei 2017, atas nama PTPertamina Hulu Energi Tomori
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02592/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 14 Agustus 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00021/216/12/081/17 tanggal 24 Mei 2017, atas nama PTPertamina Hulu Energi Tomori Sulawesi, NPWP 01.061.296.8081.000, beralamat di PHE Tower, Jalan Letjen T.B.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00021/216/12/081/17 tanggal 24 Mei 2017, atas nama PTPertamina Hulu Energi Tomori Sulawesi, NPWP 01.061.296.8081.000, beralamat di PHE Tower, Jalan Letjen T.B. SimatupangKav. 99 (Kebagusan I), Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Sulawesi;bahwa Medco E&P Tomori Sulawesi adalah operator dari job tersebutdengan participacing interest sebesar 20% sedangkan pemegangparticipating interest lainnya adalah Tomori E&P Limited sebesar 20%;bahwa Job PertaminaMedco E&P Tomori Sulawesi adalah kontraktorkontrak kerjasama atau Production Sharing Contract (PSC) di bidang migasyang akan memperoleh penghasilan berupa bagi hasil:bahwa Pasal 24 PP Nomor 79 Tahun 2010 menyatakan:Ayat (6) Bagian kontraktor untuk kontrak kerja sama, dihitung berdasarkanpersentase
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS JOB PERTAMINA - MEDCO E&P TOMORI SULAWESI
., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawan kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKUIII/BC.06/2018, tanggal 21 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,beralamat di Gedung Bidakara 1 LT.4 Jalan Jend.
, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88414/PP/M.XVIIA/19/2017, tanggal 8 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP2863/WBC.10/2016 tanggal 01 Juli 2016 tentang Penetapan AtasKeberatan Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea danCukai Dalam SPP Nomor SPP2702/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08Maret 2016, atas nama JOB Pertamina Medco E&P Tomori
Putusan Nomor 278 B/PK/Pjk/2019PERTAMINA MEDCO E&P Tomori Sulawesi dan atas keterlambatanmenyerahkan PIB Nomor 061224 tanggal 24 Juni 2014 (PIB definitif) tidakberakibat batalnya keputusan pembebasannya sehingga bea masuk danpajak dalam rangka impor yang harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis
bea masuk menunggukeputusan pembebasan atau keringanan bea masuk dari Kepala KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Pabean TanjungPerak sesuai Surat Keputusan Nomor KEP3030/WBC.10/KPP.MP.01/2014tanggal 24 Maret 2014 telah dibebaskan dengan Surat Keputusan MenteriKeuangan Nomor 503/KM.4/2014 tanggal 26 Maret 2014 tentangPembebasan Bea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor Tidak DipungutAtas Impor Barang Berdasarkan Kontrak Bagi Hasil Minyak Dan Gas BumiKepada JOB PERTAMINA MEDCO E&P Tomori
115 — 15
STENLY TOMORILAWANMARINA LIGOUW
Terbanding/Penggugat : STENLY TOMORI
100 — 26
Pembanding/Tergugat : MARINA LIGOUW
Terbanding/Penggugat : STENLY TOMORIdalam surat gugatannyatertanggal 29 Agustus 2019 yang didaftarkan di kepanitraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.78/PDT/2020/PT.MND.Tondano dibawah Register perkara No. 250/Pdt.G/2019/ PN.Tnn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :aL.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan di Tondano pada tanggal 23 Juli 1994, akte perkawinan nomor :221/Mhs/S.1933/1994 ;Bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni :e ZEFANIA TOMORI
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS JOB PERTAMINA-MEDCO E&P TOMORI SULAWESI;
., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum pada Direktorat Keberatan Bandingdan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU106/BC.06/2018, tanggal 21 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,beralamat di Gedung Bidakara 1 Lantai 4, Jalan JenderalGatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, Jakarta Selatan12870, Indonesia, diwakili oleh Achmad Zaidy, jabatanGeneral Manager,Selanjutnya
amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88412/PP/M.XVIIA/19/2017, tanggal 8 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP2849/WBC.10/2016 tanggal 30Juni 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP NomorSPP2697/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08 Maret 2016, atas namaJOB Pertamina Medco E&P Tomori
bea masuk menunggu keputusanpembebasan atau keringanan bea masuk dari Kepala Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Pabean Tanjung Perak sesuaiSurat Keputusan Nomor KEP2203/WBC.10/KPP.MP.01/2014 tanggal 03Maret 2014 telah dibebaskan dengan Surat Keputusan Menteri KeuanganNomor 498/KM.4/2014 tanggal 25 Maret 2014 tentang Pembebasan BeaMasuk dan Pajak Dalam Rangka Impor Tidak Dipungut Atas Impor BarangBerdasarkan Kontrak Bagi Hasil Minyak Dan Gas Bumi Kepada JOBPertamina Medco E&P Tomori
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs JOB PERTAMINA-MEDCO E&P TOMORI SULAWESI;
., jabatan Kepala Sub Direktorat Upaya Hukum, padaDirektorat Keberatan Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU105/BC.06/2018, tanggal21 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,beralamat di Gedung Bidakara 1, Lantai 4, Jalan Jend.
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88411/PP/M.XVIIA/19/2017, tanggal 8 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP2848/WBC.10/2016 tanggal30 Juni 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap PenetapanYang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP NomorSPP2691/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 8 Maret 2016, atas namaJOB Pertamina Medco E&P Tomori
pembayaran bea masuk menunggukeputusan pembebasan atau keringanan bea masuk dari Kepala KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya PabeanTanjung Perak sesuai Surat Keputusan NomorKEP3388/WBC.10/KPP.MP.01/2014 tanggal 3 April 2014 telahdibebaskan dengan Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor559/KM.4/2014 tanggal 2 April 2014 tentang Pembebasan Bea Masukdan Pajak Dalam Rangka Impor Tidak Dipungut Atas Impor BarangBerdasarkan Kontrak Bagi Hasil Minyak Dan Gas Bumi Kepada JOBPERTAMINA MEDCO E&P Tomori
bea masuk menunggukeputusan pembebasan atau keringanan bea masuk dari Kepala KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Pabean TanjungPerak sesuai Surat Keputusan NomorKEP3388/WBC.10/KPP.MP.01/2014 tanggal O03 April 2014 telahdibebaskan dengan Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor559/KM.4/2014 tanggal 02 April 2014 tentang Pembebasan Bea Masuk danPajak Dalam Rangka Impor Tidak Dipungut Atas Impor Barang BerdasarkanKontrak Bagi Hasil Minyak Dan Gas Bumi Kepada JOB PERTAMINA MEDCO E&P Tomori
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOB PERTAMINA-MEDCO E&P TOMORI SULAWESI VS RAFLIS AMINULA ALI,
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAIVSJOB PERTAMINA - MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,
., Kepala Sub Direktorat Upaya Hukum pada DirektoratKeberatan, Banding dan Peraturan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU107/BC.06/2018, tanggal 21 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,NPWP: 02.796.802.3081.000, beralamat di GedungBidakara 1 Lantai 4 Jalan Jend.
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88417/PP/M.XVIIA/19/2017, tanggal 8 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP2869/WBC.10/2016 tanggal01 Juli 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP NomorSPP2701/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08 Maret 2016, atas namaJOB Pertamina Medco E&P Tomori
masuk menunggu keputusan pembebasanatau keringanan bea masuk dari Kepala Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean Tanjung Perak sesuai Surat KeputusanNomor KEP3029/WBC.10/KPP.MP.01/2014 tanggal 23 Maret 2014 telahdibebaskan dengan Surat lKeputusan Menteri Keuangan Nomor502/KM.4/2014 tanggal 26 Maret 2014 tentang Pembebasan Bea Masuk danPajak Dalam Rangka Impor Tidak Dipungut Atas Impor Barang BerdasarkanKontrak Bagi Hasil Minyak Dan Gas Bumi Kepada JOB PERTAMINA MEDCO E&P Tomori
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs JOB PERTAMINA-MEDCO E&P TOMORI SULAWESI
., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU108/BC.06/2018, tanggal21 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,beralamat di Gedung Bidakara 1 Lantai 4, Jalan JenderalGatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, Jakarta Selatan,12870, diwakili oleh Achmad Zaidy, jabatan GeneralManager,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Patuan
amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88416/PP/M.XVIIA/19/2017, tanggal 8 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP2866/WBC.10/2016 tanggal 01Juli 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP NomorSPP2700/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08 Maret 2016, atas namaJOB Pertamina Medco E&P Tomori
Putusan Nomor 2091/B/PK/Pjk/2018Berdasarkan Kontrak Bagi Hasil Minyak Dan Gas Bumi Kepada JOBPertamina Medco E&P Tomori Sulawesi dan atas keterlambatanmenyerahkan PIB Nomor 057229 tanggal 12 Juni 2014 (PIB definitif) tidakberakibat batalnya keputusan pembebasannya sehingga bea masuk danpajak dalam rangka impor yang harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS JOB PERTAMINA-MEDCO E&P TOMORI SULAWESI;
., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum pada Direktorat Keberatan Bandingdan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU109/BC.06/2018, tanggal 21 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,beralamat di Gedung Bidakara 1 Lantai 4, Jalan JenderalGatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, Jakarta Selatan12870, Indonesia, diwakili oleh Achmad Zaidy, jabatanGeneral Manager,Selanjutnya
amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88415/PP/M.XVIIA/19/2017, tanggal 8 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP2865/WBC. 10/2016 tanggal 01Juli 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP NomorSPP2704/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08 Maret 2016, atas namaJOB Pertamina Medco E&P Tomori
bea masuk menunggu keputusanpembebasan atau keringanan bea masuk dari Kepala Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Pabean Tanjung Perak sesuaiSurat Keputusan Nomor KEP3171/WBC.10/KPP.MP.01/2014 tanggal 26Maret 2014 telah dibebaskan dengan Surat Keputusan Menteri KeuanganNomor 502/KM.4/2014 tanggal 26 Maret 2014 tentang Pembebasan BeaMasuk dan Pajak Dalam Rangka Impor Tidak Dipungut Atas Impor BarangBerdasarkan Kontrak Bagi Hasil Minyak Dan Gas Bumi Kepada JOBPertamina Medco E&P Tomori
209 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS JOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI
,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU110/BC.06/2018 tanggal21 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,beralamat di Gedung Bidakara 1 LT.4 Jalan Jenderal GatotSubroto Kav 7173, Pancoran Jakarta Selatan 12870Indonesia, yang diwakili oleh Achmad Zaidy, jabatan
Putusan Nomor 2064/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP2857/WBC.10/2016 tanggal 01Juli 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP NomorSPP2690/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08 Maret 2016, atas namaJOB PertaminaMedco E&P Tomori Sulawesi, NPWP:02.796.802.3081.000, beralamat di Gedung Bidakara 1 LT.4 JALAN.
bea masuk menunggu keputusan pembebasanatau keringanan bea masuk dari Kepala Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Type Madya Pabean Tanjung Perak sesuai Surat KeputusanNomor KEP3305/WBC.10/KPP.MP.01/2014 tanggal 01 April 2014 telahdibebaskan dengan Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor658/KM.4/2014 tanggal 21 April 2014 tentang Pembebasan Bea Masuk danPajak Dalam Rangka Impor Tidak Dipungut Atas Impor Barang BerdasarkanKontrak Bagi Hasil Minyak Dan Gas Bumi Kepada JOBPERTAMINAMEDCO E&P Tomori
RAFLIS AMINULA ALI
Tergugat:
JOB PERTAMINA-METCO E&P TOMORI SULAWESI
83 — 24
Penggugat:
RAFLIS AMINULA ALI
Tergugat:
JOB PERTAMINA-METCO E&P TOMORI SULAWESI
Terbanding/Penggugat : RAFLIS AMINULA ALI
84 — 41
Pembanding/Tergugat : JOB PERTAMINA-METCO E&P TOMORI SULAWESI Diwakili Oleh : ALDI FIRMANSYAH., SH., MH
Terbanding/Penggugat : RAFLIS AMINULA ALI
24.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, Jalan Karet Putih Desa Tomori, Kompleks Perkantoran Kabupaten Halmahera Selatan
72 — 16
SD Negeri 115 Halmahera Selatan di Tomori
24.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, Jalan Karet Putih Desa Tomori, Kompleks Perkantoran Kabupaten Halmahera SelatanIRWAN SADARALAM, bertempat tinggal di Desa Tomori, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Tergugat Il;3. HARTMAN VON EMSTER, bertempat tinggal di Desa Tomori,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Provinsi Maluku Utara, sebagai Tergugat III;4.
FAHMY TAHER, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTergugat XI;12.
di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara sebagaiTergugat XVI;RAMLI ARIF, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTergugat XVII;FITRI A YUSUF, bertempat tinggal di Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTergugat XVIII;ROHANI Hj.
SALIM, bertempat tinggal di Desa Tomori, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Tergugat XIX;MUH.
YUSUF, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTergugat XX;AHMAD WAHYU, bertempat tinggal di Desa Tomori, KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Tergugat XXI;SUPARNO, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTergugat XXIl;FRANGKY LATUPAPUA, bertempat tinggal di Desa Tomori,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Maluku Utara, sebagai Tergugat XXIII;
16 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bardi Tomori bin Anwar Tomori) dengan Pemohon II (Yati Badada binti Basir Badada) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
Bardi Tomori bin Anwar Tomori, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Yati Badada binti Basir Badada, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN532/Pdt. im 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bardi Tomori bin Anwar Tomori, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diDesa Sangowo Barat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Yati Badada binti
, umur 25 tahun Wahyudin Tomori, umur 20 tahunBahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bardi Tomori bin AnwarTomori) dan Pemohon Il (Yati Badada binti Basir Badada) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bardi Tomori bin Anwar Tomori) dengan Pemohon Il (Yati Badada binti BasirBadada) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bardi Tomori bin AnwarTomori) dengan Pemohon Il (Yati Badada binti Basir Badada) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
ROSDIANA DJABIR
40 — 21
., Advokat/pengacara pada YayasanBantuan Hukum Sipakale Maluku Utara Cabang Kabupaten Halmahera Selatan,beralamat di Jalan Poros Tomori Labuha Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Labuha tertanggal 9 Juli 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.B/ 2019/PNLbhPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:wonnnnee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 39/Pid.B/2019/PNLbh tanggal 26 Juni 2019 tentang
Hukumnya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa FAKHRI PANIKFAT Bersamasama dengan Terdakwa IIDARWIS TATAWI pada hari Kamis tanggal 28 maret 2019, sekitar pukul 06.00wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan maret tahun2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2019, yangbertempat di dalam hutan dekat pekuburan Kristen di Desa Tomori
dan hasilnya dipergunakanuntuk kepentingan pribadi para terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa FAKHRI PANIKFAT Bersamasama dengan Terdakwa IIDARWIS TATAWI pada hari Kamis tanggal 28 maret 2019, sekitar pukul 06.00wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan maret tahun2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2019, yangbertempat di dalam hutan dekat pekuburan Kristen di Desa Tomori
Harun Lagani Alias Harun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;wonnnnnee Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan terkait denganmasalah pencurian ternak yang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Maret2019, sekitar pukul 06.00 wit, bertempat di hutan dekat pekuburan Kristen diDesa Tomori Kec.
Fahri Panikfat Alias AriLbh Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar;wn Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 06.00 Wit,bertempat di hutan dekat pekuburan Kristen di Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, Terdakwa bersama dengan TerdakwaI!
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusup Safar Bin Husen Safar) dengan Pemohon II (Rosita Tomori Binti Martinus Tomori), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2012 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
Yusup Safar Bin Husen Safar, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Rosita Tomori Binti Martinus Tomori, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
PENETAPANNomor 425/Pdt.P/2016/PA.MORTB.seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Yusup Safar Bin Husen Safar, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Rosita Tomori Binti Martinus Tomori, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Safar Bin Husen Safar)dengan Pemohon II (Rosita Tomori Binti Martinus Tomori) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 2012 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Safar Bin Husen Safar)dengan Pemohon II (Rosita Tomori Binti Martinus Tomori), yang dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 2012 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;.
1.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, sh
2.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.THOS REINER DAADA Alias THOS
2.JONATHAN E. AMELAMAN Alias EMON
66 — 24
tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya korban datang dan berdiri di depan rumah terdakwa kemudiankorban berteriak dan berkata OM YAN, mulu (mulut) putarputar bale(pembohong), papancuri (pencuri), Panipu (penipu), dan mencaci maki ayahterdakwa , saat itu terdakwa berada di dalam rumah sehingga teriakandidengar oleh terdakwa lalu terdakwa langsung keluar ingin menemuikorban, kKemudian korban langsung pergi sambil mengatakan kalau ngonitidak terima tunggu ngoni di dara (dilokasi tanah di Desa Tomori
tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya korban datang dan berdiri di depan rumah terdakwa kemudiankorban berteriak dan berkata OM YAN, mulu (mulut) putarputar bale(pembohong), papancuri (pencuri), Panipu (penipu), dan mencaci maki ayahterdakwa , saat itu terdakwa berada di dalam rumah sehingga teriakandidengar oleh terdakwa lalu terdakwa langsung keluar ingin menemuikorban, kemudian korban langsung pergi sambil mengatakan kalau ngonitidak terima tunggu ngoni di dara (dilokasi tanah di Desa Tomori
Saat itujuga terdakwa bertemu terdakwa II yang mana saat itu terdakwa II baruselesai berkebun dan membawa sebilang parang dengan menggunakansepeda motor mengejar korban dari lokasi tanah Desa Tomori sampai dijalan raya dekat kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Desa Tomor!
Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan tindakanpemukulan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa Il terhadap korbanBurhanudin Kemor; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5Mei 2019, sekitar pukul 16.00 WIT bertempat dijalan raya dan didalam lorongdi Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa Terdakwa Thos Reiner Daada alias Thos melakukanpemukulan sebanyak 4 (empat) kali atau Ssampai 6 (enam) kali danmenendang sebanyak 4 (empat) atau 5 (lima
), kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II Jonathan E.Amelaman alias Emon dengan menggunakan sepeda motor pergi ke lokasitanah dan sesampai dilokasi tanah tersebut para Terdakwa melihat korbantidak ada, namun tibatiba dari jauh korban berteriak tunggu kita balik(tunggu saya balik) namun Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti korban,ketika tiba di Kantor Dinas Sosial Tomori korban berhenti dan para Terdakwamenghampiri korban namun Terdakwa Thos melihat korban seakanakanhendak memukuli Terdakwa dengan helm
73 — 27
tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;0 222000ALBERT BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat di DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;0MARGARETA BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya
, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV 22 n nn nn nn nonoYENIKE BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat di DesaTomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;MEYANO ADOLINO BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahuluBeralamat di Desa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; AGUSTINUS BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten
Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;FEBRIYANTO BOEDIMAN, bertempat tinggal di dahulu Beralamat diDesa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera SelatanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII;Dalam hal ini Terqugat, Il, Ill, IV.
Vi, VU dan Vill memberikan kuasakepada :JENNYKE BOEDIMAN, bertempat tinggal di Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2018; PEMERINTAH Ri Cq KEMENDAGRI Cq PEMPROV MALUT CqPEMDA KAB.
HALSEL Cq BUPATI HALSEL, tempatkedudukan Jl.Karet Putin Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX; 22222 nn nn nn nnn n nn ne nn nn nee n nnn nneennenseennne=Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ILHAM ABUBAKAR, S.H., RUSLAN UMAKAMEA, S.H., dan FATMAHi. SALIM.