Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Heri Sriyono
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trenggilis Surabayatepatnya di tikungan UBAYA Surabaya, setelah menerima 1 (satu)bungkus kardus dibungkus kertas warna putih terdapat tulisancontoh sablonan dengan nama pengirim AGUS SANTOSO alamat Jl.Siwalan Kerto Gg. Il No. 94 Surabaya, dan dikirim ke HABIB UMARalamat Kota Baru Pulau Laut Kalimantan Selatan kemudian olehTerdakwa dikirim ke TIKI Jl. Trenggilis Surabaya.
    Trenggilis Surabaya dengan nomortanda terima 66889251;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui isi dari bungkusanyang dikirim ke TIKI Jl.
    Trenggilis Surabayadengan nomor tanda terima 66889251;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui isi dari bungkusanyang dikirim ke TIKI Jl.
    Trenggilis Surabayadengan nomor register 66889251 dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.
    Trenggilis Surabaya dengan nomorregister 66889251 dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2552/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
HARI PUJIANTO, SE
756
  • Trenggilis Mejoyo Surabaya yang bernama saksi LUKMAN LUBIS untukmenanyakan apakah Kartu Keluarga atas nama POLY TANUJAYA hilang sambilmenunjukan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan yang diterbitkanPolsek Gubeng Nomor : STPLK/1121/XI/2015.SPKT tanggal 5 Nopember 2015yang ditanda tangani oleh Ka SPKT C an.
    Trenggilis Mejoyo Surabaya, sehingga ibu saksi (SaksiMIE LIEKU) mengalami kerugian materiel sebesar + Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) sebagai biaya proses perlawanan gugatan perdata ;Terhadap Keterangan yang diberikan saksi tersebut terdakwa menerangkantidak keberatan dan membenarkan ;3.
    Trenggilis Mejoyo KotaSurabaya, jabatannya sebagai staf kelurahan Panjangjiwo sejak akhir tahun2013 ;Bahwa saksi pernah menerima telp dari saksi DIAH HERAWATI (pegawai padakecamatan Trenggilis Mejoyo) yang memberitahukan bahwa agar saksi datangke kantor kecamatan karena ada orang membawa surat laporan kehilanganuntuk minta diterbitkan KK baru ;Bahwa selanjutnya saksi datang ke kecamatan Trenggilis Mejoyo untukmenemul saksi DIAH HERAWATI dan saksi melihat memang benar saat ituterdakwa sedang di berada
    Bahwa selanjutnya saksi mengajak terdakwa untuk menghadap kepada saksiCHAIRIL ANWAR yang saat itu menjabat sebagai Camat Trenggilis MejoyoSurabaya, kemudian saksi diperintahkan untuk melakukan pengecekan kealamat POLY TANUJAYA, sesuai alamat yang tertera dalam KK tersebut.
    Mejoyo yaitu. saksi DIAHHERAWATI (pegawai pada kantor camat Trenggilis Mejoyo) dan saksi CHAIRILANWAR (Camat Trenggilis Mejoyo) ;Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh saksi SRI WAHYUNI untukmelaporkan KK atas nama POLY TANUJAYA, namun terdakwa hanya menyuruhsuami saksi SRI WAHYUNU (MUKSIN Alm) untuk menayakan status JOCKSONTANUJAYA ;Bahwa terdakwa juga pernah menyuruh saksi RUDY YAUWALATA diKelurahan Panjangjiwo untuk mencarl tahu status JOCKSON TANUJAYA ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 2552/Pid.B
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 30 / Pdt.P / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 27 Maret 2014 — N G A T I A H
8014
  • Trenggilis RT.002,RW.002, Kelurahan Bloto , Kecamatan Prajuritkulon, Kota.
    Trenggilis RT/RW 003/002 Kelurahan Bloto , Kecamatan. Prajurit kulon, Kota.
    Trenggilis RT/RW003/002 Kelurahan Bloto , Kecamatan. Prajurit kulon, Kota. Mojokerto.
    ;yang meberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi adalah tetangga pemohon mengetahui bahwa pemohon mengajukanpermohonan Wali dari anak yang belum dewasa untuk kepentingan menjual tanah /rumah atas nama suami pemohon ; e bahwa benar anaknya yang masih di bawah umur tersebut kelahiran tahun 1996masih sekolah namanya Gunawan Supriyadi ;e bahwa untuk kebutuhan hidup Pemohon bersama anaknya, ditanggung Pemohon ; bahwa benar tanah / rumah yang terlatak di Trenggilis Kelurahan Bloto
    Adalah istri sah dari seorang lakilaki yang bernama TOHARI sebagaipemilik tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya , sesuai dengan Leter C No.457yang terletak di Trenggilis Wetan Rt.3 Rw.2 Kel. Bloto, Kec.
Register : 22-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
686
  • TegalBelodan, Desa / Kelurahan Dauh Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan Provinsi Bali, selanjutnyadisebut Pihak Ke II (Tergugat).NUR KHASANA, bertempat tinggal dilingkungan Desa Trenggilis RT 02/RW 02,Kelurahan Bluto Kecamatan Prajurit kulon, KotaMojokerto, selanjutnya disebut Pihak ke Ill (TurutTergugat).Dalam hal ini Pihak ke II (Tergugat) dan Pihak ke Ill (Turut Tergugat) kuasakepada FASHOLI, S.H., pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, tempatkediaman di Jalan Empunala No. 246 A Kelurahan
    Satu bidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen dengan batasbatas sebagai berikut :Selatan : Jalan Raya TrenggilisUtara : Rumah Pak WarasBarat : Rumah Bu MalukiTimur : Rumah Pak Fauzi / Rumah Ibu ZuljilahObyek tersebut terletak di Lingkungan Desa Trenggilis RT. 02/RW. 02Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit kulon Kota Mojokerto ProvinsiJawa Timur sesuai dengan penegasan riwayat asal usul tanah danbangunan yang dibuat oleh Pejabat Lurah Blooto tertanggal 13November 2017.
    Raya Trenggilis, Sebelan Utara Rumah Pak Waras,Sebelah Barat Rumah Bu Maluki, Sebelah Timur Rumah Pak Fauji/ Rumah IbuJuljilan di hibahkan kepada tiga anakya Pihak Pertama dan Pihak Kedua yaitu1. ABDAN SAPUTRA, 2. MUTIARAYUNI MASLAHA, dan 3.
Register : 16-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 28 September 2011 — MISDI Bin PARLAN
243
  • Trenggilis RTO4 RW0O1 Kel.Blooto Kec.
    BEH alamatLingkungan Trenggilis RT0O3 RW01 kelurahan Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, adapun permainan judi tersebut dilakukandengan cara untuk BT atau 2 (dua) angka dengan uang taruhanRp.1.000. (Seribu rupiah) kalau cocok akan mendapatkan imbalansebesar Rp.65.000.
    BEH alamatLingkungan Trenggilis RT03 RW01 kelurahan Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, adapun permainan judi tersebut dilakukandengan cara untuk BT atau 2 (dua) angka dengan uang taruhanRp.1.000. (Seribu rupiah) kalau cocok akan mendapatkan imbalansebesar Rp.65.000.
    Trenggilis Kel. Blooto, Kec. Prajuritkulon, KotaMojokerto, terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena melakukan tindakpidana judi togel ;e Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalan Terdakwa MISDI Bin PARLAN ;e Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada rumahnya Lingk.Trenggilis Kel. Blooto, Kec.
    Trenggilis Kel. Blooto, Kec.
Register : 11-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Prabon Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang selama1 mingggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Dusun Trenggilis RT.002 RW. 001 Desa Blooto Kecamatan Prajurit Kulonkota Mojokerto selama 7 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon danTermohon di Dusun Trenggilis RT.002 RW. 001 Desa Blooto Kecamatan Prajurit Kulonkota Mojokerto selama 5 tahun; .
    RRR A, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Trenggilis, Desa Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayah Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar 14 tahunyang lalu dan sudah dikarunia 1 orang anak ; eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Prabon Kecamatan Kesamben Kabupaten
    Jombang selama 1mingggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Dusun Trenggilis RT.002 RW. 001 Desa Blooto Kecamatan PrajuritKulon kota Mojokerto selama 7 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahPemohon dan Termohon di Dusun Trenggilis RT.002 RW. 001 Desa BlootoKecamatan Prajurit Kulon kota Mojokerto selama 5 tahun; eBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak
    FARRAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang sepatu, tempatkediaman di Trenggilis, Desa Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto ,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar 14 tahunyang lalu dan sudah dikarunia 2 orang anak ; eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Prabon Kecamatan
    Kesamben Kabupaten Jombang selama 1mingggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Dusun Trenggilis RT.002 RW. 001 Desa Blooto Kecamatan PrajuritKulon kota Mojokerto selama 7 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahPemohon dan Termohon di Dusun Trenggilis RT.002 RW. 001 Desa BlootoKecamatan Prajurit Kulon kota Mojokerto selama 5 tahun; eBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon
Register : 16-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan toko, tempat tinggal di Lingkungan Trenggilis RT.03RW.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Februari 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 25 Februari 2011 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jejaka3. , sedangkan Tergugat adalah perawan ;10.11Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lingkungan Trenggilis
    Cerai Gugat (f)33.Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat/Penggugat telah pergi meninggalkanPenggugat/Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Tergugat/Penggugat di Lingkungan Trenggilis RT.0O3 RW. 01Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto/Dusun RT.
    Cerai Talak (f)37.Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon' tersebut, Termohon/Pemohon telah pergi meninggalkanPemohon/Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Termohon/Pemohon di Lingkungan Trenggilis RT.0O3 RW. 01Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto/Dusun RT.
    NUR AINI binti YUSUF, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal diLingkungan Trenggilis RT.0O3 RW. 01 KelurahanBlooto Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto; , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diLingkungan Trenggilis
Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 773/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 2 Nopember 2017 — SAMIR
535
  • O06 KelurahanTrenggilis Mejoyo Kecamatan Trenggilis Mejoyo KotaSurabaya, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan SD ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal 17Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    ROHMAN JAMIN, yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnyamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 Penetapan Nomor. 773/Pdt.P/2017/PN.SBY.= Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Trenggilis Mulya 76B RT. 004 RW. 006Kelurahan Trenggilis Mejoyo Kecamatan Trenggilis Mejoyo Kota Surabaya;= Bahwa Pemohon lahir di Gresik pada 07 Agustus 1945 dari pasangan ADELAN
    Timur nama Pemohontertulis SAMIR, di Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanKota Surabaya tertulis SAMIRIADI, di kartu tanda penduduk yang lama dan di suratpelepasan hak atas tanah tertulis SAMIRIYADI maka pemohon mengajukanPermohonan Penetapan nama Pemohon tersebut bahwa nama Pemohon yang telahtertulis SAMIR, tertulis SAMIRIADI,, tertulis SAMIRIYADI orangnya adalah sama yaituPemohon , tersebut masuk dalam peristiwa penting lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Trenggilis
    Mulya 76B RT.004 RW. 006 Kelurahan Trenggilis Mejoyo Kecamatan Trenggilis Mejoyo KotaSurabaya, telah membuktikan bahwa tempat tinggal Pemohon tersebut masih termasukke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya.
Register : 20-10-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1634/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • PUTUS ANNomor : 1634/Pdt.G/2009/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraMOCHAMAD SAIFUL MAARIF umur 26 tahun, Pendidikanterahir STM, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Trenggilis gang banjarRT.04 RW.02 ~~ Kelurahan Blooto KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, Selanjutnyadisebut
    "PEMOHON": MELAWANNIA KURNIASIH binti ABDUL ROHIM umur 22 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Trenggilis gang banjar RT.04 RW.02Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia (Ghoib),Selanjutnya disebut"TERMOHON"; se ee Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan
    MUHAMMAD IRFAN bin NGADI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Trenggilis gangbanjar RT.04 RW. 02 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ia adalah SaudaraPemohon; cert ree Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' bersama dirumah Pemohon dan belum dikaruniaianak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena Termohon sering pergimeninggalkan Pemohon
    MUHAMMADIRFAN bin NGADI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Trenggilis gangbanjar RT.04. RW.
    RIYAMAN bin ISMAN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Trenggilis gangbanjar RT.04. RW.
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lingkungan Trenggilis RT.001 RW. 002 DesaBlooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Tergugat di DusunJuwet Desa Dukuhdimoro Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombangselama 2 tahun 2 bulan ;4.
    Trenggilis RT.0O1 RW. 002 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 9 bulan ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    XXXXXX, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Trenggilis RT. 01 RW. 02 Desa Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingkungan Trenggilis RT.001
    XXXXXX, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Trenggilis RT. 01 RW. 02 Desa Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingkungan Trenggilis RT.001
    adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 63 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Trenggilis
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Trenggilis RT.001 RW. 002 Kelurahan BlootoKecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto, saat ini tinggal diDusun Pesanan RT. 002 RW. 003 Desa Bicak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanHENDRI DWI HANDONO Bin SISWANDI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pengusaha Sandal, tempattinggal di Ling.
    Trenggilis RT.0O1 RW. 002 Kelurahan BlootoKecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara
    Trenggilis RT.0O1 RW. 002 KelurahanBlooto Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto selama 11 tahun, kemudianpindah bertempat tinggal di rumah bersama di Lingk. Trenggilis RT.0O1 RW.002 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 7tahun 5 bulan ;4.
    SLAMET SANTOSO bin SANTOSO, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan Trenggilis RT.004 RW. 002 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Maret 2000dan dikaruniai 4 anak
    Trenggilis RT.OO1 RW. 002 KelurahanBlooto Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto selama 11 tahun,kemudian pindah bertempat tinggal di rumah bersama di Lingk.Trenggilis RT.001 RW. 002 Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritKulon Kota Mojokerto selama 7 tahun 5 bulan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Register : 16-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 224/Pdt.P/2010/PA.Mr
Tanggal 21 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
304
  • AHMAD ARIFIN BIN AMAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Lingkungan Trenggilis RT. 003 RW. 001Kelurahan Prajurit Kulon, Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto,sebagai PEMOHON I; 22275 22 2222. WINARNI BINTI SUKAJID, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Trenggilis RT. 003 RW.
    tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar para Pemohon, menilai bukti dan saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16 Nopember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:0224/Pdt.P/2010/PA.Mr, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 04September 1998 di rumah orangtua Pemohon II di Lingkungan Trenggilis
    Tanggal 06 April2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yangcukup, diberi tanda (P. 6); Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa keluarga yang dihadirkan paraPemohon didalam persidangan, yaitu: SUKAJID BIN DANI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkungan Trenggilis, Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajurit Kulon, KoataMojokerto yang telah memberikan keterangan
    MUJIONO BIN ACHMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS., tempattinggal di Lingkungan Trenggilis, Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajurit Kulon, KotaMojokerto yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II saat ini mengajukan permohonanpengakuan anak atas 2 orang anaknya, yang pertama bernama IMAM ARIFANASRULLOH dan yang kedua bernama
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2214/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • ., para Advokat Indonesia yang tergabung padaOrganisasi Bantuan Hukum Lembaga pendampinganPerempuan dan Anak BINA ANNISA yang beralamat di JalanJawa No. 78 Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun,tempat tinggal di Lingk Trenggilis RT.002 RW. 004 KelurahanBlooto Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto selama 5 bulan,kemudian pindah dan tinggal di Rumah koskosan di Sinoman Gg.3 selama7 bulan, kemudian berpindahpindah dari rumah koskosan dan terakhirtinggal dirumah Kontrakan di Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02 KelurahanBlooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto selama 14 tahun ;4.
    Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdan Tergugat tersebut, pada bulan Juli 2018 Tergugat mengusir Penggugatdan Anak pergi, sehingga Penggugat dan Anak pergi meninggalkanTergugat dari rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Trenggilis RT.04RW.02 Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, danPenggugat tinggal dirumah Koskosan di Penarip Gg.ll RT.04 RW.O1(Rumah Kos Ibu Kasturi) Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, sehingga antara Penggugat
    XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Kedonggong RT.0O3 RW.01 Desa Bareng KecamatanBareng Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02
    XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Lingkungan Trenggilis RT.O4 RW.02 Kelurahan Blooto KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Lingkungan Trenggilis
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanXXXKXX,buruh pabrik, tempat tinggal di Lingkaran Trenggilis RT.02RW.01 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Lingkaran Trenggilis RT.02 RW.01 KelurahanBlooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 4 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di Lingkungan Trenggilis RT.02 RW.01 Kelurahan BlootoKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingkaran Trenggilis
    XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Dealer Honda,tempat tinggal di Lingkungan Trenggilis Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Lingkaran Trenggilis
Register : 18-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2002/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Lingkungan Trenggilis RT.04 RW. 02 Kelurahan BlootoKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 22 tahun 2 bulan; 4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah saudara Pemohon di Lingkungan Trenggilis RT.03RW. 01 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; 7.
    Saksisaksi:Selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1. eR eeeee, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang sepatu,Tempat tinggal di Lingkungan Trenggilis, Desa Blooto, Kecamatan Prajuritkulon,Kota Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 20 tahun yanglalu, namun sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa
    RRR ~ Umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan LingkunganTrenggilis, Desa Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 20tahun yang lalu dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonpernah hidup rukun di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Trenggilis
    hidup rukun dan memilih kediaman di Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 22 tahun 2 Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun, namun sejak 6 bulan terakhir ini sudah tidak rukun lagi sering bertengkar,disebabkan Pemohon selingkuh dengan kakak iparnya sendiri dan warga sempatbeberapa kali menggrebek Pemohon dengan selingkuhannya tersebut ; Bahwa sat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal
Register : 06-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 213-K/PM.III-12/AL/XI/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — - Priyono Serma Mar NRP 91863
4120
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a) 1 (satu) lembar surat pengaduan yang dibuat Sdri Siti Rani Setyowati tertanggal 25 Maret 2013.b) 1 (satu) lembar foto copy Akte Nikah dari KUA Trenggilis Mejoyo Surabaya No. 36/36/I/2007 tanggal 13 Januari 2007.c) 1 (satu) lember foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Serma Mar Priyono dan Sdri Siti Rani Setyowati tertanggal 6 Agustus 2012.d) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit AL-IRSYAD Surabaya Nomor : 24/VIS/RSAL/III
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat1 (satu) lembar surat pengaduan yang dibuat Sdri Siti Rani Setyowatitertanggal 25 Maret 2013.1 (satu) lembar foto copy Akte Nikah dari KUA Trenggilis Mejoyo SurabayaNo. 36/36/l/2007 tanggal 13 Januari 2007.1 (satu) lember foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Serma MarPriyono dan Sdri Siti Rani Setyowati tertanggal 6 Agustus 2012.2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit ALIRSYADSurabaya Nomor : 24/VIS/RSAL/III/2013 tanggal 24 Maret 2013 atas
    Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi1 (Saksi 1) pada tanggal 13Januari 2007 di Kutisari Indah Barat IX No. 59 Surabaya sesuai denganAkte Nikah dari KUA Trenggilis Mejoyo Surabaya No. 36/36/1/2007tanggal 13 Januari 2007 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunialdua orang anak yaitu anak pertama bernama Regina Elbanez PutriPriyono umur 5 (lima) tahun, anak yang kedua bernama MohammadRegan Favian umur 2 (dua) tahun.c.
    Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007 Saksi menikah denganTerdakwa secara resmi dan melalui kesatuan di KUA Trenggilis mejoyoSurabaya dengan akte nikah nomor : 36/36/I/2007 tanggal 13 Januari2007 setelah melangsungkan pernikahan tersebut Saksi denganTerdakwa mengontrak rumah di daerah Sukodono Sidoarjo kemudiandari pernikahan tersebut Saksi dan terdakwa telah dikaruniai dua oranganak yang masih kecilkecil yaitu yang pertama Regina Elbanez PutriPriyono umur 5 tahun, anak yang kedua Mohammad Regan Favianumur
    Sidoarjo dan tinggal bersama orang tuanya diKutisari Indah Barat B 59 Trenggilis Surabaya bersama anakanaknamun sekarang sudah rukun dan sudah saling memaafkan .6. Bahwa Terdakwa menyadari selama ini sering telat pulang kerjakarena setelah pulang kerja biasanya main catur dulu dengan temanteman dan kadang main badminton sehingga Saksi 1 merasa keberatannamun Terdakwa tidak memperdulikan sehingga sering terjadikeributan.7.
    Bahwa benar pada tanggal 13 Januari 2007 Terdakwa telahmenikah secara remi dan melalui kesatuan dengan Saksi1 bertempatdi Kutisari Indah Barat IX No. 59 Surabaya sesuai dengan Akte Nikahdari KUA Trenggilis Mejoyo Surabaya No. 36/36/1/2007 tanggal 13Januari 2007 dan dari pernikahan tersebut Terdakwa telah dikaruniaidua orang anak yaitu Regina Elbanez Putri Priyono umur 5 (lima) tahun,dan Mohammad Regan Favian umur 2 (dua) tahun.3.
Register : 06-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1667/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Lingkungan Trenggilis RT.01 RW. 02 Kelurahan Blooto Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik Pemohon dan Termohon di Lingkungan Trenggilis RT.0O1 RW.02 Kelurahan Blooto Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 14 tahun 7 bulan;.
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di Jalan Harun Thohir 63 Desa Pulopancikan Kecamatan GresikKabupaten Gresik, kKemudian pindah di Link Trenggilis Mojokerto;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama: ATIQAH FAIRUZ ZHAFIRAH umur 2 tahun;4.
    Raya Trenggilis no.1 Bloto Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, dan Termohon bertempat tinggal di Ujungsari DesaRanduboto Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, dan selama itu sudahtidak hubungan lagi;6. Bahwa selama berpisah 8 bulan tersebut, ;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikHim. 2 dari 13 him.
    dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman akrab Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama: ATIQAH FAIRUZ ZHAFIRAH umur 2 tahun;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Jalan Harun Thohir 63 Desa Pulopancikan KecamatanGresik Kabupaten Gresik, Kemudian pindah di Link Trenggilis
    Raya Trenggilis no.1 Bloto KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, dan Termohon bertempat tinggal di UjungsariDesa Randuboto Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, dan selama itusudah tidak hubungan lagiBahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon / tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan toko BusanaMuslim, namun saksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil dan tidak
    Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Jalan Harun Thohir 63 Desa Pulopancikan KecamatanGresik Kabupaten Gresik, kemudian pindah di Link Trenggilis Mojokerto,kemudian Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, karenaTermohon tidak mau tinggal bersama di kota Mojokerto, Bahwa setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 297/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat/Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
5544
  • Mejoyo yang dikeluarkan olehKecamatan Trenggilis Mejoyo Surabaya, Nomor 500/36/436.11.21/2009,tanggal 12 Agustus 2009 , yang mendata tempat usaha di wilayahnya danmendapatkan bahwa Arie Salon adalah milik Siti Juwariyah sebagai usahasalon Kecantikan milik sendiri dengan jumlah tenaga kerja 10 orang, bertempatdi Jl.
    Trenggilis Mejoyo Blok BB/23 Surabaya didirikan pada tahun 2006, yangsaat itu belum diurus ijin usahanya karena belum ada kemajuan;Menimbang, bahwa Terbanding juga mengajukan saksi bernama Tialrawan binti Sumen Prayitno sebagai karyawan Salon Arie/sebagai bendahara,memberikan keterangan bahwa sebelumnya Terbanding masih ikutorang lainmembuka salon, kemudian pada tahun 2005 Terbanding membuka salonsendiri di Trenggilis, sedangkan salon yang ada di ruko dibuka tahun 2011dengan menjual mobil CRV milik
    Terbanding tahun 2007 atau 2008 denganharga Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dan menjual tanahdi depan salon di Trenggilis seharga Rp. 300.000.000., (tiga ratus juta rupiah)untuk dijadikan uang muka beli Ruko sekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) yang cicilannya sampai sekarang dan sertifikat dijaminkan di Bank BCA,yang lunas nanti bulan Juli 2019.
    milik Terbanding sebelum menikah denganPembanding sebagai tambahan untuk DP pembelian ruko tersebut, dan sejakTahun 2005 Terbanding sudah mengelola Salon sendiri di Trenggilis, dansetelah menikah dengan Pembanding salon pindah di Ruko dengan membawasebagian alat salon dan sebagainya dibeli baru, saat itu gaji Pembandingsebulan sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pembanding,menyatakan bahwa saksi Pembanding yang bernama Nurhasan Bin Matraishanya
    Mejoyo yangdikeluarkan oleh Kecamatan Trenggilis Mejoyo Surabaya, Nomor500/36/436.11.21/2009, tanggal 12 Agustus 2009, dan keterangan saksisaksiyang bernama Tia lrawan binti Sumen Prayitno sebagai karyawan SalonArie/sebagai bendahara, dan Tiyah Binti Sakri sebagai karyawan salon, sertaHenny Salam Santoso sebagai suplayer barang produk untuk salon, dapatdisimpulkan bahwa Terbanding sebelum menikah dengan Pembanding telahmempunyai usaha salon sendiri, dan setelah menikah dengan Pembanding,kemudian
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0271/Pdt.P/2018/PA.Mr.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan oleh:XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako, tempattinggal di Lingkungan Trenggilis RT. 004 RW. 002 KelurahanBlooto, Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut
    Pemohon I;XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako, tempattinggal di Lingkungan Trenggilis RT. 004 RW. 002 KelurahanBlooto, Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat